यात्रा करने के लिए सबसे खूबसूरत जगहों में से कुछ भी दुःख से आत्महत्या के हॉटस्पॉट के रूप में जाना जाता है, जहां लोगों को अप्रत्याशित रूप से उच्च दर पर अपने जीवन को समाप्त करने के लिए तैयार किया जाता है। शायद इनमें से सबसे प्रसिद्ध अमेरिका में सैन फ्रांसिस्को में गोल्डन गेट ब्रिज है जहां मैंने हाल ही में दौरा किया था। द फायनल लीप की पुस्तक के अनुसार, 1 9 37 के बाद से 1700 से अधिक लोगों की आत्महत्या से मृत्यु हो गई है। दुनिया भर में, इन पुशों में से कई अन्य हैं जो अक्सर उच्च पुलों या चट्टानों पर होते हैं
इन साइटों के आसपास के समुदायों को अधिक आत्महत्याओं की कोशिश करने और रोकने के लिए प्रेरित किया गया है, लेकिन इस बारे में कुछ वैध सवाल हैं कि प्रभावी निवारक प्रयास कैसे हो सकते हैं। कुछ लोग तर्क देते हैं कि एक जगह तक पहुंच को रोकने के लिए सिर्फ निर्धारित लोगों को कहीं और जाने का कारण होगा, जबकि अन्य यह कहते हैं कि आत्महत्या एक आवेगी कार्य है जो सही परिस्थितियों में रोके जा सकती है। इसके अलावा, ऐसे कई लोगों के लिए पहुंच या दृश्यता बिगाड़ने पर भी चिंताओं हैं जो अक्सर इन खूबसूरत जगहों में होने से लाभ प्राप्त करते हैं।
मेरे घर के वर्मोंट राज्य में, अब विधेयक के माध्यम से जा रहा है जो कि क्वेशी जॉर्ज ब्रिज पर कुछ प्रकार की रोकथाम के प्रयास कर रहा है, जहां 2008 से 8 आत्महत्याएं हुईं (सभी दूसरे वर्मोंट पुलों से अधिक)।
नतीजतन, लोग इन विशेष स्थानों पर आत्महत्याओं को रोकने की कोशिश करने के मूल्य के बारे में वास्तव में जानना चाहते हैं। मदद करने के लिए हाल ही के एक अध्ययन ने कई सारे अध्ययनों के संयोजन के द्वारा एक और निश्चित जवाब प्रदान करने का प्रयास किया है, जो पूरे विश्व में साइटों पर आत्महत्या रोकने के प्रयासों की प्रभावशीलता को ट्रैक करते हैं। अपने अध्ययन को तैयार करने में, लेखकों ने आत्महत्या संबंधी हॉटस्पॉट की रोकथाम के बारे में एक सामान्य गलत धारणा को इंगित किया है, जो कि बाधाओं में बाड़ या जाल के निर्माण के माध्यम से पहुँच को रोकने या देखने के लिए शामिल है। हालांकि इन तरीकों का इस्तेमाल आमतौर पर किया जाता है, वहीं अन्य प्रकार के हस्तक्षेप भी होते हैं, जैसे कि सहायता-प्राप्त करने के प्रयास (जैसे साइट पर आत्महत्या की सहायता लाइनें रखने) और एक तीसरी पार्टी द्वारा हस्तक्षेप की संभावना बढ़ाने के लिए चीजें (जैसे अधिक होने पर) साइट के पास कार्मिक)
जब यह जांचता है कि आत्महत्या की रोकथाम का कार्य करता है या नहीं, लेखकों ने इन अलग-अलग प्रकार के हस्तक्षेपों के आधार पर पाया अध्ययनों को विभाजित किया (हालांकि कुछ स्थानों में एक से अधिक थे)। हस्तक्षेप से पहले की तुलना में हस्तक्षेप की शुरुआत के बाद आत्महत्याओं की संख्या में परिवर्तन के साथ प्राथमिक आंकड़ों के आंकड़े 5 महीने से 22 साल के बीच अंतराल पर देख रहे थे।
कुल 18 अध्ययनों की पहचान हुई, उनमें से ज्यादातर पुलों और चट्टानों पर आत्महत्याओं को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रयासों से संबंधित हैं। अब तक का सबसे सामान्य प्रकार का हस्तक्षेप उन लोगों तक पहुंच को प्रतिबंधित करता था। सभी उपायों के पार, आत्महत्या की दर 5.8 आत्महत्या प्रति वर्ष से 2.4 हो गई। हस्तक्षेप के प्रकार को देखते हुए, पहुंच सीमित करना और तीसरे पक्ष की भागीदारी की संभावना बढ़ाना, आत्महत्या कम करने से संबंधित काफी महत्वपूर्ण थे। मदद-प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किए गए उपायों ने भी आशाजनक दिखाई दिया।
लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि आत्महत्या के आकर्षण केंद्रों में हस्तक्षेप वास्तव में प्रभावी रहे हैं। इसके अलावा, वे यह तर्क देते हैं कि इस तथ्य के मुताबिक उन्हें एक्सेस प्रतिबंधित करने के अलावा अन्य साधनों के लिए प्रभावीता मिल गई है, इन सुझावों में ये बदलाव केवल एक स्थान के लिए एक जगह के स्थान पर व्यक्तियों का नतीजा नहीं हैं।
यह पत्र बढ़ते साहित्य को दर्शाता है कि घातक साधनों तक आसान पहुंच को रोकने के लिए कुछ आत्मघाती व्यक्तियों के लिए जीवनसाथी बचाया जा सकता है और प्रभावी होने के लिए "ख़राब" एक सुंदर स्थान की आवश्यकता नहीं हो सकती है बेशक, हर कोई डर नहीं पाएगा, लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कुछ लोगों के लिए, आत्महत्या वास्तव में अभद्र है इन व्यक्तियों को विराम और प्रतिबिंब के लिए एक अवसर देते हुए, और उन लोगों को याद दिलाया कि लोगों की देखभाल और सुनने के लिए तैयार हैं, जीवन और मृत्यु के बीच अंतर हो सकता है
संदर्भ
पर्किस जे, एट अल आत्महत्या के हॉटस्पॉट पर आत्महत्याएं कम करने के लिए हस्तक्षेप: एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण लैन्सेट मनश्चिकित्सा 2015 नवम्बर, 2 (11): 994-1001
@ कॉपीराइट द्वारा डेविड रिटव्यू, एमडी
डेविड रिट्टेव बाल प्रकृति के लेखक हैं: वर्टमंट कॉलेज ऑफ मेडीसिन में मनोचिकित्सा और बाल रोग विभागों में एक लक्षण और बीमारी के बीच सीमा और एक बाल मनोचिकित्सक के बारे में नई सोच।
@ पीडीपीसैच पर और फेसबुक पर पेडीपीसिक जैसे उनका अनुसरण करें
