क्या पुरुष सिर्फ महिलाओं के साथ मित्र बन सकता है?

आप सोचते हैं कि जब हैरी मेट सैली पुरानी है, यहां तक ​​कि पुराने, 2013 के आधुनिक समय में? फिर से विचार करना। ब्रेसके-रिकहेक और सहकर्मियों (2012) से हालिया शोध से पता चलता है कि, जब भी विषमलैंगिक पुरुष और महिलाएं 'सिर्फ दोस्त' बनने की कोशिश करती हैं, अक्सर प्लेटोनिक सतह के नीचे लुकने वाला एक अनूठा मकसद होता है

इस अध्ययन में अंडरग्रेजुएट विपरीत-सेक्स मित्रों के 88 जोड़े शामिल हैं, और समग्र परिणाम बड़े लिंग के अंतर को दिखाते हैं कि पुरुषों और महिलाओं के विपरीत लिंग-दोस्ती कैसे अनुभव करते हैं। पुरुषों की तुलना में इसके विपरीत उनकी तुलना में पुरुष अधिक आकर्षित हुए थे। (अध्ययन के अन्य निष्कर्ष – उदाहरण के लिए, पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में अधिक संभावनाएं होती थीं कि ये सोचने के लिए कि उनके विपरीत-सेक्स मित्र उनसे आकर्षित हुए, जो महिलाओं के हितों की सही कमी को धोखा दे रहे थे – इस लेख का ध्यान केंद्रित नहीं होगा।) क्या इस अध्ययन के बारे में मुझे यह पता चला है कि ऐसा लगता है कि सेक्स-पागल पुरुष व्यंग्य के सभी विचारों को विचलित कर दिया गया है।

मैं इस शोध पर एक संगोष्ठी के लिए तैयारी करते हुए आया था, और यह पता चलता है कि दोस्ती में पुरुषों और महिलाओं के अलग-अलग प्रेरणाओं के कारण मुझे पहली बार आश्चर्य हुआ है अनुसंधान ने मुझे पुरुषों और महिलाओं के बीच के मतभेदों के बारे में सभी भयानक लैंगिक विधियों पर वापस लाया, मुझे विश्वास है कि मार्गों से गिरने के रूप में समाज अधिक खुले दिमाग और प्रगतिशील हो गया है। जाहिर है, मैं विश्वास करने वाला मूर्ख था कि सेक्स के संबंध में पुरुषों और महिलाओं की लिंग भूमिकाएं कम कठोर हो गई हैं। मेरे नैदानिक ​​कार्य में, मैं मतभेदों को विदारक बनाने के बजाय पुरुषों और महिलाओं के बीच समानता पर ध्यान केंद्रित करता हूं क्योंकि मेरा मानना ​​है कि पुरुषों और महिलाओं को असंतुलन के समान अधिक है क्या अधिक है, मेरा मानना ​​है कि यह पुरुषों और महिलाओं के बीच पुरुषों और महिलाओं के बीच साझा किए जाने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अधिक समझदारी बनाता है क्योंकि यह दृष्टिकोण उनके रिश्ते को लाभान्वित कर सकता है। आखिरकार, विवाह में, एक पुरुष और एक महिला का रिश्ता सबसे सफल होगा यदि वे एक-दूसरे को एक सहयोगी के रूप में देखते हैं, जैसा किसी अन्य टीम के विपरीत – या उससे भी बदतर, दुनिया (जॉन ग्रे, किसी को?)।

लिंग और लिंग के अंतर पर अधिकतर शोध, पुरुषों और महिलाओं के यौन अनुभवों के बारे में सोचते हैं और उनसे जुड़ते हैं। उदाहरण के लिए, अनुसंधान ने ऐतिहासिक रूप से दिखाया है कि पुरुषों की तुलना में पुरुषों की उच्च यौन ड्राइव है (बॉममिस्टर, कटैनीज़ एंड व्हाह, 2001) इसी प्रकार, फिशर (2012) ने पाया कि पुरुषों की औसत प्रति दिन 1 9 यौन विचार होते हैं, जबकि महिलाओं में प्रति दिन केवल 10 यौन विचार होते हैं।

जैसा कि मैंने ब्रसे-रिकेक के अध्ययन के बारे में पढ़ा, पुरुष-महिला मित्रता के बारे में अधिक बारीकी से अध्ययन किया, मुझे पता चला कि अध्ययन में पुरुष और महिला विषयों का नमूना एक विश्वविद्यालय से खींचा गया था, जिसका मतलब है कि ये विषय युवा थे (या "उभरते हुए, "जैसा लेखकों ने इसे लेबल किया है) वयस्कों आयु को समीकरण में फैक्टर करना, यह वाकई आश्चर्यजनक नहीं है कि पुरुष अपनी महिला मित्रों के साथ सेक्स के बारे में अधिक सोचते हैं क्योंकि यह उम्र है जब पुरुषों का व्यवहार हार्मोन और छवि चेतना द्वारा बड़े पैमाने पर संचालित होता है। कॉलेज के वर्षों के दौरान यौन हितों पर असर डालने वाले स्पष्ट हार्मोन संबंधी मतभेदों के अलावा, काम पर मनोवैज्ञानिक कारक भी हैं: विश्वविद्यालय एक ऐसा स्थान है जहां किसी व्यक्ति को कैंपस पर बिग मैन के कुछ आदर्श के लिए रहने के लिए साथियों द्वारा और दबाव का सामना करना पड़ सकता है। हमेशा 'लड़की प्राप्त कर सकते हैं।' कॉलेज में, एक महिला मित्र के साथ यौन संबंध में एक जवान आदमी का हित उसकी वास्तविक भावनाओं के लिए भी सच नहीं हो सकता है, बल्कि उस व्यवहार में उनकी सगाई को प्रतिबिंबित कर सकता है जो उनकी सामाजिक स्थिति को बढ़ावा देने और उनकी अपनी मर्दानगी को बढ़ाने के लिए काम करता है।

यद्यपि कॉलेज में नर-मादा दोस्ती में लिंग अंतर के पीछे के कारण बिल्कुल स्पष्ट नहीं हैं, यह काफी स्पष्ट है कि युवा पुरुषों और महिलाओं के बीच सादे राजभाषाओं की शुद्धता के लिए शोध बेहद खराब है। हालांकि मुझे मध्ययुगीन वयस्कों के साथ अपने नैदानिक ​​कार्य में ऐसे भेदभाव नहीं दिखते हैं और विश्वास करते हैं कि इस तरह के मतभेद जीवन काल में कम हो जाते हैं, मैं अध्ययन के इस तर्क को समझ सकता हूँ कि महाविद्यालय के वर्षों में लिंग अंतर जीवित और अच्छी तरह से है – चाहे कितना मुश्किल हम खुद को यह बताने की कोशिश करते हैं कि यौन रूढ़िवादी वास्तविकता में मान्य नहीं हैं

यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि लिंग पुरुष-महिला दोस्ती की पृष्ठभूमि में एक आवर्ती भूमिका निभाता है क्योंकि पुरुष और महिलाएं अधिक शुद्ध दोस्ती बनाने की क्षमता से गंभीरता से लाभ उठा सकती हैं। मित्रता को पारस्परिक समर्थन और देखभाल के बारे में माना जाता है, अन्तर्निहित इरादों और यौन व्यभिचार नहीं। जो भाग हमें एक अच्छे दोस्त के करीब होने की इजाजत देता है वह तथ्य यह है कि हम इस बात पर भरोसा कर सकते हैं कि जब हम कमजोर होते हैं तो हमारा दोस्त कभी भी हमारा लाभ नहीं उठाएगा। यह ऐसी कमजोर अवधि के दौरान है कि दोस्ती की रेखाएं धुंधली हो सकती हैं और दो लोग खुद को अकेलापन या भ्रम से बाहर यौन व्यवहार करने में पा सकते हैं। इतना दोस्ती की सुरक्षा के लिए, सही?

जहां तक ​​हम एक समाज के रूप में आए हैं और जितना चिकित्सक खुद को बताना चाहते हैं अन्यथा, पुरुषों और महिलाओं के बीच यौन अंतर जारी है और वे एक-दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं, इसमें भूमिका निभा रहे हैं। संभवत: प्रत्येक यौन संबंध एक दूसरे के साथ इस तरह के मतभेदों के बारे में बोलते हैं और बात कर सकते हैं, कम अंतर उन दोस्तीों को दूषित कर देगा।

बेकार संबंधों पर मेरी पुस्तक का पता लगाने के लिए बेझिझक, रिश्तों की पुनरावृत्ति सिंड्रोम पर काबू पाने और आप को प्यार करनेवाले प्यार को ढूंढें, या ट्विटर पर मुझे का पालन करें !

संदर्भ:

बॉममिस्टर, कैटेनिस, और वोह (2001) व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की समीक्षा। क्या सेक्स ड्राइव की ताकत में लिंग अंतर है? 5 (3) 242-273

ब्रेस्क-रिकहेक एट अल (2012)। जर्नल ऑफ़ सोशल और पर्सनल रिलेशनशिप लाभ या बोझ? क्रॉस-सेक्स मैत्री में आकर्षण 29 (5) 56 9 -596

फिशर, टी। जर्नल ऑफ़ सेक्स रिसर्च, जनवरी 2012