क्लिंटन, सैंडर्स, ट्रम्प और क्रूज़ ट्रांसह्यूमनिस्म पर चर्चा नहीं करेंगे

स्रोत: क्रिएटिव कॉमन्स CC0

क्या आपने राष्ट्रपति बहस में ज्यादा विज्ञान-बात की है? या अभियान के निशान पर? या शायद प्रमुख उम्मीदवारों के साक्षात्कार में? न ही मैं। फिर भी, अगले 10 वर्षों में कट्टरपंथी विज्ञान और प्रौद्योगिकी की तुलना में हमारे जीवन को और भी ज्यादा कुछ नहीं बदला जा रहा है, जिससे हमें छिपाना शुरू हो गया है।

चीन में मानव भ्रूण पर पिछले साल सीआरआईएसपीआर आनुवंशिक संपादन प्रौद्योगिकी ने प्रदर्शन किया – रोगों को समाप्त करने की क्षमता है, इसलिए हमें पहली जगह में कभी बीमारियां नहीं मिलेंगी। एक्सोस्केलेटन टेक्नोलॉजी में व्हीलचेयर को पोंछने की क्षमता है – और इस तरह अंतिम विकलांगता और लाखों लोगों के लिए गतिशीलता के मुद्दों छोटे चिप प्रत्यारोपण हर साल अमेरिका में 20 लाख घरेलू हिंसा के कई मामलों को विफल कर सकता है जब एक अपराध किया जाता है, तो अधिकारियों को चेतावनी देकर। रोबोट का दिल दिल की बीमारी को खत्म कर सकता है-जो कुछ भी हम जानते हैं, उसके तीसरे भाग को मार देगा। और अगले 25 सालों में रोबोट लोगों की नौकरी के करीब 75 प्रतिशत ले जाएगा। और यह पसंद है या नहीं, पूंजीवाद बच नहीं पाएगा जैसा कि हम जानते हैं जब ऐसा होता है।

क्या ये आवाज महत्वपूर्ण बातचीत की तरह हमारे राष्ट्र के संभावित नेता होने चाहिए? बेशक। फिर भी, क्या वे ये हैं? नहीं- मूल रूप से जो कुछ भी नहीं है

अफसोस की बात है, राजनीति "राजनीतिक रूप से सही" व्यवसाय बन गई है। और यह राजनेताओं को बड़े पैमाने पर विज्ञान-अशिक्षित जनता के लिए खेलने के लिए खुश हैं जो करों, आप्रवास, आतंकवाद और विश्वास को मानते हैं जो वास्तव में मायने रखता है।

• बाद खुशी से कभी बाद
• मारिजुआना इमरैर अनुभूति क्या है? प्रस्ताव 1 9 के लिए प्रभाव
• चौथा असंभव व्यवसाय
• खाओ चॉकलेट केक, दंड खोना
• भावनात्मक दुर्व्यवहार: आपकी व्यक्तिगत उपचार की मदद क्यों नहीं हुई और आपके साथी ने इसे खराब किया?

कटौती कि बेईमान राजनीति बाहर! ट्रांसह्यूमनिज्म के बढ़ते क्षेत्र की तुलना में हमारी प्रजातियों और ग्रह पृथ्वी पर अधिक कुछ भी चिंतित करना मुश्किल है। पूरी दुनिया में कट्टरपंथी प्रौद्योगिकी और विज्ञान से ज्यादा कुछ नहीं बदलेगा। डिजाइनर बच्चों के विषय पर विचार करें- और पांच साल में हम अपने बच्चों की बुद्धि को बढ़ा सकते हैं। क्योंकि अगर हम ऐसा नहीं करते हैं, और चीन इससे पहले, चीनी बच्चों की एक पीढ़ी सचमुच अमेरिकियों से बेहतर तरीके से वायर्ड होगा, जिससे हमें दुनिया का नेतृत्व करने के लिए अनुचित नहीं छोड़ेगा।

एआई और वैश्विक हथियारों की दौड़ के बारे में क्या सभी राष्ट्रीय आतंकवादियों में शामिल हो रहे हैं? जो कोई भी सुपर इंटेलिजेंस बनाता है वह जरूर दुनिया पर शासन करेगा यदि वे चाहते हैं उनका एअर इंडिया इंटरनेट, पावर ग्रिड, ड्रोन सेनाओं और शायद परमाणु हथियारों को नियंत्रित करने में सक्षम होगा। फिर भी, कोई भी राजनेता इस अविश्वसनीय तथ्य का भी उल्लेख नहीं कर रहा है कि 10 या 20 साल के समय में हम एक सुपर-इंटेलिजेंट मशीन बना सकते हैं जो मांस के 3 पौंड टुकड़े पर हंसते हुए हम सभी अपने कंधे पर ले जाते हैं।

हमारे विज्ञान-चुप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बारे में मुझे क्या सबसे अधिक चिंता है कि मीडिया इन क्षेत्रों से निपटने के लिए एक क्षेत्र का दिन होगा। यह अच्छा, योग्य समाचार होगा; कवरेज और राष्ट्रीय वार्तालाप स्पाइक होगा हिलेरी क्लिंटन कृत्रिम गर्भ के बढ़ते वादे को संबोधित करते हैं, और क्या यह मूल रूप से गर्भपात प्रश्न को बदल देगा। डोनाल्ड ट्रम्प गगनचुंबी इमारतों के निर्माण के बारे में बात करते हैं, जब ड्रोन और रोबोट सभी श्रम करते हैं और नौवहन के साथ कोई भी नहीं छोड़ते हैं। और अगर कोई भी नौकरी नहीं है, तो बर्नी सैंडर्स चर्चा करते हैं कि एक नई वैश्विक समाज में होने वाली हिंसक क्रांति को बनाए रखने के लिए एक सार्वभौमिक मूल आय की आवश्यकता है या नहीं। अंत में, टेड क्रूज़ अपने सुपरचार्ज्ड विश्वास के बारे में चर्चा करते हैं जो एक युवा पीढ़ी के साथ बेवकूफ़ जा रही है। जब हम उस पर हैं, तो हम सभी जानना चाहते हैं कि क्रूज़ जीवन विस्तार तकनीक और शोध को सीमित करने जा रहा है क्योंकि यह ईसाई मृत्यु के संस्करण को चुनौती देता है जिसमें स्वर्ग में यीशु से मिलने के लिए मरने की ज़रूरत होती है। क्यों नहीं? जॉर्ज डब्लू। बुश ने कई वर्षों तक स्टेम सेल टेक्नोलॉजी पर धार्मिक कारणों से संघीय वित्तपोषण को रोक दिया- हालांकि स्टेम सेल टेक्नोलॉजी ने दुनिया भर में लाखों लोगों की मदद की है और 21 वीं सदी की सबसे महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों में से एक होने का वादा दिखाता है।

• महिलाओं के कमरे के लिए लाइनें एक प्रमुख नारीवादी चिंता होना चाहिए
• आप इस छुट्टी कहाँ हो जाएगा रणनीत्रा?
• कैसे करें "यदि केवल" सकारात्मक विकल्प में चिंताएं
• एमी बिशप और कार्यकाल का उल्लंघन
• संरेखण, बैलेंस नहीं, क्या एक महिला की बचत अनुग्रह है

यह समय इन कांटेदार विज्ञान वार्तालापों के लिए है- खुद से पूछने के लिए कि विज्ञान कितना जा सकता है और अगर हम इसे अभी तक लेने के लिए तैयार हैं क्या हमें cyborgs, biohackers, और कृत्रिम कृत्रिम बुद्धि की उम्र में एक Transhumanist विधेयक अधिकार की आवश्यकता है? हथियारों को सहन करने के अधिकार के बारे में दूसरी संशोधन 3 डी प्रिंटिंग क्रांति की सभी जटिलताओं को संभाल सकता है – जहां आप जल्द ही अपने घर में ग्रेनेड और रॉकेट लांचर मुद्रित कर सकेंगे? इसके अलावा, क्या हमें मानव सैनिकों को मुकाबला करने की अनुमति देनी चाहिए (जहां वे अपनी ज़िंदगी खो सकते हैं) अब हमारे पास ड्रोन और रोबोट हैं, उन्हें बदलने के लिए?

ये आसान सवाल नहीं हैं, कोई आसान उत्तर नहीं। लेकिन अमेरिका चुनौतियों से ऊपर उठने के वादे पर और उन चुनौतियों पर काबू पाने में दुनिया का सबसे अच्छा रहा। चलो उस रास्ते पर जारी रखें। चलिए सवाल पूछते हैं और बातचीत को आगे बढ़ाते हैं। मांग करें कि आपके संभावित नेताओं में संक्रमण के बारे में बात की जा रही है और मानव जाति और सभ्यता को ऊपर उठाने वाले कट्टरपंथी विज्ञान के बारे में उन्हें कैसा लगता है।

******

ज़ोलटन इस्तवन एक भविष्यवादी और ट्रांसह्यूमनिस्ट पार्टी के अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं। आप उसे ट्विटर पर पा सकते हैं या यहां: www.zoltanistvan.com