मांस खाने वालों की तुलना में शाकाहारी क्यों अधिक बुद्धिमान हैं?

एक और विकासवादी उपन्यास मूल्य शाकाहार है यह मनुष्यों के लिए बेहद अप्राकृतिक है शाकाहारी होना

मनुष्य स्वाभाविक रूप से सर्वव्यापी हैं हम विकासशील रूप से पशु मांस और पौधों दोनों खाने के लिए डिज़ाइन कर रहे हैं। जो कोई भी पशु प्रोटीन से बचता है और पैतृक वातावरण में केवल सब्जियां खाती है, निरंतर भोजन की कमी और इसकी आपूर्ति की अनिश्चितता के चेहरे में, लंबे समय तक बचने की संभावना नहीं थी और काफी स्वस्थ रहने के लिए कई संतों को छोड़ा था। तो ऐसा कोई व्यक्ति हमारे पूर्वजों के होने की संभावना नहीं है दूसरी तरफ, जो किसी भी व्यक्ति को पशु प्रोटीन और पैतृक वातावरण में चरबी खाती थी, वह लंबे समय तक रहने और स्वस्थ रहने की संभावना होती। इसलिए वे हमारे पूर्वजों बनने की संभावना ज्यादा हैं

शाकाहार इसलिए एक विकासवादी उपन्यास मूल्य और जीवन शैली होगा, साथ ही बहुतायत की एक लक्जरी। यह अनुमान है कि अधिक बुद्धिमान व्यक्ति कम बुद्धिमान व्यक्तियों की तुलना में एक शाकाहारी बनने के लिए चुनने की अधिक संभावना रखते हैं।

यह वास्तव में ऐसा मामला है। राष्ट्रीय बाल विकास अध्ययन में ब्रिटिश उत्तरदाताओं में, 42 वर्ष की उम्र में शाकाहारी जो लोग 42 वर्ष की उम्र में शाकाहारी नहीं हैं, उनके मुकाबले काफी अधिक बचपन की सामान्य खुफिया है। (बचपन की सामान्य बुद्धि को 16 से पहले तीन युगों में 11 अलग-अलग संज्ञानात्मक परीक्षणों से मापा गया था ।) शाकाहारियों का मतलब बचपन का IQ है 109.1 जबकि मांस खाने वालों का औसत बचपन IQ 100.9 है। अंतर बड़ा और अत्यधिक सांख्यिकीय महत्वपूर्ण है

• प्रतिशोध का अंधेरा पक्ष
• एक नास्तिक माँ सुप्रीम कोर्ट में जाती है – और जीत जाता है
• Idiocracy: हम इसे उलटा सकते हैं?
• ध्वज दिवस के लिए एक महान शैक्षणिक उपकरण
• अविश्वासियों के लिए समय समानता पर जोर देना

रिश्ते में महिलाओं और पुरुषों दोनों के बीच अलग-अलग होते हैं। महिलाओं में, शाकाहारियों का औसत बचपन IQ 108.0 है जबकि मांस खाने वालों का औसत बचपन IQ 100.7 है। पुरुषों में, शाकाहारियों का मतलब बचपन का IQ 111.0 है और मांस खाने वालों का मतलब बचपन बुद्धि 101.1 है, जो 10 अंकों का अंतर है!

• धर्मनिरपेक्ष आंदोलन आपका जन्म नियंत्रण बचा सकता है
• क्या कोई उम्मीदवार बहुत धार्मिक हो सकता है?
• धार्मिक अभिव्यक्तिएं डर-आधारित राजनीति में जड़ें हैं
• पोस्ट-ट्राटेटिक ग्रोथ और कॉम्प्रेंसस सोल्जर फिटनेस
• यह अमेरिका के 'बहुत धार्मिक' स्व-छवि को चैलेंज करने का समय है

तथ्य यह है कि शाकाहारियों और मांस खाने वालों के बीच बचपन के बुद्धि में अंतर पुरुषों की तुलना में पुरुषों के बीच बड़ा है, लिंगों के बीच श्रम के ऐतिहासिक विभाजन की रोशनी में समझ में आता है। विकासवादी इतिहास के दौरान, पुरुषों ने पारंपरिक रूप से अपने मांस के लिए जानवरों का शिकार किया है जबकि महिलाओं ने पारंपरिक रूप से पौधे के भोजन को इकट्ठा किया है। इसलिए शाकाहार – पशु मांस का एक पूर्ण और कुल एस्केवल – महिलाओं के मुकाबले पुरुषों के लिए और अधिक विकासवादी उपन्यास और अप्राकृतिक होना चाहिए। पुरुषों की तुलना में महिलाएं शाकाहारियों की तुलना में 60% अधिक होती हैं (3.33% बनाम 2.07%)।

42 साल की आयु में शाकाहार की संभावना पर बचपन की सामान्य बुद्धि का एक महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, यहां तक ​​कि सामाजिक और जनसांख्यिकीय कारकों की एक बड़ी संख्या जैसे सेक्स, चाहे कभी शादी हो, चाहे वर्तमान में शादी हो, शिक्षा, आय, धर्म, धार्मिकता, सामाजिक पूर्ण नमूने में और पुरुषों और पुरुषों के बीच में अलग से दोनों, जन्म, कक्षाएं, माता की शिक्षा, और पिता की शिक्षा। इसमें बहुत कम संदेह होता है कि यूनाइटेड किंगडम में अधिक बुद्धिमान बच्चे वयस्क होने के रूप में शाकाहारी बनने की अधिक संभावना रखते हैं। एक मानक विचलन (15 अंक) बचपन की बुद्धि में वृद्धि वयस्क शाकाहारों की महिलाओं में 37% और पुरुषों के बीच 48% तक की बाधाओं को बढ़ाता है।

दिलचस्प है, बचपन की खुफिया और वयस्क शाकाहार के बीच मजबूत सहयोग को अमेरिका में दोहराया नहीं गया है। शुरुआती वयस्कता में शाकाहारियों के पास जूनियर हाई और हाई स्कूल में बहुत अधिक बचपन की खुफिया होती है, लेकिन अंतर बड़ी नहीं है (101.5 बनाम 99.3)। और यह केवल महिलाओं में महत्वपूर्ण है (101.4 बनाम 98.5), पुरुषों के बीच नहीं (101.7 बनाम 100.1)। उपर्युक्त श्रम के ऐतिहासिक विभाजन को देखते हुए यह बहुत अजीब है अमेरिकियों के बीच वयस्क शाकाहार पर बचपन की खुफिया का महत्वपूर्ण प्रभाव पूरी तरह से गायब हो जाता है जब मां या पिता की शिक्षा या धर्म सांख्यिकीय रूप से नियंत्रित होता है।

यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि क्यों शाकाहारियों और मांस खाने वालों के बीच बचपन की खुफिया में अंतर संयुक्त राज्य अमेरिका की अपेक्षा यूनाइटेड किंगडम में इतना बड़ा और मजबूत है। ब्रिटेन और अमेरिका के बीच के राष्ट्रीय मतभेदों के अलावा, दो नमूने विभिन्न पीढ़ियों से भी आते हैं। ब्रिटिश एनसीडीएस उत्तरदाताओं का जन्म मार्च 1 9 58 में हुआ था, जबकि अमेरिकी स्वास्थ्य स्वास्थ्यदाताओं का जन्म 1 9 74 और 1 9 83 के बीच हुआ था। मुझे यकीन नहीं है कि यह राष्ट्रीय मतभेद या पीढ़ीगत मतभेद या पूरी तरह से अलग है, जो कि अंतर में अंतर है बचपन की खुफिया और वयस्क शाकाहार के बीच का सम्बन्ध