क्यों थोड़ा संदेह आपके लिए अच्छा है

स्रोत: (सी) याना हॉफमैन और हांक डेविस

शक। यह अंग्रेजी भाषा में सबसे शानदार शब्दों में से एक है और सबसे अच्छा, सबसे बुद्धिमान चीजों में से एक है जो एक मानवीय मन कर सकता है। कुछ संदेह करने के लिए "विश्वास या राय के अनिश्चित" होना चाहिए। "जानबूझकर निर्णय को निलंबित" और अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए। दूसरे शब्दों में, एक संदेहवादी होने के लिए एक विचार स्वीकार करने से पहले गंभीर रूप से सोचने के लिए मानव मानसिक भव्यता का बेहतर सबूत क्या है?

तुरंत नोट करें, मैं आत्म-संदेह, आत्मविश्वास या आत्मसम्मान आदि की कमी के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। यह एक संपूर्ण अन्य विषय है और मैं आपके साथ सहमत हूं: इससे दर्द होता है और इससे थोड़ा अच्छा होता है वास्तव में, यह लेख आत्म-संदेह के लगभग लगभग विपरीत है यह प्रश्न उठाने के लिए पर्याप्त है, धार्मिक शिक्षाओं के बारे में भी। संदेह को आवाज देने के लिए आप अपने आसपास की दुनिया में जो कुछ देखा या सुना है उसके बारे में आप महसूस करते हैं। वहां बहुत सारे बलों और संस्थान हैं जो आपको ऐसा करने के लिए सशक्त नहीं होने देना चाहते। वे आपके संदेह और प्रश्नों को सुनने में दिलचस्पी नहीं रखते हैं संदेह अक्सर एक ऐसी चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है जिसे दूसरों ने निवेश किया है। अगर किसी को अपनी चुनौती के आधार पर अपनी शक्ति या सामाजिक खड़ी मिलती है, तो अनुमान लें कि उनकी प्रतिक्रिया क्या होगी। इस कारण से, संदेह सार्वभौमिक रूप से श्रद्धेय नहीं है।

हम अपनी बेटियों को नाम देते हैं विश्वास , संदेह नहीं। अगर मुझे एक बेटी थी, तो मैं उसका संदेह कहता हूं । संदेह डेविस इसकी इस तरह की भव्यता है और मुझे आशा है कि वह गर्व से नाम पहनाएंगे। यह कहते हैं, "मैं इस विचार की जांच करूँगा, यह विश्वास, गंभीर रूप से। मैं इसे केवल इसलिए स्वीकार नहीं करूंगा क्योंकि यह लोकप्रिय है या मेरे मंत्री या मेरे माता-पिता या मेरे शिक्षक ने ऐसा कहा है। अगर यह एक महत्वपूर्ण विचार है, तो इससे पहले कि मैं इसे अपने जीवन में शामिल कर दूं, मुझे कुछ मानक प्रमाण या तर्क की आवश्यकता होगी आराम और अनुरूप मुझे अभी तक ले जा सकते हैं; मुझे अपनी दुनिया को वास्तविकता में लंगर डालने की ज़रूरत है यदि प्राधिकरण में उन लोगों का विश्वास है जो आकाश में एक अदृश्य 10 फीट लंबा हरे रंग के आदमी में विश्वास करते हैं और पूरे शो को चलाते हैं और दिल पर मेरा सबसे अच्छा रूचि रखते हैं तो कुछ इसे विश्वास पर स्वीकार करेंगे। लेकिन दूसरों के पास खड़े होकर कहें कि "सचमुच? हम इस ग्रीन जायंट के बारे में क्या जानते हैं और हम इसे कैसे सीखते हैं? यदि वह मुझसे प्यार करता है, तो निश्चित रूप से वह इन सवालों के पूछने के लिए मुझे मृतक नहीं मारेंगे (हालांकि धरती पर उसके चेले मुझे चुप कर सकते हैं।) "

मेरी शक व्यक्त करते हुए मुझे अपने अधिकांश सहकर्मी के साथ बाधाओं पर लगाया जाएगा। मुझे एक बाहरी व्यक्ति होने का खतरा होगा एक बकवास परेशान एक पाराहिया एक ऐसी दुनिया में, जो बिना कुख्यात स्वीकृति का सम्मान करती है (याद रखें, हमारी बेटियों को "विश्वास" नाम देने में, हम सबूत के बिना स्वीकृति की महिमा करते हैं), मैं खुलेआम संदेह का भरोसा रखूंगा और मेरे बच्चे को इसके लिए नाम दें। मैं आशा करता हूं कि वह उसके जीवन को तदनुसार जीता है। वह सबूत और तर्क के लिए पूछता है। मेरी बेटी को कॉलेज में भेजते समय वह बढ़ती है तो वह तथ्यों को सीख नहीं पाती है। यह आम गलतफहमी है यह उसे गंभीर रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित करना है, और उसे सिखाने के लिए उन विचारों को चुनौती देना वांछनीय है, जो उनके साथ बिल्कुल सही नहीं बैठते हैं, चाहे कितना भी लोकप्रिय हो या इन विचारों को क्या हो।

• बचाव का लाभ
• सैन्य और प्रबंधन अक्षमता
• क्रिटिकिंग "आध्यात्मिक खुफिया"
• उपयोगी फिक्शन: क्यों विश्वासों की बात है
• दूसरों की ओर से एक का क्यू लेना

विश्वास एक पुण्य नहीं है कुछ लोग उस कथन को पाषंड के रूप में देखेंगे। फिर भी, विश्वास कमजोरी का संकेत हो सकता है यह हमारी सर्वोच्च मानसिक संकायों को अपदस्थ करने का संकेत हो सकता है यह विडंबना है कि हम इन संकायों को देने के लिए हमारे निर्माता की प्रशंसा करते हैं! ("मुझे बुद्धिमान बनाने के लिए धन्यवाद, हे भगवान"), लेकिन जब यह कुछ बहुत अजीब विचारों के चेहरे में इन संकायों का उपयोग करने के लिए समय आता है, हम पीछे से और गूंगा खेलते हैं। महत्वपूर्ण सोच को त्याग देना भगवान या मनुष्य के लिए सम्मान का संकेत नहीं है। जो कोई भी आपके लिए आवश्यक है उसे संदेह है।

मानव सभ्यता विज्ञान के बिना समाप्त हो जाएगी, और संदेह के बिना विज्ञान टूट जाएगा। यह पुरानी अभिव्यक्ति "पूछताछ करने वाले दिमाग जानना चाहते हैं" यह सब कहते हैं हम न केवल पूछते हैं कि हमारे ज्ञान में अंतराल कहाँ हैं, लेकिन जहां भी वर्तमान विश्वास गलत हो सकते हैं। हम सब कुछ "पता" विज्ञान में उचित खेल है। एक स्वस्थ दिमाग की जांच और आश्चर्य है। शक करना। संदेहास्पद होने के लिए कुछ भी पवित्र नहीं है। एक फैंसी बागे में एक अधिकारी की घोषणा भी नहीं। वह या वह संस्था जिसका प्रतिनिधित्व करता है, वह गलत हो सकता है। कोई भी और कुछ भी नहीं अचूक है कोई भी गलत हो सकता है, कोई भी बात नहीं है कि वह कैसा कपड़े पहनती हैं या उसका शीर्षक क्या हो सकता है: डॉ, रेवरेंड, प्रोफेसर या पिता यदि आपने जो सुना है या देखा है उसके बारे में एक बौद्धिक खुजली है, तो इसे खरोंच करें उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक, हर समय गलत होते हैं। उन्हें उच्च शिक्षा मिल गई है और उनमें से बहुत सारे फैंसी उपकरण हैं जो अंतरिक्ष में पहुंचते हैं या सूक्ष्म दुनिया में गहरे हैं जो हमें निवास करते हैं। वे अभी भी गलत हो सकते हैं

विज्ञान के बारे में अद्भुत बात यह है कि यह जानती है कि इसका स्वागत करता है तथाकथित "तथ्य" अभी भी खड़े नहीं हैं हर विश्वास और सिद्धांत जो आज मौजूद है वह अगली चुनौती के रूप में उतना ही अच्छा है यह अनुभवजन्य और तार्किक चुनौतियों के लिए खड़ा है या, यह बाहर चला जाता है! विफल विचारों और मान्यताओं के स्क्रैप ढेर पर ज्ञान इसके बिना चुनौतियों के बिना नहीं बढ़ेगा यह विज्ञान का काम करने का एक अनिवार्य हिस्सा है यह प्रणाली में एक दोष या कमी नहीं है यह विज्ञान का सार है यह स्वयं सही है यह चुनौतियों पर पनपता है संदेह पर

• स्वयं व्यवहार करें: नैतिक व्यवहार और अनुकूलता
• अपनी स्थिति बढ़ने के लिए, अधिक उत्सुक रहें
• हमारे पूर्वज मस्तिष्क के साथ मतदान
• खेल: एक अलग परिप्रेक्ष्य
• एथिक्स एजुकेशन लिमिटेड का उपयोग करें

कोलंबिया यूनिवर्सिटी, मेरे अल्मा मातेर ने "अज्ञानता" नामक एक सामान्य शिक्षा पाठ्यक्रम को माउंट किया है। यह मनाता है जिसे हम नहीं जानते। हमारे ज्ञान में अंतराल यह हमारे ज्ञान का जश्न मना नहीं करता है और कहते हैं, "देखो, हम कितना चतुर हैं।" यह जो हम नहीं जानते, उस पर वॉलपेपर नहीं है, जो "आस्था" पर स्वीकार किए जाने वाले आध्यात्मिक कवर कहानियों को प्रदान करते हैं। इसके बजाय यह हमारी अज्ञानता को उजागर करती है, लक्ष्यीकरण जहां हमारे बुद्धिमान जांच को निर्देशित किया जाना चाहिए।

विज्ञान के अधिकारियों का कोई भी हिस्सा विज्ञान में सही नहीं है क्या हम कह सकते हैं कि धर्म के बारे में: ब्रह्मांड को जानने और आदेश देने का एक वैकल्पिक तरीका है? प्राधिकरण धर्म में मध्य है "इस पर विश्वास करो क्योंकि मैं यह कहता हूं या क्योंकि यह लिखा जाता है।" कुछ भी कम मौत के अनुसार दंडनीय माना जाता है। वास्तव में, कुछ संस्कृतियों और धर्मों में, यह अभी भी है। संदेह धर्म में शायद ही कभी एक आरामदायक राज्य है। सवाल पूछने का आम तौर पर स्वागत नहीं किया जाता है। अपने पिता के साथ एक शुरुआती मुठभेड़ का वर्णन करते हुए, गीतकार जेन गेटेज ने उसे गाना सिंगर एवरमोर में उद्धृत किया: " वाई हमारा दिमाग एक सार्वजनिक उपद्रव है, बच्चे / बस खुश रहो, आप पैदा हुए थे। "[फुटनोट नंबर 1]

धर्म एक प्रणाली नहीं है जो लगातार इसका मूल्यांकन करता है जो इसे जानता है। कोई बात नहीं कैसे ढांचे या तर्कहीन दावा है, वे स्वीकार किए जाते हैं। एक लोकप्रिय बम्पर स्टिकर का हवाला देते हुए: " बाइबिल कहता है / मैं इसे पढ़ रहा / यह इसे सुलझता है "विश्वसनीयता से खिंचाव बड़ा है, विश्वास मजबूत है वह अदृश्य 10 फुट लंबा ग्रीन मैन कुछ मजबूत विश्वास में परिणाम होगा। कोई आश्चर्य नहीं कि आस्था का सम्मान है पूरी व्यवस्था इसके बिना अलग हो जाती है। यही कारण है कि हम अपनी बेटियों को "विश्वास" कहते हैं और "संदेह" नामक एक बच्चा को पृथ्वी पर सबसे अधिक जगहों में उसके पति द्वारा त्याग दिया जाएगा।

मैं उसे प्यार करता हूँ

फुटनोट नंबर 1 : जेन गेटज़ द्वारा लिखी गई गायन एवरमोर , (सी) 1971 आई मारी पब्लिशिंग द्वारा, बीएमआई नमूना गीत: " नीचे एक दस मील बैप्टिस्ट राजमार्ग / जहां मैंने अपना कुंवारी वर्ष बिताया / द्वार-टू-दरवाजा बहाने / जब तक उद्धारकर्ता प्रकट नहीं हो सकता / जब तक कोई भौतिक ज्ञान न हो / कभी बुरा सिगार / सोचा कि वे आपको स्वर्ग तक नहीं पहुंचे पिकअप ट्रक में / और लॉर्ड ने लीड गिटार बजाया । "

के लिए धन्यवाद : कैट Bergeron और क्रिस Scheuer

छवि : (सी) याना हॉफमैन और हांक डेविस