लांग आईलैंड रूसी गोद लेने का मामला सार्वजनिक रहता है

मेरे आखिरी ब्लॉग पोस्ट में, 28 अक्तूबर की तारीख में, मैंने एक लांग आइलैंड के जोड़े के बारे में लिखा था, जो दो रूसी बच्चों के गोद लेने को "खाली" या पूर्ववत करने की कोशिश कर रहे हैं जो गंभीर मानसिक विकार से पीड़ित हैं और राज्य मानसिक स्वास्थ्य सुविधाओं में रह रहे हैं।

इस मामले ने ध्यान आकर्षित किया क्योंकि नसाऊ काउंटी सरोगेट न्यायाधीश एडवर्ड मैक्कार्टी III ने अपने कोर्टूल को खुले रखने का फैसला किया, जिसमें उन्होंने इसे बंद करने के लिए माता-पिता के वकील के अनुरोध को नकार दिया। ऐसा करने में, न्यायाधीश ने गोद लेने के मामले के सार्वभौमिक महत्व को मान्यता दी है जो खट्टा हो गया है। यह जनता को इन कार्यवाही तक पहुंचने के लिए लाभ होता है क्योंकि इस रूसी अपनाने को "परेशान करने वाले तथ्यों" से धोखा दिया गया है, जिसमें कथित धोखाधड़ी और एजेंसियों, स्पेंस-चैपीन और क्रैडल ऑफ़ होप की ओर से "चारा और स्विच" शामिल है।

थॉमस ओ राइस, माता-पिता (जो गुमनाम रहे) का प्रतिनिधित्व करने वाला वकील, पिछले महीने अदालत में वापस न्यायाधीश के दिमाग को बदलने की उम्मीद कर रहे थे, कह रहे थे कि यह अदालत के बंद होने के लिए बच्चों के सर्वोत्तम हित में था, और मीडिया भरोसा नहीं किया जा सका

उसी सुनवाई पर, न्यायाधीश ने मीडिया को संक्षेप प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया उन्होंने कहा कि वह 3 दिसम्बर को शासन करेंगे।

मैं एक वकील नहीं हूं, लेकिन मैंने एक संक्षेप में प्रस्तुत किया है कि इस मामले के लिए प्रथम संशोधन का उपयोग न्यायालय की कार्यवाही के लिए किया गया है, "बाल ए और चाइल्ड सी के दत्तक लेने में", और मैंने न्यायाधीश के तर्क को समझाया कि यह मामला सार्वभौमिक महत्व का है दत्तक समुदायों में उन लोगों के लिए

कुछ दिन बाद मुझे न्यायालय के साथ दायर एक पत्र श्री राइस की एक प्रति मिली। वह न्यायाधीश को इसे अनदेखा करने की कोशिश कर रहा था। "उन्होंने कहा," गतिशील "प्रस्ताव के मूल योग्यता की कमी के अलावा यह प्रक्रियात्मक रूप से दोषपूर्ण है," उन्होंने लिखा।

अगला, एक प्रथम संशोधन वकील, जो मेरी प्रतिनिधित्व करने के लिए सहमत हुए, मेरी ओर से हस्तक्षेप किया, और अधिक व्यापक संक्षिप्त और 24 घंटे बाद अदालत में सुनना अनुरोध के साथ।

बुधवार को, 3 दिसंबर को, न्यायाधीश म्कार्टी ने इस महत्वपूर्ण मामले को जनता के लिए खुले रखने की आवश्यकता की पुष्टि की, हालांकि उसने अपने अदालत में मीडिया के पहुंच पर कुछ प्रतिबंध लगा दिए थे जब माता-पिता, और / या बच्चे गवाही देते हैं।

"यह (बच्चों) के सर्वोत्तम हित में है, जो इस कार्यवाही की जानकारी रखते हैं, कि जनता सहित सभी लोग अंतरराष्ट्रीय गोद लेने की प्रक्रिया को समझते हैं और यह कैसे उनके जीवन में फिट हो सकते हैं" न्यायाधीश ने कहा।

न्यायाधीश ने भी फेटल अल्कोहल सिंड्रोम पर विशेष ध्यान आकर्षित किया, जिसमें उन्होंने कहा था कि "रूस से दत्तक बच्चों के सैकड़ों को प्रभावित" किया गया है। एफएएस गर्भावस्था के दौरान उच्च शराब की खपत के परिणामस्वरूप भ्रूण में विकसित शारीरिक और मानसिक दोषों की एक श्रृंखला है।

अपनी जमीन खड़ी करने के बाद, न्यायाधीश ने फिर से रूसी गोद लेने के अंधेरे पक्ष को लागू किया, जिनमें कई दत्तक बच्चों की मौत शामिल थी, एक टेनेसी माँ ने रूसी को गोद लिया पुत्र को मास्को में एक विमान पर अकेला लौटा दिया, और अपने अनाथों को गोद लेने पर रूस के 2013 प्रतिबंध।

लांग आइलैंड के दंपति ने अदालत से 2008 में "कथित भाई बहन" को अपनाने के लिए कहा है जो न्यूयॉर्क में स्पेंस-चैपिन के माध्यम से अपनाया गया था। कुछ दंडों का आरोप है कि उनकी एजेंसियों ने उन बच्चों को अपनाया था, जिन्हें उन्होंने अपनाया, जो तब छह और आठ थे, "स्वस्थ और सामाजिक रूप से अच्छी तरह से समायोजित" थे, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका लौटने के तुरंत बाद यह स्पष्ट हो गया कि वे गंभीर चिकित्सा और मानसिक समस्याओं से पीड़ित हैं । इस दंपति ने चार साल के लिए इलाज किया लेकिन 2012 में माता-पिता ने अपने बच्चों को रखा, अब 12 और 14, राज्य के मानसिक स्वास्थ्य सुविधाओं में जहां किशोर पूर्णकालिक रहते हैं।

न्यायाधीश ने अपना निर्णय पढ़ते हुए, श्री राइस ने फिर से आपत्ति जताई और अदालत के बंद होने के लिए कहा।

न्यायाधीश ने कहा, "आपका आवेदन अस्वीकार कर दिया गया है।"

Intereting Posts
टीबीआई चैलेंज II हमें एक स्वास्थ्य बीमा जनादेश की आवश्यकता क्यों है? आपके रिश्ते का सबसे अधिक लाभ लेने के 5 तरीके De-crazifying Crypto, भाग III: जंगली सवारी का आनंद लें! संक्रामक चिंराट हार्ड-वायर्ड है खोज महान बनने के लिए एक सफल रिश्ते को 7 रहस्य फार्मास्युटिकल उद्योग और अकादमिक बुरा के बीच सभी रिश्ते हैं? सांता बारबरा शूटर की "अनिश्चित मातृत्व" आपकी मानसिकता आपको कैसे बदल सकती है पेरेंटिंग: कौन अधिक शक्तिशाली है: प्रौद्योगिकी या माता-पिता? क्या आपने कभी सोचा है कि कोई मर चुका है? क्यों विरोधी धमकाने वाले कार्यक्रम स्कूल को सुरक्षित बनाने में विफल रहते हैं द्वि घातुमान खाद्य पदार्थों का हल्का पक्ष एक कामयाब: सही स्वयंसेवी अवसर ढूँढना