पुराने दिमाग में सीखने का एक आशावादी अध्ययन

Flickr/Steven Pisano cc license
स्रोत: फ़्लिकर / स्टीवन पिसानो सीसी लाइसेंस

अब तक आप जानते हैं कि आपके मस्तिष्क के युग के रूप में, यह अधिक से अधिक स्विस पनीर की तरह लग रहा है जिन चीज़ों को आप छेदों के माध्यम से बाहर निकलना चाहते हैं और यह आपके चीज़-सिर में नई चीजों को पैक करने के लिए कठिन और कठिन हो जाता है आपको यह पता है। मुझे यह पता है। लेकिन क्या यह वाकई सच है?

पहले से ही इस बात का सबूत है कि छोटे दिमाग से कुछ चीजों पर पुराने दिमाग बेहतर होते हैं। उदाहरण के लिए, बड़े लोग छोटे दिमाग वाले लोगों की तुलना में अधिक सामान्य ज्ञान प्रश्नों का उत्तर देने में सक्षम होते हैं। यह समझ में आता है: एक बड़े मस्तिष्क के ज्ञान और अध्ययनों को जमा करने के लिए लंबे समय तक रहना पड़ा है (बेहतर और बदतर के लिए) पुराने दिमागों को पुराने ज्ञान को नए ज्ञान के साथ ओवरराइट करने की संभावना नहीं है, ताकि तथ्यों को "क्रिस्टल" बनाया जा सके। आप इसे खुद के लिए देख सकते हैं: एक स्वस्थ पुराने रिश्तेदार के खिलाफ खतरे की कोशिश करें। आप ऐसे "पहले और बाद" जैसी श्रेणियों में जीत सकते हैं जिनके लिए तरल खुफिया की आवश्यकता होती है, लेकिन यह अमेरिकी आधिकारिक, खेल, राज्य की राजधानियों, अमेरिकी इतिहास और साहित्य जैसे ज्ञान-आधारित श्रेणियों में आपके दयनीय प्रदर्शन की तुलना में छोटी आलू की तुलना में है।

अब पूर्णता के वृद्ध मस्तिष्क की शक्ति के लिए अधिक प्रमाण हैं। यह कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ता जेनेट मेटकैफ, डेविड फ्राइडमैन और सहकर्मियों द्वारा जर्नल में साइकोलॉजिकल साइंस में प्रकाशित एक अध्ययन से आता है। इस पत्र का शीर्षक "ओल्ड टीचिंग ओल्ड डॉग्स न्यू ट्रिक्स" है और यह संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान के लंबे समय तक आयोजित सत्य से एक के साथ बोलता है: पुराने दिमाग को पुरानी चीज़ों के बारे में पता हो सकता है, लेकिन नए चीजें सीखने में युवा दिमाग बेहतर हैं।

इस ट्रुविज की सत्यता का परीक्षण करने के लिए, उन्होंने संज्ञानात्मक श्रेष्ठता का दावा करने के अधिकार के लिए महाकाव्य फेंकने में 45 पुराने वयस्कों (औसत आयु 74) के खिलाफ 42 युवा वयस्कों (औसत आयु 24) लगाए हैं (हालांकि वे अपने लक्ष्यों को थोड़ा अलग तरीके से कागज में कहते हैं )। सबसे पहले वे प्रतिभागियों ने 43 9 सामान्य सूचना प्रश्नों का उत्तर दिया था, उदाहरण के लिए, "कौन से प्राचीन शहर हैंगिंग गार्डन स्थित थे?" (जिसे मैंने ग़लती से "सुमेर" का जवाब दिया था, लेकिन जिसे आप "बाबुल" को ठीक से अनुमान लगा सकते हैं)।

जैसा कि आप उम्मीद करते हैं, "बड़े वयस्कों को युवा-वयस्कों की तुलना में सामान्य-ज्ञान प्रश्नों के लिए बेहतर शब्दार्थ स्मृति था", कागज के अनुसार। वास्तव में, जबकि पुराने समूह ने इन सवालों के 41 प्रतिशत उत्तर सही तरीके से दिए थे, तो युवा समूह केवल 26 प्रतिशत सही था। फिर से, यह समझ में आता है: संभावित रूप से युवा प्रतिभागियों का प्रदर्शन, ट्विटर के जांच और कैंडी क्रश को चलाने के लिए परीक्षण के मध्य में ब्रेक लेने की आवश्यकता से प्रभावित था।

किसी भी मामले में, अध्ययन के इस पहले भाग ने पुष्टि की है कि हम पहले से ही क्या जानते हैं: बड़े दिमाग छोटे दिमाग से ज्यादा जानते हैं।

अध्ययन का दूसरा हिस्सा दिलचस्प हिस्सा है। प्रतिभागियों के सवालों के जवाब देने के अतिरिक्त, देखें, शोधकर्ताओं ने भी इन उत्तरों में उनके आत्मविश्वास को रेट किया था। शायद क्योंकि बड़े वयस्क वास्तव में, युवा वयस्कों की तुलना में अधिक बार सही होते हैं, उनके जवाब में उनका आत्मविश्वास समग्र रूप से थोड़ा अधिक था। फिर परीक्षण ने सही उत्तर – हरे रंग में अगर प्रतिभागियों को इसे सही और लाल रंग में मिला दिया था, तो प्रतिभागी ने इसे गलत कर लिया था

यहाँ अच्छा हिस्सा है: अब, एक आश्चर्यपूर्वक पुन: परीक्षण में, हर कोई फिर से सवालों का जवाब दिया। इस बार, उन्हें केवल 40 प्रश्न दिए गए थे। वे सभी पहले वाले टेस्ट पर गलत थे। बीस "उच्च आत्मविश्वास" त्रुटियां थीं (जिन्हें वे सही मानते थे, लेकिन वास्तव में गलत हो गए थे) और 20 "कम आत्मविश्वास" त्रुटियां थीं (वे जानते थे कि उन्हें पहले परीक्षण में अनुमान लगाया गया था)।

उन्हें क्या पाया गया कि पुराने वयस्कों ने अपनी उच्च-विश्वास वाली त्रुटियों को ठीक करने की अधिक संभावना है यह असंभव लगता है, लेकिन लेखकों ने यह लिखा है, "यह खोज काफी हित का है क्योंकि त्रुटि सुधार नई शिक्षा है, और पुराने प्रतिभागियों ने युवा प्रतिभागियों की तुलना में बेहतर, न कि बदतर, नई शिक्षा का प्रदर्शन किया।"

फिर, इस अध्ययन में बड़े प्रतिभागियों को युवा प्रतिभागियों से बेहतर सीखने में सक्षम थे एक अन्य तरीका लेखकों का कहना है कि पुराने प्रतिभागियों ने "अपने पुरानी प्रतिक्रिया पैटर्नों को ओवरराइट" करने में सक्षम थे- बिल्कुल पारंपरिक ज्ञान क्या कहते हैं कि वे ऐसा करने में सक्षम नहीं हैं।

स्पष्टीकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि सही उत्तरों के साथ सवालों का मिलान किया गया। पिछला काम से पता चला है कि पुराने वयस्कों को युवा वयस्कों की तुलना में अधिक प्रेरित किया जा सकता है जो चीजें हैं जो सत्य हैं (और वे चीजें सीखने में बहुत बदतर हैं, जो एक निर्मित समय सारणी की तरह है जिसमें 3 × 4 = 2)।

लेखकों ने लिखा है, "बड़े वयस्क अप्रासंगिक मोंबो जंबो सीखने के अपने प्रयासों की भर्ती के लिए अनिच्छुक या असमर्थ हो सकते हैं, लेकिन वर्तमान अध्ययन के अनुसार, वे सच्चाई जानने के लिए अपना ध्यान और प्रयास कर सकते हैं।"

चहचहाना पर मुझे का पालन करें: @ गर्थसंडेम

Intereting Posts
कुत्ते के मस्तिष्क को मानव चेहरे को पहचानने के लिए कहा जाता है मैं अपनी बेटी और उसकी सौतेली माँ के बीच पकड़ा हूँ दूसरा वार्षिक राष्ट्रीय भोजन विकार चलना डरा हुआ? इसके बारे में भूल जाओ! जन्म से मृत्यु तक क्रोध और अन्याय हम उन पुरुषों का मज़ा क्यों देते हैं जो एक साथ लटकाते हैं? मनश्चिकित्सा अपनी खुद की त्वचा में आरामदायक रहना चाहिए यह मुखौटा आदमी कौन है (या महिला)? द्विभाषी मन, द्विभाषी निकाय मौत की चिंता और गोलियां द वाइफ, एक फिल्म समीक्षा आजीवन सीखने और सक्रिय मस्तिष्क: एम प्रेरणा के लिए है बचपन से मेरी माँ ने मुझे नापसंद किया है कानून और व्यवस्था में आदी भगवान मृत नहीं है? न तो फिलॉसफी है