क्यों ट्रम्प अकादमी के लिए अच्छा है

छवि जो पिछले सप्ताह के चुनाव के बाद से मन में आ रही है, ट्रम्प की मुट्ठी उदारवादी गूंज चैम्बर की दीवार में एक छेद छिछली है। यह एक अजीब छवि है, लेकिन यह कम से कम मेरे दिमाग में कब्जा कर लेता है, संक्षेप में क्या हुआ है आखिर में जब मैंने पिछले बुधवार को जाग उठा और समाचार सुना तो मुझे बहुत से लोगों की तरह चौंक गया था। लेकिन तब से, मैं अपने आप में निराश महसूस कर रहा हूं क्योंकि मुझे पता नहीं था कि चीजें कहाँ चल रही थीं। हम सब इतना क्यों हैरान थे? ट्रम्प के अचानक हमले से हाल ही में बिखर गया उदारवादी गूंज-कक्ष के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। लेकिन मैं कोई हूँ जो कभी भी किसी भी एक राजनीतिक विचारधारा (हम दार्शनिकों को यह कहते हैं, और उस के बारे में सोच सकते हैं "समूह सोचो") की नदी को कभी नहीं बेचा गया था, लेकिन मैं अभी भी धोखा था। मैंने कक्षा में आज विद्यार्थियों के साथ साझा किया (जिस तरह से मैंने रद्द नहीं किया था) एक सम्मेलन के बारे में एक कहानी जिसमें मैं 200 9 में था, जहां मुख्य वक्ता ने 2008 के चुनावों के बारे में मजाक के साथ दर्शकों में कुछ सौ लोगों को संबोधित किया था टिप्पणी द्वारा "मैं जानता हूं कि आप सभी ने ओबामा के लिए वैसे वोट किया," या उस प्रभाव के शब्दों में। बाद में कॉकटेल घंटे में मैं इस गर्भनिरोधक समूह के विचारक के साथ पकड़ा और पूछा कि वह उस व्यापक सामान्यीकरण को क्यों बनाएंगे। उन्होंने उत्तर दिया कि हम सभी शिक्षाविद थे और सभी शिक्षाविद उदारवादी हैं। इस तथ्य को कभी भी ध्यान न दें कि मैंने उस चुनाव में ओबामा के लिए मतदान किया था , इस प्रकार की सोच ने मुझे तब पागल बना दिया था, और मुझे लगता है कि यह हाल के चुनाव में बुखार पिच में आ रहा है।

इस पोस्ट के लिए मैंने जिस तस्वीर का इस्तेमाल किया था, वह सीयू-बोल्डर के परिसर में बनाया गया था और "आप कैट वोट टुडे" पढ़ सकते हैं, लेकिन उपशीर्षक "जब तक आप हिलेरी के लिए वोट देते हैं" हो सकता है। कपटी उदारवादी मानसिकता तो शिक्षाविदों के लिए दूसरी प्रकृति और महाविद्यालय परिसरों हमें वापस आ गया है गधे में "बड़ा लीग" के रूप में ट्रम्प कह सकते हैं एक छात्र ने मुझे आज तक विश्वास दिलाया कि वह हिलेरी समर्थक नहीं थे, लेकिन यह कहने से डरता था कि परिसर में जब मेरी कक्षा की योजना खिड़की से बाहर हो गई तो ठीक है, मैंने सोचा, यह इस बारे में बात करने का समय है। हम कमरे के चारों ओर जाकर घंटे भर चर्चा शुरू की, प्रत्येक छात्र अगले चार वर्षों के बारे में अपनी भावनाओं का वर्णन करने के लिए एक शब्द कह रहा है। शब्द "डर" से "आशावादी" से लेकर "शर्मिंदा" और "उत्सुक" थे। मेरी कक्षा के 18 छात्रों की भावनाएं सभी नक्शे पर थीं। संदेश? ऐसा मत मानो कि दूसरों को ऐसा ही लगता है। मान लीजिए कि अन्य लोगों को लगता है कि आप जिस तरह से सोचते हैं

अच्छे शिक्षक अपने विद्यार्थियों के प्रश्न पूछते हैं, जिससे उन्हें अपने दृष्टिकोणों को अधिक प्रभावी ढंग से स्पष्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। इसके बजाय, पिछले हफ्ते, हमने प्रोफेसरों को अपने छात्रों को बताने के लिए देखा है क्योंकि वे चुनाव के परिणाम में निराश हैं, उनके छात्रों को भी होना चाहिए। मुझे इस पेशे के लिए शर्म आनी चाहिए कि "चुनाव परिणामों के बाद के प्रोफेसरों को रद्द करने वाले वर्ग" प्रोफेसरों की ओर से उनके छात्रों को ट्वीट करते हैं, "मैं जानता हूं कि आप वास्तव में कैसा महसूस करते हैं" और इसके बजाय कक्षा और परीक्षा रद्द करके बाहर निकालते हैं। अपने छात्रों के साथ एक खुले और दार्शनिक चर्चा होने की वजह से जो चुनाव के नतीजे के बारे में काफी अलग महसूस कर सकते हैं। सिर्फ इसलिए कि आप धमकाने के बजाय झूठे चाहते थे, आपको यह नहीं मानना ​​चाहिए कि हर किसी ने भी किया था।

तो क्यों ट्रम्प शिक्षा के लिए अच्छा है? क्योंकि उन्होंने कॉलेज परिसरों के उदारवादी गूंज कक्ष में एक छेद मारा था। उसने हमें सभी को आश्चर्यचकित कर लिया और याद दिलाया कि हमें दूसरों के साथ बातचीत करने के बिना दूसरों को कैसे महसूस कर रहे हैं या सोचने के बारे में अनजान अनुमान नहीं बना सकते हैं।