क्या लोगों को वही बेवकूफ बातें बार-बार करते हैं?

"Old Faithful" by Carolyn, Flicker, CC By 2.0
स्रोत: "पुरानी वफादार" कैरोलिन, झिलमिलाहट, सीसी द्वारा 2.0

मेरे पिछले ब्लॉग पोस्ट के कुछ विषयों के साथ आगे बढ़ते हुए, अब मैं दो अन्य अवधारणाओं पर चर्चा करना चाहूंगा मैं उन्हें व्यवहार का शुद्ध प्रभाव और विपरीत व्यवहार के सिद्धांत के रूप में संदर्भित करता हूं

मैं अक्सर एक प्रश्न के बारे में लिखता हूं जिसके साथ मैं उलझन में था जब मैंने पहले मनोचिकित्सा में विचारों के मौजूदा स्कूलों के कुछ विचारों पर सवाल करना शुरू कर दिया: क्यों अन्यथा सामान्य लोग लगातार एक ही विनाशकारी व्यवहार पैटर्न दोहराते रहेंगे वही विनाशकारी परिणाम हर बार? यह प्रश्न विशेष रूप से परेशान हो रहा है यदि कोई अनुचित धारणा से नहीं शुरू होता है कि इनमें से अधिकांश लोग पागल, बुरे, अंध या बेवकूफ नहीं हैं, जैसा कि मैंने पिछले पोस्ट में चर्चा की थी मैंने वहां उल्लेख किया है कि मनोवैज्ञानिकों ने इसे पुनरावृत्ति मजबूरी कहा था।

इसका उत्तर देने के लिए, हमें सबसे पहले यह पता होना चाहिए कि आत्म-विनाशकारी या आत्म-पराजय व्यवहार पैटर्न को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है । मैंने पहले narcissists का उदाहरण इस्तेमाल किया जो कि अधिकांश अन्य लोगों को लगता है कि वे एक-छेद हैं। वे सभी के लिए हकदार और श्रेष्ठ महसूस करते हैं, लेकिन यह अभिनेता के विरोधाभास की वजह से हो सकता है कि वे कितने अच्छे अभिनेताओं की एक अभिव्यक्ति हो।

प्रश्न का उत्तर देने का एक और तरीका है कि उनके दोहराव के व्यवहार के अंतिम परिणाम को देखना। यह आम तौर पर ऐसा कुछ होता है जो हर किसी के लिए बिल्कुल स्पष्ट होता है, लेकिन प्रतीत होता है, उन और जो लोग उनके साथ अंतरंग, रोमांटिक संबंध बनाते हैं साथी, प्रेमी इत्यादि हैं, मैं सह-षड्यंत्रकर्ताओं को प्रस्तुत करता हूं, जो लगातार उनके साथी के प्रतीतवादी अचेतन व्यवहार के लिए लंगड़ा बहाने बनाते हैं। यह विचार सह-आश्रित की ए.ए. अवधारणा के अनुरूप है।

तथ्य यह है कि उनके बहाने इतने स्पष्ट रूप से लंगड़े होते हैं – फिर से दंपती के बाहर सभी के लिए – मुझे बताता है कि सह-षड्यंत्रकारियों को भी पुनरावृत्ति मजबूरी में लगे हुए हैं, क्योंकि मुझे विश्वास है कि वे भी न तो पागल, बुरे, अंधे या बेवकूफ हैं।

नतीजा, यदि आप, प्रतीत होता है कि तर्कहीन व्यवहार करेंगे, तो मैं व्यवहार के शुद्ध प्रभाव के रूप में संदर्भित हूं। अगर narcissists के व्यवहार का शुद्ध प्रभाव यह है कि अधिकांश सभी सोचते हैं कि वे एक छेद हैं, और अगर वे पागल, बुरे या बेवकूफ नहीं हैं, तो वह होना चाहिए जो वे पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं। उन्हें कुछ तरफ, उस तरह से सोचा जाना चाहिए।

असल में, चिकित्सा में हम हमेशा यह पाते हैं कि वे वास्तव में उनके व्यवहार के शुद्ध प्रभाव के बारे में विवादास्पद हैं। वे इस तरह के अंतिम परिणाम का उत्पादन करने वाले तरीकों से अनिवार्य रूप से कार्य करते हैं, लेकिन साथ ही परिणाम उन्हें दुखी करते हैं, और वे इसके बारे में अच्छी तरह जानते हैं!

तो क्यों किसी को इस तरह से सोचा जाना चाहिए? ऐसे लोग मस्तिष्कवादी हैं? दरअसल, मैं मस्तिष्कवाद में वास्तव में विश्वास नहीं करता, और ऐसी चीजों की सूची में मासोविष को जोड़ दूंगा, जो लोग पागल, बुरे, आदि के अलावा नहीं हैं। दर्द का अर्थ जैविक रूप से एक चेतावनी उपकरण है जिसका अधिकांश परिस्थितियों में होना चाहिए उस व्यवहार में कमी जिससे यह हुआ। कुछ लोगों में प्रसन्नता के दर्द के लिए न केवल ऑरवेलियन डबलेस्पीक ("युद्ध शांति है!") है, यह विकास के दृष्टिकोण से कोई मतलब नहीं है।

सबसे पहले, मुझे प्रतिद्वंद्विता और राजनैतिक रूप से गलत निष्कर्ष के बारे में एक तरफ आकर्षित करना चाहिए, अगर कोई सोचने वाली इस रेखा का अनुसरण करता है पश्चिमी संस्कृतियों में जहां अन्य विकल्प उपलब्ध हैं, यदि कोई महिला अपमानजनक संबंध में रहती है, या एक दूसरे से दूसरे में ले जाती है, तो कुछ स्तर पर वह इस परिणाम का निर्माण करने का लक्ष्य रखती है (ओओएच, मैं कैसे कहता हूँ की हिम्मत कैसे हुई!)

इसका मतलब यह नहीं है, हालांकि, यह सब उसकी गलती है कि उसे दुर्व्यवहार किया जा रहा है, या यह कि दुर्व्यवहार को "जेल फ्री आउट" कार्ड प्राप्त करना चाहिए। इसका मतलब यह है कि यह भी सच नहीं है कि उसकी दुर्दशा के साथ उसके पास कुछ भी नहीं है। हां, ज़ाहिर है कि अगर वह छोड़ती है, तो वह उसे मार सकता है, लेकिन वह भी उसे मार सकता है अगर वह रहता है। अब वह अपमानजनक रिश्ते में रहता है, जोखिम जितना अधिक होता है।

मैं एमिनेम / रिहाना गीत के गीतों को सुनने की सलाह देता हूं, जिस तरह से आप झूठ बोलते हैं I

व्यवहार के शुद्ध प्रभाव के लिए एक परिणाम कुछ मैं विपरीत व्यवहार के सिद्धांत के रूप में संदर्भित है। विभिन्न रणनीतियों की एक विस्तृत विविधता के माध्यम से व्यवहार के शुद्ध प्रभाव को पूरा कर सकते हैं हमेशा एकमात्र तरीका है कि लुप्त हो जाने वाली बिल्ली का त्वचा इनमें से कुछ रणनीतियों सतह पर पूरी तरह से विपरीत या विरोधाभासी हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि अन्य लोग आपको कभी भी उनको नहीं देते जो आपको उनसे ज़रूरत होती है – प्रति-निर्भरता का निशान – आप इसे किसी भी चीज़ से कभी भी नहीं पूछ कर पूरा कर सकते हैं। इस तरह से कोई भी वास्तव में नहीं जानता कि आपको उनसे क्या ज़रूरत है, इसलिए आप कभी इसे प्राप्त नहीं करते हैं

आप जिस तरह से बहुत अधिक तरह से पूछ रहे हैं, वहीं से भी सटीक उसी शुद्ध प्रभाव या अंतिम परिणाम को पूरा कर सकते हैं यदि आप एक अथाह गड्ढे हैं जो लगातार दूसरों से चाँद की मांग कर रहे हैं, तो वे आपके साथ नाराज हो जाते हैं। जब वे उस तरह गुस्सा हो जाते हैं, तो वे आपसे भाग लेंगे, जब तक कि वे सह-षड्यंत्रकारी नहीं होते। इस तरह, आप इन लोगों से क्या जरूरत है कभी नहीं मिलता है सटीक विपरीत व्यवहार सटीक समान प्रभाव पैदा करता है।

खैर, सह-षड्यंत्रकारियों के बारे में क्या? क्या काउंटर-आश्रित उन्हें उनसे क्या चाहिए? तीसरी रणनीति, जिसे आप दूसरों से नहीं चाहिए, यह पूछना है कि आप उन लोगों से पूछना चाहते हैं जो आपके लिए इसे प्रदान करने में असमर्थ हैं: शराबियों, मरे, बीमारियों आदि। ओह, और नार्सीसिस्ट! ये लोग तुम्हें जो भी ज़रूरत हैं वह आपको देना नहीं है; इसलिए, एक बार फिर आपने जो किया है वह पूरा किया है: दूसरों से आपको क्या जरूरत नहीं है।

यह गतिशील जोड़े चिकित्सकों द्वारा देखा गया एक आम प्रकार के युगल के पीछे क्या हो सकता है, सीमा पर व्यक्तित्व विकार के साथ महिला से शादी करने वाली मादक पुरुष।