आश्चर्यजनक कारण हम सहायता नहीं करते हैं और हमें वैसे भी क्यों चाहिए

मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय तक जोसेफ स्टालिन के द्रुतशीतन (प्रतिष्ठित) अवलोकन में कब्जा कर लिया भावनात्मक सत्य के लिए जाना जाता है, "एक मौत एक त्रासदी है दस लाख मौतें एक आंकड़ा है। "सामूहिक पीड़ा को यह स्पष्ट उदासीनता" मानसिक अस्वस्थता "का एक संस्करण है, जिसमें समस्या का दायरा बड़ा है, कम प्रभाव जो आपको लगता है कि आप कर सकते हैं, इसलिए आप कम देखभाल करते हैं, आप कम दान करते हैं , और आप कम मदद करते हैं, क्योंकि बड़े पैमाने पर हत्या या भुखमरी, या जलवायु परिवर्तन या अन्य वैश्विक पर्यावरणीय खतरों, असहाय, अप्रभावी, या निर्बाध जैसे अनेकों समस्याओं के कारण आप वास्तव में कैसा महसूस करते हैं इसे बाल्टी प्रभाव में ड्रॉप इन लेबल किया गया है।

अध्ययनों से पता चला है कि अगर लोग दो हजार संभावित पीड़ितों में से दो हैं तो लोग दो संभावित जानकारियों को बचाने के बजाय चार संभावित पीड़ितों में से दो लोगों को बचाने के लिए अधिक दान करेंगे। लोगों ने साफ पानी मुहैया कराने के लिए और अधिक दान दिया है, जो 11,000 लोगों के शरणार्थी शिविर में 4,500 लोगों की जान बचाएगा, क्योंकि वे 4,500 लोगों को बचाने के लिए देते थे, अगर शिविर में 2,50,000 लोग रहते थे। लेकिन यह सिर्फ बड़ी संख्या का मामला नहीं है यह यहां तक ​​कि सबसे छोटे पैमाने पर भी होता है

कल्पना कीजिए कि आपको एक बच्चा का चित्र और नाम दिखाया गया है जिसकी मदद से आपको जीवित रहने की जरूरत है, और तब पूछा जाएगा कि उस बच्चे को बचाने के लिए दान कितना होगा:

अब कल्पना कीजिए कि आपको दो बच्चे दिखाए गए हैं और बताया जाता है कि आपका दान केवल उनमें से एक बचा सकता है:

• सभी एकल माताओं, सभी एकल माताओं
• प्रारंभिक भाग III: एक फिल्मकार एक मनोवैज्ञानिक के रूप में प्रच्छन्न
• कुछ चीजें उम्र के साथ बेहतर हो
• पैसे बचाने के लिए सर्वश्रेष्ठ तरीके क्या हैं?
• खुशी के लिए चार प्रमुख बाधाओं

अब आप कितना देते हैं? ये दो परिदृश्य समान रूप से बहुत करीब हैं दोनों में, आपका दान एक बच्चे को बचाएगा। लेकिन वे ऐसा महसूस नहीं करते, क्या वे करते हैं?

नए शोध से परेशान हुए हैं कि लोग एक बच्चे के जीवन को बचाने के लिए ज्यादा दान करेंगे, अगर वे केवल एक बच्चे को देखते हैं, और एक बच्चे के जीवन को बचाने के लिए कम दान करेंगे, अगर वे दो बच्चों की तस्वीरें दिखाते हैं और कहा जाता है कि उनका दान केवल एक व्यक्ति को बचा सकता है उन्हें।

अच्छी खबर यह है कि इस नए टुकड़े के रूप में अभी तक अप्रकाशित शोध- "जो कोई एक जीवन बचाता है, वह बचाता है: छद्म की चुनौती का सामना करना" – यह पहचानने में मदद करता है कि यह दुखद असहमति क्यों होती है, एक अंतर्दृष्टि जो हमें भावनात्मक चालकों से उबरने में मदद दे सकती है दूसरों की मदद करने के लिए हमारी इच्छाएं सुस्त हैं अनुसंधान ने पुष्टि की है कि आपने जो ग्रहण किया हो, वह मदद करते समय आपको अच्छा लगता है, यह जानकर कि आप खराब महसूस करने में मदद नहीं कर सकते , और बुरी भावनाएं कुछ अच्छी भावनाओं को चुप कर देती हैं जो आपको पहली जगह में मदद करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं।

• जर्सी शोर: क्यों नाटक?
• क्या लालच अच्छा है?
• न्यूरो-विपणन की नई आयु
• मेरी बिस्तर में वह अजनबी कौन है?
• क्या हम अपनी आंत से महसूस करते हैं?

विभिन्न परिदृश्यों में, प्रतिभागियों को यह पूछा गया कि वे एक बच्चे को बचाने के लिए कितना दे देंगे। उन्होंने बच्चे की तस्वीर और नाम देखा। प्रतिभागियों को एक 0-100 पैमाने पर, दरअसल, "गर्म चमक" को दान से प्राप्त करने के लिए कहा गया- दूसरे शब्दों में, उन्हें कितना अच्छा लगा, उन्हें महसूस करना? कभी-कभी उन्होंने केवल एक बच्चे को देखा कभी-कभी उन्होंने दो या कई लोगों को देखा, और उन्हें बताया गया कि उनके दिए जाने से केवल एक ही मदद मिल सकती है जब उन्होंने एक से अधिक बच्चे देखा, तो कभी-कभी उन्हें विशेष रूप से बताया गया कि किस बच्चे को बचाया जाएगा और जो नहीं होगा कभी-कभी उन्हें केवल यह बताया जाता था कि समूह के एक बच्चे को बचा लिया जाएगा, लेकिन विशेष रूप से जो नहीं

प्रत्येक मामले में प्रतिभागियों ने एक बच्चा को बचाने के लिए ज्यादा पैसा दिया, जब उन्होंने केवल एक बच्चा को देखा, जब उन्होंने दूसरे बच्चों को भी देखा जो वे मदद नहीं करेंगे। और उन्होंने खुद को "गर्म चमक" रेटिंग दे दी, जब उन्होंने एक बच्चा को बचाने के लिए दान दिया, जब उन्होंने केवल एक बच्चे को देखा, जब उन्होंने दो या दो से ज्यादा बच्चे को बचाया। एक बच्चे को बचाने के लिए कम अच्छा लगा क्योंकि उन्हें पता था कि वे दूसरों की मदद नहीं कर सकते थे, उस बच्चे को बचाने की तुलना में, अगर वह एकमात्र बच्चा था जो संभावित दाताओं के बारे में पता था

यह दोनों डरावना, और संभावित रूप से प्रोत्साहित करना है: डरावना, क्योंकि जब हमारे अवचेतन भावनाओं को एक तर्कसंगत विकल्प पर काबू पाती है-एक बच्चा को बचाने के लिए कि क्या वह एक है, या कई वास्तविक जीवन में से एक का मतलब है कि हम दूसरों की सहायता नहीं कर रहे हैं जैसा कि हम कर सके जिन लोगों की हम मदद कर रहे हैं, वे पीड़ित हैं या मर रहे हैं- और हम अपनी संज्ञानात्मक मेकअप में इस फूटी के कारण-हम जलवायु परिवर्तन जैसी बड़ी समस्याओं का समाधान करने में मदद करने वाली व्यक्तिगत चीजें नहीं कर रहे हैं।

लेकिन यह शोध संभावित रूप से उत्साहजनक है क्योंकि, भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक तंत्रों को समझने से हमें प्रेरित और सहायता करने या उन्हें दान करने और सहायता करने के लिए प्रेरित करने के लिए प्रेरित किया जाता है-हम यह समझ सकते हैं कि हमारी भावनाओं को किस प्रकार समझ में आ सकता है, और कम से कम प्रयास करें न देने की गलती से बचें, क्योंकि बाल्टी में केवल एक बूंद की तरह लगता है। अच्छा करने पर ध्यान केंद्रित कर हम नकारात्मक भावनाओं को जानने की कोशिश कर रहे हैं कि हम सब कुछ नहीं कर सकते हैं, इससे हम में से अधिक लोगों को प्रोत्साहित और मदद कर सकते हैं और अधिक लोगों को लाभान्वित कर सकते हैं और अधिक जीवन बचा सकते हैं।

सहायता संगठन इस शोध का इस्तेमाल उन तरीकों से हमारी मदद के लिए अपने अनुरोधों के लिए कर सकते हैं जो मदद करने के "गर्म चमक" को ट्रिगर करने की अधिक संभावना रखते हैं, जबकि कुछ भी नहीं बचा, जिससे मदद करने में सक्षम न होने की नकारात्मक भावनाएं पैदा हो सकती हैं। वास्तव में, इस रिसर्च प्रोजेक्ट के कई अध्ययनों में से एक ने यह प्रयास किया कि, प्रतिभागियों के एक समूह को बताते हुए कि उनके दान में से केवल एक बच्चा को केवल उन कई लोगों में से बचाया जा सकता है, जो दूसरों के दान दिखाते हैं, अन्य लोगों के दान दूसरों को बचाने में मदद करेंगे। जब लोगों ने सीखा कि यद्यपि उनका अपना दान हर किसी को नहीं बचा सकता है, इसका मतलब यह नहीं था कि अन्य बच्चों को कोई मदद नहीं मिलेगी, दान और स्व-वर्णित "गर्म चमक" रेटिंगें बढ़ गईं।

शोध पत्र की शुरूआत में फिल्म शिंडलर की सूची से एक दृश्य उद्धृत किया गया है। ओस्कर शिंडलर, जर्मन उद्योगपति जिन्होंने नरसंहार में मौत से सैकड़ों यहूदियों को बचाया है, ने अपना अंचल पिन छोड़ा और कहा, "यह पिन। दो लोग। यह सोना है दो और लोग उसने मुझे इसके लिए दो दिया होगा, कम से कम एक एक और व्यक्ति … और मैंने नहीं किया! और मैं … मैंने नहीं किया। "यह बाल्टी में गिरावट है, जो महसूस करने में सक्षम नहीं है। लेकिन उसने उसे मदद करने से नहीं छोड़ा। जैसा कि फिल्म बंद हो जाती है, शिंदलर को 1,100 लोगों द्वारा सहेजी गई एक सोने की अंगूठी दी जाती है, जो यहूदी तल्मूड से कहता है, "जो कोई भी एक जीवन बचाता है वह पूरी दुनिया को बचाता है।"

तो, क्या आप थोड़ा अच्छा करना चाहते हैं? ट्वीट या फेसबुक या इस पोस्ट को साझा करें। या शायद सिर्फ एक मित्र को बताएं कि आपने अभी क्या सीखा है-अगर हम सिर्फ बुरी भावनाओं के खिलाफ लड़ने की कोशिश करते हैं, तो हम दुनिया में कहीं ज्यादा अच्छे काम कर सकते हैं। और गर्म चमक भावनाओं का आनंद लें जो हम अच्छे से प्राप्त कर सकते हैं।

बस इस छोटे से सबक को साझा करना अच्छा की दुनिया बना सकता है।