राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों से हैरान?
अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे ने बहुत से लोगों को दंग रहकर रील कर दिया है। पंडितों और चुनावों की भविष्यवाणियां ने हिलेरी क्लिंटन को सहज नेतृत्व से दिखाया, और बहुत से सोचा कि वह भूस्खलन से जीत लेंगे। यदि आप क्लिंटन का समर्थन करते हैं, तो आप शायद ट्रम्प के समर्थकों की संख्या को कम करके आंका जाए – बहुत सारे! आपके सदमे गलत हिस्सेदारी के कारण, कुछ हद तक, हो सकता है।
झूठी आम सहमति की प्रवृत्ति वह प्रवृत्ति है जिसे हम सभी को उन लोगों की संख्या को अधिक अनुमानित करना है जो हमारे साथ सहमत होते हैं और न ही कम अनुमान लगाते हैं, कभी-कभी गहराई से, जो नंबरों का विरोध करते हैं जैसा कि चुनाव में कई लोग देखे, यह शक्तिशाली संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह नाखुश आश्चर्यों का अपराधी हो सकता है!
हम मानते हैं कि हमारे मूल्य सही हैं और हम उस विश्वास को बनाए रखने के लिए प्रेरित हैं, खासकर महत्वपूर्ण मुद्दों पर। एक बात के लिए, हमें यह विश्वास करने से सुरक्षा की भावना है कि हम सही हैं और अधिकांश लोग हमारे साथ सहमत हैं। हम अपने मूल्यों को फायदा पहुंचाने के लिए हमारे आत्मसम्मान को बढ़ावा देने के लिए भी हमारे अधिकारों का लाभ उठा सकते हैं जो हमारे साथ सहमत नहीं हैं।
विचारों और विचारों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण मुद्दों पर, जो हमारे अपने विचारों से भिन्न होते हैं, को खतरा महसूस कर सकते हैं – इसलिए हम स्वाभाविक रूप से उनसे बचते हैं। हम वैकल्पिक दृष्टिकोण को देखने के लिए परेशान नहीं कर सकते हैं, या उन लोगों को सुन सकते हैं जो अलग तरीके से सोचते हैं, क्योंकि हमें लगता है कि वे अल्पसंख्यक हैं, और इसलिए उनके विचार किसी तरह कम महत्वपूर्ण और प्रभावशाली हैं।
यदि आप क्लिंटन समर्थक थे, तो संभवतः आपके सोशल मीडिया न्यूज़ फीड को क्लिंटन के समर्थक संदेशों से भरा था – जिससे ट्रम्प के लिए समर्थन की मात्रा को कम करना आसान हो गया। आप ट्रम्प के पक्ष में होने वाले संदेशों को भी सक्रिय रूप से बचा या ख़ारिज कर सकते हैं। हम ऐसे तरीकों से कार्य करते हैं जो हमारे मूल्यों को बनाए रखते हैं। हम उन लोगों के साथ सामूहीकरण करते हैं, जिनके बारे में हम परवाह किए जाने वाले मुद्दों पर हमारी राय साझा करते हैं। हम अपने मूल्यों का समर्थन करने वाली खबरों और सूचनाओं पर अधिक ध्यान देते हैं; इसे पुष्टि पूर्वाग्रह कहा जाता है जानकारी के समान विचारधारा वाले स्रोतों पर भरोसा करने से हमें सुरक्षा और उच्च आत्मसम्मान की भावना को बनाए रखने की अनुमति मिल जाती है।
चुनाव के नतीजों ने कई लोगों की बुनियादी भावना को हिलाना छोड़ दिया – जिन मुद्दों पर वे प्रिय हैं, उन्हें सत्ता में उन लोगों की धमकी दी जाती है, जिनके पास बहुत अलग प्राथमिकताएं हैं। कुछ मायनों में, चुनाव में उन लोगों को मजबूर किया गया है जिन्होंने ट्रम्प को समर्थन नहीं दिया था क्योंकि वे विभिन्न मूल्यों और दृश्यों के व्यापक प्रसार की पहचान करते हैं। दूसरों के मतभेदों और वास्तविकता की उनकी धारणा के लिए खुला नहीं होना चुनना एक ऐसी प्राकृतिक प्रवृत्ति है जो क्षण में भ्रामक शान्ति प्रदान कर सकता है, लेकिन लंबे समय तक महंगा हो सकता है।
तो अब क्या?
झूठी आम सहमति प्रभाव को कम कैसे करें
खुले रहो।
"अन-मित्र" न करें, जो आपके साथ असहमत हैं। इसके बजाय, उन लोगों के बारे में उत्सुक रहें जिनकी राय महत्वपूर्ण मुद्दों पर आपकी खुद से भिन्न होती है
राजनीतिक समाचार या चर्चाओं से न बचें, क्योंकि आप विरोधी विचारों को नहीं सुनना चाहते हैं। इसके बजाए, जानकारी के स्रोतों को पढ़ें और सुनो, जो कि आपकी खुद की राय से अलग राय है
याद रखें कि असहमति – विशेष रूप से बहुत महत्व के मामलों पर – उनको अनदेखा करके नहीं चलेगा परिहार केवल संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को बढ़ाता है जो झूठी मान्यताओं को बनाते हैं।
जुडिये।
उन लोगों के साथ सामूहीकरण करने के लिए एक बिंदु बनाएं जिनके पास अलग राय है और अपनी मान्यताओं को चुनौती दें।
खेल में शुरुआती असहज वार्तालाप करने को तैयार रहें – इससे पहले कि चीजें बढ़ जाएंगी और समूह अधिक ध्रुवीकृत हो जाएंगे
जिन लोगों के पास अलग राय है उनके साथ बात करना, नए ज्ञान को साझा करना, परिप्रेक्ष्य लेना और शायद आम जमीन खोजने में भी हो सकता है।
स्पष्ट हो जाओ
विरोध करने वाले विचार सुनने से आपको असहज महसूस हो सकता है, यहां तक कि धमकी दी भी हो सकती है। ध्यान दें कि आप इस तरह से क्या महसूस कर रहे हैं और इसकी जड़ तक पहुंच सकते हैं। मूल धमकी क्या है? सुरक्षा? भेद्यता? आत्मसम्मान का नुकसान? नियंत्रण खोना?
यदि आप अपने आप को उन लोगों से अवगत कराते हैं जो बहुत दृढ़ता से और असंगत तरीके से आपको या अन्य लोगों के लिए हानिकारक महसूस करते हैं, तो उन्हें अनदेखा न करें या उनके महत्व को कम न करें – कार्रवाई करने के लिए व्यवस्थित करें
यह पहचानें कि आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण क्या है और अपने बारे में अपनी भेद्यता के बारे में खुद के साथ ईमानदार रहें। आप वास्तव में कितने नियंत्रण करते हैं? यदि आप कर सकते हैं, तो अधिक नियंत्रण पाने के लिए कदम उठाएं ऐसे कारणों में शामिल हो जाएं जिनके बारे में आप पर्यावरण या मानवाधिकारों की तरह ध्यान रखते हैं, केवल दो संभावनाएं नाम दें
कॉपीराइट तारा अच्छी तरह से 2016
सूत्रों का कहना है:
Fabrigar, एल, और Krosnick, जे (1995)। रवैया महत्व और झूठी आम सहमति प्रभाव व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 21, 468-479।
गिलोविच, टी। (1 99 1) हम कैसे जानते हैं कि ऐसा क्या नहीं है। न्यूयॉर्क: फ्री प्रेस
रॉस, एल।, ग्रीन, डी।, और हाउस, पी। (1 9 77)। झूठी आम सहमति प्रभाव: सामाजिक धारणा और एट्रिब्यूशन प्रक्रियाओं में एक अहंकारी पूर्वाग्रह जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी, 13, 279-301
टर्वेस्की, ए।, और कन्नमन, डी। (1 9 73) उपलब्धता: आवृत्ति और संभावना को पहचानने के लिए एक अनुमानी। संज्ञानात्मक मनोविज्ञान, 5, 207-232
