मैं आपकी काल्पनिक अस्वीकार करता हूं और मेरी खुद की जगह लेता हूँ

मुझे नहीं लगता कि यह सामान्यीकरण करने के लिए एक खंड है: लोग खुद के बारे में अच्छा महसूस करना चाहते हैं। दुर्भाग्य से हम सभी के लिए, अन्य लोगों के लिए हमारा मूल्य उन पर आधारित है जो हम उन्हें प्रदान करते हैं और, क्योंकि एक सामाजिक प्रजातियों के रूप में हमारी खुशी हमें दूसरों के लिए कितनी मूल्यवान मानी जाती है, इसलिए हम खुश रह सकते हैं। हम पसंद करते हैं इन मूल्यवान चीजों को भौतिक नहीं होना चाहिए; हम दोस्ती या शारीरिक आकर्षण जैसी चीज़ों की पेशकश कर सकते हैं, बहुत कुछ जो प्राथमिकता को भरने में मदद करता है या दूसरों की ज़रूरत है दुर्भाग्य की सूची में जोड़ना हमें खुशी की खोज में भुगतना पड़ेगा, दुनिया के अन्य लोग भी लोगों को हम प्रभावित करने की आशा रखते हैं। इसका मतलब यह है कि, अन्य लोगों के लिए मूल्यवान होने के लिए, हमें दूसरों के लिए चीजों को देने में विशेष रूप से अच्छा होना चाहिए: या तो कुछ लोगों को प्रदान करने में कुछ बेहतर प्रदान करते हुए, या अपेक्षाकृत अनूठे प्रदान करने में सक्षम होने के द्वारा, अन्यथा आमतौर पर । अगर हम दूसरों के योगदान से मेल नहीं खा सकते हैं, तो लोग हमारे साथ समय बिताना पसंद नहीं करेंगे और हम दुखी होंगे; एक भयानक भाग्य वास्तव में उस अवांछनीय नतीजे से बचने का एक तरीका है, तो अन्य लोगों के लिए अधिक मूल्यवान होने के लिए प्रतिस्पर्धा के स्तर को बढ़ाने के लिए; अपने आप को दूसरे व्यक्ति के प्रकार के रूप में मूल्यवान बनाओ एक और लोकप्रिय मार्ग, जो पहले के साथ संगत है, सफल लोगों की छवियों को सफल या बढ़ावा देने वाले अन्य लोगों की निंदा करना है। यदि कम प्रतिस्पर्धा के आसपास है, तो हमारी रिश्तेदार क्षमता अधिक मूल्यवान हो जाती है। उस नोट पर, बार्बी फिर से खबर में वापस आ गया है।

लैम्मिली गुड़िया, औसत औसत बार्बी के रूप में विपणन की विभिन्न सोशल मीडिया साइटों पर गोल कर रही है, टैग लाइन के साथ: "औसत सुंदर है" लैम्मिली को समानता माना जाता है ताकि एक 1 9–वर्षीय महिला के औसत शरीर का प्रतिनिधित्व किया जा सके। वह मुर्दा, निशान, सेल्युलाईट, और खिंचाव के निशान देने के लिए युवा लड़कियों के लिए स्टिकर के साथ पूरा भी आती है। ये विचार यहां लगता है कि यदि युवा लड़कियों को अधिक औसत दिखने वाली गुड़िया दिखाई देती है, तो वे खुद को कम नकारात्मक से तुलना कर लेते हैं और उम्मीद करते हैं, अंत में उनके शरीर के बारे में बेहतर महसूस कर रहे हैं। गुड़िया के भविष्य के अवतारों में विभिन्न प्रकार के शरीर, दौड़ शामिल करने की उम्मीद है, और मैं उन अन्य विशेषताओं का अनुमान लगाता हूं जिन पर लोग अलग-अलग होते हैं (सिर्फ इसलिए कि औसत गुड़िया बहुत ही विचलित या उच्च-प्राप्त करने वाला होता है)। यदि बार्बी के लिए लड़कियां इस गुड़िया को पसंद करती हैं, तो हर तरह से मैं उन्हें बताने नहीं जा रहा हूं कि उन्हें इसका आनंद नहीं लेना चाहिए। मैं निश्चित रूप से इस गुड़िया या दूसरों की तरह इसे बनाने को हतोत्साहित नहीं करते। मुझे समझ में आ रहा है कि गुड़िया को मुख्य रूप से माता–पिता को अपने बच्चों की धारणाओं को प्रभावित करने के बजाय वे कुछ नहीं कर रहे हैं, जो वे पूरा कर रहे हैं, यह समझ देकर बेहतर महसूस कर रहे हैं

एक प्रारंभिक नोट के रूप में, मैं कहूंगा कि मुझे यह अजीब लगता है कि गुड़िया के निर्माता ने कहा: " एक गुड़िया असली बनाकर मुझे लगता है कि शरीर से ध्यान खींच लिया जाता है और गुड़िया वास्तव में क्या करता है ।" इसका कारण मुझे लगता है यह अजीब है क्योंकि गुड़िया, जहां तक ​​मैं देख सकता हूं, कई अलग-अलग सामानों के साथ आते हैं जो अलग-अलग चीज़ें करते हैं। वास्तव में, यदि लाम्मिली कुछ भी करती है, तो मुझे यकीन नहीं है कि कुछ भी क्या है, जैसा कि कभी भी इसका उल्लेख नहीं किया गया है मैं देख रहा हूँ कि केवल उपश्रेणी उसे अलग दिखने के लिए उपरोक्त स्टिकर हैं। दरअसल, गुड़िया का पूरा मार्केटिंग इस पर ध्यान केंद्रित करता है कि वह कैसा दिखता है; नहीं यह क्या करता है एक गुड़िया के लिए जाहिरा तौर पर शरीर से दूर ध्यान लेने की कोशिश कर रहा है, यह शरीर ही एकमात्र विक्रय बिंदु है।

• क्यों Weirdos विन
• रिश्तों को बचाने से खुद को बचाव (भाग 1): स्व-परिप्रेक्ष्य
• गंभीर बीमारी पर हमलों के दौरान अपने आप को कैसे व्यवहार न करें
• एक तलाक को रोकने के लिए 7 मजबूत कदम
• आपको इस हॉलिडे सीजन की क्या आवश्यकता है?

बल्कि, जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, मुख्य विचार, उपस्थिति पर संभवतया अंतर्वास प्रतियोगिता की कोशिश करना और हटाना है जिससे महिलाओं को एक पतली, आकर्षक, श्रृंगार-पहने व्यक्ति के साथ सामना करना पड़ सकता है। इसलिए, गुब्बारा स्टिकर के साथ गुड़िया को कम आकर्षक बनाकर, लड़कियों को बेहतर प्रदर्शन करने के लिए कम प्रतियोगिता महसूस होगी। गुड़िया के विपणन के कई पहलू हैं जो इस व्याख्या का समर्थन करेंगे: एक ऐसा बिंदु टैग लाइन है कह रही है कि "औसत सुंदर है", एक सांख्यिकीय दृष्टिकोण से, अजीब तरह का है; यह कहने का थोड़ा सा है कि "औसत लंबा है" या "औसत स्मार्ट है" ये विवरणकर्ता सभी रिश्तेदार शब्द हैं – आम तौर पर जो कुछ वितरण के ऊपरी-छोर पर लागू होते हैं – तो उन्हें अधिक लोगों तक लागू करने का अर्थ यह होता है कि लोग प्रश्न के लक्षण पर ज्यादा अंतर नहीं करते हैं। टैगलाइन के बारे में दूसरी बात यह है कि मैं काफी निश्चित हूं, अगर आपने उससे पूछा, लेम्मिली गुड़िया के निर्माता – निकोलय लैम – आपको यह नहीं बताया जाएगा कि वह मतलब है कि जो महिलाएं औसत से ऊपर या उससे नीचे हैं सुंदर; इसके बजाए, आप शायद कुछ भावनाओं को प्रभावित करते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति अपने खास तरीके से आकर्षक और अद्वितीय है, और इसके बाद लेबल की उपयोगिता को अस्पष्ट किया गया है। अंत में, अगर विचार "शरीर से दूर ध्यान" लेना है, तो गुड़िया को अपनी प्राकृतिक सुंदरता के लेबल के तहत बेचना अजीब है

तो क्या बार्बी को सांस्कृतिक रूप से उत्तर देने में बहुत कुछ मिलता है, और क्या यह जवाब है? चलो कुछ सबूतों पर विचार करते हैं कि क्या बार्बी गुड़ियां वास्तव में पहली जगह में युवा लड़की को नुकसान पहुंचा रही हैं और यदि वे हैं, तो क्या यह नुकसान अधिक-आनुपातिक आंकड़ों की शुरुआत के जरिए कम किया जा सकता है या नहीं।

2006 के एक पत्र (डेटरमार, हॉलवेल, और इवे, 2006) ने निष्कर्ष निकाला कि जवाब उन दोनों प्रश्नों के लिए "हां" है, हालांकि मुझे संदेह है। अपने पत्र में, शोधकर्ताओं ने 5 और 8 की उम्र के बीच 162 लड़कियों को तीन चित्र पुस्तकों में से एक का खुलासा किया। इन पुस्तकों में बार्बी की कुछ छवियां (जो अमेरिकी पोशाक का आकार 2 होगा) या एम्मे (एक आकार 16) कुछ कपड़ों की खरीदारी में लगे गुड़िया हैं; एक नियंत्रण पुस्तक भी थी जो शरीर पर ध्यान नहीं खींचती थी। लड़कियों को तब पूछा गया कि वे किस तरह दिख रहे थे, वे कैसे दिखना चाहते थे, और वे कैसा दिखते हैं कि वे बड़े हो गए हैं। इन पुस्तकों के संपर्क के 15 मिनट के बाद, उनके शरीर के साथ इन लड़कियों की स्पष्ट संतुष्टि में कुछ बदलाव हुए थे। सामान्य तौर पर, बार्बीज के सामने आने वाली लड़कियों को एमे गुड़िया के सामने आने वाले लोगों की तुलना में पतले होना चाहते थे। इसके विपरीत, एएम के संपर्क में आने वाले उन लोगों की तुलना में पतले नहीं होना चाहते थे, जो किसी भी शरीर की छवियों के सामने नहीं आते थे। जो कुछ चल रहा था उसके लिए एक समझ पाने के लिए, हालांकि, उन प्रभावों के लिए कुछ योग्यताएं आवश्यक हैं

शुरुआत के लिए, जब उसके वर्तमान शरीर और उसके वर्तमान आदर्श शरीर की धारणा के बीच अंतर को मापने के लिए, बार्बी के संपर्क में ही छोटे बच्चों को पतले होना चाहता था इसमें 5 – 7.5 आयु वर्ग में लड़कियों को शामिल किया गया है, लेकिन लड़कियों की संख्या 7.5 – 8.5 रेंज में नहीं है। इसके अलावा, जब लड़की की आदर्श वयस्क निकायों की जांच हो, बार्बी का सबसे कम उम्र की लड़कियों (5 – 6.5) या सबसे पुराने (7.5 – 8.5) पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। वास्तव में, पुरानी लड़कियों के लिए, एम्मे गुड़िया के संपर्क में उन्हें वयस्कों के रूप में पतले होना चाहते थे (लेखक यह कह रहे हैं कि यह मामला होने के कारण एमे एक वास्तविक, संभावित नतीजे से बचने की मांग कर सकता है)। तो ये प्रभाव सभी जगह पर हैं, और यह ध्यान देने योग्य है कि वे, मनोविज्ञान में कई प्रभावों की तरह, आकार में मामूली हैं। उदाहरण के लिए, बार्बी के प्रदर्शन में लड़कियों को "बॉडी एस्टीम" (कम से कम छह प्रश्नों के बारे में बताया गया था, जिसमें से उनके शरीर के बारे में महसूस किया गया था कि 1 से 3 प्रतिक्रिया मिली, 1 बुरा, 2 तटस्थ और 3 अच्छा होने के साथ) नियंत्रण हालत में 14.96 का मतलब 14.45 है। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, बार्बी के संपर्क में लड़कियों के लिए नेतृत्व किया, औसतन, नियंत्रण समूह की तुलना में, एक छोटे पैमाने पर छः आधा अंक के एक प्रतिक्रिया को आगे बढ़ाया।

अंकित मूल्यों पर इन प्रभावों को लेना, हालांकि, पेपर के साथ मेरी बड़ी चिंताओं में कई चीजें शामिल नहीं होती हैं जो ऐसा करती हैं। सबसे पहले, यह नहीं दिखाता है कि ये प्रभाव बार्बी-विशिष्ट हैं इसके द्वारा मेरा मतलब यह नहीं है कि उन्होंने बार्बी की दूसरी गुड़िया के साथ तुलना नहीं की – वे करते थे – बल्कि वे बार्बी के मुकाबले तुलना नहीं करते, कहते हैं, आकर्षक (या पतले) वयस्क मानव महिलाओं लेखकों ने बार्बी को किसी प्रकार की प्रतिष्ठित स्थिति के साथ श्रेय दिया है जो लड़की की बाद के आदर्शों (बार्बी के अस्थायी तौर पर, लेकिन स्थायी रूप से उनकी संतुष्टि को संशोधित करने के लिए) के निर्धारण के लिए महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है, लेकिन वे इसे प्रदर्शित नहीं करते हैं। उस बिंदु पर, यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि लेखकों ने बार्बी के प्रभावों के बारे में क्या सुझाव दे रहे हैं: यह कि Barbies, धारणाओं और आदर्शों में स्थायी परिवर्तनों को ले जाते हैं, और यह कि पुरानी लड़कियों को बार्बी के एक्सपोज़र्स से प्रभावित नहीं किया जा रहा है क्योंकि वे पहले से ही " एक पतली शरीर आदर्श] अपने विकासशील स्व-अवधारणा के हिस्से के रूप में "उस बिंदु से

एक दिलचस्प विचार, यह सुनिश्चित करने के लिए। हालांकि, यह निम्नलिखित भविष्यवाणी करना चाहिए: एक ही लिंग के पतले या आकर्षक सदस्यों के सामने आने वाली वयस्क महिलाओं को उनके शरीर की संतुष्टि प्रभावित नहीं होनी चाहिए, क्योंकि वे पहले से ही "एक पतली आदर्श का अंतराल" कर चुके हैं। फिर भी यह नहीं है कि लेखकों द्वारा खुद को मिले मेटा-विश्लेषण पत्रों में से एक (ग्रोजेज, लेविन, और मरेनन, 2002)। इसके बजाय, पतली मॉडल का सामना करने वाली वयस्क महिलाओं को औसत या उससे अधिक औसत वजन वाले मॉडल को देखते हुए उनके शरीर से कम संतुष्ट महसूस होता है। यह इस विचार से असंगत है कि कुछ पतली सुंदरता मानक 8 साल की उम्र में आश्रयित कर दिया गया है। हालांकि डेटा के दोनों सेट, इस विचार के अनुरूप हैं कि एक आकर्षक प्रतियोगी के संपर्क में शरीर की संतुष्टि को अस्थायी रूप से कम किया जा सकता है, क्योंकि प्रतिद्वंद्वी माना जाएगा अन्य लोगों द्वारा अधिक आकर्षक उसी तरह, जब मैं काम में किसी से ज्यादा बेहतर देखता हूं तो मैं संगीत खेलने में अपने कौशल के बारे में बुरा महसूस कर सकता हूं। मैं असंतुष्ट होता क्योंकि, जैसा कि मैंने शुरूआत में बताया था, दूसरों के लिए मेरा मूल्य यह निर्भर करता है कि मुझे क्या करना है और कौन होता है: अगर वे इसे बेहतर कर लेते हैं, तो मेरा सापेक्ष मान कम हो जाता है थोड़ा असंतोष, फिर, मुझे अपना कौशल सुधारने या एक नया डोमेन खोजने के लिए धक्का दे रहा है जिसमें मैं अधिक प्रभावी रूप से प्रतिस्पर्धा कर सकता हूं। निराशा का अनुभव करने के लिए दर्दनाक हो सकता है, लेकिन व्यवहार के मार्गदर्शन के लिए यह उपयोगी है। यदि पुरानी लड़कियों ने बार्बी को प्रतियोगिता के रूप में देखना बंद कर दिया है, शायद, क्योंकि वे अपने विकास में नए चरणों में चले गए हैं, यह समझाने की वजह से बार्बी का उनपर भी कोई प्रभाव नहीं पड़ा है। पुरानी लड़कियों को बार्बी के साथ प्रतिस्पर्धा करने में आसानी हो सकती है

पेपर के साथ एक और मुद्दा यह है कि प्रयोग ने वास्तविक शरीर के चित्रों के बजाय शरीर के आकृतियों के लाइन चित्रों का इस्तेमाल किया, यह निर्धारित करने के लिए कि शरीर के शरीर के बारे में क्या सोचें और किस शरीर को वे चाहते हैं, दोनों अब और भविष्य में। यह एक मुद्दा हो सकता है, जैसा कि पिछले अनुसंधान (टॉवे एंड कॉर्नेलिसन, 2001) "लड़कियों को स्किनर बनना चाहते हैं, जो पुरुष पसंद करते हैं" चाहते हैं, जो कि लाइन ड्रॉइंग का उपयोग करते हुए पाए गए थे – मानव शरीर की वास्तविक तस्वीरों का उपयोग करते हुए। निष्कर्षों में उस भिन्न के लिए एक संभावित कारण यह है कि पतलीपन के अलावा कई विशेषताएं अनजाने में इन रेखा चित्रों में सह-भिन्न हो सकती हैं इसलिए पतली होने की कुछ इच्छाएं जिनकी लड़कियों ने 2006 के प्रयोग में व्यक्त किया था, हो सकता है कि वे प्रोत्साहन सामग्री के उपयोग की जा रही एक कलाकृति हो।

इसके अतिरिक्त, डेट्मर, हल्लीवेल, और इवे (2006), कुछ हद तक confusingly, लड़कियों से पूछा कि क्या वे Barbies या उनके पास कितना जोखिम था (हालांकि वे ध्यान दें कि यह शायद एक उपयोगी सा हो गया होता की जानकारी है)। ऐसे कई भविष्यवाणियां हैं जो हम इस तरह के एक चर के बारे में कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, बार्बी के सामने आने वाली लड़कियों को अक्सर पतलीपन के लिए अधिक इच्छा होने की उम्मीद की जानी चाहिए, यदि लेखक का खाता सही है। इसके अलावा, हम यह भी अनुमान लगा सकते हैं कि, बार्बी के साथ बहुत सारे अनुभव वाले लड़कियों में बार्बी की तस्वीरों का एक अस्थायी संपर्क होना चाहिए, अगर उनके आदर्श शरीर की उनकी धारणा को प्रभावित करने की अपेक्षा नहीं की जानी चाहिए। आखिरकार, यदि वे लगातार गुड़िया के आसपास होते हैं, तो उन्हें लेखकों के रूप में रखा जाना चाहिए, पहले से ही "… उनके विकासशील आत्म-अवधारणा के भाग के रूप में आंतरिक रूप से [एक पतली शरीर आदर्श]" होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि अतिरिक्त जोखिम बेमानी हो सकता है ( क्योंकि यह बड़ी लड़कियों के साथ थी)। चूंकि इस मामले पर कोई डेटा नहीं है, इसलिए मैं इसके बारे में ज्यादा नहीं कह सकता।

तो क्या माता-पिता के पास अपनी बेटी की सुंदरता पर बार्बी को खरीदकर स्थायी प्रभाव पड़ता है? शायद ऩही। वर्तमान अनुसंधान बार्बी के लिए अपने शरीर के बारे में बच्चों की भावनाओं के विकास में किसी भी विशेष रूप से अनन्य, महत्वपूर्ण या स्थायी भूमिका को प्रदर्शित नहीं करता है (सोचा कि यह उन्हें मानता है)। आप संभवत: आपके बच्चे को किसी एमी या लाम्मिली को खरीदने के द्वारा किसी भी क्षति को नहीं करेंगे। यह संभव नहीं है कि ये गुड़ियां ऐसे बच्चे हैं जो दुनिया की अपेक्षाओं का निर्माण कर रहे हैं; यह एक नौकरी से बड़ा काम है जो कभी पूरा करने की उम्मीद कर सकता है। यह अधिक संभव है कि इन गुड़ियों की विशेषताएं हमारे मनोविज्ञान के कुछ पहलुओं (अतिरंजित मामलों में) को दर्शाती हैं जो उन्हें आकर्षक बनाने के बजाय आकर्षक हैं।

अधिक ब्याज का एक बिंदु मैं इसके साथ समाप्त करना चाहता था, हालांकि, यही कारण है कि लोगों को यह महसूस हो रहा था कि बार्बी के लिए आने वाली समस्या को संबोधित करने की आवश्यकता थी कि वह असंगत थी। मेरे मन में यह है कि बार्बी प्रतिष्ठित करियर का लंबा इतिहास रहा है; उनमें से 150 से अधिक, जिनमें से अधिकांश निश्चित रूप से ऊपर-औसत होने वाले हैं यदि आप एक गुड़िया चाहते हैं जिस पर ध्यान दिया जाता है कि चरित्र क्या करता है, बार्बी उस संबंध में ठीक लग रहा है। अगर हम चाहते हैं कि बार्बी एक औसत लड़की हो, तो वह पतली नहीं होगी, लेकिन फिर संभावना यह है कि उसे अपनी स्नातक की डिग्री भी नहीं मिलती है, जो कि वह कई व्यवसायों में शामिल होने से रोकती है। वह एक विश्व स्तर की एथलीट या कलाकार होने की भी संभावना नहीं है। अब, हां, लोगों के लिए उन व्यवसायों को पकड़ना संभव है, जबकि किसी के लिए बार्बी के समान होना असंभव है, लेकिन यह निश्चित रूप से औसत नहीं है। बार्बी के बारे में चिंता क्यों की जाती है, कैरियर की अपेक्षाओं के बारे में वह क्या सोचता है? मेरी अटकलें हैं कि फोकस उठता है, क्योंकि असली दुनिया में, महिलाओं को मिलते-जुलते बाजारों में उनके करियर की तुलना में एक दूसरे के साथ उनकी प्रतिस्पर्धा के साथ प्रतिस्पर्धा होती है, लेकिन मेरे पास इसमें इतना अधिक विस्तार करने का समय नहीं है।

यह सिर्फ अजीब लगता है कि एक विशेष गैर-औसत पहलू पर ध्यान केंद्रित करने के लिए केवल आसक्ति है कि यह कोई फर्क नहीं पड़ता अगर बार्बी पर बहस हमें कुछ भी सिखा सकती है, तो यह है कि शारीरिक रूप से कोई फर्क पड़ता है; काफी कुछ, वास्तव में, वास्तव में लोगों या लड़कों को सिखाने और सिखाने के लिए – अन्यथा उन्हें कुछ अस्थायी असुविधा से बचने में मदद मिल सकती है ("कोई फर्क नहीं पड़ता! हुर्रे!"), लेकिन ये उन्हें सटीक छाप नहीं दे पाएंगे कि कैसे व्यापक दुनिया उनके प्रति प्रतिक्रिया करेगी ("हाँ, इसके बारे में पूरी बात दिखती है …"); एक बहुत ही खतरनाक परिणाम है, अगर आप मुझसे पूछें

सन्दर्भ: Dittmar, H., Halliwell, E., और Ive, S. (2006)। क्या बार्बी लड़कियों को पतले होना चाहते हैं? 5 से 8 वर्षीय लड़कियों की शरीर की छवि पर गुड़ियों की छवियों के प्रयोगात्मक प्रदर्शन का असर। विकास मनोविज्ञान, 42, 283-2 9 2।

ग्रोएज़, एल।, लेवियन, एम।, और मर्नेन, एस। (2002)। शरीर की संतुष्टि पर पतली मीडिया छवियों के प्रायोगिक प्रस्तुति का प्रभाव: एक मेटानैनलिक समीक्षा। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ आउटिंग डिसऑर्डर, 31 , 1-16

टोवे, एम। और कॉर्नेलिसन, पी। (2001)। सामने-दृश्य और प्रोफ़ाइल में शारीरिक आकर्षण की महिला और पुरुष की धारणाएं ब्रिटिश जर्नल ऑफ़ साइकोलॉजी, 92, 391-402