अनुचित तरीके से हासिल सफलता सफलता को कम करती है

हालांकि अन्य लोगों के साथ तुलना हमेशा प्रतिस्पर्धा नहीं होती है, लेकिन प्रतिस्पर्धा में तुलना की अपेक्षा होती है। कभी-कभी, अत्यधिक प्रतिस्पर्धी होने के कारण धोखाधड़ी हो सकती है लेकिन, आज के कॉलम के उद्देश्य से बात करना है कि कैसे धोखाधड़ी प्रतिस्पर्धा को कमजोर कर सकती है

धोखाधड़ी या अनैतिक रूप से कार्य करने से प्रदर्शन का उच्च स्तर हो सकता है। स्पोर्टिंग प्रतियोगिताओं एक जगह होती है जहां धोखा देने की प्राप्ति विशेष रूप से उच्च होती है ओलंपिक आने के साथ, हमें नियमों को तोड़कर आगे बढ़ रहे लोगों के उदाहरणों या कथित उदाहरणों की याद दिला दी गई है। मैरियन जोन्स, बेन जॉन्सन और 1 9 76 के पूरे पूर्व जर्मन टीम की सफलताओं को प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवाओं की मदद से पूरा किया गया। हाल ही में, 2008 में प्रतिस्पर्धा करने वाले चीनी जिमनास्टों की पात्रता पर सवाल उठाया गया था। अपने प्रतिस्पर्धियों या महत्वाकांक्षी एथलीटों पर इन सफलताओं का क्या प्रभाव है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या धोखाधड़ी के प्रदर्शन के समय संदिग्ध है, या केवल बाद में प्रकाश में आता है।

1 9 76 में मॉन्ट्रियल खेलों के पूर्व जर्मन एथलीटों के मामले में, प्रतियोगिता के शुरू होने से पहले कई प्रतियोगियों को पूर्वी जर्मन से संदेहास्पद थे। ड्रग्स के जरिए प्रदर्शन को बढ़ाने के मौजूदा तरीकों के विपरीत, पूर्वी जर्मनों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले स्टेरॉयड ने अधिक स्पष्ट भौतिक साक्ष्य छोड़ दिया। ऐसे एथलीटों के लिए जिन्होंने साल के लिए प्रशिक्षित किया था, इस तरह की प्रतियोगिता का सामना करना पड़ रहा था निराशाजनक और निराशाजनक। हालांकि उन्हें पता था कि खेल मैदान स्तर का नहीं था, वे यह भी जानते थे कि तुलनात्मक रूप से, वे अपने प्रतिद्वंद्वियों से कम हो जाएंगे पूर्व जर्मनी की सफलता अप्राप्य थी और इसीलिए वह हताश हो गया।

टोरंटो विश्वविद्यालय में पेनेलोप लॉकवुड और जिवा कुंडा द्वारा अनुसंधान ने प्रतियोगी सफलता की प्राप्ति के महत्व पर प्रकाश डाला है। अपने शोध के अनुसार, जब सुपरस्टार की सफलता प्राप्य होती है, इसके बारे में सीखने से लोगों को स्वयं के बारे में अधिक सकारात्मक महसूस होता है और प्रेरणा से संबंधित सकारात्मक भावनाओं का अनुभव होता है। हालांकि, जब सुपरस्टार की सफलता अप्राप्य है, इसके बारे में सीखने से लोगों को खुद के बारे में अधिक नकारात्मक महसूस करने और निराशा से संबंधित भावनाओं का सामना करना पड़ता है। लेकिन, क्या किसी को प्राप्य बनाता है? Attainability उद्देश्य और परिस्थिति का नतीजा हो सकता है, या यह व्यक्तिपरक हो सकता है और हमारी अपनी धारणा और विश्वासों से परिणाम अपने पहले अध्ययन में, लॉकवुड और कुंडे ने दिखाया कि उम्र कैसे प्राप्यता को प्रभावित कर सकती है। इस अध्ययन में छात्रों ने तुलनात्मक लक्ष्य के बारे में पढ़ा, जो एक साथी विश्वविद्यालय के छात्र थे और जो बहुत सफल रहे थे। तुलना लक्ष्य छात्र की तुलना में या तो छोटा या पुराना था। जब तुलना लक्ष्य छोटा था, उनकी उपलब्धियां अप्राप्य थीं – पहले साल के कॉलेज के छात्रों के लिए पुरस्कार जीतने के लिए छात्रों को समय पर वापस नहीं जाना था। जब तुलना लक्ष्य बड़े थे, तो उनकी उपलब्धियां प्राप्य थीं- छात्रों को भविष्य में पुरस्कार जीतने के लिए खुद को समझ सकता था। हम सभी इस तरह की प्राप्यता से संबंधित हैं। हम उम्र के रूप में, हम उन अवसरों को देख सकते हैं जो हमें गुजरते हैं और महसूस करते हैं कि हम युवा लोगों के साथ पूरा नहीं कर सकते हैं। हालांकि, हमारे प्रतिस्पर्धी वर्षों के अंत होने की आवश्यकता नहीं है। निश्चित तौर पर ट्रायथलॉन और मैराथनिंग जैसे खेल में विस्फोट का सुझाव है कि उम्र प्रतिस्पर्धा के लिए बाधा नहीं है।

एक अन्य अध्ययन में, लॉकवुड और कुंडा ने दिखाया कि समय के साथ हमारी मानसिक मॉडल, या क्षमताओं को कैसे बदल सकता है, यह निर्धारित कर सकता है कि हम सुपरस्टार को प्राप्य के रूप में देखते हैं या नहीं। इस अध्ययन में, छात्रों ने फिर से एक सफल तुलना लक्ष्यों के बारे में पढ़ा। जो छात्र मानते हैं कि खुफिया समय के साथ बदल सकते हैं और बढ़ सकते हैं, लक्ष्य को प्राप्य के रूप में माना जाता है, और उनके द्वारा प्रेरित महसूस किया जाता है। जो छात्र मानते थे कि खुफिया तय है और समय के साथ बदल नहीं पाता है, लक्ष्य को अप्राप्य के रूप में माना जाता है, और निराश महसूस किया इस मामले में, यह छात्र के स्वयं के विचार थे, जो निर्धारित किया गया था कि वे प्रेरित थे या निराश थे।

धोखाधड़ी और प्रतिस्पर्धा के लिए इसका क्या मतलब है? सबसे पहले, अगर लोग धोखाधड़ी से अवगत होते हैं, किसी और की सफलता वैध मार्गों के माध्यम से सफल हो सकती है, जो अप्राप्य लगती है। यह प्रेरणा को कमजोर करेगा और संभवतः, प्रतिस्पर्धा को कम करेगा दूसरा, अगर लोग धोखाधड़ी को मानते हैं, भले ही कोई भी न हो, यह भी वैध सफलता प्राप्त कर सकता है जो असंभव हो। अगर लोग प्रतिस्पर्धा करने का फैसला करते हैं, तो वे वहां पहुंचने के लिए धोखाधड़ी का इस्तेमाल कर सकते हैं। अंत में, अगर लोग धोखाधड़ी से अनजान हैं, लेकिन लोगों को लगता है कि उनके पास सफल होने के लिए आवश्यक योग्यता नहीं है, तो वे प्रतिस्पर्धा से पीछे हटने की संभावना रखते हैं।

इन तरीकों से, धोखाधड़ी या धोखाधड़ी का संदेह वैध तरीके के माध्यम से सफलतापूर्वक अप्राप्य बनाकर प्रतिस्पर्धा को कमजोर कर सकता है।

Intereting Posts
आपको अपना ही रास्ता जाना है बिल्कुल सही कार्यालय डिजाइन राजनीति: क्या हम आम ग्राउंड ढूँढ सकते हैं? जब रवैये योग्य होती हैं? क्या आकार वास्तव में मामला है? जब यह कपड़ों के लिए आता है हम अभी भी स्वीपस्टेक्स घोटाले क्यों करते हैं शिशुओं सामाजिक रणनीतिकार हैं विकासवादी मनोविज्ञान योग्यता आलोचना अपने बच्चों को सुनना शुरू करना चाहते हैं? यह करना बंद करो! वे 1660 के बाद से, यह कर रहे हैं, रचनात्मक, कर रहे हैं क्रिएटिव बनें जब आप स्लीपी हो कैंसर से छेड़छाड़ की गई रक्षक: पहली छापें कैसे बताओ कि क्या कोई बच्चा परीक्षण की जांच करता है कनेक्टिंग डॉट्स का चैलेंज इतिहास का सामना करना: एपीए के सीईओ आर्थर इवांस को मेरा जवाब