कुछ लोगों द्वारा पवित्र या आपत्तिजनक माना जाने वाला चित्र क्यों हैं?

जैसा कि बहस यह है कि क्या यह एक मुफ्त जाति या धर्म (हमारे वर्तमान उदाहरण, मुसलमान या कम से कम कट्टरपंथी इस्लामवादियों) के लोगों को अपमानित करने वाली छवियां बनाने के लिए मुफ्त भाषण या दुरुपयोग है, मैं पूरे इतिहास में छवियों की पवित्रता के बारे में सोच रहा था। क्या छवियों को पवित्रा या बदले में मूर्तिपूजा के रूप में पवित्र के लिए विकल्प देना माना जाता है? यह पूरे इतिहास में कैसे बदल गया है?

हम जानते हैं कि सबसे पहले गुफा चित्रों से, छवि शक्तिशाली थी प्रारंभिक शिकारी ने अपनी खदान की छवियों को चित्रित किया ताकि उन्हें आध्यात्मिक रूप से "प्राप्त" किया जा सके, हमें बताया गया है। कुछ संस्कृतियों को अब भी लगता है कि तस्वीरों या चित्रों में लोगों की आत्माएं "चोरी हो" हैं ये विचार स्वयं के हमारे युग में विचित्र लगते हैं, छवि की उम्र। क्या भगवान या पैगंबर, इन दिनों Instagrammed नहीं होना चाहते हैं?

तो शायद "सभ्यताओं का संघर्ष" वास्तव में धर्मनिरपेक्ष छवि निर्माताओं और जो अभी भी मानते हैं कि छवि में अलौकिक शक्ति है, के बीच एक लड़ाई है। यदि कोई मानता है कि किसी जादू की गुड़िया किसी के जीवन को खतरे में डाल सकती है, तो यह अच्छी तरह से विश्वास कर सकता है कि एक छवि वास्तविक पवित्रता को नीचा कर सकती है।

दूसरी ओर, एक तस्वीर बस संवेदनशीलता को अपमानित कर सकता है मुझे लगता है कि यह उस की तुलना में अधिक गहरा है, और इसलिए तर्क है कि Hebdo "छिद्रण" थे गलत स्थान। आस्तिक के लिए, वे "छिद्रण" हैं – ऊपर उठते हैं, और यह सिर्फ कोषेर नहीं है, इसलिए बोलना है।

Early symbolic representation of Buddha
एक पेड़ के रूप में बुद्ध की प्रारंभिक प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व

अनीयनवाद छवियों पर प्रतिबंध है , विशेषकर धार्मिक छवियों-और ऐसा लगता है कि सभी एकेश्वरवादी धर्मों और बौद्ध धर्म के इतिहास में कुछ बिंदु पर किसी प्रकार का आंतों का आविष्कार था। अनीयनवाद देवताओं या नबी की छवियों को मनुष्यों की छवियों पर रोक लगाने से रोक सकता है।

ओल्ड टेस्टामेंट और यहूदी धर्म मूर्तियों की पूजा पर रोक लगाते हैं, और यह अस्पष्ट लगता है कि विकीपीडिया पेज की त्वरित पढ़ें के अनुसार, ज्यूडियाक कला में छवियों की भूमिका क्या रही है।

कुछ शुरुआती ईसाईयों ने यीशु के निरूपण पर रोक लगाई थी फिलिप शेफ लिखते हैं:

"अभी तक कॉस्टैंटाइन के समय से पहले हम मसीह की एक छवि का कोई निशान नहीं पाते हैं, जो कि ग्स्तोस्टिक कार्पोक्रेटियों के अलावा और असंतुष्ट सम्राट अलेक्जेंडर सेवरस के मामले में है जो सभी धर्मों के प्रतिनिधियों के साथ अपने घरेलू चैपल को एक प्रकार की शांतिवादी पंथी के रूप में सजे हुए हैं । इसके बारे में सुसमाचार की सुसमाचार की संपूर्ण चुप्पी यीशु के अपूर्व रूप से व्यक्तिगत रूप से उपरोक्त विचार के बारे में और छवियों के पुराने नियम के निषेध के कारण चर्च ने नसीन उम्र तक मसीह के चित्र या मूर्तियां बनाने से रोका था जब इस संबंध में एक महान प्रतिक्रिया हुई थी हालांकि ऊर्जावान और लंबे निरंतर विरोध के बिना नहीं। "

विकिपीडिया भी बाइजांटाइन युग ईसाई धर्म में इनोक्लाज़म या छवि विनाश के बारे में बात करता है, और वर्तमान संप्रदायों के कई उदाहरण हैं जो यीशु या मनुष्य की छवियों को निषिद्ध करते हैं।

और कई लोग 1 9 8 9 में एन्ड्रेस सेरनो "पिस मसीह" पर आक्रोश को याद करेंगे, जब उन्हें मौत की कई मौतों के साथ-साथ माना जाता है कि ईसाई धर्म का अपमान करने के लिए धन की हानि प्राप्त हुई थी

यहां तक ​​कि सभी भानों के साथ, छवियों के खिलाफ इस्लाम का निषेध ही विवादास्पद है मोहम्मद को छिपी के रूप में चित्रित किया गया था, लेकिन आधुनिक ईरान में, उनकी छवि को सम्मानित किया जाता है और यहां तक ​​कि उस व्यक्ति पर भी किया जाता है। फिर भी फ्रांस में हत्यारों ने कहा था कि वे "पैगंबर का बदला" थे, जब उन्होंने अपना हमला किया था, जैसे कि वे नाराज हो सकते हैं या वास्तव में अपमानित हो सकते हैं, इस पर मेरे बयान को समर्थन दे रहे हैं कि इस छवि को शायद वास्तविक अलौकिक शक्ति है। (निश्चित रूप से, यह उनकी छवि थी कि उनके भविष्यद्वक्ताओं को कैसे माना जाना चाहिए जो नाराज था, एक भेद जो उनके दिमाग में स्पष्ट नहीं है।)

बुद्ध के एक और प्रारंभिक प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व

बुद्ध को उसके पारित होने के दो शताब्दियों तक चित्रित नहीं किया गया था सांची में अशोक का महान स्तूप उन्हें एक पेड़, पदचिह्न या "चक्र" या कानून के पहिये के रूप में दर्शाता है। ऐसा लगता है कि निषेध शांत हो गया था और आधुनिक ध्यान देने वाला बुद्ध ग्रीसियन कला के संपर्क के बाद पैदा हुआ था।

मैं देखता हूं कि कला में उनके सबसे पवित्र आंकड़ों के चित्रण के लिए किसी भी धर्म को नुकसान नहीं पहुंचा है। यहां तक ​​कि धर्मों में भी, कुछ संप्रदायों ने छवियों को अपनाया है इसलिए मामले को कम करने के लिए कुछ मानव पसंद शामिल हैं।

शायद हमारे सभी भविष्यद्वक्ताओं और ऋषियों को कभी-कभी # जोगेस्त्री के साथ रहना होगा! यही है, अगर हम शांति में एक साथ रहना है।

© 2014 रवी चंद्र, एमडी सभी अधिकार सुरक्षित

कभी-कभी न्यूज़लैटर एक बौद्ध लेंस के माध्यम से सोशल नेटवर्क के मनोविज्ञान पर मेरी नई किताब के बारे में जानने के लिए, फेसबुद्ध: ट्रांस्डेंडस इन द सोशल नेटवर्क: www.RaviChandraMD.com
निजी प्रैक्टिस: www.sfpsychiatry.com
चहचहाना: @ जा रहा 2peacehttp: //www.twitter.com/going2peace
फेसबुक: संघ फ्रांसिस्को-द पैसिफ़िक हार्ट http://www.facebook.com/sanghafrancisco
पुस्तकें और पुस्तकें प्रगति पर जानकारी के लिए, यहां देखें https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md और www.RaviChandraMD.com

Intereting Posts
तनाव के तहत सफलता चाहते हैं? अभ्यास और प्रतियोगिता के बीच अंतर को बंद करें Go-Getters के लिए एक खुशी का संदेश फॉक्स न्यूज़ एंड अमेरिकन पॉलिटिक्स 1994 के बाद से स्पंज एक स्पंज है जो स्पंज है चुनाव 2016 – एक निर्णय कॉल ऑडिट करना बिग ड्रीम न करें विश्वासघात के बाद शर्म आनी चाहिए विज्ञान क्या है? मूड, पेट बैक्टीरिया, और इम्यून सिस्टम पुन: क्या अश्शोल्स वास्तव में पहले समाप्त करें? ज़रूर, ला ला लैंड में हिटिंग बच्चों के लिए हानिकारक क्यों है क्या स्वतंत्रता स्वतंत्र है? 13 एक भावनात्मक रूप से अस्थिर साथी के संकेत कृष्णा रेडक्स का खेती छुट्टियों के दौरान आपके स्वास्थ्य के बारे में प्रियजनों को शिक्षित करना