मैं बस बोस्टन से वापस आया और एनईईईपीएस की वार्षिक सम्मेलन, उत्तरोत्तर विकासवादी मनोविज्ञान सोसाइटी। अगले दिन बारिश को ठंड से पानी से चूसने के अलावा और अगले दो दिनों में गर्मियों में गर्म धूप के अलावा, मैंने कुछ बहुत ही शांत शोध की प्रस्तुतियों को देखा।
सबसे दिलचस्प प्रस्तुतियों में से एक- हेक, मैं कह रहा हूं कि यह दिलचस्प था- एसयूएनई न्यू पाल्ट्ज और साथी पीटी ब्लॉगर ("डार्विन की भूमिगत विश्व") के प्रोफेसर ग्लेन गेहर ने किया था। ग्लेन और उनकी टीम कुछ हद तक व्यक्तित्व और मनोवैज्ञानिक लक्षणों की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं, जो नॉर्मैंडरल्लेंस , उर्फ नेएंडरथेलल्स, हमारे प्राचीन चचेरे भाई हैं जो लगभग 250,000 साल पहले दिखाई दिए थे, तब लगभग 40,000 साल पहले विलुप्त हो गए थे।
कैसे?
ग्लेन जैसे स्मार्ट शोधकर्ताओं को कैसे पता चले कि 40,000 साल पहले जो लोग मर चुके थे, उन्होंने अभिनय किया और सोचा? खुशी से आपने पूछा, क्योंकि मुझे आशा है कि आप उसे समझने में मदद करेंगे।
निएंडरथल जीनोम को पूरी तरह से मैप किया गया है, और विश्लेषण से पता चलता है कि निएंडरथल और आधुनिक मानव डीएनए लगभग 0.1% (आधुनिक मनुष्यों के लिए 1.2% की तुलना में, चैंप्स, 10% वि। बिल्लियों, और 40% वी। मक्खियों की तुलना में) से भिन्न होता है। तो डीएनए विश्लेषण कंपनियों की तरह 23 एंड एमई और मैपेरिनोम "निएंडरथल डीएनए ओवरलैप रिपोर्ट्स" की पेशकश कर सकती है, जो ग्राहक के डीएनए को निएंडरथल जीनोम से तुलना करने के लिए दर्शाने के लिए क्लाइंट के डीएनए का क्या प्रतिशत निएंडरथल है अधिकांश लोगों में 1% से 4% निएंडरथल डीएनए है, जो औसत 2.5% है। अगर मैं सही ढंग से सुना, हालांकि, एक सम्मेलन प्रतिभागी ने कहा कि वह 10% निएंडरथल डीएनए है।
यहां आप मदद कैसे कर सकते हैं
यदि आप प्राप्त करने के लिए तैयार हैं या यदि आपने एक निएंडरथल ओवरलैप रिपोर्ट की प्रतिशत कमाई है और आपका परिणाम साझा करेंगे, तो ग्लेन (मैं, भी!) आपको अपने उत्थानकारी मनोविज्ञान लैब द्वारा आयोजित 45-मिनट का सर्वेक्षण पूरा करने के लिए कहता है। वहां से, ग्लेन की टीम यह निर्धारित करेगी कि आपके और "निएंडरथेलनेस" के अन्य स्तरों में किस प्रकार भिन्नता आपके और विभिन्न स्तरों के मनोवैज्ञानिक और व्यवहारिक उपायों के अन्य स्तरों के साथ-साथ अलग-अलग है। यह वास्तव में एक स्मार्ट विचार है और पर्याप्त प्रतिभागियों के साथ, टीम हमारे प्राचीन चचेरे भाइयों के बारे में सोचने की एक तस्वीर तैयार करने में सक्षम हो जाएगी।
नेताओं ने क्या किया?
हालांकि उनका नमूना अभी भी छोटा है, कुछ दिलचस्प टिडिबिट इस शोध से उभरने लगे हैं। हमारे अधिक नेडरथल जैसे आधुनिक मित्र जो उच्चतर प्रतिशत निएंडरथल ओवरलैप करते हैं:
दूसरी तरफ, जिनके पास कम ओवरलैप है:
एक नृत्यांगना बुरा नहीं है
मेरी पत्नी ने भी सम्मेलन में भाग लिया, और ग्लेन ने मुझे यह बता कर अपनी प्रस्तुति को भी समाप्त नहीं किया था कि मुझे उच्च प्रतिशत निएंडरथल होना चाहिए। हालांकि मुझे अपने ओवरलैप टेस्ट के परिणाम अभी तक नहीं मिले हैं, मैं उसे याद दिलाता हूं कि मुझे किसी भी निएंडरथल वंश पर गर्व है जो मैं साझा करता हूं।
लोकप्रिय मिथकों के विपरीत, नीएंडरथल्स छोटे, बालों वाले नहीं थे, और इन्हें ढकना नहीं था-वे आधुनिक मनुष्यों की तरह बहुत कुछ देखे, लेकिन कुछ इंच छोटे और अधिक मांसपेशियों और मोटा हड्डियों के साथ। निएंडरथलल्स संवाद करने के लिए कर्कश और गड़बड़ी नहीं करते- वे शायद आज की तरह बहुत कुछ बोलते हैं। इसके अलावा, आधुनिक इंसानों की तुलना में उनके पास वास्तव में बड़ा दिमाग या "क्रेनियल क्षमता" (लगभग 15%) था (आप उन्हें सेब, शहद कैसे पसंद करते हैं) वे सिर्फ मांस के सबूत से ज्यादा खा चुके हैं, इससे पता चलता है कि उन्होंने पके हुए सब्जियों और औषधीय पौधों को भी खाया है। वे थे कलात्मक-पुरातत्वविदों ने रॉक कला और संगीत वाद्ययंत्रों को निएंडरथल्स के लिए जिम्मेदार ठहराया है। वे जंगली नहीं थे- वे अपने बीमार, युवा और बुजुर्गों के लिए परवाह करते थे और अंत में, वफादार "गुफाओं का आदमी राजनीति" पाठकों के लिए जानना महत्वपूर्ण है, केवल कुछ निएंडरथल्स गुफाओं में रहते थे-सबसे ज्यादा जटिल तकनीक-जैसी संरचनाओं में रहते थे।
मदद!!
मुझे आशा है कि आप ग्लेन और उनकी टीम की मदद करेंगे नीएंडरथलल्स के एक और अधिक विस्तृत प्रोफाइल का निर्माण करते हैं, इसलिए हम अपने प्राचीन चचेरे भाई के मनोविज्ञान के बारे में और अधिक समझ सकते हैं, इसलिए, हमारा अपना मनोविज्ञान।
यदि आपके पास अपनी निजी जीनोम मैप है और आपके पास "प्रतिशत निएंडरथल ओवरलैप" सूचना है, या जानकारी प्राप्त करने के लिए आवश्यक परीक्षण करने के लिए तैयार हैं (ऐसा लगता है कि इस तरह के परीक्षण का परीक्षण लगभग $ 99 होता है), मुझे आशा है कि आप पूरा करेंगे ग्लेन की न्यू पाल्ट्ज नेएंडरथल परियोजना सर्वेक्षण यह एक महान विचार और शांत शोध है
अब, मेरे teepee पर वापस
– – –
अधिक जानकारी के लिए:
ग्लेन गेहर "इन दिनों नंदर्टलों के मुकाबले अधिक होमो सैपियंस क्यों हैं ?: या अच्छा और बुरे का समूह / आउटग्राज रिज़निंग।" डार्विन की भूमिगत विश्व, 8 फरवरी, 2015।
ग्लेन गेहर अकादमिक मिनट पॉडकास्ट
साइकोलॉजी टुडे के लिए "गुफाओं का राजनीति" ब्लॉग लिखने के अलावा, ग्रेग एसोसिएशन फॉर पॉलिटिक्स और लाइफ साइंसेज के कार्यकारी निदेशक और टेक्सास टेक विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के एक सहयोगी प्रोफेसर हैं। आप GreggRMurray.com पर ग्रेग के बारे में अधिक जानकारी पा सकते हैं।
यदि आप इस पोस्ट का आनंद उठाते हैं, तो कृपया ईमेल या फेसबुक या ट्विटर पर इसे साझा करें।
पर Gregg का पालन करें: फेसबुक / ट्विटर