एक साथी का अधिग्रहण क्या एस्पर्गेर के लोगों के लिए यह कठिन है?

लगभग एक महीने पहले मैंने अपने नियमित ब्लॉग पर "द सर्च फ़ॉर ए संगत मैट" शीर्षक वाली एक लघु कहानी पोस्ट की। उस पोस्ट ने इतने सारे ईमेल और टिप्पणियां खींकी, मुझे लगा कि मुझे इसे मनोविज्ञान टुडे पर चर्चा के लिए टॉस करना चाहिए।

उस पोस्ट में, मैंने सुझाव दिया था कि हम में से जो लोग आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम पर हैं, वे उन लोगों के लिए तैयार हो सकते हैं जो हमारे जैसे हैं, लेकिन हम इसके विपरीत होने से लाभ उठा सकते हैं, क्योंकि उस व्यक्ति का कौशल ताकत और कमी के लिए ताकत के बजाय हमारे पूरक होगा कमी के लिए मैंने पूछा कि हम कैसे इस तरह के एक मानार्थ व्यक्ति मिल सकता है Aspergians

सबसे पहले, मैं उन लोगों को धन्यवाद देना चाहता हूं जिन्होंने ईमेल को प्रोत्साहित करने के लिए मुझे भेजा, मुझे लगता है कि एक दिन एक दोस्त मिल जाएगा। मैं आपके समर्थन से छुआ हूं, लेकिन मेरी पोस्ट मुझे बोलने वाले कार्यक्रमों के सवालों के जवाब में मिली, न कि मेरी अपनी स्थिति इस समय, मैं एक साथी की तलाश नहीं कर रहा हूं मैं केवल अंतर्दृष्टि प्राप्त कर रहा हूं

मैं उन सभी लोगों की तरफ से उस अंतर्दृष्टि की तलाश करता हूं जो मेरी दिखावे पर डेटिंग और रिश्ते संबंधी सवाल पूछते हैं । । मैं इस सवाल का जवाब मांग रहा हूं क्योंकि वहां कई अकेली एस्पिरियां हैं जो सही साथी ढूंढना चाहते हैं, और उन्हें थोड़ा-बहुत लगता है कि यह कैसे करना है। लेकिन मूल निबंध की प्रतिक्रिया ने मुझे एक दिलचस्प सबक सिखाया हो सकता है

मैंने मान लिया था कि हम में से कुछ एस्पिरियन्स की एक अद्वितीय "डेटिंग बाधा" थी क्योंकि हम बड़े पैमाने पर दूसरों से गैर मौखिक संकेतों के लिए अंधा हैं लेकिन क्या यह वास्तव में सच है? जब मैंने लू मी इन द आइ लिखी, तो मैंने इसी तरह की धारणा की, जो मेरी कहानी के साथ पहचान लेंगे। मैंने सोचा था कि यह मेरे जैसे शैतान हो जाएगा, लेकिन यह पता चला कि सभी प्रकार के लोग खुद को कहानी में देखते हैं।

मुझे डर है कि मैंने शायद डेटिंग प्रश्न के साथ एक समान गलत धारणा बनाई है। शायद नीचे दिये गये मुद्दों को सभी मनुष्यों पर लागू किया गया है और एस्पर्गर के साथ हम सभी इस संबंध में किसी और से अलग नहीं हैं।

मेरी पोस्ट के आधार बल्कि सरल था, और मैं इसे यहाँ पुनर्स्थापित करूँगा। मान लीजिए कि आप एक असपीरियन हैं जो किसी मौखिक संकेतों के लिए अपने अंधापन को पूरा करने के लिए कई भावनात्मक अंतर्दृष्टि के साथ एक दोस्त मिलना चाहता है। आप इसे कैसे करते हो? उस क्षेत्र में किसी व्यक्ति की कमजोरी के साथ कोई कैसे पहचानता है जो मजबूत है?

इस सवाल का जवाब देने के बजाय, कई पाठकों ने स्वयं के प्रश्नों से मुकाबला किया:

अन्ना ने खुद की तरह एक साथी होने के लिए एक अच्छा मामला बना दिया; एक एस्पिरिजियन-एस्पेरिजियन जोड़ी मैंने विपरीत के फायदों को बताया, और उसने समान-प्रकार के फायदे के साथ मुकाबला किया उन्होंने इसमें शामिल:

गणित और विज्ञान के बारे में बहुत कुछ बोलने में सक्षम होने के नाते; उसी तरह से बाहर पागल दुनिया को देखकर; बाहर की दुनिया के खिलाफ एक सुरक्षित हेवन का निर्माण; एक दूसरे या गहरे तरीके से एक दूसरे को समझना।

अन्ना के साथ मेरे पास कोई तर्क नहीं है कुछ के लिए, काम करता है जैसे की तरह दूसरों के लिए, यह आपदा की ओर जाता है लेकिन आप विपरीत-जोड़ी के लिए ऐसा ही कह सकते हैं, और कौन कह सकता है कि एक दूसरे की तुलना में सांख्यिकीय रूप से अधिक सफल है। शायद मनोविज्ञान में एक पीएचडी उम्मीदवार उस पर एक शोध प्रबंध का अध्ययन करेगा और हमें इसका जवाब बताएगा।

बारबरा एक और एस्पिरिजियन है जो अन्ना के उत्साह के लिए एक दोस्त के लिए उत्साह करता है जो उसके समान है

स्टीवर्ट एक पेशेवर साथी असपारिया है जो एक साथी के लिए अपनी खोज में मदद करने के लिए और अधिक जानना चाहता है।

चमकदार बंदर ने एक और अच्छा मुद्दा उठाया। उसने पूछा, संक्षेप में, दूसरे व्यक्ति के बारे में क्या? उसने कहा:
मेरे पास काफी तार्किक दिमाग है, इसलिए मैंने "तार्किक" चीज़ों की तरफ खरीदा … केवल यह समझने के लिए कि वह हमेशा उसकी जरूरतों को पूरा करने के साथ समाप्त हो गया (यानी एक भावनाहीन रिश्ता जो मशीनों और कोड के आसपास घूमता है) और मुझे महसूस होता है कटा हुआ जिगर की तरह 95% समय।

वह बताती है कि दोनों लोग किसी रिश्ते में कुछ दर्ज करते हैं। जाहिर है, इस उदाहरण में, यहां तक ​​कि अगर शाइनी बंदर सिर्फ उस व्यक्ति की तलाश में थे, तो उसकी ज़रूरतें पूरी नहीं हुईं और रिश्ते को मिला।

उनके पद का महत्व यह है कि दोनों लोगों की जरूरतों को पूरा करने के लिए एक रिश्ते के लिए पूरा किया जाना चाहिए। उस ने कहा, मैं अभी भी एक दूसरे के पूरक लोगों की अवधारणा में विश्वास करता हूं। शाइनी मनी के लिए मेरी टोपी को छेड़ना मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि हम एस्पिरियन्स को यह सुनिश्चित करने के लिए एक विशेष प्रयास करना होगा कि हमारे भागीदारों को हम से क्या जरूरत पड़ रही है, क्योंकि हम उस मुद्दे तक आंशिक या पूरी तरह से बेबुनियाद हो सकते हैं जब तक यह बड़ा नहीं हो जाता समस्या है, और तब तक यह बहुत देर हो सकती है

लेकिन क्या वह न्यूरोटिपिकल पति से अलग है जो सोफे पर बियर पीने और फुटबॉल देखने के दौरान अपनी पत्नी की अनदेखी करते हुए बैठता है? क्या आपके साथी की ज़रूरतों के प्रति संवेदनशील होने की जरूरत है, एक विशिष्ट रूप से असपर्ज़ी मुद्दे, या यह सिर्फ एक मानवीय मुद्दा है?

सैमविक ने हमें याद दिलाया कि एस्पिरिजियों को वास्तव में किसी अन्य चीज़ से अधिक सामाजिक कौशल की आवश्यकता है। दूसरे शब्दों में, हमें यह सीखना होगा कि कैसे व्यवहार करना चाहिए ताकि हम संभावित साथी को दूर न करें। इसमें बुनियादी शिष्टाचार से सब कुछ शामिल है ताकि अजीब चीजों को फिल्मों में जोर से मारने के लिए निजी स्थान पर हमला करने के लिए कहा जा सके। यह निश्चित रूप से एक अनिवार्य सत्य है जिसे मैंने छोड़ दिया। इसलिए इसे इंगित करने के लिए धन्यवाद

अब मुझे एहसास है कि किसी को भी – असर्पीयन या नहीं – उन सामाजिक कौशल की जरूरत है हम सामाजिक कौशल सीढ़ी पर थोड़ा कम शुरू कर सकते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि हम सभी को सफल होने के लिए एक ही स्थान पर चढ़ना होगा। और यह डेटिंग से बहुत अधिक के लिए सच है हमें नौकरी पाने, दोस्त बनाने, और अन्य लोगों के साथ और कुछ भी हासिल करने के लिए व्यवहार करना सीखना चाहिए।

शायद यह मेरे जैसे किसी के लिए और अधिक स्पष्ट है क्योंकि मैंने उस संबंध में अपंग शुरू कर दिया था। लेकिन अब, 51 साल की उम्र में, मेरे लिए खेल मैदान में अधिकतर समतल होते हैं

Anastasia, Chumplet, जेस और कुछ अन्य में chimed करने के लिए हमें याद दिलाना है कि वहाँ बहुत भावनात्मक रूप से संवेदनशील लोग हैं जो हमारे जैसे मिठाई तार्किक लोगों के लिए खींचा हैं यह सोचने के लिए उत्साहजनक है कि वहां और भी बहुत कुछ है।

कनानी बताती है कि भौतिक आकर्षण भी जरूरी है। मैं उस के साथ बहस नहीं कर सकता

थेरेसीई ने उन चीजों की ओर इशारा किया जो उसने अपने दूसरे विवाह का काम किया। वो थे:
उसके साथी उसे सम्मान के साथ व्यवहार करते हैं
उसके साथी अपने बच्चों (पहले विवाह से) की तरह व्यवहार करते हैं, जैसे वे स्वयं थे (संभवतः, एक अच्छे तरीके से!)
वह और उसके साथी के समान धन प्रबंधन शैलियों हैं
आखिरकार, वह और उसके साथी के पास इसी तरह के पेरेंटिंग स्टाइल हैं

यह सब पढ़ना, मैं एक बात से चिंतित हूं। । । इस दोस्त अधिग्रहण सामान वास्तव में जटिल है !!

लेकिन मैं इसे जमा करने की कोशिश करूँगा

1 – हम (एस्पिरिजियन) (इंसानों) को व्यवहार करने के तरीके सीखने की ज़रूरत है, ताकि लोगों को दूर न करें और वास्तव में दूसरों के लिए खुद को दिलचस्प बनाने के लिए। यह एक कदम है, साथी अधिग्रहण में

2 – हमें संभावित साथी के रास्ते में खुद को रखने की जरूरत है। हम में से कुछ के लिए, यह साइंस फिक्शन सोसाइटी हो सकता है, दूसरों के लिए यह चर्च सामाजिक हो सकता है हममें से कुछ लोग चाहते हैं जो हमारे जैसे हैं, जबकि अन्य लोग चाहते हैं जो अलग-अलग हैं

3 – जब हम किसी से मिलते हैं, हमें यह समझना होगा कि हम रिश्ते में प्रवेश करने वाले एकमात्र "अंधा" नहीं हो सकते हैं। हम असत्य संकेतों के लिए अंधा हो सकते हैं, लेकिन हमारे संभावित साथी हमें गुलाब के रंग के चश्मे के माध्यम से देख सकते हैं और इस तरह हमारे लिए उतना ही महत्वपूर्ण चीज़ों के लिए अंधा हो। और यह "कुछ" कुछ भी हो सकता है, इसलिए हमें दोगुना सतर्क रहना होगा कि दोनों पक्षों को क्या चाहिए और दोनों क्या प्रदान कर सकते हैं जो दूसरे व्यक्ति क्या मांग रहा है।

4 – ऐसा करने के लिए, हमें अलग-अलग तरीकों से समझने की आवश्यकता है, जो दूसरे व्यक्ति की जरूरत है, और खुद से पूछें कि क्या हम इसे प्रदान कर सकते हैं, साथ ही यह पूछकर कि क्या वे हमारी ज़रूरतों को पूरा कर सकते हैं। इससे पहले, हमें इसकी आवश्यकता है कि हमारी ज़रूरतें क्या हैं शायद उन चीजों को केवल जीवन के अनुभव से उत्तर दिया जा सकता है, लेकिन हमें उनके महत्व के बारे में पता होना चाहिए। इसी समय, हमें दूसरे व्यक्ति को आकर्षित करने और आकर्षित करने की आवश्यकता है।

5 – एक संबंध के रूप में विकसित होता है, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि हम बड़ी चीजों में संगत हैं या नहीं। जैसा कि थेरेसे ने बताया, साझा आध्यात्मिक मूल्यों, जीवन दर्शन, आपसी सम्मान, बच्चे के प्रबंधन और धन प्रबंधन अधिकांश के लिए बड़े हैं, लेकिन ऐसे व्यक्ति हैं जो अलग-अलग व्यक्ति में भिन्न होते हैं।
तो हम यह कैसे करते हैं, और आप उस सूची में और क्या जोड़ते हैं?

मुझे लगता है कि कदम एक या दो वास्तव में हमारे नियंत्रण में हैं हमारे पास पूरी तरह से खुद को सिखाने की क्षमता है कि हम कैसे व्यवहार करें, और हम मानवता के प्रवाह में खुद को वहां रख सकते हैं, जहां संभावित साथी हमें ढूंढ सकते हैं।
लेकिन वहां से तीन कदम उठाने के लिए कुछ भाग्य, या दिव्य हस्तक्षेप, या जो भी आप में विश्वास करते हैं

हमारे जैसे किसी और को बनाने के लिए हम कुछ भी नहीं कर सकते। इसे स्वाभाविक रूप से होना चाहिए फिर भी, मुझे विश्वास है कि भाग्य उन लोगों के पक्ष में है जो तैयार हैं। 1 और 2 के साथ जो काम करते हो, उतना बेहतर होगा कि आपको चरण 3 प्राप्त करने की संभावना अधिक होती है।

तो हम यह कैसे करते हैं, और हमारी स्थिति वास्तव में न्यूरोटिपिकल लोगों से अलग है?

Intereting Posts
खुद को जानें: रिफ्लेक्सिविटी स्टेटमेंट कैसे लिखें उपस्थिति के साथ ऊपर रखते हुए शुरु। बर्बाद। पहर। नेटवर्किंग, साक्षात्कार, और हाँ, एक्हलिंग नींद के कारण से दोषी नहीं सपनों पर विंडट बुक की समीक्षा ब्रावो के रियल गृहिणियों का तलाक अभिशाप जारी है जब जीवन रक्षा पर नहीं है: आतंक विकार का रहस्य शर्मिंदगी से बचने का रहस्य आपके मस्तिष्क के लिए अनैतिक भोजन क्यों अच्छा है कुछ भी नहीं करना: ध्यान पर लिसा का विचार, मार्था बेक, जैक कॉर्नफील्ड, और ब्रिटनी स्पीयर्स 'ई' में ईपीआईटीन्ट्स के लिए 'भावनात्मक' के लिए खड़ा है, ऐसा लगता है मानव मस्तिष्क संबंधों से जुड़े लक्षण क्या हैं? स्व-अन्य सहायता मामा ड्रामा भाग 2: आभार