थोलोनियस मॉक एंड द सर्च फॉर वैल्यू

एक लंबे समय पहले, मैं एक जाज संगीतकार था मैंने थोलोनियस मॉक और बिल इवांस की बात सुनी। मुझे प्यार है कि उन्होंने जाज की दुनिया के लिए क्या किया, और सामान्य रूप में संगीत की खुशी के लिए।

अगर केवल मैंने अभ्यास किया या पर्याप्त याद किया, तो मैंने सोचा, मैं एक मूल नहीं हो सकता है, लेकिन मैं कम से कम उनके द्वारा किए गए कार्यों को पुन: उत्पन्न कर सकता था। (कम से कम इस मामले में, मैंने निर्णय लिया, व्यक्तित्व को अध्यारोपित किया गया है। अगर मैं उनमें से एक की तरह हो, तो मैं खुश रहूंगा।

लेकिन मैंने कितना भी अभ्यास किया, मैं भिक्षु कभी नहीं हो सकता तकनीक के बारे में कुछ था, नोट्स, वाक्यांशों और सिंकोप्शन की पसंद जिसे अनुकरण नहीं किया जा सकता था। मुझे लग रहा था कि नकली सही था, भले ही मेरा कुछ निश्चित रूप से नहीं था, कुछ नहीं होगा।

***

एक अच्छा कलाकार, अपने पेशे की परवाह किए बिना, जो कुछ उपयोगी है, आनंददायक है, या अन्य लोगों के लिए अन्यथा लाभकारी है कभी-कभी हम सोचते हैं कि हमें एक चीज़ में बहुत अच्छा होना चाहिए- और वास्तव में, यह अक्सर कैसे समाप्त होता है … आखिरकार

लेकिन मूल्य कौशल और डिलिवरेबल्स का संयोजन है जो आपके काम को अनूठी बना देता है। स्कॉट एडम्स से एक उद्धरण इस सिद्धांत को अच्छी तरह दिखाता है:

यह संभावना नहीं है कि किसी भी औसत छात्र एक विशेष क्षेत्र में विश्वस्तरीय कौशल विकसित कर सकता है। लेकिन यह सीखना आसान है कि कैसे कई अलग अलग चीजें काफी अच्छी तरह से करनी हैं।

मैं कम्युनिस्ट प्रतिभा के साथ एक कार्टूनिस्ट के रूप में सफल रहा, कुछ मूल लेखन कौशल, हास्य का एक सामान्य अर्थ और व्यापारिक दुनिया में थोड़ा अनुभव। "दिलबर्ट" हास्य सभी चार कौशल का संयोजन है। दुनिया में बहुत अच्छे कलाकार, चालाक लेखक, मजेदार हँसते और अधिक अनुभवी व्यवसायी लोग हैं दुर्लभ हिस्सा यह है कि प्रत्येक व्यक्ति को सामान्य कौशल इकट्ठा किया जाता है। यह कैसे मूल्य बनाया है

एडम्स की तरह, मैं अपने वर्तमान कैरियर में उसी तरह महसूस करता हूं बहुत से लोग मेरे काम के प्रत्येक पहलू को मेरे से बेहतर करते हैं मैंने पहले ही सीखा है कि मैं एक अच्छा यात्रा लेखक नहीं हूं, इसलिए मैंने अन्य लोगों के लिए यह छोड़ा मैं लोगों को किराए पर नहीं करना चाहता या अवांछित कार्य आउटसोर्स करना चाहता हूं। मैं भी कोचिंग या परामर्श प्रदान नहीं करता। मैं उन प्रोजेक्टों पर अच्छा काम करने की कोशिश करता हूं, जो मैं आगे बढ़ता हूं, लेकिन रास्ते से बहुत ज्यादा छोड़ दिया जाता है क्योंकि मैं अन्य चीजों पर जाता हूं।

ऐसे समय जब मैंने कई अविकसित कौशल सुधारने की कोशिश की है, आमतौर पर केवल सामान्य लाभ प्राप्त होता है, जैसे कि थलोनियस मोनक की कोशिश करना। वास्तव में, अधिक बार यह हताशा का परिणाम नहीं होता क्योंकि मैं खुद को कुछ ऐसे प्रयास करने के लिए मजबूर करता हूं जिसके लिए मुझे कोई प्रतिभा या योग्यता नहीं होती है।

यह अजीब बात है, अगर आप उन सभी चीजों की सूची बनाते हैं जो आप अच्छी तरह नहीं करते हैं, तो आप सोच सकते हैं कि आपने इसे कैसे बना दिया है? लेकिन उन चीजों की कोई बात नहीं है जैसा कि एडम्स कहते हैं, आप कई तरह से औसतन या औसत दर्जे का हो सकते हैं जब तक कि आप सब कुछ एक साथ एक साथ इकट्ठा करते हैं जिससे अन्य लोगों को कुछ ध्यान में रखे।

अनुकरण का खतरा यह नहीं है कि आप पूरी तरह से विफल हो जाएंगे; यह है कि आप थोड़ा सफल होंगे आप द्वारा प्राप्त करेंगे और ठीक-ठीक-करते हैं, लेकिन ठीक से कर रहे हैं और होकर वास्तविक मूल्य का उत्पादन नहीं होता है यहां तक ​​कि अगर यह एक सही नकली होना संभव हो, तो अपने स्वयं के योगदान में होने वाले कौशल का संयोजन इतना बेहतर है

केवल एक भिक्षु है, केवल एक स्कॉट एडम्स, आप में से केवल एक और मुझे।

###

Intereting Posts
गोथम सिटी का मनोविज्ञान (खंड 2) वेलेंटाइन डे के लिए 3 सबसे महत्वपूर्ण शब्द क्या आप वास्तव में जानना चाहते हैं कि लोग आपके बारे में क्या सोचते हैं? धन्यवाद देना (और राहत) लो बारलो का रिडेम्प्शन आपकी गैरवर्बिल (कर्सब्स) अपील 21 आपके शरीर, मस्तिष्क और कृतज्ञता को ताज़ा करने के लिए युक्तियाँ सोएं योगी बेरा का गलत उद्धरण: वे इतने गंभीर रूप से प्यार क्यों कर रहे हैं क्यों बच्चों को अपर्याप्त किया जा रहा है एक जीवन हमें दिया गया है: मार्क नेपो के साथ वार्तालाप "मेरे पास आत्म-प्रेरित ड्रामा के लिए ज़ीरो टॉलरेंस है।" प्रामाणिक रहने के लिए फॉर्मूला क्या है? गलत शादी की सलाह से सावधान रहें कि "सभी युगल लड़ाई" बिक्री का बल बांझपन से छुट्टी?