कुत्तों कैंसर का इलाज नहीं कर सकते

"असाधारण दावों के लिए असाधारण सबूत की आवश्यकता है।"
कार्ल सैगन      

कुत्ते अद्भुत हैं! वे बहुत अच्छे हैं, उदाहरण के लिए, गंध से मानव कैंसर का पता लगाने पर (समीक्षा के लिए यहां देखें।)

लेकिन कुत्तों को कैंसर का इलाज कर सकते हैं?

इस संभावना का सुझाव हाल ही में मनोविज्ञान विशेषज्ञ स्टेनली कोरन ("थेरेपी डॉग्स हेल्प क्योर कैंसर?") द्वारा पोस्ट किए गए मनोविज्ञान आज के शीर्षक से किया गया था। इस पोस्ट ने बैट इजरायल कैंसर सेंटर में शोधकर्ताओं द्वारा जर्नल ऑफ़ कम्यूनिटी और सहायक ऑन्कोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन का वर्णन किया। जांचकर्ताओं ने कीमोथेरेपी या विकिरण उपचार प्राप्त करने वाले व्यक्तियों पर चिकित्सा कुत्ते की मुलाकात के प्रभावों की जांच की। उनमें से ज्यादातर के सिर और गर्दन के स्टेज 4 के कैंसर थे

डॉ। कोरन के लिए मेरे पास बहुत सम्मान है वह ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान विभाग में प्रोफेसर एमेरिटस हैं, और उन्होंने अन्य प्रजातियों के साथ हमारे संबंधों सहित मानवीय व्यवहार की हमारी समझ में बहुत योगदान दिया है। मैं उनके मनोविज्ञान आज के ब्लॉग और उनकी पुस्तकों का प्रशंसक हूं वह एक भयानक शोधकर्ता, एक शानदार लेखक, एक मनोरंजक वक्ता और एक सच्चे अच्छे व्यक्ति हैं। लेकिन मैं यहां तक ​​कि निहित दावों के बारे में सावधान रहना चाहता हूं कि पशु सहायता वाली चिकित्सा में कैंसर का इलाज होता है। अध्ययन और परिणामों के बारे में मेरी चिंताएं नीचे चर्चा की गई हैं (आप यहां अध्ययन का पूरा पाठ पढ़ सकते हैं।)

क्या रिसर्च शो कुत्तों ने कैंसर का इलाज किया?

नहीं। वास्तव में, अध्ययन में कैंसर के इलाज के साथ कुछ भी नहीं था। जांचकर्ता इस बात में रुचि रखते थे कि चिकित्सा कुत्तों के साथ बातचीत से कैंसर के रोगियों के जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि होगी या नहीं। वे यह साबित करने की कोशिश नहीं कर रहे थे कि पशु सहायता वाली चिकित्सा कैंसर का इलाज कर सकती है या कैंसर के अस्तित्व दर को बढ़ा सकती है।

क्या अध्ययन पद्धतिपूर्वक ध्वनि थी?

अध्ययन में शोधकर्ताओं और कुत्ते के संचालकों के लिए काफी प्रयास शामिल थे अप्रत्याशित सैन्य समस्याओं का मतलब था कि शोध को पूरा करने में कई महीनों लग गए। लेकिन उनके प्रयासों के बावजूद, कई समस्याओं, मेरे विचार में, निष्कर्षों की वैधता के साथ समझौता किया

अध्ययन में भाग लेने के लिए एक सौ कैंसर के रोगियों को कहा गया था। इनमें से दो-दो (संभवतः कुत्ते प्रेमियों) कुत्ते की यात्रा के लिए सहमत हुए, और इन 37 व्यक्तियों ने वास्तव में उनके केमोथेरेपी या विकिरण सत्रों से पहले चिकित्सा कुत्तों के साथ बातचीत की। कुत्ते की यात्रा से पहले तीन सप्ताह और सात सप्ताह के उपचार के बाद, विषयों ने कैंसर थेरेपी स्केल (एफएटीटी-जी) के कार्यात्मक आकलन को पूरा किया। यह एक मानकीकृत सर्वेक्षण है जो किमो या विकिरण चिकित्सा-शारीरिक, भावनात्मक, सामाजिक, और कार्यात्मक से गुजरने वाले व्यक्तियों में भलाई के चार आयामों का उपाय करता है। विषयों ने शोधकर्ताओं द्वारा तैयार किए गए पैमाने को भी मापने के लिए पूरा किया है कि प्रतिभागियों को कुत्ते का निरीक्षण कार्यक्रम के बारे में कैसे महसूस किया गया था।

अनुसंधान डिजाइन के साथ कुछ समस्याएं थीं सबसे पहले, स्टेट-बोलने में, यह "कमजोर" था। इसका मतलब है कि कुछ समूहों में बहुत कम विषय थे। जबकि 40 विषयों ने प्रारंभिक सर्वेक्षण किया, तीसरे सप्ताह के मूल्यांकन में 24 विषयों शामिल थे, और सातवें सप्ताह तक, नमूना का आकार 16 हो गया था।

लेकिन एक बड़ी समस्या यह है कि कोई नियंत्रण समूह नहीं था। मरीजों की एक तुलना समूह की कमी जो कुत्तों के साथ बातचीत नहीं करते हैं, इसका मतलब है कि हम यह नहीं बता सकते हैं कि भलाई में परिवर्तन पशु सहायता वाली चिकित्सा या अन्य कारकों के कारण होता है। इन में उनकी बीमारी के किसी भी प्रकार की प्रगति या छूट शामिल हो सकती है, जो जानवरों की सहायता से आने वाली यात्राओं से संबंधित नहीं हैं।

ध्यान दें कि 2008 में प्रकाशित एक समान अध्ययन में उचित नियंत्रण समूह शामिल थे इसमें, डॉ। रेबेका जॉनसन और उनके सहयोगियों ने यूनिवर्सिटी ऑफ मिसौरी रिसर्च सेंटर फॉर ह्यूमन-एनीम इंटरैक्शन में पाया कि कुत्तों के साथ बातचीत करने से कैंसर के रोगियों की तुलना में विकिरण चिकित्सा से गुजरने वाले रोगियों की मनोवैज्ञानिक स्थिति पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता, जो एक पत्रिका पढ़ते हैं या किसी अन्य व्यक्ति से बात की (आप यहां अध्ययन पढ़ सकते हैं।)

बेथ इजरायल अध्ययन के परिणाम

नीचे दिए गए ग्राफ़, तीन सप्ताह के बाद वास्तविकता-जी द्वारा मापा जाने वाले चार पहलुओं में परिवर्तन दिखाता है और कुत्ते की यात्रा के सात सप्ताह बाद।

सामाजिक भलाई (नीली रेखा) – यह प्रवृत्ति लाइन अनिवार्य रूप से फ्लैट है। प्रकाशित शोध रिपोर्ट में एक मेज के अनुसार, मरीजों ने तकनीकी रूप से कुत्ते की यात्रा के तीन और सात सप्ताह के बाद "महत्वपूर्ण" में सुधार किया था। हालांकि, जैसा कि आप ग्राफ से देख सकते हैं, कुत्ते के दौरे का कोई भी प्रभाव इतना छोटा था कि अप्रासंगिक हो। उदाहरण के लिए, सात हफ्ते का "प्रभाव आकार" केवल एक पैमाने पर .0 9 था जिसमें .20 को "छोटा," माना जाता है .50 को "मध्यम" माना जाता है और .80 माना जाता है "बड़ा।"

भौतिक भलाई ("पीडब्लूबी" – लाल रेखा) – लाल रेखा स्पष्ट है: मरीजों को कुत्ते के दौरे के दौरान भी बदतर महसूस हुआ। यह देखते हुए कि रोगियों के साथ शुरू करने के लिए बहुत बीमार थे, यह आश्चर्य की बात नहीं है लेकिन उनके स्वास्थ्य में गिरावट निश्चित रूप से इस विचार का समर्थन नहीं करती है कि पशु सहायता वाली चिकित्सा कैंसर का इलाज करती है। (नोट: कुछ जगहों पर, जर्नल लेख "पीडब्लूबी" को "भौतिक भलाई" के रूप में संदर्भित करता है लेकिन अन्य स्थानों पर यह कहते हैं कि "पीडब्लूबी" का अर्थ है "निजी भलाई।" तथ्य-जी शब्दावली के अनुसार " जा रहा है "सही है।)

भावपूर्ण कल्याण (हरे रंग की रेखा) – अध्ययन के दौरान, भावनात्मक कल्याणकारी स्कोर बहुत कम हो गए-केवल 24 अंकों के पैमाने पर एक और आधा अंक। यह वृद्धि इतनी छोटी थी कि वह "सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थी।" हालांकि, लेखकों ने फिर एक और विश्लेषण का आयोजन किया। इस बार, हालांकि, उन्होंने रोगियों के शारीरिक कल्याण के स्कोर में गिरावट के कारण भावनात्मक कल्याण के स्कोर को बदल दिया। इन समायोजनों के बाद, भावनात्मक कल्याण के गुणों में सुधार "सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण" बन गया। इस प्रकार के सांख्यिकीय हेरफेर के साथ मैं असहज हूं। लेकिन भले ही हम स्कोर की पुनरावृत्ति के पीछे तर्क को स्वीकार करते हैं, किसी भी व्याख्या को नियंत्रण समूह की कमी से समझौता किया जाता है। संक्षेप में, हम इस निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि मरीजों की भावनात्मक भलाई में किसी भी सुधारात्मक सुधार के लिए कुत्ते की यात्राएं प्रति उत्तरदायी थीं। (डॉ। लोरी मारिनो द्वारा इस अनुच्छेद के लिए एक उत्कृष्ट व्याख्या के लिए देखें कि पशु-सहायता वाले चिकित्सा अध्ययनों के लिए गैर-पशु नियंत्रण समूह की आवश्यकता है।)

कार्यात्मक कल्याण (पीले रंग की रेखा) – शारीरिक कल्याण की तरह, कुत्ते के दौरे के सात हफ्तों के दौरान कार्यात्मक कल्याणकारी अंक खराब हो जाते हैं। रोगियों की कार्यात्मक भलाई में गिरावट का "प्रभाव आकार" "बड़ी" श्रेणी (.74) में था लेकिन जैसा कि हम यह नहीं समझा सकते हैं कि कुत्तों के साथ बातचीत से रोगी की भावनात्मक कल्याण में सुधार हुआ है, न ही हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कुत्ते की यात्रा के कारण उनके कार्यात्मक कल्याण में गिरावट आई है

अब शुभ समाचार

सौभाग्य से, कुछ अच्छी खबर है शोधकर्ताओं ने यह भी मान लिया है कि वे कुत्ते के दौरे के साथ कितने संतुष्ट थे। अधिकांश भाग के लिए, प्रतिभागियों को कार्यक्रम के साथ अत्यधिक संतुष्ट थे। वे खुश थे कि उन्होंने अनुसंधान में भाग लिया था, और वे अपने कैंसर के उपचार से पहले पेटी और कुत्तों के साथ खेल रहे थे। आम तौर पर रोगियों ने महसूस किया कि कुत्तों ने अपने मनोवैज्ञानिक लक्षणों में सुधार किया है, हालांकि वे कम से आश्वस्त थे कि जानवरों की मदद से आने वाली उनकी शारीरिक स्थिति में सुधार हुआ है।

निष्कर्ष: थेरेपी कुत्ते कैंसर का इलाज करते हैं और कैंसर के मरीजों की खराबी में सुधार करते हैं?

अध्ययन में साक्ष्य का एक टुकड़ा नहीं था कि सुझाव है कि चिकित्सा जानवर कैंसर का इलाज कर सकते हैं। दरअसल, पशु सहायता वाली चिकित्सा के सप्ताह के दौरान रोगियों के शारीरिक स्वास्थ्य में गिरावट आई थी। मूल्यांकन उपकरण ने संकेत दिया कि मरीजों की शारीरिक, सामाजिक, भावनात्मक, और कार्यात्मक भलाई पर कुत्ते चिकित्सा का प्रभाव सबसे अधिक भाग के लिए नगण्य था। मेरे विचार में, इस शोध का महत्व यह है कि यह यूनिवर्सिटी ऑफ मिसौरी अध्ययन को मूल रूप से दोहराया गया जिसमें पाया गया कि पशु-सहायता वाली चिकित्सा में कम था अगर कैंसर रोगियों की मनोवैज्ञानिक स्थिति पर विकिरण चिकित्सा से गुजरने वाले किसी भी मापदंड पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता।

मैं कुत्तों को पसंद करता हूं, और अगर मैं वैज्ञानिक अध्ययन दिखाता है कि कुत्तों ने कैंसर का इलाज किया है तो मैं उत्साहित होगा।

लेकिन अभी तक, वे नहीं है।

* * * * * *

हैल हर्ज़ोग पश्चिमी कैरोलिना यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं और कुछ वे प्यार के लेखक हैं, कुछ हम नफरत करते हैं, कुछ हम खाते हैं: जानवरों के बारे में सोचने के लिए इतना मुश्किल क्यों है

संबंधित पोस्ट।

क्या पशु-सहायता वाली चिकित्सा वास्तव में काम करती है?

क्या कुत्तों ने बढ़ते आग्नेयास्त्रों के अपने मालिकों को चेतावनी दी है?

पिल्ले, बिल्ली के बच्चे और मानव स्वास्थ्य

चिकित्सा और कैसे जानवरों के चार स्तंभों उन्हें इस्तेमाल करते हैं

पीट मार्कम / फ़्लिकर क्रिएटिव कॉमन्स द्वारा फोटो

  • शिक्षकों को उनके छात्रों के बारे में जानने की जरूरत है 'दिमाग
  • गुमराह
  • भोजन संबंधी विकार वाले 3 लोगों को जानने की जरूरत है
  • रुचिकर के रूप में सामान्य-कैसे पता चलें कब (भाग 1)
  • चिकित्सक स्वास्थ्य 101
  • मेरे चिकित्सक गेव मी एक एमएमपीआई और इट मेड मी क्राय
  • मित्र (और परिवार) सर्वश्रेष्ठ चिकित्सा है
  • स्वर्ग उन लोगों की मदद करता है ... हम भगवान न्यास में
  • आपका सेरेबैलम मई को बताता है कि आपका मस्तिष्क कैसे शराब संभालता है
  • क्या संगठनों को लोग कामयाब हो सकते हैं?
  • मदद: मेरी छोटी बहन उसके शरीर से नफरत करता है!
  • एडीएचडी को रोकने के 30 तरीके
  • बॉब का साहस
  • पाँच लक्षण जो आपको "एलियंस द्वारा अपहरित" मिल सके
  • कैसे परमाणु विनाश का सामना करना पड़ सकता है हमें विसार
  • विटामिन डी एंड डेमेन्तिया
  • एक साथ अलग रह
  • पुरुषों में सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार? ऐसा होता है।
  • वास्तव में मोटापा क्या कारण है?
  • धीमा मित्र और परिवार: क्या युगल समय-समय पर कम-युगल बन जाते हैं?
  • क्या सकारात्मक मनोवैज्ञानिक आपको नकारात्मक भावनाओं के बारे में नहीं बताएंगे!
  • क्या प्यूरिब्ड और मिश्रित-नस्ल कुत्ते व्यवहार व्यवहार को दर्शाते हैं?
  • स्वस्थ रहने और विलंब का दर्द
  • वास्तव में हस्तमैथुन कितना आम है?
  • परिभाषित और वर्णन मीडिया मनोविज्ञान
  • शिक्षा: लोक शिक्षा गड़बड़ (बेतुका) गलत
  • अफसोस - 8 तरीके से आगे बढ़ने के लिए
  • यह आत्मकेंद्रित का नजारा है । । लेकिन यह क्या हैं?
  • आहार-मानसिकता को अस्वीकार करने के लिए 3 टिप्स यह धन्यवाद
  • कैसे एलेक्स वोडर्ड इंपथी का एक संस्कृति का निर्माण कर रहा है
  • अवसाद: नए शोध से पता चलता है कि जेनेटिक्स भाग्य नहीं हैं
  • Scientocracy: नीति बनाने जो मानव प्रकृति को दर्शाता है
  • आलस: तथ्य या गल्प?
  • क्या यह आपके बच्चे को सजा देने के लिए ठीक है?
  • जेसन बेकर रॉक संगीत की धड़कन दिल है
  • आप पर्याप्त हंसी नहीं कर रहे हैं, और यह कोई मजाक नहीं है