सह-निर्भरता, नियंत्रण और साक्षी चेतना

सह-निर्भर प्रणाली का एक पहलू जिसे अक्सर अनदेखा किया जाता है उसे एजेंसी के रूप में जाना जाता है। एजेंसी गलत धारणा है कि हमारे कार्यों दूसरों के व्यवहार को प्रभावित और नियंत्रित कर सकती हैं। एजेंसी का एक विशेष रूप से खतरनाक इंस्टेंस तब होता है जब यह रिश्ते के संबंध में प्रकट होता है – जब हम किसी पुराने गुट के रास्ते में एक पुरातात्विक परिसर के ढांचे में वर्तमान संबंध को मजबूर करने की कोशिश करते हैं, और वह अतीत के संबंधों को ठीक करने के लिए काफी व्यर्थ, प्रयास करते हैं।

जॉन एक माहौल में बड़ा हुआ, जहां उसने जो भी किया, उसे संदेश दिया गया कि यह पर्याप्त नहीं था। जैसे ही वह परिपक्व हो जाता है, वह "कम" और असुरक्षा के विकृत भाव है जो इस नस्ल को कई अलग-अलग तरीकों से प्रकट करता है।

एक तरफ, जॉन एक ओवरचाइवर था – "औसत" के सभी मानकों को पार करते हुए और जो कुछ भी उसने अपना हाथ रखे, उसमें आमतौर पर "श्रेष्ठ" भी। यद्यपि वह इसे देख नहीं सकता था, वह एक बहुत जटिल और आश्चर्यजनक इंसान बन गया।

नकारात्मक पक्ष पर, वह आत्म-मुद्रास्फीति और अहंकार, स्वभाव और अन्य धोखे के प्रति प्रवृत्ति, और सभी लोगों के लिए सभी चीजों का प्रयास करने की प्रवृत्ति से अधिक परवरिश करने की प्रवृत्ति थी।

रिश्तों के संदर्भ में, जॉन ने उन परिस्थितियों का चयन करने की आदत डाल दी जो उनके माता-पिता के अनुभव को उगलते थे और फिर खुद को इस तरह से रिश्ते पर लगाते थे कि वह इसे नियंत्रित करता है, इसे कुछ में पाना, ऐसा नहीं था, ताकि वह उस बारे में एक निश्चित फंतासी खेल सकें उनके पेरेंटिंग अनुभव को देखना चाहिए था

लगता है जैसे जॉन के पास कुछ समस्याएं हैं, है ना? ठीक है, इतना नहीं जॉन का अनुभव और उस अनुभव के प्रति उनकी प्रतिक्रिया – जबकि उनके लिए अद्वितीय – एक मेटा-स्तर पर काफी आम है। उनकी एजेंसी का एक आदर्श उदाहरण है और साक्षी चेतना की विफलता है।

साक्षी है "वह / जो वह सब देखता है" यह गैर-संलग्न, गैर-अनुमानित पर्यवेक्षक है जो अहंकार से बाध्य नहीं है। एक कम आध्यात्मिक, और अधिक सुलभ, नोट पर, गवाह को उद्देश्य अहंकार या हमारे अपने व्यक्तिगत व्यूअर के रूप में संदर्भित किया जा सकता है।

एजेंसी रिश्ते में नियंत्रण और नियंत्रण के बारे में है। साक्षी चेतना निष्क्रिय वैश्विक अवलोकन के बारे में है जब हम कुछ को नियंत्रित करने का प्रयास करते हैं, तो हम इसे अपनी चुनौतियों का एक ढाँचा बनाने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं – इसे पूरी तरह से देखने के बजाय – अपनी जरूरतों पर प्रतिक्रिया देने के बजाय, यह क्या है और इसका जवाब देना है। प्रतिक्रिया देने के बजाय, उत्तरोत्तर चेतना की विफलता है यह हमें एक ऐसे रास्ते पर ले जाता है जहां कभी हमारी जरूरतों को पूरा नहीं किया जाता क्योंकि किसी को ऐसा करने के लिए कुछ नहीं मिल सकता है जो कि वह खुद ही नहीं कर सकता है

जॉन के हिस्से के लिए, यह उनके लिए किसी भी तरह अधिक उत्पादक था कि वह अपने बचपन की पीड़ा और अकेलापन को फिर से दोहराना चाहता था, अतीत से कुछ को ठीक करने के लिए व्यर्थ कोशिश कर रहा था, जिसे पल में तय नहीं किया जा सकता था (पढ़ने के लिए: साक्षी) पूरी तस्वीर और यह पहचानने के लिए कि उस चित्र में अपने पुरातात्विक जटिल कैसे खेल रहे थे अगर उसने ऐसा किया होता, तो वह वर्तमान स्थिति से अपने स्वयं के न्यूरोसिस को वापस लेने और उस संबंध में और अधिक प्रमाणिक रूप से भाग लेने में सक्षम होता।

विडंबना यह है कि वर्तमान रिश्ते से अपने न्यूरोसिस को वापस ले जाने की संभावना बढ़ने की बजाए इसके निधन का कारण हो सकता है, क्योंकि उनकी भागीदारी के तरीके को प्रतिबिंबित किया गया था और उनके सहयोगी की जरूरतों के मुकाबले में वहन किया गया था। यदि वह उस न्यूरोटिक प्रणाली के बिना रिश्ते पर आया था, तो रिश्ते काम नहीं करेंगे क्योंकि, जिस तरह से अपने न्यूरोसिस से बाहर निकलता है, उसके साथी के न्यूरोसिस के साथ खेलने के लिए कोई नहीं होगा – यही वह जगह है जहां सह-निर्भरता का टुकड़ा आता है।

साक्षी चेतना की भूमिका पूरी तस्वीर को देख रही है यह मानना ​​है कि यह हमारे अंदर क्या है जो हमें हमारे द्वारा किए जाने वाले विकल्प बनाने के लिए प्रेरित करता है। उस हाथ से, हम तब देख सकते हैं कि उन विकल्पों की प्रवृत्ति कैसे निभाती है, चाहे उत्पादक या अनुत्पादक रूप से, हमारे संबंधों में।

जब तक हम एजेंसी की व्यवस्था में फंसे रहते हैं, हमारे कार्यों को लागू करने के जरिये हमारी दुनिया को नियंत्रित करने का प्रयास करते हैं, हम अत्यावश्यकता की स्थिति में रहते हैं। इसका कारण यह है कि हम रिश्ते में नहीं हैं, लेकिन एक बार रिश्ते के संबंध में – एक बार हटाया गया है – और यह रिश्ता एक है जो बहुत पहले से है। इस फिक्सिंग का एकमात्र साधन पुरातन जटिल परिसर में पीछे है और उस रिश्ते से संबंधित मुद्दों और भावनाओं को संबोधित करना है क्योंकि हम यहां और अब में अतीत को ठीक करने नहीं जा रहे हैं।

यदि जॉन ने भावनाओं का सामना करना – सभी भावनाएं – अपने माता-पिता के साथ जुड़े और किसी के अस्तित्व से इनकार नहीं करते, तो वे उन भावनाओं को हल कर सकते हैं, उन्हें अपनी धारणा में एकीकृत कर सकते हैं और अपनी उम्मीदों को परिवर्तित कर सकते हैं। इस में सफल होने के नाते, रिश्ते में उनकी भूमिका तब रिश्ते में, "शाब्दिक" और "आध्यात्मिक रूप से" दोनों में से एक बन जाएगी। वह खुद को थोपना ही नहीं होगा, खुद को बढ़ाना, भावनात्मक अस्वीकृति या आत्म या अन्य धोखे की स्थिति में रहना होगा, लेकिन उसे केवल दिखाने की आवश्यकता होगी

रिश्ते में प्रामाणिकता का अर्थ है वर्तमान और उपस्थित होने का मतलब खुद को घूंघट करने के लिए फाड़ डालना, हमारी कमजोरियों और हमारी ताकत – और ये सारी चीजें दुनिया में कैसे पूरी होती हैं – उनकी कुलता में।

© 2009 माइकल जे। फार्मिका, सर्वाधिकार सुरक्षित

माइकल की मेलिंग सूची | माइकल का ईमेल | ट्विटर पर माइकल का पालन करें

फेसबुक पर माइकल | फेसबुक पर इंटीग्रल लाइफ इंस्टीट्यूट