बदला का मनोविज्ञान (और लापरवाही लोग)

मेरी मां जिसके साथ मैं तीन साल पहले कोई संपर्क नहीं आया था, ने मेरे खिलाफ एक पूर्ण युद्ध किया है कोई बात नहीं है कि वह मेरे बारे में जो कहती है वह झूठ और अतिशयोक्ति से भरा है; वह मेरे जीवन और प्रतिष्ठा को बर्बाद करने के लिए प्रतिबद्ध है वह मेरे भाई बहन को उसके पक्ष में जीतने में कामयाब रही है, लेकिन वह पर्याप्त नहीं है। वह सोशल मीडिया पर भी ले गई और वह 66 साल की हो गई! क्या किसी को चोट पहुँचाए जाने से प्रेरित है?

हम तलाक के सात साल बाद रहे हैं और यह कभी भी बंद नहीं हो जाता मैंने पुनर्विवाह किया है और वह किसी के साथ रह रहा है जो एक प्रतिबद्ध रिश्ते में प्रतीत होता है लेकिन मैं कसम खाता हूँ कि वह हर सुबह उठता है और पहला विचार जो उसके दिमाग में आता है वह यह है कि वह मुझे कैसे भुगतान कर सकता है वह मुझे अदालत में हर मौके पर छोड़ देता है। क्या यह उसे खुश कर देता है? इस तरह से मुझे और हमारे बच्चों को चोट पहुंचाने के लिए क्या प्रेरित करेगा?

स्रोत: काद्रे द्वारा फोटो। कॉपीराइट मुक्त Pixabay।

कुछ संतों के अलावा, हमारे में से ज्यादातर कुछ मिनटों के लिए हैं या शायद किसी को बदनाम करने, चोट पहुंचाने, या जानबूझकर हमें धोखा देने वाले किसी व्यक्ति पर बदला लेने के लिए तेंदुए खेलने के बारे में कल्पना करना चाहिए। हम में से ज्यादातर, प्रतिशोध अभिनय कभी कल्पना चरण अतीत हो जाता है; हमारे तर्कसंगत दिमाग में, हमारे नैतिक परिभ्रमण के साथ, और शायद निरंतर प्रतिशोध का हमारा डर है। हालांकि हम अभी भी नाराज हो सकते हैं, फिर भी हम अपने जीवन के साथ आगे बढ़ने के लिए चुनते हैं, या तो एक पूर्ण लय में या ध्यान देने योग्य लंगड़ा हम अपने मालिक को उन सभी झूठों के बारे में एक ईमेल नहीं भेजते हैं जिन्हें उन्होंने बताया है या उनका खर्च फर्जी है हम अपने नये प्रेमी को शब्द देने के बारे में निर्णय लेते हैं कि वह किस चीज, अविश्वासहीन, जोड़-तोड़ है हम अपने पूर्व असंतुष्ट ग्राहकों को गोलाई करने की विस्तृत योजनाओं को छोड़ देते हैं ताकि हम उसे अपने रियाल्टार लाइसेंस को हतोत्साहित करने या खोने की कोशिश कर सकें। बदला जा सकता है, जैसा कि कहा जा रहा है, लेकिन हम में से ज्यादातर बोन बोन खाने या शायद एक जादू की गुड़िया खरीदने के लिए पिंस में छड़ी के लिए व्यवस्थित।

लेकिन हर कोई कल्पना की स्थिति में बंद नहीं करता है क्या उसके स्लेश और जला अभियान के साथ मां को प्रेरित करती है? क्या आपको अदालत में ले जा रहा है? बदला लेने पर ध्यान देने वालों पर क्या पतला है?

• प्रतिबद्ध: अनौपचारिक मनश्चिकित्सीय देखभाल पर लड़ाई
• दोस्ताना बुद्धिमान चुनिताओं के दुश्मन हैं?
• चार्ल्स मैनसन: द क्ल्ट ऑफ पर्सनेटीटी अराउंडिंग ए किलर
• कार्यस्थल पर पॉलिमरी
• धर्म के अतिरिक्त, अपरिवर्तनीय प्रकृति नागरिक अधिकारों की कुंजी है

यह कोई आश्चर्य नहीं है कि वैज्ञानिकों ने भी उस बारे में सोचा है।

बदला का मनोविज्ञान

अन्याय के जवाब के रूप में बदला का एक लंबा साहित्यिक इतिहास है, और निश्चित रूप से पूर्व-ऐतिहासिक समय की तारीखें। चाहे ओडीसियस ने अपने घर या ओल्ड टेस्टामेंट के ऊपर उठाए हुए "आँख के लिए एक आँख, दांत के लिए एक दांत" को मारने वाले साथी को मार डाला है, बदला लेने का विषय कभी भी अपनी चमक से फिल्मों और पुस्तकों में अनगिनत समकालीन बदलावों को नहीं खोला है। कम एटस्ट के लिए उच्च माथे कैर्री और गॉन गर्ल के लिए हैमलेट से मोंटे क्रिस्टो की गणना करने के लिए , बदला लेने की स्पंदनिंग ऊर्जा हमें मंत्रमुग्ध रखती है। लेकिन बदला सिर्फ कल्पना की कल्पना ही नहीं करता है, लेकिन वास्तविक जीवन की बातचीत। हत्या को आवश्यक बदला के रूप में अक्सर हत्यारों द्वारा उचित ठहराया जाता है, साथ ही अन्य घृणित कृत्यों के साथ-साथ अनुमान लगाया जाता है कि उनके उत्पीड़न के इतिहास ने अधिक ग्रेविटस दिए हैं।

• एलजीबीटी इतिहास महीना में हमारे समलैंगिक 'वीर विरासत' का दावा करना
• क्या सेक्स के रूप में गिना जाता है?
• आत्म-प्रेक्षण लेकिन आत्मनिर्भर नहीं? वह कैसे काम करता है?
• Polyphobia
• प्रथम घावः क्या आपके पास एक है?

जैसा कि कैटरीना सुमन और माइकल रॉस बताते हैं, बदला एक गलती से उकसाने वाली एक कार्रवाई है, जो आक्रामकता के विपरीत है, जिसके लिए कोई उत्तेजना नहीं है इसी तरह, प्रतिशोध और सजा को प्रेरणा और लक्ष्यों से अलग किया जाता है: बदला लेने के लिए अपराधियों को भुगतना पड़ता है, जबकि सजा अपराध के व्यवहार को सुधारने या भविष्य में खराब व्यवहार को रोकने के लिए दिखती है। अंत में, वे उन कृत्यों के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बात बताते हैं जो हम प्रेरणा के रूप में लेबल करते हैं जब प्रेरणा स्पष्ट नहीं होती है: लेबलिंग निष्कर्ष पर आधारित होती है और अधिनियम की हमारी विशेषता है।

कुछ सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि बदला लेने का खतरा वास्तव में मदद कर सकता है यदि नियम या सीमाएं उलटी हुई हो तो तेजी से प्रतिशोध का वादा करके हमारे पूर्वजों ने सामाजिक बंधकों का निर्माण किया। इसके अतिरिक्त, वे अत्याचार के रूप में जाना जाने वाले लोगों को पीड़ित या हमला करने की बहुत कम संभावना थी।

क्या बदला लेने के लिए एक उल्टा है?

केविन एम। कार्ल्सस्मिथ, टिमोथी डी। विल्सन और डैनियल टी। गिल्बर्ट की रिपोर्ट के मुताबिक, लोगों का मानना ​​है कि किसी तरह का प्रतिशोध प्रभावी रूप से तनाव और क्रोध को रिलीज करता है, जो किसी व्यक्ति को अपराध करने वाला और उसकी कार्रवाई की ओर महसूस करता है, और वह लौटाने के लिए नकारात्मक भावनाओं, उन्हें सकारात्मक लोगों के साथ supplanting लेकिन, अपने स्वयं के अध्ययन में, जबकि प्रतिभागियों ने सोचा कि वे बदला लेने के बाद बेहतर महसूस करेंगे, शोधकर्ताओं ने बहुत विपरीत पाया। यह सिर्फ अपराधियों को दंडित करने से नहीं था, बल्कि रिहाई नहीं हुई थी, बल्कि वास्तव में, प्रतिभागियों ने ध्यान दिया और अपराध और अपराध दोनों के बारे में चिंतन किया, खासकर अगर उस व्यक्ति ने खुद को बदला लेने के बजाय खुद बदला लिया!

उनके निष्कर्षों ने अन्य अनुसंधानों का विस्तार किया, जिसमें पता चला कि बदला लेने का अनुमानित प्रभाव काफी हद तक एक उपन्यास है। शोधकर्ताओं ने गलत धारणा का गलत धारणा दिया है कि बदला के कारण अधिक सामान्यीकृत सत्यवाद के बारे में बताया जाएगा कि मनुष्य भविष्यवाणियों की भविष्यवाणियों में कितना अच्छा नहीं है या भविष्यवाणी करता है कि दोनों भविष्य के कार्यों (और एक्शन) उन्हें कैसा महसूस करते हैं

उसने कहा, यह पता चला है कि बदला कम से कम पुरुषों के लिए खुशी का एक झटका दे सकता है तानिया सिंगर और उसके सहयोगियों ने पुरुष और महिला सहभागियों को एक आर्थिक गेम में संलग्न किया था जिसमें संघ ने काफी या गलत तरीके से खेला था, और फिर एमआरआई के साथ सहभागियों के दिमाग में गतिविधि को मापा क्योंकि वे धोखेबाज़ खिलाड़ियों को देखते थे और निष्पक्ष खिलाड़ियों को बिजली का झटका । पुरुषों और महिलाओं ने समान रूप से निष्पक्ष खिलाड़ी की सजा पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, साथ ही सहानुभूति से जुड़े मस्तिष्क के कुछ हिस्सों को सक्रिय किया गया, लेकिन -और यह एक बड़ा है, लेकिन जब बुरे आदमी को चौंका दिया गया, भले ही महिलाओं को नापसंद और अस्वीकृत किया गया उसके बारे में, फिर भी उनके दिमाग में सहानुभूति केन्द्रों को जलाया दोस्तों के लिए ऐसा नहीं; न केवल सहानुभूति केंद्र ही चुप रह गए थे, लेकिन मस्तिष्क के इनाम-केंद्र, बदला लेने से जुड़े, बड़े समय को सक्रिय कर दिया गया था! इसका मतलब यह नहीं है कि कोई तामसिक महिलाएं नहीं हैं, और अध्ययन भी लैब सेटिंग में आयोजित किए गए थे लेकिन फिर भी

क्या महिलाओं को सहानुभूति में अधिक और बदला लेने में अधिक पुरुष हैं? आप अपने निष्कर्ष निकालते हैं क्योंकि जूरी अभी भी बाहर है

प्रतिशोधी होने की अधिक संभावना कौन है?

मेरी इच्छा है कि किसी ने मुझे अपने तलाक से पहले narcissists के लिए एक फील्ड गाइड दिया था, इसलिए मैं खेल-खेल के वर्षों के लिए तैयार हो सकता था। लेकिन नहीं; मुझे पूरी तरह से नहीं मिला, जब तक मैं बाहर नहीं चाहता था। कम-प्रमुख व्यक्ति, एक ब्रागागर्ट नहीं, और बहुत सामाजिक नहीं, लेकिन लड़के ओह लड़का, वह प्रतिशोधी और तामसिक होने से प्यार करता था चूंकि वह हमारी शादी से खुद को पिया, इसलिए मुझे अभी भी यह नहीं पता है कि वह अपने विवेकाधिकारों और झूठों के अलावा अन्य बदला लेने के लिए क्या था, लेकिन उन्होंने किया।

आश्चर्य की बात नहीं, हर कोई प्रतिशोध के लिए इच्छुक है और कुछ शोध शो के रूप में दूसरों की तुलना में अधिक इच्छुक हैं; इसके अतिरिक्त, कुछ भावनाओं जैसे क्रोध को बदला लेने की संभावना को भी बहुत ज्यादा लगता है। जो लोग अपनी प्रतिष्ठा से महान स्टोर सेट करते हैं, उदाहरण के लिए, यदि उन्हें लगता है कि वे और उनके सम्मान को अन्यायपूर्ण तरीके से प्रभावित किया गया है तो बदला लेने की अधिक संभावना है। लेकिन तामसिक पैमाने पर स्पष्ट विजेता वह व्यक्ति है जो अहंकारी गुणों में उच्च है। अगला? तंत्रिकाविज्ञान में एक उच्च

Narcissist और बदला

रयान पी। ब्राउन द्वारा एक अध्ययन ने माफी और प्रतिशोध के अभाव के बीच की कड़ी का पता लगाया; बदला लेने की गारंटी माफ किया जा रहा था? यह सच था कि माफी में लोगों की अधिकता प्रतिशोध में कम थी, लेकिन उनको माफ़ नहीं किया जा रहा था। निर्णायक कारक? अहंकार। सबसे अधिक नरक बदला लेने वाले लोग माफी में कम थे और मादक पदार्थों में उच्च थे। शोधकर्ताओं ने लिखा है: "नारकोस्टिस्ट का फुलाया सामाजिक आत्मविश्वास और narcissist के हकदारी का अर्थ गलतकर्मियों के खिलाफ प्रतिशोध करने की इच्छा पैदा कर सकता है और इस इच्छा पर अभिनय पर बाधाओं को कम कर सकता है।"

अपनी पुस्तक द नर्सिसिस्ट यूज में , यूसुफ बर्गो वास्तव में एक प्रकार के रूप में दंडवादी Narcissist को पहचानता है बर्गो ने अपनी बेहोश शर्म की बात करने के लिए शर्मनाक शर्मिंदगी के प्रति अफरातफरी का प्रतिशोध व्यक्त किया है और खुद को उस शर्म की बात के खिलाफ खुद बचाव करने की ज़रूरत है, जिससे उसे पतले-चमड़ी और किसी भी चीज से छुटकारा मिल सकता है जो किसी हमले की तरह अस्पष्ट लगती है। जब वह पर हमला हुआ लगता है, तब वह प्रतिक्रिया नहीं करता है।

अफसोस, के रूप में Burgo बताते हैं, हम शायद ही कभी आशा है कि कैसे हमला करनेवाला narcissist जब तक हम इसे मोटी में हो सकता है हो सकता है।

असुरक्षा, चिंता, और बदला

शोधकर्ताओं के मुताबिक, न्यूरोटिकिज्म में उच्चतर लोग भी बदला लेने की संभावना रखते हैं। एक नज़र में, यह प्रतिद्वंद्वी लगता है क्योंकि बदला एक आक्रामक कार्य है और ये लोग बहुत समय तक चिंतित और चिंतित होते हैं, आत्म-आलोचना की संभावना होती है, और लक्ष्यों को स्थापित करने और उन्हें प्राप्त करने में परेशानी होती है। लेकिन उनकी प्रतिशोध नकारात्मक भावनाओं को प्रबंधित करने में अक्षमता का एक उत्पाद है, विशेष रूप से क्रोध जॉन माल्तबी और अन्य लोगों के एक अनुदैर्ध्य अध्ययन ने दिखाया कि न्यूरोटिकिज्म में उच्च व्यक्तियों और जो लगातार गुस्सा और दुश्मनी का अनुभव करते थे वे अभी भी मूल अपराध के साढ़े साल बाद बदला लेने के इच्छुक थे! इसलिए, यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं जिसने क्रोध का सामना करने में परेशानी पाई है, तो सावधान रहें!

डेविड एस। चेस्टर और सी। नाथन डेवल के एक और हाल के अध्ययन से पता चलता है कि सामाजिक अस्वीकृति के बाद आत्म-विनियमन की आवश्यकता के कारण बदला और आक्रामकता को प्रेरित किया गया है। दिलचस्प बात यह है कि शोधकर्ताओं ने नकली अस्वीकृति परिदृश्यों के बाद प्रतिभागियों को एक जादू की गुड़िया को मारकर आक्रामकता का आकलन किया; की अनुमति stabs की संख्या एक से पचास-एक था उन्होंने पाया कि सामाजिक अस्वीकृति ने काफी आक्रामकता में वृद्धि की है, जिससे मानव की जरुरत की ताकत पर प्रतिबिंबित हो और वह बहिष्कार "शक्तिशाली और कभी-कभी दुर्भावनापूर्ण प्रतिक्रियाएं प्राप्त कर सकता है।" जाहिर है, बदला लेने के विवेक में विश्वास करना मायने रखता है; उन प्रतिभागियों को जो आशंकापूर्वक आक्रामकता और बदला लेने के रूप में सामाजिक दर्द से मुकाबला करने के अप्रभावी तरीकों के कारण आक्रामक व्यवहार में वृद्धि का अनुभव नहीं किया। फिर भी, अन्य अध्ययनों के मुकाबले, चेस्टर और डीवॉल ने पाया कि सिम्युलेटेड अस्वीकृति के बाद प्रतिपक्ष ने नकारात्मक नकारात्मक प्रभाव डाला।

निष्कर्ष? बदला लेने की प्रभावशीलता अपने कामों के बारे में आपके विश्वासों पर निर्भर करती है।

मेरे लिए, मैं इस विचार के प्रति काफी हद तक प्रतिबद्ध हूं, जिसका श्रेय जॉर्ज हर्बर्ट और बेहद संदिग्ध है, क्योंकि मैंने 17 वीं शताब्दी की कविता का अध्ययन किया था, लेकिन कई कोनों में सुई बिंदु तकिए साबित होते हैं: अच्छी तरह से रहने का सबसे अच्छा बदला है। और शायद वूडू गुड़िया एक अच्छा निवेश है

कॉपीराइट © 2017 पेग स्ट्रीप

मुझे फेसबुक पर जाएँ: http: //www.Facebook.com/PegStreepAuthor

Kadres द्वारा फोटो कॉपीराइट मुक्त Pixabay