हम अमेरिका के बढ़ते राष्ट्रवाद से नहीं बच सकते कभी-कभी रूस और चीन आगे बढ़कर अपनी ड्रमबीट तक आगे बढ़ रहे हैं, दोनों मजबूत राष्ट्रवादी नेताओं के नेतृत्व में हैं। हम अपने निकट सहयोगियों को देख रहे हैं, जापान और तुर्की अधिक स्वतंत्र और निष्ठावान बनते जा रहे हैं घर के करीब, यूरोपीय संघ धीमी गति में विघटन जारी है। ग्रीस के निहितार्थ दिवालियापन जल्द ही यूरोपीय संघ से अपने वित्तीय निष्कासन का दावा करेगा इटली के बैंकिंग के फ्रीफल पतन द्वारा पीछा किया। हालांकि, तख्तापल डे ग्रैस 7 मई को आ जाएगा, जब फ्रांस दो दावों में से एक दावेदार का चयन करता है- ब्रेक्सिट का कोई रास्ता नहीं, ट्रम्प का कोई रास्ता नहीं, इटली ले जाता है, फ्रांस ले जाता है-यूरोपीय संघ के भाग्य को सील कर दिया जाएगा। खंडित राष्ट्रवाद की तरफ बढ़ना लेकिन हमारे यहां अमेरिका में अपना राष्ट्रवाद है।
एक वर्ग युद्ध उभर आया है, युवाओं और सैन्य-औद्योगिक परिसर के खिलाफ बड़े वयस्कों को खड़ा कर दिया है। इस ध्वनियों के रूप में नाटकीय रूप से पिचफोर्क के बदले हवा में घूमने वाले घूमने वाले फ्लैश भीड़-तथ्य वास्तविक रूप से गंभीर हैं। डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के साथ, क्रिस्टल बॉल लंबे समय तक टूट गया है। हालांकि, कुछ कल्पनाएं आवश्यक हैं, क्योंकि हम पांच दशकों से अधिक के लिए एक क्लास टकराव की ओर इशारा करते हैं। जनवरी में, यह एक ताज़ा उत्साह के साथ खत्म होगा। और अब एक सार्वजनिक स्वीकृति है कि "रक्त होगा" – गरीब और बुजुर्गों का आर्थिक खून।
ट्रम्प के "अमेरिकी मतदाता के साथ अनुबंध", अगर पूरी तरह अधिनियमित होगा, तो वह स्वास्थ्य बचत खाते (एचएसए) के बदले, वहन योग्य देखभाल अधिनियम (ओबामाकेयर) का अंत लाएगा। जाहिर है, मेडिकेड के लिए गंभीर नतीजे आएंगे- एक संयुक्त राज्य और संघीय सरकार कार्यक्रम- ओबामाकेयर की रीढ़ राज्यों के निरंकुश प्राधिकरण को यह तय करने के लिए कि वे किस प्रकार की सेवाओं की पेशकश करना चाहिए, देकर मेडिकेड का मौलिक परिवर्तन किया जाएगा। वर्तमान राज्यों में अस्तित्व में आने वाली पूर्ण असमानताएं गरीब और कमजोर वृद्धों के लिए और भी असमान हो जायेंगी। एक त्वरित चिंता एचएसए के माध्यम से स्वास्थ्य देखभाल के लिए वित्त पोषण की स्थिति होगी। चूंकि एचएसए मेडियरेयर पर वरिष्ठ नागरिकों के लिए उपलब्ध नहीं हैं और न ही आवेदकों के रूप में दावा करने वाले लोगों के लिए, यह प्रतिस्थापन कार्यक्रम एक अलग आबादी का काम करेगा। प्रति माह $ 6,750 के कर स्थगित योगदान की सीमा के साथ, अमीर मध्यम आयु वर्ग के वयस्कों को एकमात्र लाभार्थक बन जाते हैं अब एचएसए की नई परिभाषाएं हैं लेकिन ये एचएसए नहीं हैं लेकिन योगदान योगदान जो कि स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कवर नहीं कर सकते हैं और यहां तक कि प्रशासन की लागत भी नहीं कवर कर सकते हैं। यह एक नया डबल बोलता है।
अपने मालिक के कोट पूंछ पर पकड़े हुए, पॉल रयान, हाउस के अध्यक्ष, लोकप्रियता में एक सीमित वृद्धि के दौरान, मेडिकेयर पर अपनी युद्ध का श्रेय दिया। रयान खुद को सामाजिक सुरक्षा बचे लोगों का लाभार्थी युवा वयस्क के रूप में लाभ देता है- "आधुनिक" चिकित्सा करना चाहता है- संघीय सरकार का सबसे महंगी कार्यक्रम। इस कार्यक्रम के भीतर, सबसे बड़ा हिस्सा मेडिकेयर एडवांटेज (एमए) है। एमए- एक प्रकार का निजी तौर पर चलाया जाता है, सब्सिडी वाले प्रबंधित स्वास्थ्य देखभाल – एक तिहाई से अधिक मेडिकरे के कुल बजट का खपत करता है एमए के माध्यम से, एक सार्वजनिक विकल्प के साथ, नया प्रशासन आसानी से मैडिकार का निजीकरण कर सकता है
चलो यह चेहरा, विवरण सभी बहुत उबाऊ लग रहे हैं और यह इस प्रकार के युद्ध का सौंदर्य है- यह अधिकांश लोगों के लिए अतिसंवेदनशील रहता है युद्ध अमेरिका के चेहरे सूक्ष्म, छिपे हुए हैं क्योंकि अधिकांश लोग द्विआधारी उत्तर ढूंढ रहे हैं। तथ्य यह है कि यह व्युत्पन्न धन के साथ जुड़ा हुआ है और पुराने वयस्कों के लिए इसे और अधिक अस्पष्ट बनाता है।
अमेरिकी सरकार के वित्त एप्पल, Google, गोल्डमैन सैक्स, शेवरोन और अन्य अमेरिकी उद्योगों और सेवाओं से नहीं आते हैं जो 18.5 खरब डॉलर का वार्षिक कारोबार उत्पन्न करते हैं – सरकार को आपके औसत जो द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। सबसे गरीब निवासियों (हमारे सभी नागरिक नहीं) हमारी सरकार के लिए भुगतान करते हैं – रोनाल्ड रीगन के साथ शुरू हुई एक प्रवृत्ति और यह चार प्रशासनों के माध्यम से भी जारी है। दोनों पार्टियों ने गरीबों के खिलाफ मिलकर काम किया है
2016 में, संघीय बजट का अधिकतर आयकरों (कुल बजट का 45%) से आता है, यह जल्दी से पेरोल करों (35%) से आगे निकल जा रहा है। 2008 में एक बिंदु पर, सबसे हाल ही में आर्थिक अवसाद के शिखर पर, हमारे पेरोल कर संघीय सरकार के लिए आय का प्राथमिक स्रोत बन गया। संयुक्त राज्य की सभी आर्थिक गतिविधियों में से, संघीय बजट मुख्य रूप से अपने सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा में लोगों के योगदान द्वारा वित्त पोषित था। हमें उस सिंक को अंदर जाने की ज़रूरत है
सरकार चलाने के लिए हमारे बीमा भुगतान पर इस बढ़ती निर्भरता के विपरीत, कॉर्पोरेट टैक्स को लगभग समाप्त कर दिया गया है (हमारे कुल संघीय बजट का 10% से कम) इसके अतिरिक्त, संपत्ति, उत्पाद शुल्क और अन्य सभी प्रकार के कर मेक-अप संघीय बजट का 10% से भी कम है पेरोल कर-15.3% कमाई जो कर्मचारी और नियोक्ता द्वारा समान रूप से साझा की जाती है-का मतलब कर नहीं है, बल्कि हमारे बीमा निधियों में योगदान करने के लिए (इसलिए इसे संघीय बीमा योगदान अधिनियम-फ़िका कहा जाता है)। लेकिन अमीर FICA का भुगतान नहीं करते, क्योंकि यह निवेश की आय पर लगाया नहीं जाता है जैसे किराये की आय, ब्याज या लाभांश। अमीरों को भी एफआईसीए के अपने उचित हिस्से का भुगतान करने से संरक्षित किया जाता है। क्योंकि 2016 में हम केवल एफआईसीए-सोशल सिक्योरिटी टैक्स (ओल्ड एज, बचे और डिसेबिलिटी इंश्योरेंस, ओएएसडीआई) का हिस्सा हैं- $ 118,500 से भी कम की आय में (राशि इस स्तर पर स्थिर रहती है) जितना अधिक आप कम कमाते हैं उतने प्रतिशत हो जाता है जैसे, ओएसडीआई कर प्रतिगामी हैं अमीर लोगों, जब वे वेतन करों का भुगतान करते हैं, तो एक छोटे प्रतिशत का भुगतान करें तो अमेरिका के निवासियों, जो $ 118,500 से कम कमाते हैं
यह सब बुरा नहीं होगा, सिवाय इसके कि एफआईसीए फंड जो कि हमारी बुढ़ापे (ओएएसआईआईआई) और चिकित्सा कवरेज (हाई-हॉस्पिटल इंश्योरेंस फंड्स मेडिकेयर) के ट्रस्ट में सहेजे जाने वाले हैं, हर जगह बजट के हिस्से के रूप में हर साल बिताए जाते हैं
इस दुर्व्यवहार को रोकने के कई प्रयास विफल होने की तिथि के लिए हैं एलिन स्मिथ, पूर्वी इलिनोइस यूनिवर्सिटी के अर्थशास्त्र के एक एमेरिटस प्रोफेसर ने कैसे इन फंडों की गैरकानूनी राशि की अवैधता का प्रचार करने के लिए एक बहादुर लड़ाई छीन ली है। 1 9 6 9 से जॉनसन प्रशासन में, एक एकीकृत संघीय बजट में पेरोल करों का सह-मिलाया गया। इसे रोकने के लिए और आश्वासन देता हूं कि इन पेरोल करों को बेबी बुमेरर्स (1 946-19 64) के लिए निवेश किया जाएगा एक कानून की जरूरत थी 1 99 0 में ओमनीबस बजट सुलह अधिनियम ने एकीकृत बजट में पेरोल करों के उपयोग को रोक दिया-निधियों को ऑफ़-बजट के रूप में नामित किया गया था लेकिन पेरोल करों की गणना "ऑन-बजट" या "ऑफ-बजट" के रूप में की जाती है, केवल लेखा उद्देश्यों के लिए ही वास्तविक रहता है-कांग्रेस, पेरोल करों, सभी वार्षिक बजट खर्च करती है, और फिर कुछ और हर साल।
जैसा कि मैंने कहा, यह सूक्ष्म रूप से शामिल है, इसमें शामिल धन की बड़ी मात्रा को छोड़कर पेरोल कर $ 1.07 खरब डॉलर के लायक हैं हर साल
बजट संघर्ष में अनिवार्य खर्च को कम करने के कारण संघीय विवेकाधीन खर्च बढ़ाना शामिल है। अनिवार्य बजट का कुल बजट का 60% $ 4.1 ट्रिलियन डॉलर है यह अनिवार्य है क्योंकि कुछ दायित्व हैं जिनसे सरकार को सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा और कुछ सैन्य कर्मियों की लागत जैसे भुगतान करना पड़ता है। अनिवार्य बजट 1 9 35 में सामाजिक सुरक्षा अधिनियम द्वारा बनाया गया था। इसके विपरीत, तब विवेकाधीन बजट 1.15 खरब डॉलर है यह बजट कांग्रेस के अनुमोदन पर निर्भर करता है और मुख्य रूप से 54% विवेकाधीन बजट के साथ सैन्य लागतों को धन देता है। परिवर्तन अनिवार्य बजट में धन कम करने और विवेकाधीन बजट में इसे स्थानांतरित करने के लिए है इसलिए पुराने वयस्कों पर खर्च करने और इसे सैन्य खर्च के साथ बदलने का संघर्ष।
पेरोल करों पर तेजी से निर्भर होने से – साथ ही सामाजिक सुरक्षा की शोधन क्षमता को कम करने और मेडिकार का निजीकरण-आने वाले प्रशासन सीधे पुराने वयस्कों को खराब करने पर हमला करेगा विशेषकर चिकित्सा के निजीकरण के साथ स्वास्थ्य बीमा कंपनियां इस बोनान्ज़ा के लिए खुद को जल्दी से संरेखित कर रही हैं। वे एक एकाधिकार हासिल करने के लिए मजबूत बनाने में व्यस्त हैं। अभी के लिए, न्याय विभाग एंथेम और सिग्ना के बीच विलय और आंटना और मानव के बीच विरोधाभास का विरोध कर रहा है। वेलकेयर हेल्थ प्लान ने यूनिवर्सल अमेरिकन को खरीदने के अपने इरादे की घोषणा भी की है। दो महीने से भी कम समय में, इन विलयों को स्वीकृति मिलने की संभावना है और मेडिकेयर एडवांसज उनका पुरस्कार होगा मेडिकेयर को सबसे ज्यादा बोली लगाने वाले को बेचा जाएगा, जिसके बाद हमारे स्वास्थ्य पर एकाधिकार होगा।
हालांकि हम इस नीति को बदल नहीं सकते हैं-जो पांच दशकों से अधिक समय से विकसित हो रहा है-हालांकि, हम सिस्टम को अधिक विलायक बना सकते हैं। अगर कांग्रेस अधिक पैसे लाती है तो कांग्रेस शायद इस प्रणाली में बड़ी इक्विटी की नीति अपनाती हो। सामाजिक सुरक्षा पर लगाम लगाने की छत को खत्म करना एक बड़ा कदम का प्रतिनिधित्व करेगा। हालांकि पहले, मेडिकर (एचआई) करों में सामाजिक सुरक्षा के रूप में एक ही प्रतिबंध था, बिल क्लिंटन ने 1 99 3 में मेडिकार के लिए कर योग्य अधिकतम हटाने का नियम पारित किया-इस तरह से सभी करों को इन करों के अधीन किया गया। स्वास्थ्य बीमा कर इसलिए प्रगतिशील हैं, लेकिन अभी भी केवल ओएसडीआई के 12.4% की तुलना में आय का 2.9% का प्रतिनिधित्व करते हैं। ओएसडीआई करों की छत को निकाल कर और इसे अधिक न्यायसंगत बनाने के लिए, ताकि सभी आमदनी, जिनमें किराये की आय, ब्याज या लाभांश शामिल हैं-फिर अधिक समान आय कर में वेतन कर कर देते हैं। संघीय सरकार द्वारा इसका उपयोग किस प्रकार किया जाता है
एक दूसरे के खिलाफ एक पीढ़ी के दमबाजी करने वाली दलीलें दिखाने के लिए हैं यह हमले गरीबों और सभी पीढ़ियों में है, क्योंकि यह प्रशासन देखभाल और सामाजिक बीमा की हमारी नागरिक संरचना को बेचेगी। हमारे संघीय बीमा भुगतान भविष्य की पीढ़ियों को लाभ देते हैं चाहे आयकर या पेरोल टैक्स के रूप में जोड़ा जाए, हमें आश्वासन चाहिए कि हम अपने भविष्य में एक राष्ट्र के रूप में निवेश कर रहे हैं।
© यूएसए कॉपीराइट 2016 मारियो डी। गैरेट
