क्या बाल पुजारी बाल माओदारों के रूप में खराब हैं?

हर कोई एक राय है जब वैटिकन सेक्स और लिंग से संबंधित घोषणा करता है।

एक कैथोलिक कैथोलिक है, जो हर कोई कैथोलिक के साथ प्यार करता है, कैथोलिक से शादी कर रहा है (जरूरी नहीं कि पिछली श्रेणी का एक उप-सेट), कैथलिकों द्वारा सिखाया गया था, कैथोलिक से नफरत सिखाया गया था, या जो अब अभिशप्त हैं मेल गिब्सन-अर्थ दुनिया में बहुत-बहुत लोग-वेटिकन कहने पर टिप्पणी करना चाहता है, जैसा कि कुछ दिन पहले कहा गया था कि मादा पुजारी का समन्वय बच्चों और विकलांगों के यौन उत्पीड़न के रूप में बहुत ज्यादा सजा का हकदार है।

यदि आप इस कहानी का पालन नहीं कर रहे हैं, तो आप सोचेंगे कि मैं अतिरंजना कर रहा हूं, लेकिन मैं नहीं हूं।

वेटिकन के आंतरिक अभियोजक, एमएसजीआर चार्ल्स जे स्क्यलुना ने रोम में हुई एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, जब बच्चों के यौन शोषण और पुरुष द्वारा विकलांगों के संबंध में फैसले के साथ-साथ महिलाओं के समन्वय में क्यों शामिल किया गया, यह बताने के लिए कहा गया था कि पुरुष (जो कि अन्य प्रकार के होते हैं) याजकों: "यौन शोषण और अश्लील साहित्य और अधिक गंभीर व्यवहार हैं, वे नैतिक कानून का एक बड़ा उल्लंघन हैं महिलाओं के समन्वय का प्रयास गंभीर है, लेकिन दूसरे स्तर पर; यह एक घाव है जो कैथोलिक विश्वास के विरुद्ध विवेकपूर्ण आदेशों पर एक प्रयास है। "

एपी की एक रिपोर्ट में, निकोल विनफील्ड के रिपोर्टर ने समझाया कि "नियम … एक महिला को 'गंभीर अपराध' के रूप में सौहार्दपूर्ण प्रयास के रूप में सौंपे जाने की सूची में सूचीबद्ध किया गया है – तर्क के बावजूद कि दोनों उसी दस्तावेज में उन्हें समानता समझा जाएगा …। स्किल्कुना ने एक ही दस्तावेज में महिलाओं के यौन उत्पीड़न और समन्वय दोनों को शामिल करने का बचाव किया, जिसमें संप्रदायों और नैतिकता के विरुद्ध सबसे गंभीर क़ानूनी अपराधों के दो प्रकार के कोडिंग के तरीके के रूप में शामिल किया गया था, जिनके साथ मण्डली का संबंध है। उन्होंने कहा, "वे कब्र हैं, लेकिन विभिन्न स्तरों पर," उन्होंने कहा, और ध्यान दिया है कि दस्तावेज में धर्म-धर्म, पाषंड और विवाद सहित पहली संप्रदायों के खिलाफ अपराधों की सूची भी शामिल है। (यहाँ एपी लेख पढ़ें: http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5huy30ja9Y-DzKy5mndofef…)

मैंने कहा है, इस मामले पर कई राय हैं। मुझे वॉशिंगटन पोस्ट में एक टुकड़े से सीखने के लिए प्रोत्साहित किया गया था कि अमेरिकी कैथोलिक संपादक ब्रायन कॉन्स ने वेटिकन के नियमों पर प्रतिक्रिया दी थी, "बहुत स्पष्ट रूप से, यह उन दोनों को जोड़ना एक अपमान है, कुछ महिलाओं की आकांक्षाओं को जोड़ने के लिए एक पूर्ण अन्याय है मसीह के सदस्यों के कम से कम के खिलाफ किए गए कुछ सबसे खराब अपराधों के साथ निरुपित मंत्रालय को बपतिस्मा दिया गया … यह कदम एक गलती है, सादे और सरल, सबसे बेपरवाह, रोम की पहले से ही क्षतिग्रस्त विश्वसनीयता के लिए एक गंभीर आगे झटका।

जीन वींगर्टन और मैंने एक बार जीन के वॉशिंगटन पोस्ट कॉलम में से एक में चर्च के नारीवादी / विरोधी महिला रुख का एक संस्करण "गिना गेट्स क्रॉस" नामक एक संस्करण पर चर्चा की थी; आपको क्यों लगता है कि वे इसे पुरूष कैथलिक धर्म कहते हैं? "वेंगर्टन का स्तंभ निम्न प्रकार से शुरू होता है:" पुरुषों और महिलाओं पर वेटिकन के हालिया भाषण को पढ़ने के बाद – विशेष रूप से, आधुनिक नारीवाद की अपनी निंदा एक द्रोही, विभाजनकारी बल के रूप में होती है जो परिवार को अवमूल्यन करती है और संभ्रमित लिंग भूमिकाओं को तोड़ दिया – मैंने सोचा कि यह एक दिलचस्प, उत्तेजक विषय हो सकता है जिनकी चर्चा गिना बार्रेका, मेरे नारीवादी सह-लेखक के साथ हो सकती है। लेकिन जीना ने इस आधार पर मना कर दिया, कि रोमन कैथोलिक के रूप में, यदि वह दस्तावेज की आलोचना करनी होती तो वह अजीब स्थिति में रहती। वास्तव में, उसने इसे पढ़ने की भी योजना नहीं बनाई थी

एक संवेदनशील व्यक्ति और सहयोगी मित्र और सहकर्मी होने के नाते, मैं उसकी चिंताओं को समझता हूं फिर मैं इसे अनौपचारिक रूप से विषय पंक्ति के तहत उसे भेज दिया, 'सोरबोन में शोधकर्ताओं ने हास्य साबित किया है कि वह बेहतर है।' इसने काम कर दिया। जीना ने इसे खोला, और एक बार उसने शुरू कर दिया, वह रोक नहीं सका। "

और मैं नहीं कर सका

हम इस प्रकार चर्चा जारी रखते हैं:

जीना: वेटिकन "महिलाओं" नहीं है। यह महिलाओं के बारे में कुछ नहीं जानता क्योंकि यह उन लोगों से बनी हुई है, जो महिलाएं नहीं हैं, और जो महिलाओं के साथ घनिष्ठ नहीं हैं, और जो महिलाओं के साथ कोई भी समय नहीं देते और इसलिए महिलाओं के बारे में उनकी राय भावनात्मक और अपमानजनक है, जिस तरह से यूरोपीय खोजकर्ता पहले काले लोगों को देखते हुए उन्होंने देखा था: "जोव, फर्नसवर्थ के अनुसार, इन पुराणों की अच्छी लय होती है।" महिलाओं के अलावा, वेटिकन गर्भनिरोधक का जिक्र करेगा।

जीन: अब, शांत हो जाओ

जीना: नहीं।

जीन: वेटिकन की स्थिति के समर्थन में – और मैं सिर्फ शैतान के वकील को यहां खेल रहा हूं। । ।

जीना: हा-हा!

जीन:। । । चर्च कहता है कि उसे घर के बाहर काम करने वाले या गंभीर करियर की मांग करने वाली महिलाओं के साथ कोई समस्या नहीं है, और यह ऐसी कुछ चीजों की प्रशंसा करती है जो विशेषकर महिला गुणों को मानती है, जैसे कि "सुनना, स्वागत, नम्रता और सच्चाई।"

जीना: हाँ, यह करता है! दुर्भाग्य से, ये ऐसे गुण नहीं हैं जो दुनिया भर में महिलाओं की शक्ति और प्रतिष्ठा को आगे बढ़ाते हैं। आप आम तौर पर सीईओ नहीं देखते हैं जो अपनी सफाई महिलाओं के साथ जगहों को बदलना चाहते हैं ताकि वे अधिक संवेदनशील हो सकें। अगर एक महिला हार्वर्ड को छात्रवृत्ति के लिए आवेदन कर रही है, तो वह अपने रिसाम में नहीं डाल सकती है: "बिना शर्त से प्यार करने में अच्छा हूँ।"

(यहाँ संपूर्ण लेख पढ़ें: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A10547-2004Sep10.html)

यह 2004 में था। छह वर्षों में, मुझे चर्च के पिता के लिए कम सम्मान और वेटिकन की कम उम्मीद है यह बहुत बुरा है, खासकर मेरे लिए और अन्य के लिए या "पुनर्प्राप्त" कैथोलिक के लिए मैं उम्मीद के साथ जीता हूं कि एक दिन मैं अपनी युवाओं के चर्च के लिए प्यार कर सकता हूं, और निराश हूं, जो रोम द्वारा मुझे बताई गई है।

Intereting Posts
क्या वास्तव में गर्भावस्था Cravings कारणों? सहायता प्राप्त आत्महत्या और इच्छामृत्यु पूछना क्या लोग ट्रांसजेंडर लोगों को धमकी देते हैं? नेटवर्किंग, साक्षात्कार, और हाँ, एक्हलिंग एक साक्षात्कार पर जा रहे हैं? मैत्री का चुनाव कैसे करें जब दबाव चालू होता है, तो क्या अनुमान है कि क्या कोई एथलीट चोक या चमक जाएगा? नया डीएसएम -5 विकार एफडीए ड्रग स्वीकृति, विस्तारित बाजार नि: शुल्क लंच आंदोलन दूर जाओ! अविश्वास से ट्रस्ट तक क्यों मनुष्य अपने आप को नष्ट कर रहे हैं और ग्रह? बेटी डेवोस एलजीबीटी छात्रों को प्रतिबंध लगाने वाले स्कूलों के साथ ठीक है क्या अमेरिका का ट्रम्प कार्ड बजाना है? जीवन अनमोल