पिछले हफ्ते एसएलएल पर सारा पॉलिन की उपस्थिति के लिए प्रतिक्रियाएं सभी नक्शे पर थे और स्पष्ट रूप से राजनीतिक लाइनों के साथ तोड़ रहे थे। क्या वह ट्रिपल या एक ट्रिपल प्ले में हिट हुई? सत्य? इस आदमी की सेना में नहीं न केवल हम इसे संभाल सकते हैं, हम इसे भी नहीं पा सकते हैं। मीडिया क्षेत्रों को सर्फिंग, ऐसा लगता था कि पालिन का प्रदर्शन पंडितों, ब्लॉगर्स और पक्षपातपूर्ण निर्वाचन क्षेत्रों के लिए एक और रॉशच पल था। दूसरे शब्दों में, प्रतिक्रियाओं ने "क्या सोच रहा था?" के माध्यम से, "बुरा नहीं मुझे उसके विचार पसंद नहीं हैं, लेकिन उसने बहुत अच्छी तरह से किया, "से" यह दोस्त सारा को प्यार करता है मुझसे शादी करो, वीप। "
प्रतिक्रियाओं से संबंधित कुछ इतिहास क्रम में है जैसा कि वे कहते हैं – नमस्कार! मीडिया और विशेष रूप से मनोरंजन मीडिया शो में प्रदर्शित होने वाले राजनेता शायद ही हाल ही में या नाड़ी-रेसिंग घटना हैं। राष्ट्रपति के उम्मीदवार बिल क्लिंटन ने 1 99 2 में आर्सेनियो हॉल के शो में सैक्स खेलना मुश्किल नहीं था, उम्मीदवारों या कार्यालय धारकों की शुरुआत शायद ही एक बढ़ी हुई या विस्तृत छवि या निर्वाचन क्षेत्र की तलाश में पॉप संस्कृति के स्थानों में मिलो प्रेस प्रेस को भटकने और एक व्यापक, अपने पसंदीदा पदों और इलाकों पर मतदाताओं की अधिक हेटोटेक्नेएस निर्वाचन क्षेत्र।
संक्षेप में अतीत को पुनः प्राप्त करना: तत्कालीन इनोक्लेस्टिक, अब-इकोनीक एनबीसी 1 968-19 1 9 1 कॉमेडी शो, रोवेन और मार्टिन की हंसी में, कास्ट सदस्य, जुडी कार्ने, अक्सर "सॉक इट टू मी", जो कि लगातार उसे पानी से धोया जाता है या अन्यथा हमला किया जाता है 1984 में वेंडी के हैमबर्गर व्यवसाय की तरह एक जबरदस्त चिंतन करते हुए, "बीफ़" कहां है, "प्रतिस्पर्धा हैमबर्गर फ्रेंचाइजी के संदर्भ में" डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, वीपी वाल्टर Mondale भी एक लोकतांत्रिक राष्ट्रपति प्राथमिक प्राथमिक बहस के दौरान, प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवार गैरी हार्ट के खिलाफ इसका इस्तेमाल किया।
सितंबर 16, 1 9 68 के हंसते हुए प्रकरण में, रिचर्ड निक्सन, राष्ट्रपति के लिए एक बार फिर से चल रहे थे, कुछ ही सेकेंड में एक अविश्वासित मुखर झुकाव के साथ पूछते हुए, "मुझे यह सॉक करना है?" निक्सन नहीं था, वाटरगेट)। लेकिन उनकी उपस्थिति ने राजनीति और मनोरंजन के बीच की गड़बड़ी और कई पंडितों के बीच धुंधली चौंकाने वाली घटना में चौंकाने वाला था, जो बाद के टीवी शैली के शो में भाग लेते हुए पूर्व संस्थान के अपमानजनक सुझाव दे रहा था। मिलो द प्रेस में उपस्थित होना एक बात थी एक कॉमेडी शो में दिखने के लिए काफी हद तक एक हद-से-ज़्यादा अफसोस की बात है। डिक कैवेट या जैक पायर की पसंद के द्वारा आयोजित गंभीर टॉक शो पर अतिथि परंपरा और आधुनिकता के साथ एक उचित समझौता थे। लेकिन कच्ची कॉमेडी …?
हंसी में आने का निमंत्रण निक्सन के प्रतिद्वंद्वी, उपाध्यक्ष हुबर्ट हैम्फ्रे, राष्ट्रपति के लिए उनके डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी तक बढ़ाया गया था। हम्फ्री ने इस तरह के एक निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, इसे इसे बेहद अदभूत रूप से देखा, यहां तक कि इस तथाकथित खुश योद्धा के लिए भी। हंस इन के निर्माता के अनुसार, जॉर्ज श्टलर, हम्फ्री ने बाद में कहा कि प्रदर्शन नहीं करने से उसे चुनाव का खर्च हो सकता है कैनेडी-निक्सन बहस की गति बंप के बाद, निक्सन मेकअप को समझने के लिए आया था। निक्सन के अपने नुकसान के बाद, हम्फ्री सामूहिक मीडिया की उम्र में टेलीविज़न के मेगाटन की सच्चाई को समझने में आया।
मेककेन को मेक-अप और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के समय-समय पर जाने और बोलने के लिए, कॉस्ट अप के खतरों को टीवी पर और टीवी पर भी समझता है, यही कारण है कि, 72 साल की उम्र में और बहुत ही युवा प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ प्रचार, यह समझ में आता है कि वह अपने मेकअप कलाकार के साथ यात्रा करने की आवश्यकता महसूस करते हैं
हालांकि, उम्र स्पष्ट रूप से कॉस्मेटिक सहयोगियों डे शिविर के लिए एकमात्र ड्राइविंग मकसद नहीं है। सुंदरता के मुताबिक सुंदरता दिखाती है सत्य ने बताया, अमेरिकी आइडल श्रृंगार कलाकार तफ़ानी व्हाइट को $ 8,672 के मैकेकेन के सितंबर के भुगतान में उनके चल रहे साथी, सारा पॉलिन के मुकाबले पैसे की कीमत दिखाई देती है। वित्तीय प्रकटीकरण रिपोर्टों के मुताबिक, पिछले महीने मैककेन-पॉलिन अभियान ने एमी स्ट्रॉज़ी, जो तो यूट थिंक यू यू डन डांस को $ 13,200 का भुगतान किया था, के प्रमुख थे।
फिर भी, एक और "हॉलीवुड" परंपरा ने डिजिटल दुनिया की निर्दोष बेरहम के दोष में राजनीतिक मंच खेल का प्रसार किया है। लगभग कोई भी कैमरे में बिना किसी मेकअप के "उन्नत" चेतावनी के साथ चला जाता है। और राजनेता के बड़े, कॉस्मेटिक लिफ्ट की अपेक्षा अधिक जरूरी है- कुछ जो बिडेन
स्पष्ट रूप से समझ में आता है, खासकर जब वह बहन सारा जैसे युवा रिपब्लिकन वीपी उम्मीदवारों पर बहस कर रहे हैं।
लेकिन मेकअप के साथ परेशान क्यों? आसान (और, पूर्ण प्रकटीकरण, मैं व्यक्तिगत अनुभव से बोलता हूं)। मेकअप अप मुखौटा है मास्क छुपा रहा है प्रभाव के लिए सत्य छुपा या परिवर्तित करना शो बिज़ है। आज़ बिज़ का जादूगर इसलिए, बहुत राजनीति शो बिज़ है। अगर हम पूरी तरह से आरएनसी की सारा पॉलिन और परिवार के कपड़ों और सौंदर्य व्यय के लिए सितंबर में 150,000 डॉलर से अधिक की गोलाबारी समझते हैं, तो costuming है)। कपड़े के अनुसार, हालांकि, इसका सामना करना पड़ता है डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन उम्मीदवारों और उनके जीवनसाथी दोनों के लिए, टेलीविजन पर राजनीति और राजनीति और स्टंप पॅट निक्सन के "सम्माननीय, रिपब्लिकन कपड़े कोट के परे प्रकाश वर्ष हो गए हैं।"
स्पष्ट रूप से स्वीकार्य और अस्वीकार्य मीडिया स्थानों के लिए अमेरिका के पैरामीटर बदल रहे थे। लेकिन वायु तरंगों को ले जाने वाले पॉलिटियंस कुछ नया नहीं था किसी को केवल एफडीआर और उसके साप्ताहिक रेडियो कार्यक्रम, फायरसाइड चैट्स पर वापस जाना चाहिए, जो महामंदी और युद्ध के वर्षों के दौरान प्रदर्शित किया गया था। मुखर रूप से करिश्माई पोटस ने अमेरिकियों को अवसाद से बचने और राज्य के जहाज के अधिकार के बारे में आश्वस्त करने के लिए कार्यक्रमों को नियुक्त किया।
इसी अवधि में, 1 9 33 से 1 9 45 के बीच, न्यू यॉर्क के मेयर फायरोरो ला गार्डिया, एक और न्यू यॉर्कर भी खुद रेडियो के माध्यम से एक मास्टर साबित हुए। उन्होंने वायुमार्ग में ले लिया और साप्ताहिक कथा के साथ एप्पल को प्रदान करने के लिए शुरू किया जिसमें इसे अवसाद और द्वितीय विश्व युद्ध के माध्यम से प्राप्त करना आवश्यक था। मेयर ला गार्डिया ने पत्रकारों और सट्टेबाजों और अन्य दुश्मनों और जो लोग युद्ध के वर्षों के दौरान गैसोलीन बर्बाद कर रहे थे, के खिलाफ उकसाने के लिए अपने इलेक्ट्रॉनिक धमकाने वाले pulpit का इस्तेमाल किया। शो के दौरान महापौर ने अपने परिवार के बारे में भी कहानियां साझा कीं और, एक पसंदीदा चाचा की तरह, खरीदारी और खाना पकाने की युक्तियां दीं जिसके लिए वह न्यूयॉर्क शहर के कुख्यात समाचार पत्रों में से एक के दौरान और बाद में सबसे ज्यादा प्रसिद्ध हुआ, ला गार्डिया ने डिक ट्रेसी, सुपरमैन और अन्य रविवार के कॉमिक स्ट्रिप्स के नाटकीय रीडिंग भी सुनाए, बच्चों के सुनाने के लिए विशेष इलाज।
क्या यह सब बातों को राजनीति के मनोरंजन को बुलाने के लिए उचित है या क्या यह सचमुच और राजनीति और राजनीतिक प्रचार के साथ अंतरफलक के प्रौद्योगिकी की असहायता की कभी-विस्तार वाली प्राप्ति है? यदि हां, तो मुझे लगता है कि हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि मैक्लुहान सही था। माध्यम एक संदेश है … ठीक है, यदि संदेश नहीं, बहुत कम से कम, एक संदेश – एक बहुत ही महत्वपूर्ण संदेश विचार करें: क्या हम भविष्य के "ग्रेट मीडिया कमरे" में उम्मीदवारों की 3-आयामी, होलोग्राफिक वीडियो चित्र देखेंगे? क्या तत्काल उत्तर हो सकता है "आप betcha!"
अगली बार, प्रिय पाठकों के मनोरंजन के रूप में पॉलिन की एसएनएल उपस्थिति और राजनीति पर वापस जाएं। इस बीच, आप कॉमेडी सेंट्रल के लियूल बुश पर एक झलक लेना चाहते हैं जो कि नमकीन बीज का आनंद ले सकते हैं जो एक अनूठे मध्यस्थतापूर्ण दुनिया में राजनीति का एक पूरी तरह से असली भविष्य होने का वादा कर सकते हैं।
एक और चीज़। अधिक प्रतिबिंब पर, हाँ कई बार माध्यम संदेश है यह खेल के नियमों को बदल सकता है। और कभी-कभी यहां तक कि खेल ही।
प्रारंभिक रूप से वोट करने के लिए मत भूलें, ABSENTEE, या 4 नवंबर को
