सेक्स और धर्म प्राकृतिक दुश्मन हैं?

अद्यतन (16 सितंबर, 2017): हाल ही में यह मेरे ध्यान में आया कि इस आलेख में चर्चा किए गए पेपर को वापस लिया गया है, और इसलिए इसके निष्कर्ष मान्य नहीं हो सकते हैं। मैं इस लेख को छोड़ रहा हूं, जैसा कि मेरे विचारों का एक समय था, लेकिन सामग्री को अत्यधिक सट्टा के रूप में माना जाना चाहिए।

एक दिलचस्प शोध अध्ययन (फ़ॉर्स्टर, एपस्टाइड, और ऑज़ेलसेल, 200 9) ने पाया कि लोगों को सेक्स के बारे में सोचने के लिए बाद में विश्लेषणात्मक कार्यों पर उनके प्रदर्शन में सुधार किया गया, जिनके लिए विस्तार से ध्यान देना आवश्यक है। रचनात्मक कार्यों पर उनके प्रदर्शन को सुधारने के बारे में सोचने के लिए उन्हें प्राप्त करना अंतर्निहित सिद्धांत यह है कि लोग कंक्रीट और विशिष्ट तरीके से सेक्स के बारे में सोचते हैं जो वर्तमान क्षण से जुड़े हैं जो विश्लेषणात्मक सोच की सुविधा प्रदान करते हैं। दूसरी तरफ, लोगों को एक और अधिक सार और वैश्विक तरीके से प्यार के बारे में सोचना पड़ता है जिसमें दीर्घकालिक भविष्य के विचार शामिल हैं, जो रचनात्मकता की सुविधा प्रदान करते हैं। पिछला अध्ययनों से पता चला है कि भड़काना कार्य, जो विश्लेषणात्मक सोच को सक्रिय करते हैं, धार्मिक विश्वासों को कमजोर करते हैं। यह दिलचस्प संभावना उठाती है कि सेक्स के बारे में सोच धार्मिक विश्वास को कमजोर कर सकती है, जबकि प्यार के बारे में विचारों को मजबूत हो सकता है। अगर यह सच है, तो यह कुछ प्रकाश डाला जा सकता है कि अधिकांश धर्म सेक्स के बारे में ऐसा नकारात्मक नज़रिया क्यों लेते हैं, विशेष रूप से प्रेम बिना वासना

प्यार ईश्वरीय, और वासना राक्षसी है? (छवि क्रेडिट: स्कॉट ए हार्वेस्ट)

यह अध्ययन सिद्धांत पर आधारित था कि लोग दो मुख्य तरीके से जानकारी संसाधित कर सकते हैं: बड़ी तस्वीर की व्यापक वैश्विक विशेषताओं में भाग लेना या ठोस विशिष्ट विवरणों पर ध्यान केंद्रित करना, जो "जंगल या पेड़" है। वैश्विक, सार प्रसंस्करण अधिक रिमोट और विविध संघों के लिए नेतृत्व कर सकते हैं जो रचनात्मकता के लिए फायदेमंद होते हैं ("बॉक्स के बाहर"), जबकि अधिक संकीर्ण ध्यान केंद्रित करने से वे अच्छी तरह से अर्जित तार्किक नियमों को याद कर सकते हैं जो विश्लेषणात्मक सोच से संबंधित हैं। इसके अलावा, शोध से पता चलता है कि दीर्घकालिक भविष्य के बारे में सोचने से वैश्विक और समग्र प्रसंस्करण को सक्रिय करना पड़ता है क्योंकि लोगों को भविष्य के बारे में कुछ जानकारी मिलती है, और इसलिए इसे इसके बारे में विचारों के बारे में सोचते हैं। दूसरी तरफ, वर्तमान क्षण के बारे में सोचकर स्थानीय और विस्तार उन्मुख प्रसंस्करण को सक्रिय करने की प्रवृत्ति होती है क्योंकि लोगों को वर्तमान के बारे में अधिक ठोस तरीके से लगता है।

लेखकों ने तर्क दिया कि रोमांटिक प्रेम के विचारों को वैश्विक प्रसंस्करण शैली को सक्रिय करने की प्रवृत्ति होती है, क्योंकि प्रेम में आमतौर पर लंबे समय तक चलने वाले अनुलग्नक ("एक साथ हमेशा के लिए") की इच्छा होती है, जबकि यौन इच्छा आमतौर पर अधिक ठोस और विशिष्ट होती है और आम तौर पर तत्काल संतुष्टि पर ध्यान केंद्रित करती है दीर्घकालिक नियोजन से लेखकों ने दो सिद्धांतों द्वारा इस सिद्धांत का परीक्षण किया। दोनों प्रयोगों में, प्रतिभागियों को प्यार, सेक्स, या तटस्थ विषय के साथ पहले ही तैयार किया गया था। पहले प्रयोग में, प्रतिभागियों को यह पूछा गया था कि वे अपने प्रियजनों के साथ लंबी पैदल यात्रा के लिए जा रहे हैं और सोचते हैं कि उन्हें उससे कितना प्यार है; या किसी के साथ आकस्मिक सेक्स करने की कल्पना करने के लिए उन्हें आकर्षक मिला लेकिन प्यार नहीं किया। एक नियंत्रण समूह को खुद से चलने की कल्पना करने के लिए कहा गया था दूसरा प्रयोग प्यार, लिंग, या तटस्थ विषयों से संबंधित शब्दों के लिए अचेतन प्रदर्शन का इस्तेमाल किया। दोनों प्रयोगों में, भड़काना में रचनात्मक सोच का परीक्षण करने के लिए एक कार्य किया गया, और फिर विश्लेषणात्मक सोच का परीक्षण करने के लिए एक कार्य किया गया। उदाहरण के लिए, रचनात्मक कार्यों में से एक, जिसमें समस्याओं की एक श्रृंखला को हल करना शामिल है जहां समाधान स्पष्ट नहीं था और जहां लंबे समय तक विचार के बाद एक व्यक्ति को 'अंतर्दृष्टि की चमक' में जवाब दिया गया था। विश्लेषणात्मक कार्यों में तार्किक तर्क समस्याओं को शामिल करना शामिल है दोनों प्रयोगों के परिणाम दिखाते हैं कि प्रतिभागियों को जो प्रेम से प्रेरित थे, वे सेक्स और नियंत्रण समूह के बारे में सोचने वाले लोगों की तुलना में रचनात्मक कार्यों पर बेहतर प्रदर्शन करते हैं। इसके अतिरिक्त, सेक्स के साथ शुरुआती लोग प्रेम-प्रबल और नियंत्रण समूह की तुलना में विश्लेषणात्मक कार्य पर बेहतर प्रदर्शन करते थे। सेक्स-प्राइमिंग वास्तव में रचनात्मकता के लिए हानिकारक लग रहा था, क्योंकि इस समूह ने वास्तव में नियंत्रण समूह की तुलना में इस कार्य पर बुरा प्रदर्शन किया था। इसी तरह, प्रेम-भड़काना विश्लेषणात्मक सोच के लिए हानिकारक था, क्योंकि इस समूह ने तर्क कार्य पर नियंत्रण समूह से भी बदतर प्रदर्शन किया था। शायद यह इंगित करता है कि जब लोग सेक्स के बारे में सोच रहे हैं, तो वे रचनात्मक बनने के लिए एकमात्र दिमाग बन जाते हैं, जबकि प्यार में वे तर्कसंगत सोच भी सोचते हैं।

• विदेशी अपहरण भाग II
• हम कैसे अपने स्कूल में Asperger के छात्रों का समर्थन कर सकते हैं?
• सिंथेसासिआ को छंटनी
• वह उसके बारे में एक रास्ता मिल गया है
• सिंथेसिआ स्वेन्स्का

इमेज क्रेडिट: इमेजरीमेजिक, फ्रीडिजिटल फोटोशॉट

दूसरे प्रयोग के परिणाम यह भी पाया कि सेक्स से संबंधित शब्दों के अचेतन संपर्क में एक धारणा कार्य में अधिक स्थानीय प्रसंस्करण प्रेरित होता है, जबकि प्रेरणा से संबंधित शब्दों के साथ अचेतन संपर्क में अधिक वैश्विक प्रसंस्करण प्रेरित होता है। इन परिणामों ने सुझाव दिया कि विश्लेषणात्मक सोच पर सेक्स-भड़काने का असर वास्तव में स्थानीय प्रसंस्करण पर ध्यान केंद्रित किया गया था, जबकि रचनात्मकता पर प्रेम-भड़काने का प्रभाव वैश्विक प्रसंस्करण पर ध्यान से मध्यस्थता कर रहा था।

इन परिणामों से मुझे धार्मिक विश्वासों पर क्रमशः प्रेम और सेक्स के बारे में सोचने के संभावित प्रभावों के बारे में आश्चर्य हुआ। जैसा कि पिछले लेख में बताया गया है, ऐसी गतिविधियां जो विश्लेषणात्मक सोच को बढ़ाती हैं (यहां तक ​​कि रॉडिन के विचारक की मूर्ति को देखने के लिए उतना आसान है) धार्मिक विश्वास को कम कर सकती हैं, जैसे कि भगवान (गेर्विस और नोरेनजयान, 2012) में विश्वास। चूंकि लिंग भड़काना विश्लेषणात्मक सोच को बढ़ा सकते हैं, ऐसा लगता है कि सेक्स-प्राइमिंग विश्लेषणात्मक सोच को बढ़ाकर धार्मिक विश्वास में कमी कर सकते हैं। धार्मिक मान्यताओं के लिए वैश्विक विचारों जैसे अनंत काल और अनन्तता पर ध्यान केंद्रित करना शामिल है। इसके अलावा, धार्मिक परंपराएं एक उच्च शक्ति के लिए दीर्घकालिक अनुलग्नक होने के महत्व पर जोर देती हैं, जितना कि किसी के पास एक प्रेमिका को दीर्घकालिक लगाव हो सकता है। इसलिए, यह भी प्रतीत होता है कि प्रेम-भड़कना में लिंग-भड़काने का विपरीत प्रभाव हो सकता है और धार्मिक विश्वासों को मजबूत किया जा सकता है। पुष्टि करने के लिए प्रायोगिक अध्ययनों की आवश्यकता होगी कि ये अनुमानित प्रभाव वास्तव में होते हैं। उदाहरण के लिए, लोगों को प्यार या लिंग से संबंधित शब्दों के साथ स्वभाविक रूप से प्रारंभ किया जा सकता है और फिर उन्हें यह तर्क देने के लिए कहा जा सकता है कि वे भगवान पर कितना दृढ़ विश्वास करते हैं।

यह संभावना है कि सेक्स के बारे में सोचने से धार्मिक विश्वास कमजोर हो सकता है, मुझे यह भी पता चला कि क्या इस तथ्य के साथ ऐसा कुछ है कि इतने सारे मुख्यधारा धर्म कामुकता के बारे में ऐसा नकारात्मक दृष्टिकोण लेते हैं, विशेष रूप से बिना प्रेम के वासना धर्म आम तौर पर लोगों को सिखाते हैं कि कामुक यौन विचारों पर निर्भर "अशुभ" है और एक के आध्यात्मिक स्वभाव से व्याकुलता है। हस्तमैथुन जैसे गैर-प्रजननकारी कृत्यों को एकेश्वरवादी धर्मों में 'पापी' के रूप में भंग किया जाता है, इसलिए यह केवल विवाह से बाहर गर्भावस्था को रोकने के लिए एक व्यावहारिक चिंता नहीं है। ईसाई धर्म में शैतान की लोकप्रिय छवियां वास्तव में प्राचीन ग्रीक देव पैन के पहले चित्रों से प्रेरित हैं, जिन्हें उनकी कामुक कृति के लिए उल्लेख किया गया था। दूसरी तरफ प्यार एक कार्डिनल पुण्य के रूप में व्यक्त किया जाता है और विशेष रूप से ईश्वर का प्रेम अत्यंत महत्वपूर्ण माना जाता है। यह विचार है कि किसी को अपने 'अपने पड़ोसी को अपने जैसा प्यार करना' निश्चित रूप से एक आदर्श के रूप में सराहनीय है, लेकिन वास्तविक रूप से मुझे संदेह है कि क्या बहुत सारे लोग हैं जो वास्तव में इसे अभ्यास में डाल सकते हैं। कई कारण हो सकते हैं कि अधिकांश धर्म प्रेम को आदर्श मानते हैं और लालसा को अस्वीकार करते हैं। शायद, एक कारण है कि ज्यादातर धर्म विवाह के बाहर किसी भी प्रकार के सेक्स के लिए इतने जोरदार अस्वीकार करते हैं कि प्रेम के बिना लालसा धार्मिक विश्वास को ही कमजोर कर देता है? इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसमें अन्य कारक शामिल हैं, लेकिन इन पर पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं होना चाहिए

• सेक्स भूखे
• दया में मैं बोलूंगा
• पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा क्यों चुनें?
• भूगोल और उम्र बढ़ने और स्वयं का भ्रम
• यौन विषैलावाद: यातना और पारस्परिक संबंध एक साथ बंधी हुई है?

पान: देवत्व या शैतान?

दूसरी ओर, कुछ धार्मिक और आध्यात्मिक परंपराएं हैं जो लैंगिकता के बारे में अधिक सकारात्मक नजर रखते हैं। वास्तव में, कई संस्कृतियों में संभोग के पल को एक अनूठे अनुभव के रूप में वर्णित किया गया है जिसमें एक क्षणिक रूप से जागरूकता के दिव्य स्तर तक ऊपर उठाया जाता है, जैसे कि एक देवताओं के साथ थोड़े समय के लिए एकजुट होते हैं शायद धार्मिक विश्वासों पर सेक्स भड़काने का संभावित असर किसी व्यक्ति के विश्वास के आधार पर हो सकता है कि क्या सेक्स एक अतिक्रमणशील, आध्यात्मिक घटक है या नहीं। इसके अतिरिक्त, प्रेम संबंधों के भीतर यौन संबंध के बारे में विचारों के प्रभाव का विश्लेषण नहीं किया गया है। ये संभावित रूप से जांच का एक उपयोगी क्षेत्र है जो यौन व्यवहार, धार्मिक विश्वासों और उन संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के बीच के रिश्तों पर प्रकाश डाल सकता है जो उन्हें आगे बढ़ाते हैं।

कृपया मुझे फेसबुक, Google प्लस , या ट्विटर पर अनुसरण करें ।

© स्कॉट McGreal बिना इजाज़त के रीप्रोड्यूस न करें। मूल लेख के लिए एक लिंक प्रदान किए जाने तक संक्षिप्त अवयवों को उद्धृत किया जा सकता है।

संदर्भ

फ़ॉर्स्टर, जे।, एपस्तूस, के।, और ओज़ेसेलेल, ए (2009)। क्यों प्यार पंख और सेक्स नहीं है: प्यार और सेक्स की याद दिलाती कैसे रचनात्मक और विश्लेषणात्मक सोच प्रभाव व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 35 (11), 1479-1491 doi: 10.1177 / 0146167209342755 ( ध्यान दें : इस लेख के बाद से वापस लिया गया है। वापसी सूचना का यहां देखा जा सकता है। )

Gervais, WM, और Norenzayan, ए (2012)। विश्लेषणात्मक सोच धार्मिक अविश्वास को बढ़ावा देती है विज्ञान, 336 (6080), 493-496 doi: 10.1126 / विज्ञान.1215647