कुछ अनुरूप प्रभाव छोटे हैं

लोगों के फैसले और विश्वासों के लिए उनके आसपास के लोगों के अनुरूप होने के लिए अक्सर एक मजबूत सामाजिक दबाव होता है। समूह में एकमात्र व्यक्ति भिन्न मत व्यक्त करने के लिए मुश्किल हो सकता है। कभी-कभी लोग वास्तव में दूसरों के करीब राय व्यक्त करते हैं, जबकि एक समूह के साथ में फिट होने के लिए।

इस अनुरूपता का दीर्घकालिक प्रभाव क्या है?

इस प्रश्न का अध्ययन करना मुश्किल है, क्योंकि ऐसी स्थितियों को स्थापित करना कठिन है, जिसमें लोग असहमत हैं। इसके अलावा, प्रत्येक व्यक्ति के अनुरूप होने के प्रभाव के बारे में मजबूत सांख्यिकीय दावा करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त टिप्पणियां प्राप्त करना कठिन है।

ह्यू हुआंग, कीथ केंड्रिक और रोंगजन यू के एक पत्र ने जुलाई, 2014 के मनोवैज्ञानिक विज्ञान के अंक में चेहरे के आकर्षण के फैसले का उपयोग करके इस प्रश्न का पता लगाया। हालांकि अध्ययन पूरी तरह से संतोषजनक नहीं है, इसके कुछ पेचीदा प्रभाव हैं।

इस अध्ययन में, प्रतिभागियों ने 1, (बहुत आकर्षक) से 8 (बहुत आकर्षक) से पैमाने पर 280 चेहरे के आकर्षण का मूल्यांकन नहीं किया। अपनी रेटिंग करने के बाद, प्रतिभागियों ने एक दर्ज़ा देखा जो उन्हें 200 अन्य लोगों से औसत रेटिंग दर्शाया गया था जिन्होंने समान तस्वीर देखी थी। जो रेटिंग उन्होंने देखी थी वह या तो उन दोनों के समान थीं, जो एक या तीन अंकों के बीच उच्च या निम्न थे

अध्ययनों के पार, प्रतिभागियों ने फिर प्रयोगशाला में एक, तीन, या सात दिन बाद, या तीन महीने बाद लौट आए। फिर, उन्होंने चेहरे के समान सेट के आकर्षण को रेट किया

आंकड़ों के दूसरे सेट की सांख्यिकीय जांच करना वास्तव में मुश्किल है समूह रेटिंग केवल प्रतिभागी की रेटिंग के मुकाबले काफी अधिक हो सकता है, जो चेहरे के लिए अपेक्षाकृत अप्रिय, समूह रेटिंग उन प्रतिभागियों की रेटिंग के मुकाबले काफी कम हो सकती है, जो अपेक्षाकृत आकर्षक के रूप में मूल्यांकित भागीदार इसलिए, एक सत्र से दूसरे के लिए रेटिंग में होने वाले बदलावों की संख्या सिर्फ बड़े पैमाने के मध्य की ओर अधिक चरम रेटिंगों को स्थानांतरित करने की प्रवृत्ति को दर्शाती है।

शोधकर्ताओं ने उच्च रेटिंग के लिए इस प्रवृत्ति को नियंत्रित करने के लिए एक सांख्यिकीय तकनीक का इस्तेमाल किया और कम रेटिंग प्राप्त करने के लिए और उच्च प्राप्त करने के लिए। इस सांख्यिकीय नियंत्रण के साथ, उन्हें पता चला कि जिन चेहरे को वे पहले सत्र में आकर्षक मानते हैं, उन्हें बाद के सत्र में कम आकर्षक माना जाता था, जब समूह दर्ज़ा भागीदार की रेटिंग से कम था। हालांकि, यह प्रभाव तब आया जब सत्र सत्र सत्र के एक या तीन दिन पहले था। सात दिन बाद (और तीन महीने बाद भी), प्रतिभागी के बाद के मूल्यांकन पर समूह रेटिंग का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं था।

इसका नतीजा यह दर्शाता है कि जब लोग एक राय सुनाते हैं जो खुद से भटक जाता है, तो समूह की दिशा में उनकी राय को संशोधित करने की एक छोटी प्रवृत्ति होती है। हालांकि, ये प्रभाव छोटे और अल्पकालिक रहते हैं। लगभग तीन दिन बाद, समूह के प्रभाव को समाप्त हो रहा है।

एक तरफ, यह एक दिलचस्प खोज है इससे पता चलता है कि सिर्फ दूसरे लोगों की राय के संपर्क में आने के बाद, किसी व्यक्ति की मान्यताओं पर दीर्घकालिक प्रभाव जरूरी नहीं होता है।

उसने कहा, इस मुद्दे पर बहुत अधिक काम करने की आवश्यकता है। लोग हर दिन कई चेहरों को देखते हैं, और इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि आकर्षण के बारे में समूह के फैसले में लोगों की मान्यताओं पर दीर्घकालिक प्रभाव क्यों होना चाहिए। इसके विपरीत, राजनीतिक मान्यताओं या सामाजिक मान्यताओं अन्य लोगों के प्रभाव के लिए अधिक संवेदक हो सकता है। इसके अलावा, लोगों ने अध्ययन के प्रत्येक सत्र में कुल 280 निर्णय किए। यह विश्वास करना मुश्किल है कि प्रतिभागियों को वास्तव में दूसरों के फैसले को याद किया जा सकता था। दरअसल, यह आश्चर्य की बात है कि समूह अध्ययन के इस अध्ययन में कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

अंत में, यह अध्ययन एक दिलचस्प प्रदर्शन प्रदान करता है कि यह एक सरल सवाल की तरह लगता है कि यह परीक्षण करने के लिए कितना कठिन हो सकता है।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें।

और फेसबुक और Google+ पर

मेरी नई पुस्तक स्मार्ट बदलाव देखें

और मेरी किताबें स्मार्ट सोच और नेतृत्व की आदतें

ऑस्टिन टू गुज़्स ऑन अदर हेड में केयूटी रेडियो पर मेरे रेडियो शो को सुनो और चहचहाना पर 2 जीओएचएच का पालन करें।