क्या एफबीआई ने ऑरलैंडो नरसंहार को रोक दिया है?

Eray Haciosmanogula/123RF
स्रोत: इरे हासिसमानोगुला / 123 आरएफ

कई लाल झंडे ऊपर उठाए गए, तो एफबीआई ने ऑरलैंडो नरसंहार को क्यों नहीं रोक दिया? इसका उत्तर सरल है, ओमर माटेन ने कानून तोड़ दिया, जब तक कि वह ऑरलैंडो नाइट क्लब में अपना पहला शॉट नहीं छोड़ा।

लेकिन मतीन ने मुसलमानों की आलोचना की और निशानेबाजी से पहले मित्र और सहकर्मी को अमरीकियों को मार डाला था, एफबीआई ने कुछ क्यों नहीं किया? संविधान अमेरिकी विरोधी भाषणों सहित मुक्त भाषण की रक्षा करता है यहां तक ​​कि अमेरिका के नागरिक भी सरकारी कार्रवाइयों के विरोध में अमेरिकी ध्वज को सार्वजनिक रूप से जलाए जाने के लिए अपने संवैधानिक अधिकारों के भीतर अच्छे हैं। एफबीआई ने मतीन को तीन अलग-अलग मौकों पर मुलाकात की। उन साक्षात्कारों के दौरान, माटेन ने कुछ भी नहीं कहा या संघीय कानून का उल्लंघन करने वाले कुछ भी नहीं किया। वास्तव में, साक्षात्कार के समय, माटेन ने नाइटक्लब को शूट करने की अपनी योजना भी नहीं ली थी। एफबीआई किसी व्यक्ति को अमेरिकी विरोधी विचारों या सार्वजनिक रूप से धार्मिक विश्वासों को समझने के लिए किसी भी तरह से गिरफ्तार नहीं कर सकता है, चाहे चाहे वह कितना राजनीतिक रूप से गलत हो। एफबीआई ने अपना काम संविधान

लेकिन मैटेन ने विरोधी समलैंगिक टिप्पणी की। फिर से, माटेन के पास एक संवैधानिक अधिकार है जो सोचने के लिए कहता है कि वह कुछ अपवादों के साथ क्या चाहता है जैसे कि एक भीड़ भरे थियेटर में "आग" का झूठ बोलना और एक अलग हुड पहने हुए सार्वजनिक रूप से कुछ घृणास्पद भाषणों को बोलते हुए। यहां तक ​​कि अगर मतीन ने खुलेआम अपने एफबीआई साक्षात्कारकर्ता को अपने विवेक को व्यक्त किया, तो उन्होंने कोई कानून नहीं तोड़ दिया होता और इसलिए गिरफ्तार नहीं किया जा सका।

लेकिन माटेन ने शरीर के कवच और बड़ी मात्रा में गोला-बारूद खरीदने की कोशिश की, एफबीआई ने कुछ क्यों नहीं किया? जब तक Matten के इन मदों की खरीद के लिए पैसे था, वह कानूनी तौर पर खरीद कर सकता है यदि आप "बिक्री के लिए बॉडी कवच" के लिए Google खोज करते हैं, तो आपको दो लाख हिट मिलेंगे। बहुत से अमेरिकी शरीर कवच खरीद रहे हैं एफबीआई किसी पर, विशेष रूप से एक अमेरिकी नागरिक पर एक जांच नहीं खोल सकता है, जब तक कि यह विश्वास करने के लिए उचित कारण नहीं है कि व्यक्ति कवच खरीदने वाले व्यक्ति को संघीय कानूनों को तोड़ने या संघीय कानूनों को तोड़ने के लिए षडयंत्र करता है इसी तरह, गोला-बारूद बड़ी मात्रा में खरीदी जा सकती है। मेरे कई दोस्त कानूनी रूप से हजारों गोला बारूद पर हजारों की खरीद कर चुके हैं और वैसे, वे वर्तमान सरकार को पसंद नहीं करते हैं और सार्वजनिक तौर पर उनके वंश को आवाज देते हैं। क्या मुझे अपने दोस्तों को एफबीआई को रिपोर्ट करना चाहिए? बिल्कुल नहीं, लेकिन माटेन के मामले में यह मामला अलग था क्योंकि उन्होंने अमेरिकी विरोधी और समलैंगिक विरोधी टिप्पणियों के अतिरिक्त मुसलमानों की टिप्पणी की थी। रुको … वहीं रुको! यह प्रोफाइलिंग है! हम इनमें से कोई भी बर्दाश्त नहीं करेंगे! ठीक है, यह हमें इस तथ्य को वापस लाता है कि माटेन ने किसी भी संघीय कानून को नहीं तोड़ दिया और नाइट क्लब में पहले शॉट को निकाल देने से पहले उसे गिरफ्तार नहीं किया जा सका।

लेकिन एफबीआई ने माटेन की 24 घंटे की निगरानी क्यों नहीं की और 100 से ज्यादा लोगों को मारने और उन्हें मारने से रोक दिया? दिन के 24 घंटे के बाद लोगों को महंगा है और एफबीआई के पास सीमित संसाधन हैं। एफबीआई के निदेशक, जेम्स कमई के अनुसार, एफबीआई 50 ​​राज्यों में 1000 से अधिक आतंकवाद प्रतिरोध जांच कर रहा है। उन सभी जांचों में हर विषय का पालन करने के लिए निषेधात्मक लागत है, जो उन अपराधों के लिए इंतजार कर रहे हैं जो वे कभी नहीं कर सकते हैं। आप कितनी देर तक संदिग्ध लोगों, एक दिन, एक सप्ताह, एक महीने, एक वर्ष, हमेशा के लिए का पालन करते हैं? आवश्यकता से, एफबीआई को अपनी जांच को प्राथमिकता देनी चाहिए और इसके अनुसार संसाधन आवंटित करना चाहिए। आतंकवादियों के साथ बिल्ली और माउस गेम की वास्तविकता यह है: एफबीआई को सही समय का 100 प्रतिशत होना चाहिए, लेकिन वह आतंकवादियों को सिर्फ एक बार सही होना चाहिए।

अब, वास्तविकता को देखें क्या आप एफबीआई को 24 घंटों के आसपास दिन के लिए कुछ कहने का अधिकार देते हैं, जिसे आप कह सकते हैं या आप कुछ कानूनी तौर पर खरीदे जाने के लिए संवैधानिक अधिकार चाहते हैं? इसका जवाब एक शानदार "नंबर" है। राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) ने आतंकवादी हमलों को रोकने के लिए सभी यूएस नागरिकों की ईमेल और सेल फोन कॉल की निगरानी करके यह कोशिश की थी। चिल्लाहट गगनभेदी थी एनएसए को कार्यक्रम बंद करने के लिए मजबूर किया गया था। पिछली पीढ़ी में, ऑरलैंडो हत्याओं के लिए एफबीआई को दोषी ठहराया जा सकता है, लेकिन एफबीआई ने नरसंहार को रोकने के लिए इसका मतलब होगा कि मुफ़्त भाषण, धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार, और सहन करने का अधिकार हथियार। निचले रेखा यह है कि एफबीआई ने अपना काम किया और संविधान का पालन किया। वे अब और नहीं कर सकते

स्वतंत्रता एक दोधारी तलवार है सिद्धांतों जो अमेरिका को मुक्त कर देते हैं, उसी सिद्धांत हैं जो आतंकवादियों ने स्वयं के एजेंडा को आगे बढ़ाने का फायदा उठाया है। जहाँ तक घर उगाए गए, अकेले भेड़िया आतंकवादी जाते हैं, हम एक ही देश को साझा करते हैं, लेकिन हम एक ही सांस्कृतिक मूल्यों और विचारधारा को साझा नहीं करते हैं। हालांकि, मूल्यों के दोनों सेट संवैधानिक रूप से संरक्षित हैं और विशेष रूप से एफबीआई द्वारा इसका सम्मान और संरक्षित होना चाहिए। जब तक हम एक स्वतंत्र व्यक्ति हैं, हम ऑरलैंडो में नरसंहार की घटनाएं करेंगे यह स्वतंत्रता की कीमत है; भुगतान मूल्य मूल्य