मनोविज्ञान के वर्तमान माहौल में, बहुत से लोग आपको खौफनाक रूप दे देंगे यदि आप यह सुझाव देते हैं कि एक व्यक्ति दूसरे की तुलना में चालाक है। मनोविज्ञान का उपयोग उन अवधारणाओं को छोड़ने की प्रवृत्ति है जो उनके प्रयोग को सुधारने के बजाय, बीमार उपयोग में डाल दिए गए हैं। इसमें विकृति (समलैंगिक लोगों के खिलाफ बीमार), डबल बाँध (बीमारी का उपयोग स्किज़ोफ्रेनिक बच्चों के माता-पिता के खिलाफ) और बुद्धिमत्ता (गरीब लोगों या काले लोगों के खिलाफ इस्तेमाल के लिए) शामिल हैं। इस अभ्यास के साथ समस्या यह है कि, अंत में, हर अवधारणा को कम शक्तिशाली समूह के खिलाफ बुरा इस्तेमाल किया जाता है, क्योंकि हर अवधारणा को शक्तिशाली द्वारा और किसी भी प्रणाली में तैनात किया जाता है, इस वर्चस्व सदन के बारे में चिंता करने के लिए प्रणाली के बारे में चिंता से हमेशा पीछे जाती है ।
बुद्धिमत्ता की अवधारणा का उपयोग गरीबों (और इसलिए, अमेरिका में, काले) के बच्चों को प्राथमिकता के आधार पर सीमित करने के लिए किया गया है, लेकिन उन्हें शिक्षित करने के लिए पर्याप्त संसाधनों को समर्पित नहीं किया गया है। बच्चों की क्षमता को अधिकतम करने की इच्छा ने इस विचार को कम करने में मदद की है कि उनकी सभी क्षमताएं समान नहीं हैं उपनगरों में, कई माता-पिता मानते हैं कि यदि उनका बच्चा एक सर्जन या एक रॉकेट वैज्ञानिक हो सकता है, यदि वे इसे पर्याप्त चाहते हैं, और वे खुफिया अवधारणा को अस्वीकार करते हैं क्योंकि यह उनके बच्चों के सपनों को सीमित करता है।
1. इंटेलिजेंस यह है कि आपका मस्तिष्क कैसे काम करता है (इसकी मेरी परिभाषा में), निपुणता के अनुरूप, जो कि आपके हाथों से कितना अच्छा काम करता है। यह स्पष्ट नहीं है कि हमें बुद्धिमत्ता की परिभाषा भी चाहिए, क्योंकि आप जानते हैं कि इसके द्वारा मुझे क्या मतलब है। लेकिन सांख्यिक रूप से, यह कार्यों के बीच सामान्य कारक है जो हम संज्ञानात्मक (बनाम भौतिक) के रूप में वर्णित करते हैं। जो लोग इस परिभाषा का मज़ाक उड़ाते हैं वे कहते हैं कि यह केवल IQ परीक्षा उपाय है, लेकिन यह वास्तव में एक उचित परिभाषा है, जो ये कहने के लिए समान है कि वजन का आकार क्या है।
2. खुफिया की अभिव्यक्ति संस्कृति-बाध्य है। मेरी मां ने इंटेलिजेंस को "जितनी हद तक अन्य लोग मुझसे सहमत हैं" परिभाषित किया है, जो इस मुद्दे पर कब्जा कर लेता है और लैंप करता है। लेकिन आकर्षण भी काफी हद तक संस्कृति-बाध्य है, और मुझे नहीं लगता कि कोई गंभीरता से तर्क करता है कि यह इसलिए मौजूद नहीं है। जाहिरा तौर पर, एक बड़ी मस्तिष्क होने की पूरी बात, चीजों को याद करके और समस्याएं सुलझाने और इस तरह से, और अन्य लोगों (संभोग सहित) में सफल होने के लिए, किसी की भौगोलिक स्थिति में सफल होना है। सामाजिक रूप से सफल होने के विवरण जनजाति से जनजाति भिन्न होते हैं, लेकिन बेहतर मस्तिष्क एक अच्छी शुरुआत है (जैसा कि आकर्षण या निपुणता है)। बुद्धिमत्ता की संस्कृति-बायीं प्रकृति परीक्षण निर्माताओं के लिए एक समस्या है, जो अक्सर परीक्षण की संस्कृति-बायीं प्रकृति को अनदेखा करते हैं, और अनजाने में उन लोगों को नुकसान पहुंचाते हैं जिन्हें क्विज़ और पहेली के लिए उपयोग नहीं किया जाता है।
3. प्रौढ़ खुफिया विरासत में मिली, उतनी ही ऊंचाई के बारे में। बहुत से लोग इस तर्क को यह कहते हुए पढ़ते हैं कि पर्यावरण कोई फर्क नहीं पड़ता है, लेकिन "विरासत में मिली" के विपरीत "पर्यावरण" नहीं है, यह "यादृच्छिकता" है। अनास्तासी (मुझे लगता है) ने कहा कि यदि आप अचार बैरल में बच्चों की एक पीढ़ी बढ़ाते हैं, किसी अन्य संचार के साथ एक छेद के माध्यम से उन्हें खिलाने, वे एक समूह के रूप में बेहद मूर्ख हो जाएंगे, भले ही उनके बीच भिन्नताएं विरासत में मिली हों। मोजार्ट को खेलकर और शब्दावली शब्दों के साथ ड्रिलिंग के माध्यम से अपने बच्चों की खुफिया को प्रभावित करने की कोशिश करने वाले माता-पिता के पास प्रभाव है जो प्रारंभिक वयस्कता में बंद हो जाता है। एक चेतावनी को अचार-बैरल सादृश्य के साथ करना है; अगर बच्चे बीमार, कुपोषित, पीटा या परेशान होते हैं, तो उनके दिमाग को ऐसे तरीके से प्रभावित कर सकता है जो उनकी बुद्धि को सीमित करता है। एकमात्र बचपन के हस्तक्षेप में स्थायी प्रभाव हो सकता है और बौद्धिक चुनौतियों के पुरस्कार, उपहार देने वाले उपहारों के साथ मोहक खेती करना होगा।
4. इंटेलिजेंस एक व्यक्तित्व कारक है Cattell व्यक्तित्व चर के रूप में परिभाषित व्यक्तित्व, के रूप में स्थिति चर के विपरीत – जो हमें भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है कि किसी व्यक्ति को किसी स्थिति में क्या करना होगा। शब्दकोश के अपने कारक विश्लेषण में, जिसने बिग पांच व्यक्तित्व सिद्धांत के आधार का गठन किया, उन्होंने हमेशा चर्चा की कि बिग सिक्स को क्या कहा जा सकता है, क्योंकि उन्हें पता चला कि खुफिया उन चीजों में से एक थी जो लोग एक-दूसरे के बारे में ध्यान देते थे। जब बुद्धि को एक व्याख्यात्मक अवधारणा के रूप में प्रतिबंधित किया जाता है, हम लोगों के व्यवहार के बारे में मुड़ गए विचारों को विकसित करते हैं, जब उन्हें बस परेशान करने में परेशानी होती है, या वे ऊब जाते हैं, या वे अपने सिर पर हैं, या उन्हें कुछ नहीं जानते हुए अपमानित किया जाता है
5. पूरी बुद्धिमान से कम दिखने का कलंक अवधारणा का उपयोग करने के लिए मनोवैज्ञानिकों की अनिच्छा का एक और स्रोत है। मुझे याद है जब इसहाक असिमोव डिक कैवेट शो पर दिखाई दिया। कावेत्, एक कॉमेडियन और टॉक-शो होस्ट जिसने विद्वानों की भूमिका निभाई थी, ने एक बड़ा शब्द इस्तेमाल किया और असिमोव, शानदार वैज्ञानिक-विज्ञान के उपन्यासकार और विज्ञान लेखक, ने उनसे पूछा कि इसका क्या अर्थ है। Cavett ने कहा कि वह हैरान था कि वहाँ एक शब्द है कि विपुल और जानकार असिमोव पता नहीं था। असिमोव ने कहा, "आप जानते हैं, जब आप स्मार्ट हैं जैसे मैं हूं, तो आप पूछते हैं।" मुझे लगता है कि कम बुद्धिमान बलों को लोगों को नकली बनाने के लिए शर्मिंदगी लगती है। अतिरिक्त कठिनाइयों की कल्पना करें जो छोटे लोगों में भाग लेंगे यदि यह छोटा होने का मानना अपमानजनक होता है; मूंगफली के मक्खन को नापसंद करने या इसके लिए एलर्जी होने का नाटक करने के बजाय सिर्फ यह कह कर कि वे इसे नहीं पहुंच पा रहे हैं।
6. जबकि खुफिया के उच्च हेरिटीबिलिटी का इस्तेमाल काले लोगों के गलत व्यवहार को सही ठहराते हुए किया जाता है (दावा करते हैं कि उनकी मदद करने का कोई रास्ता नहीं है), यह समान रूप से विपरीत विचार करता है हेरिटेज का अर्थ है कि हमारे सामान्य विरासत के तथ्य के कारण, काले-सफेद अंतर पर्यावरण के कारण होते हैं, आनुवंशिक रूप से नहीं होते हैं। अलग-अलग जातियों को समान जुड़वाँ के समान माना जा सकता है खुफिया में नस्लीय मतभेदों की आवश्यकता होती है कि एक नस्लीय समूह उन स्थितियों के तहत विकसित होता है जहां खुफिया एक नुकसान या लाभ का कम था। यह कल्पना करना वास्तव में कठिन है कि यह कैसे हो सकता है। यह ऊँचाई, कहना, या त्वचा का रंग, अन्य अत्यधिक सहायक गुणों के लिए सही नहीं है। संभवतः, जब अब-काला जनजातियां और अब-सफेद जनजाति विभाजन (बहुत विकासवादी शब्दों में नहीं), जो कि (या बन गए) काली या तो एक जगह पर रहते थे जहां मेलेनिन एक भौगोलिक लाभ था (सनशाइन के लिए जोखिम कम करना) या एक सामाजिक लाभ (लोग इसे आकर्षक कहते हैं, कहते हैं)। जिस तरीके से त्वचा का रंग या ऊंचाई भौगोलिक या सामाजिक नुकसान हो सकता है, उसके बारे में सोचना आसान है। तरीकों के बारे में सोचना मुश्किल है, बुद्धि खुफिया हो सकती है, या जहां सामाजिक समस्या हल करने का लाभ कम हो सकता है। (यदि आप जानना चाहते हैं कि आईक्यू अंक खोने के लिए क्या करना है, तो दूसरी संस्कृति पर जाएं, ये सब बहुत जटिल हैं।) क्योंकि सभी मनुष्यों के बीच आम वंश काफी हद तक है, इसका मतलब है कि सभी जनजातियां समान बुद्धिमान हैं और इसका अर्थ है कि पर्यावरण और राजनीतिक कारक (और पक्षपातपूर्ण मूल्यांकन) कथित विभेदों के लिए खाता है जब हेरिटेबिलिटी की तरह एक तथ्य के बारे में विपरीत संदर्भों का तात्पर्य है, कहते हैं, टेस्ट स्कोर में नस्लीय अंतर का कारण है, तो वह उन निष्कर्षों की चर्चा के लिए प्रासंगिक नहीं है।
7. इंटेलिजेंस विशेषाधिकार का एक स्रोत है स्मार्ट लोग ऐसे लोगों की तरह हैं जैसे ऊपरी अलमारियाँ में बहुत अच्छे सामान रखे जाते हैं। वास्तव में, हम लोगों की ओर देखते हैं, और वे हम पर गौर करते हैं, और maleness के महान विशेषाधिकारों में से एक औसत आकार की महिलाओं की तुलना में लम्बे होने की सामान्य स्थिति है (और इस तरह, बच्चों की तरह कम, क्योंकि Erving Goffman के अनुसार , चेहरा-टू-फेस सामाजिक स्थिति काफी हद तक एक की बचपन को छिपाने में सक्षम होने का एक कार्य है) इंटेलिजेंस लोगों को कम बच्चों की तरह देखने की अनुमति देता है: कम भ्रमित होने, कम अज्ञानी, और कम गलत, और बच्चों को बोर करने वाली चीजों में रुचि दिखाने के लिए। कई विशेषाधिकार धारकों की तरह, बुद्धिमान अपने फायदे स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हैं। वे अक्सर बुद्धिमान के रूप में हर किसी के साथ व्यवहार करने की गलती करते हैं, जो कि जब तक आप सफेद होने की तुलना नहीं करते हैं, जहां रंग-अंधापन भी अच्छा काम करता है, लेकिन यह वास्तविक नुकसान की उपेक्षा करता है रंग का एक व्यक्ति होने के नाते अब, मुझे डॉ बेन कार्सन के बारे में लगभग कुछ नहीं पता है, लेकिन मेरे पास इस बात पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि कड़ी मेहनत और धार्मिक भक्ति के माध्यम से वह आंतरिक शहर गरीबी से लेकर भव्य न्यूरोसर्जन तक गया था। लेकिन जब उनकी कहानी एक नैतिकता की कहानी में बदल गई है, जिसका अर्थ है कि सभी शहर के अंदरूनी बच्चे भी ऐसा कर सकते हैं, मुझे झटका लगा है। बेन कार्सन का जन्म एक विशाल बौद्धिक लाभ के साथ हुआ था जो कि ज्यादातर लोगों के पास नहीं है।
