जब यह होता है तो मुझे पसंद है I बस मार्च पागलपन के लिए समय, गर्म हाथ भ्रम को एक नई चुनौती है।
थोड़ा सा पृष्ठभूमि यह एथलेटिक विद्या का एक प्रामाणिक बिट है जो खिलाड़ियों को समय-समय पर "गर्म" मिलता है। विशेष रूप से बास्केट बॉल खिलाड़ियों को एक क्षेत्र में जाना माना जाता है जो शॉट के बाद उन्हें गोली मारने की अनुमति देता है। मानक कोचिंग अभ्यास से पता चलता है कि जब कोई खिलाड़ी स्पष्ट रूप से गर्म होता है, तो अन्य टीम के सदस्यों को उसे या उसके गेंद को जितना संभव हो उतना अधिक फ़ीड करना चाहिए ताकि प्रदर्शन में इस बढ़ावा का फायदा उठाया जा सके।
फिर 1985 में थॉमस गिलोविच, रॉबर्ट वोलोन और अमोस टिवर्सकी ने फिलाडेल्फिया 76 कारर्स 1 980-1981 के मौसम का विश्लेषण निर्धारित किया कि क्या गर्म हाथ एक असली चीज़ है या नहीं। उस समय, 76 एकमात्र ऐसी टीम थी जिसने इस शॉट-बाय-शॉट डेटा को रखा जो इस विश्लेषण को संभव बना सके। Gilovich, Vallone, और Tversky निष्कर्ष निकाला है कि गर्म हाथ एक भ्रम था 763 खिलाड़ियों में से कोई भी बास्केट के छिलके का उत्पादन नहीं करता था जो यादृच्छिक अनुक्रम से काफी भिन्न थे। गर्म हाथ में विश्वास केवल यादृच्छिक प्रक्रियाओं का एक गलतफहमी थी। कोई भी वास्तव में बिल्कुल गर्म नहीं हो जाता है आप बस सोचते हैं कि आप गर्म हैं जब सफलताओं की एक पूरी तरह से उम्मीद की जा रही श्रृंखला एक लकीर में एक साथ आती है।
स्वाभाविक रूप से खेल की दुनिया खुश नहीं थी। गिलोविच एट अल अध्ययन ने बहुत प्रचार किया और मुझे उन खिलाड़ियों के साथ साक्षात्कारों को याद है जो "पागल मनोवैज्ञानिकों" के संदर्भ के साथ अध्ययन की निंदा करने में प्रसन्नता रखते हैं। फिर भी, जल्द ही गर्म समुदाय के समुदाय में गलौविच, वोलोन, और ट्वस्स्कर कागज एक मौलिक प्रकाशन बन गया, इसके बाद कई अन्य लोगों ने इसका अनुसरण किया। गर्म हाथ के भ्रम को क्लस्टरिंग भ्रम और टेक्सास के शॉर्टशूटर अव्यवस्था से निकटता से संबंधित माना जाता है – दोनों में एक बड़ी यादृच्छिक प्रक्रिया के छोटे नमूनों में घटनाओं के सार्थक समूह होने पर ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति शामिल होती है। गर्म हाथों के मामले में हिट की एक लंबी लकीर पर हिट और मिस की लंबी अनुक्रम के पर्याप्त संदर्भ के बिना ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति है। गर्म हाथ का भ्रम भी जुआ (प्रसिद्ध जुआरी के भ्रम पर एक भिन्नता) और वॉल स्ट्रीट व्यापारियों के व्यवहार के लिए लागू किया गया था।
तीस साल तक मनोविज्ञान पाठ्यपुस्तकों में गर्म हाथ का भ्रम एक मानक विषय रहा है। टेक्सास टेक्नोलॉजी में मानव विकास और परिवार के अध्ययन के प्रोफेसर एलन रेफमैन, गर्म हाथ पर एक लोकप्रिय ब्लॉग लिखते हैं, और उन्होंने इस विषय पर एकमात्र पूर्ण लंबाई वाली पुस्तक का योगदान दिया है, हॉट हैंड: द स्टेटफिक्स बायहिंड स्पोर्ट्स 'ग्रेटस्ट स्ट्रेक्स इसलिए कुछ समय के लिए- कई एथलीटों के अविश्वास के बावजूद-गर्म हाथ जमीन से तय हो गया है एक स्थापित वैज्ञानिक सिद्धांत
अब तक।
साथ में एंड्रयू बोकस्कोकस्की, जॉन एझेोवित्ज़, और कैरोलिन स्टीन, हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के 2013 के सभी अर्थशास्त्र स्नातक, गर्म हाथों के भ्रम के लिए एक गंभीर चुनौती के साथ। हार्वर्ड समूह ने तर्क दिया कि, यदि एक गर्म हाथ प्रभाव वास्तव में अस्तित्व में है, तो जो खिलाड़ी गर्म महसूस कर रहा है वह और अधिक कठिन शॉट्स का प्रयास कर सकता है यदि हां, तो एक असली गर्म हाथ प्रभाव चुने गए कम संभावना शॉट्स से मुखौटा होगा। इसलिए उन्होंने इन सभी को एक नए अध्ययन में ले जाने का प्रयास किया
83,000 से अधिक शॉट्स के एक एनबीए डेटासेट का उपयोग करना जिसमें रक्षकों की संख्या और स्थान के ऑप्टिकल मापन शामिल हैं, साथ ही साथ खेल कारक, जैसे कि घड़ी पर बचे समय की मात्रा, हार्वर्ड समूह ने एक प्रतिगमन मॉडल बनाया जो बताता है कि वास्तव में एक छोटा लेकिन सांख्यिकीय महत्वपूर्ण गर्म हाथ प्रभाव खिलाड़ी जो कि गर्म हाथ का अनुभव करते हैं, उनको 1.2 से 2.4 प्रतिशत की तुलना में एक शॉट मारने की संभावना अधिक होती है, आखिरी गिरावट उन्होंने खेल में सांख्यिकी (न्यूज़ इंग्लैंड के सैमपोज़ियम) में उनके काम को प्रस्तुत किया, और यहां उनके काम का एक लेख भी ऑनलाइन उपलब्ध है। पहले से ही तीनों ने प्रेस से काफी ध्यान दिया है, जिसमें वॉल स्ट्रीट जर्नल में इस लेख भी शामिल है ।
यह एक शानदार दाऊद और युवा जांचकर्ताओं की कहानी है, जो उनके ग्रे बालों वाली बुजुर्गों की स्थापित ज्ञान को उलट देते हैं, लेकिन, निष्पक्ष होने के लिए, बोकस्कोकस्की, एजेरोवित्ज़, और स्टीन का काम अभी तक समीक्षकों के समीप करने के लिए प्रस्तुत किया जाना है। तो हम देखेंगे कि यह काम गंभीर जांच के लिए है या नहीं। लेकिन वैज्ञानिक उद्यम की सुंदरता में से एक यह है कि यह बास्केटबॉल नहीं है। हम हमेशा सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन अंततः हम सभी एक ही टीम पर हैं। यदि गर्म हाथ के भ्रम को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया है, तो मैं काफी निश्चित हूं कि इसके पूर्व समर्थकों ने समाचारों को हमारे ज्ञान में अग्रिम रूप से स्वागत किया होगा। जब मैंने ट्विटर के जरिए अध्ययन के बारे में एलन रीइममैन से संपर्क किया तो उन्होंने कहा, "मैं तरीकों और विश्लेषण में प्रगति की सराहना करता हूं।"
तो हम देखेंगे। वैज्ञानिक अक्सर विरोध के खिलाफ दौड़ते हैं जब वे एक कहानी बताते हैं जो एक और लोकप्रिय व्यक्ति के साथ संघर्ष करता है। कारण कम से कम आधे अमेरिकियों के विकास में विश्वास एक स्पष्ट उदाहरण है। कई लोगों के पास एक वैकल्पिक कहानी है जो उन्हें डार्विनियन की तुलना में अधिक आकर्षक लगता है। लेकिन इस समय यह पता चल जाएगा कि एथलीटों द्वारा पसंदीदा वैज्ञानिक कहानी और कहानी लगभग समान है। हार्वर्ड समूह द्वारा पाया जाने वाला प्रभाव काफी हद तक छोटा है, जो कि अधिकांश एथलीटों का मानना है कि गर्म हाथ की शक्ति है- लेकिन शायद इस समय विज्ञान और अंतर्ज्ञान अब तक अलग नहीं हैं।