लघु जीवन और बेबी के यूजीनिक मौत जॉन बॉलिंगर

युजनिक्स पर किताब, 1 9 16 संस्करण

स्रोत: फ़्लिकर

नेटली ओवेसिसी द्वारा अतिथि पोस्ट

यह यूजीनिक युग की भूल की कहानियों की चौथी किस्त का भाग 1 है , नेटली ओवेसिसी की एक अतिथि ब्लॉग श्रृंखला ने बीसवीं सदी के पहले छमाही के दौरान कम से कम ज्ञात तरीकों की खोज की है कि यूजीनिक्स प्रभावित और व्यस्त रहता है।

नवंबर 1 9 15 में, शिकागो चिकित्सक हैरी हाइसेल्डन ने नवजात जॉन बोलिंगर को मरने का फैसला किया।

बेबी बोलिंगर, जैसा कि उस समय की कई प्रेस रिपोर्टों में बुलाया गया था, उसके शरीर के बाईं तरफ लंगड़ा पैदा हुआ था, उसके बाएं कण पूरी तरह से गायब हुआ था और उसके दाहिने कान के कान ड्रम का जन्म हुआ था। उसका सही गाल उसके कंधे से जुड़ा था, और उसके पास एक घुमावदार रीढ़ और आंत्र पथ के समापन थे। उनके अस्तित्व का एकमात्र मौका तात्कालिक सर्जरी था।

• क्रिस्टल नैतिकता
• एक बाधा पाठ्यक्रम पर जीतना है Sweetest
• 6 कारण किशोर माता पिता को उनके हिंसक विचार नहीं बताएंगे
• पुरुष यौन इच्छा की गुप्त, निषेध पहलुओं
• किशोर बोलो: रोमांटिक रिश्ते

अस्पताल के प्रमुख सर्जन, डॉ। हाइसेल्डेन में परामर्श करने के लिए ऑब्स्टेट्रिकियन क्लिमेना सर्विसिस को परामर्श करने के लिए युजनिक्स के सिद्धांत में एक दृढ़ आस्तिक, उन्होंने बेबी बोलिंगर की जांच की और निष्कर्ष पर पहुंचे कि अगर सर्जरी सफल भी हो, तो बच्चा एक मानसिक और नैतिक "दोषपूर्ण" हो जाएगा जो अपने परिवार और समाज को बोझ देगा और मानव को दाग देगा दौड़। दरअसल, हाइसेल्डन का मानना ​​था कि बच्चे को जीने की इजाजत देना नैतिक रूप से गलत होगा। जैसा कि उन्होंने बाद में वर्णित किया, उन्होंने सोचा, "क्या उसका मन स्पष्ट होगा? क्या उसकी आत्मा सामान्य रूप से जिंदा रहती है? कि मैं नहीं जानता, लेकिन मौके उसके खिलाफ हैं। "हाइसल्ड ने बच्चे के माता-पिता को बताया कि, उनके अनुमान में, बच्चा मृतकों से बेहतर होगा। निश्चित रूप से, श्री और श्रीमती बोलिंगर सहमत हो गए।

इस निर्णय के बाद, हाइसल्डन ने एक संवाददाता से कहानी साझा करने के लिए संपर्क किया, विश्वास करते हुए कि इस तरह की प्रथाओं पर प्रकाश डालने से युजनिक्स के माध्यम से समाज के सुधार का मामला बन जाएगा। अन्य समाचार पत्रों के पत्रकारों ने कहानी पर छपी, यूजीन आंदोलन के पहले तोप शॉटों में से एक के रूप में इसे रिपोर्ट किया।

हाइसेल्डन इस धारणा को बोलने वाले पहले प्रमुख व्यक्ति नहीं थे कि कुछ बच्चों के जीवन को संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए। 1 9 12 में, डीएचएच गोदार्ड-सम्मानित युगनिस्ट, द कल्लिकक फ़ैमिली के लेखक : फ़ेबल-माइंडडेनेस की आनुवंशिकता में एक अध्ययन , और "मोरोन" शब्द का सिग्नेटर, विडंबना यह है कि फिलाडेल्फिया "बेबी सेविंग शो" में, के विनाश के लिए बौद्धिक और शारीरिक विकलांग बच्चों के साथ, जो "चोरों और गरीबों की दौड़ में वृद्धि करने के लिए बढ़ने की गणना करते हैं।" लेकिन बेबी बॉलिंगर के मामले में हाइसल्डन के निर्णय ने इस अवधारणा को काल्पनिक क्षेत्र से हकीकत में धकेल दिया

• अध्ययन पुलिस बल में नस्लीय असमानता का प्रदर्शन
• द्विशासी के गड़बड़ वास्तविकता
• फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया पर काफी हद तक कैसे लड़ें
• हम सब एक हैं, आपका थांग करो: एक हिप्पी Libertarian थेक्रेट के इकबालिया
• हे डॉ फिल: हम बात कर सकते हैं?

जैसा कि अख़बारों ने कहानी छपी थी, एक फायरस्टॉर्म उभर आया। जबकि बच्चा भुखमरी के मरने वाले अस्पताल में पड़ा था, कुछ लोगों ने हाइसेल्डन पर पुनर्विचार करने के लिए भीख माँगते हुए, और दूसरों ने उसे जो कोर्स चुना था, उसके लिए दृढ़ रहने के लिए आग्रह किया। बच्चे को अपहरण करने और देखभाल के लिए उसे कहीं और लेने की धमकी ने अस्पताल को अपने बेडसाइड में एक गार्ड की तैयारी करने के लिए नेतृत्व किया।

जब बच्चा आखिरकार 18 नवंबर को पांच दिनों की उम्र में मर गया, तो विवाद तेज हो गया। लोगों के सदस्यों ने हाइसेल्डन के कामों को नकारने के कारणों को सुनने के लिए तबाह किया ताकि वे यह तय कर सकें कि क्या उनके आदर्शों की प्रशंसा की जाए या अपनी असभ्यता को बढ़ा दें। कुछ लोगों ने यह मांग करने के लिए कागजात ले लिए कि राज्य औपचारिक रूप से उन मामलों को औपचारिक रूप से व्यवस्थित करने के लिए एक जांच करता है कि क्या बेबी बोलिंगर ऑपरेशन के साथ रहता था, चाहे वह बच्चा वास्तव में मानसिक या नैतिक रूप से "क्षतिग्रस्त हो," और क्या डॉक्टर को " दोष, "और, एक बार किया, निर्णय ले लें कि वह बच्चा जीवित या मरना चाहिए। वे बेबी बोलिंगर की फिटनेस पर जीते रहने के अपने फैसले को पारित करना चाहते थे।

कोरोनर पीटर हॉफमैन को शुरू में विश्वास था कि एक जांच की संभावना नहीं थी, क्योंकि "यह मामला कई अन्य लोगों से अलग नहीं है" और "चिकित्सक मौत के कारण जानता है", लेकिन व्यापक सार्वजनिक ध्यान ने पुलिस को एक आधिकारिक जांच खोलने के लिए प्रेरित किया। हॉफमैन के कार्यालय को एक शव परीक्षा आयोजित करने के लिए कहा गया था, और एक कोरोनर की जूरी यह निर्धारित करना था कि क्या हाइसेल्डन को किसी भी अपराध का आरोप लगाया जाएगा।

छह प्रमुख शिकागो-क्षेत्रीय चिकित्सकों को जूरी के लिए चुना गया था और सुनवाई आयोजित की गई जिसमें उन्होंने गवाहों को बुलाया और हाइसेल्डन के साथ बच्चे के स्वास्थ्य के बारे में सवाल और निष्क्रियता के उनके कारणों के बारे में बताया। हाइसेल्डन ने कोरोनर की जूरी की जांच के पहले जारी एक हस्ताक्षरित वक्तव्य में अपने विकल्पों की व्याख्या की:

मैं फिर से कहता हूं कि यह हमारा कर्तव्य है कि हम खुद को और भविष्य की पीढ़ियों का मानसिक रूप से दोषपूर्ण तरीके से बचाव करने के लिए हम अपने बीच बढ़ने और पीड़ित होने की अनुमति देते हैं, और हमारे बोझ और हमारी समस्या को जोड़ते हैं। । । । तो हम समझदार हो जाएं आइए हम पागल और दोषपूर्ण, और अभ्यस्त शराबी बच्चों के नसबंदी की मंजूरी दें, जब दोनों पिता और मां दोनों ऐसा कर रहे हैं। आइए हम 100 प्रतिशत फैशन में खुद को पुन: पेश करें, ताकि हमारे अवांछनीय चीज़ों को तबाह करने से हम अपने बोझ और हमारे को कम कर दें और एक सामान्य दौड़ के लिए नींव रखो, जिससे अब तक चार पीढ़ियों का नतीजा होगा। आइए हम आत्मा और भावना के साथ एक मानक को सम्मानित करते हैं, इसे भंग परंपरा और नासमझ भावुकता के साथ अपवित्र करने के बजाय।

सुनवाई में, हाइसल्डन ने गवाही दी कि उसने बेबी बोल्ंजर के भाग्य पर पंद्रह अन्य चिकित्सकों से परामर्श किया था, जिनमें से चौदह अपने फैसले से सहमत थे हालांकि, जब उन्हें नाम देने के लिए दबाया जाता था, तो वह केवल दो प्रदान कर सकता था: डा। क्लीमेना सर्विसिस, जिन्होंने शुरू में परामर्श के लिए उन्हें बुलाया था, और शिकागो के स्वास्थ्य आयुक्त डॉ। जॉन डिल रॉबर्टसन, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से हाइसेल्डेन के कार्यों की निंदा की थी और जिन्होंने उनके खिलाफ गवाही दी थी सुनवाई।

हाइसल्डन ने आगे कहा कि उन्होंने इन पंद्रह चिकित्सकों से कहा था कि अगर कोई काम करना चाहता है, तो वह उन्हें ऐसा करने से नहीं रोकेगा। उन्होंने सभी ने अपनी पेशकश को अस्वीकार कर दिया, उन्होंने कहा, जब तक कि बच्चे को मरने से दो घंटे पहले की अनुमति मांगी गई हाइसल्डन ने इस आधार पर अनुरोध से इनकार कर दिया कि यह "मरने वाले व्यक्ति पर काम करने के लिए [अपने] नैतिकता के खिलाफ है।"

हाइसेल्डन की गवाही में एक विरोधाभासी विवरण शामिल थे। "मुझे विश्वास नहीं था कि बच्चे के जीवन की संभावनाएं अच्छी थीं।" "वह कई सालों तक जीवित रह सकता था।" "एक खतरनाक सर्जिकल ऑपरेशन को बच्चे के लिए कुछ भी नहीं मिला होता।" "[ऑपरेशन के बिना], बच्चे नहीं रह सकता था। "" मैं ऐसा काम नहीं करना चाहता था, अगर उसे मेज पर मरना चाहिए, तो मुझे बच्चे को मारने का आरोप लगाना चाहिए। "

उन्होंने तर्क दिया कि माता-पिता को अपने बच्चे की स्वास्थ्य समस्याओं के बारे में पूरी तरह से सूचित किया गया था और उनके फैसले को स्वीकार करने के लिए दबाव नहीं डाला गया था। उन्होंने पिता से कहा कि, अपने पेशेवर अनुमान में, बच्चे को मानसिक रूप से और नैतिक रूप से दोषपूर्ण, खुद को और समाज के लिए बोझ, और दर्द और दुःख के जीवन को बर्बाद करने के लिए परेशान रूप से विकृत होना होगा। माँ ने कभी बच्चे को नहीं देखा था, और माता-पिता को यह नहीं बताया गया था कि डॉ। रॉबर्टसन ने एक ऑपरेशन का समर्थन किया। श्री और श्रीमती बोलिंजर ने डॉक्टर से अपने बच्चे के इलाज की अनुमति देने पर सहमति जताई थी क्योंकि उन्होंने सबसे अच्छा सोचा था।

उन्होंने अपने बचाव में विरोध किया कि शिकागो के डॉक्टरों में यह आम बात थी- और वास्तव में हर जगह डॉक्टरों- "निराशाजनक दोषपूर्ण" बच्चों को मरने की अनुमति देने के लिए। वास्तव में, उन्होंने कहा, शिकागो में कम से कम एक बच्चे को एक दिन चुपके से मरने के लिए छोड़ दिया जाता है, यह एक बयान है कि सुनवाई में कोई भी खण्डन नहीं करता है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "अगर मुझे जेल जाना है, तो मैं अपनी दवा लेने के लिए तैयार हूं। मेरा विवेक स्पष्ट है। "

जॉन डिल रॉबर्टसन सुनवाई में हाइसेल्डन के सबसे मजबूत आलोचक थे। उन्होंने यह प्रमाणित किया कि उन्होंने बच्चे की जांच की थी, और उम्मीद की थी कि उनकी समस्याएं उनके मुकाबले खराब थीं। रॉबर्टसन ने सोचा कि अगर शिशु को समय पर ऑपरेशन मिला है, तो उसका अस्तित्व होने का मौका होता। उन्होंने एक जिंदगी बचाने के लिए पूरी तरह हद तक काम नहीं करने की खतरनाक मिसाल, और जीने के लिए योग्यता पर एक डॉक्टर के फैसले को बहाल करने की चिंता व्यक्त की। "यदि हमारी सभ्यता एक ऐसी अवस्था में पहुंच गई है जहां शिशुओं की जीवन या मृत्यु का निर्धारण फिटनेस के आधार पर किया जाना है," तो उन्होंने कहा, "फिर प्राचीन स्पार्टन्स की तरह, हमें उन बच्चों को पारित करने के लिए एक कानूनी न्यायाधिकरण स्थापित करना चाहिए जीने के लिए और जो कि मृत्यु के संपर्क में हैं। "

शव परीक्षा और सुनवाई के बाद, जूरी ने एक बयान में घोषित किया, "बच्चे में शारीरिक दोष से हमें कोई सबूत नहीं मिलता है कि यह मानसिक रूप से या नैतिक रूप से दोषपूर्ण हो गया होता। कई शारीरिक दोष प्लास्टिक के संचालन से बेहतर हो सकते हैं। "जूरी ने इस धारणा को भी व्यक्त किया कि" शीघ्र कार्रवाई लंबे समय तक बनी रहेगी और शायद बच्चे के जीवन को बचाया जाएगा। "

जूरी ने सहमति व्यक्त की कि "नैतिक और नैतिक रूप से, एक सर्जन पूरी तरह से अपने अधिकारों के भीतर पूरी तरह से किसी भी ऑपरेशन को करने से इनकार करते हैं जो उसकी अंतरात्मा की स्वीकृति नहीं देगी।" हालांकि, यह संकेत दिया था कि किसी एक चिकित्सक के विचार को रोकना संभावित रूप से जीवन-बचाव अभियान। यह सिफारिश की गई है कि इस तरह के मामलों में कम से कम दो डॉक्टरों से सलाह ली जाए। हाइसेल्डन की अपनी सबसे बड़ी आलोचना में, जूरी ने निष्कर्ष निकाला, "हम मानते हैं कि चिकित्सक का सबसे बड़ा कर्तव्य दुःख को दूर करने और जीवन को बचाने या लम्बा खींचने का है।"

वास्तव में यह सबसे मजबूत औपचारिक निंदा हासल्डन प्राप्त होगा; कोरोनर के जूरी ने उसे चार्ज करने का फैसला नहीं किया।

फैसले के बाद भी, इलिनॉय राज्य बेबी बोलिंगर मामले में एक दोषपूर्ण निदान के कारण आपराधिक लापरवाही के लिए हाइसेल्ड को अभियोग माना जाता है। दिसंबर में, इलिनोइस बोर्ड ऑफ हेल्थ ने एक जांच का पीछा किया और जांच की गवाही की जांच की, लेकिन आगे की कार्रवाई का पीछा न करने का फैसला किया हाइसेल्डन बोलिंगर मामले में चिकित्सक नहीं थे और चिकित्सक नहीं थे, उन्होंने तर्क दिया, और ऐसा इसलिए कि बच्चे की मौत के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सका।

व्यावसायिक संगठनों ने बेबी बोलिंगर मामले में कई प्रतिक्रियाएं जारी कीं। बच्चे की मृत्यु से पहले, मेडिको-लीगल सोसाइटी ऑफ न्यूयॉर्क ने बच्चे को मरने की इजाजत देने के लिए हाइसल्डन की एक संकल्पना पारित कर दी, इस तरह "न केवल बाल दुःख को बचाया बल्कि समाज को इसके लिए देखभाल करने की ज़िम्मेदारी बचाई।"

दूसरी ओर, लंबे विचार विमर्श के बाद, शिकागो मेडिकल सोसायटी ने 14 मार्च, 1 9 16 को हाइसेल्डन को निकाला। फिर भी, समाज ने हाइसेल्डन के कार्यों की नैतिकता को संबोधित करते हुए, और बताया कि उनका निर्णय बोलिंगर के मामले में चिकित्सक के कार्यों पर आधारित नहीं था , लेकिन इसके लिए "अख़बार की कुख्याति मांगना और वित्तीय रूप से प्राप्त करना" के लिए जैसा कि स्वतंत्र पत्रिका ने बाद में देखा, हैसलडेन का अपराध, तब "सबसे खराब स्थिति में नैतिकता का सवाल ही नहीं है, बल्कि केवल ट्रेड यूनियन नियमों का उल्लंघन है।"

अन्य संगठनों ने जानबूझकर मामले की उपेक्षा की। द न्यू यॉर्क एकेडमी ऑफ मेडिसिन ने 2 दिसंबर की शाम को अपनी नियमित बैठक आयोजित की, बच्चे की मौत के दो सप्ताह बाद। इससे पहले उसी दिन, उसके डॉक्टरों से इसी तरह की निष्क्रियता के कारण एक और बच्चा मर गया था, जिसे कुछ ने हिएसल्डन की मिसाल से बढ़ा दिया था। हालांकि, संगठन के अध्यक्ष ने कहा कि यह बैठक में दो मामलों पर चर्चा करने के लिए एसोसिएशन के नियमों के खिलाफ होगा।

शिकागो मेडिकल सोसाइटी से अपने निष्कासन के बावजूद, हाइसल्डेन ने जर्मन-अमेरिकी अस्पताल में अभ्यास करना जारी रखा जहां बेबी बोलिंगर का जन्म हुआ और मृत्यु हो गई, और मामला निम्नलिखित महीनों और वर्षों में उसे अपनी कुख्याति और वित्तीय लाभ लाने के लिए जारी रहा। वास्तव में, कानूनी और व्यावसायिक परिणामों को आराम देने के बाद बहस चलने लगी थी। और जनता को जल्द ही अधिक चारा प्राप्त करने के लिए, जैसा कि हाइसल्डन की सुगंधित विरासत अभी तक पूरी नहीं हुई थी।

[भाग 2 के साथ जारी है।]

सूत्रों का कहना है:
1. "बेबी एक दिवस को मरने के लिए अनुमति दी।" वाशिंगटन पोस्ट , 21 नवंबर, 1 9 15
2. "बोलिंगर बेबी पूछताछ: इलिनोइस प्राधिकरण मई प्रोस्क्युट्यूट डॉक्टर कौन ऑपरेशन करने से इनकार कर दिया।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 10 दिसंबर, 1 9 15।
3. "शिकागो मेडिकल सोसायटी डॉ। एचजे हाइसेल्डन को छोड़ देती है।" शिकागो डेली ट्रिब्यून , 15 मार्च, 1 9 16।
4. "साफ़ बेबी के डॉक्टर: कोरोनर जूरी मेक रिपोर्ट पर छह चिकित्सक" वॉशिंगटन पोस्ट , 20 नवंबर, 1 9 15।
5. "क्लीयर डा। हाइसेल्डेन: हेल्थ बोर्ड ने बेबी बोलिंगर केस में शुल्क घटाया है।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 7 फरवरी, 1 9 16।
6. "कमजोर शिशुओं के लिए मौत राजधानी के मेडिकल पुरुषों द्वारा विरोध किया गया है।" वाशिंगटन पोस्ट , जून 3, 1 9 12।
7. "दोषपूर्ण बेबे के रूप में घटित" न्यूयॉर्क टाइम्स , 18 नवंबर, 1 9 15।
8. "विवाद डॉक्टर कौन चलो बेबी मर जाते हैं।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 20 नवंबर, 1 9 15।
9. "डॉ। हाइसेल्डन को मेडिकल बॉडी से पहले बुलाया गया। " शिकागो डेली ट्रिब्यून , 14 दिसंबर, 1 9 15
10. "डॉ। हाइसेल्डन निष्कासित: शिकागो मेडिकल सोसायटी ने बोलिंगर बेबी के डॉक्टर को गिरा दिया। " वाशिंगटन पोस्ट , 15 मार्च 1 9 16
11. "डॉ। हाइसल्डन को निष्कासित कर दिया गया। " न्यूयॉर्क टाइम्स , 15 मार्च, 1 9 16।
12. "डॉ। हाइसल्डन टू फेस स्टेट बोर्ड जांच। " शिकागो डेली ट्रिब्यून , 24 नवंबर, 1 9 15।
13. "हॉर्ट्रे डा। होल्ट: डॉ। हाइसडेन एंडोर्स एक्शन ऑफ़ न्यू यॉर्क स्पेशलिस्ट" न्यूयॉर्क टाइम्स , 25 नवंबर, 1 9 15
14. "जूरी साफ़ करता है, फिर भी निंदा करता है, डॉ। हाइसल्डन" शिकागो डेली ट्रिब्यून , 20 नवंबर, 1 9 15।
15. "सर्जन स्टडीज बेबे के केस के जूरी।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 1 9 नवंबर, 1 9 15।
16. "न्यायिक डॉक्टर की क़ानून: शिकागो अधिकारी बोल्ंजर बेबी ओवर ऑटोप्सी को पकड़ते हैं।" वॉशिंगटन पोस्ट , 1 9 नवंबर, 1 9 15।
17. "मई चिकित्सक डॉक्टर: शिकागो में आंदोलन, बेबी की मौत के कारण हाइसडेन को दंडित करने के लिए" वॉशिंगटन पोस्ट , 24 नवंबर, 1 9 15।
18. "मेडिको-लीगल सोसाइटी ऑफ़ न्यूयॉर्क, डॉ हासल्डन के स्टैंड की तारीफ करता है।" वॉशिंगटन पोस्ट , 18 नवंबर, 1 9 15।
19. "चाकू का उपयोग करने के लिए बेबी को मारने के लिए।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 26 नवंबर, 1 9 15।
20. "न्यू बर्न अपंग टू ले वाइट टू डाई" न्यूयॉर्क टाइम्स , 25 नवंबर, 1 9 15।
21. "चिकित्सक को बेबी की मौत में कायम रखा गया है।" सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल , 20 नवंबर, 1 9 15।
22. "रॉबर्ट्स बेबी डिज़ विद ऑपरेशन।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 3 दिसंबर, 1 9 15।
23. "राज्य खुले पूछताछ: इलिनोइस के अधिकारियों ने बोलिंगर बेबी का मामला उठाया।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 25 नवंबर, 1 9 15।
24. "शल्यचिकित्सा लिटिल चाइल्ड डाइज़ जब चाकू को बचाया जा सकता है", वाशिंगटन पोस्ट , 18 नवंबर, 1 9 15।
25. "अपने माता-पिता की इच्छा के बावजूद बेवकूफ नहीं होने देंगे।" वॉशिंगटन पोस्ट , 25 नवंबर, 1 9 15।

स्रोत: नेटली ओवेसिसी

नेटली ओवेसिसी जेनेटिक्स एंड सोसायटी के सेंटर में स्टाफ एसोसिएट है और 2015 में वसंत 2015 में यूसी बर्कले में सेमा कम लाउड की उपाधि प्राप्त की , समाजशास्त्र में बीए के साथ। वह विज्ञान, समाज और कानून के चौराहों में रुचि रखते हैं।