बिजनेस इतिहासकार हमें बताते हैं कि जब कोडक ने 2012 में दिवालियापन की घोषणा की, तो मुख्य कारण रासायनिक फिल्म कंपनी की “डिजिटल दुनिया में पर्याप्त रूप से पर्याप्त और तेज़ी से आगे बढ़ने” की विफलता थी। हालांकि कंपनी ने मूल रूप से 1 9 75 में डिजिटल फोटोग्राफी का आविष्कार किया था, लेकिन इसके नेता असहज थे रासायनिक फिल्म आधारित और पेपर उत्पादन में अपने मुख्य व्यवसाय को कमजोर करने के लिए “फिल्महीन फोटोग्राफी” की संभावना के बारे में। जब 1 9 80 के दशक में अन्य टेक्नोलॉजी फर्मों ने डिजिटल कैमरे बेचना शुरू किया, तो कोडक की प्रतिक्रिया एक मेगापिक्सेल डिवाइस थी जिसके लिए उपयोगकर्ताओं को डिजिटल छवियों को फिल्म और पेपर (यह फ्लॉप किया गया) प्रिंट करने की आवश्यकता थी। कोडाक 1 99 0 के दशक में एक रासायनिक कंपनी के रूप में अपनी पहचान पर धार्मिक रूप से आयोजित हुए और इस शताब्दी में, अपने डिजिटल पेटेंट के उल्लंघन के लिए अन्य कंपनियों पर मुकदमा चलाने के लिए मजबूती से चयन कर रहे थे।
बिजनेस स्कूल के अध्ययनों का कहना है कि अगर कोडक उपभोक्ता आदतों को बदलने के बारे में बाजार अनुसंधान को अनदेखा नहीं कर पाता है तो कोडक अपने पतन से बचा सकता था; समझ गया था कि वे एक तकनीकी फर्म और एक कहानी कहने वाले व्यवसाय दोनों थे; या अगर वे अतीत के “जाने” गए थे और ऐप्पल या फ़ूजी की तरह अधिक काम किया था। इन सभी गलतियों को अपने नेतृत्व की प्रसन्नता के लिए खोजा जा सकता है। रासायनिक फोटोग्राफी व्यवसाय में 70 प्रतिशत के सकल लाभ मार्जिन का आनंद लेते हुए, प्रबंधन को डिजिटल भविष्य के लिए संचालन को फिर से करने में कोई जल्दी नहीं था।
यद्यपि यह तर्क कोडक के निधन की कहानी के लिए केंद्रीय रहा है, लेकिन अगर यह पूरी तरह से गलत नहीं है तो यह भ्रामक है। यह कोडक और बिजनेस स्कूलों में कोडिंग त्रुटि पर आधारित है जो कोडक को डिजिटल व्यवधान के पोस्टर बच्चे के रूप में उपयोग करता है। बुककीपर्स ने फर्म की पर्यावरणीय लागत और सामाजिक देनदारियों को नजरअंदाज कर दिया, जो कि दशकों तक जमा हुए थे, प्रदूषण के टन में विषाक्त, जहरीले रसायनों, और जीवन और जलमार्गों में जहरीले जहरों से खतरे में रहने वाले आवास और कोडक पार्क से नीचे और नीचे की ओर झुकाव।
कंपनी को इन लागतों को केवल बाह्यता के रूप में छूटने के बजाय अपने विषाक्त प्रथाओं के खिलाफ अपने मुनाफे को लिखा होगा। कम से कम कोडक मोल्ड में रासायनिक फिल्म व्यवसाय छोड़ने के लिए तर्क, प्रबंधन और निवेशकों के लिए बहुत स्पष्ट था। अगर कोडक अपने दरवाजे पर पर्यावरणीय आपदाओं से गंभीरता से व्यवहार कर रहा था तो कोडक बच गया होगा। यहां मीडिया कंपनियों के लिए एक सबक है, जिन्होंने अभी तक अपने व्यावसायिक मॉडल की पारिस्थितिक लागत का सामना नहीं किया है।
1 9 80 के दशक के मध्य से 2000 तक, इसी अवधि कोडाक नए डिजिटल फोटोग्राफी बाजार में तेजी से बढ़ रहा था, कंपनी ने न्यूयॉर्क राज्य के किसी भी अन्य निगम की तुलना में पर्यावरण में अधिक जहरीले उत्सर्जन को जन्म दिया था। रोचेस्टर के कोडाक पार्क पड़ोस के आस-पास के लोगों को खतरनाक रसायनों के संपर्क में अटूट स्तर का सामना करना पड़ा था, जिनमें से सबसे खतरनाक डाइऑक्साइन था (एक जैव-संवहनी और कार्सिनोजेनिक रसायन, जिसे 1 9 70 के दशक के अंत में लव नहर आपदा के लिए अपस्टेट न्यूयॉर्क में जाना जाता था )।
1 9 8 9 में, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने कोडक पार्क को “ग्रे स्मोकेस्टैक और मोटी सफेद धब्बे का एक औद्योगिक झुकाव” के रूप में वर्णित एक लेख चलाया। निवासियों ने भूजल में घिरा हुआ जहरीला अपशिष्ट और स्मोकेस्टैक से बाहर निकलने की सूचना दी। स्कूल नियमित रूप से बंद थे। टेस्ट ने भूजल और मिट्टी में मिथाइलिन क्लोराइड, एसीटोन और मेथनॉल शामिल किया। फिल्म स्टॉक बनाने में मेथिलिन क्लोराइड का उपयोग किया जाता है और यह एक संभावित कैंसरजन है। एक कोडक प्रवक्ता को टाइम्स लेख में उद्धृत किया गया था कि “निवासी हमारी प्रतिष्ठा पर सवाल उठा रहे हैं, और हमें यह पसंद नहीं है,” लोगों को यह महसूस करना चाहिए था कि कोडक एक रासायनिक कंपनी थी, न कि यह “केवल पीले रंग के बक्से बनाये।”
रोचेस्टर में कोडक के लिए गिरावट का समर्थन, कंपनी के शहर के प्रतीक, को अलार्म लगाना चाहिए था। समस्या को देखने के लिए कोडक की 100 मिलियन डॉलर की प्रतिज्ञा भी संदिग्ध थी, खासकर इसके प्रवक्ता ने स्वीकार किया कि उन्होंने जानबूझकर साल पहले जहरीले रसायनों को छोड़ दिया था। 1 99 8 तक, कंपनी को रोचेस्टर निवासियों द्वारा दायर $ 185 मिलियन मुकदमे का सामना करना पड़ा। उनकी मानसिकता और पर्यावरणीय अहंकार देनदारियां बन गईं जो कंपनी के बर्बाद होने में योगदान देगी- और न्यूयॉर्क करदाताओं को एक विशाल सफाई बिल के साथ छोड़ दें।
2014 में कोडक के पर्यावरणीय आपदाओं की विषाक्त विरासत को बेदखल कर दिया गया था जब न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए न्याय विभाग के अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय और अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने दिवालिया कंपनी को अपने पर्यावरणीय ऋण का भुगतान करने के लिए एक समझौते में ईस्टमैन कोडक के साथ समझौता किया था। रोचेस्टर, कोडक पार्क, जेनेसी नदी, और न्यू यॉर्क और न्यू जर्सी में सुपरफंड साइट्स में इसके प्रदूषण के लिए।
लेकिन न्याय विभाग और ईपीए कोडक के लिए एक प्यारा सौदा कर रहा है, यह सुनिश्चित करना कि न्यूयॉर्क करदाता बिल के आधे हिस्से में आ जाएंगे। कोडक साफ-सफाई और शमन के अन्य रूपों के लिए दो से पांच मिलियन के अतिरिक्त भुगतान के साथ 50-100 मिलियन डॉलर के लिए जिम्मेदार होगा। कुछ अनुमानों से, यह एक जहरीले अपशिष्ट साइट को साफ करने के लिए $ 100 मिलियन से ऊपर की लागत लेता है। कहने की जरूरत नहीं है, पर्यावरणविदों और स्थानीय कार्यकर्ताओं को न्यूयॉर्क के सबसे बड़े और कम से कम भरोसेमंद प्रदूषक के साथ सरकार के निपटारे समझौते से डर था।
2018 में साफ-सफाई जारी है, कोडक के इतिहास और पर्यावरण दोनों ने दशकों से लापरवाही से प्रदूषित किया है। हमें शायद आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि कोडक का अनुपालन रिकॉर्ड अच्छा नहीं है। आखिरकार, यह एक ऐसे राज्य में काम कर रहे एक कंपनी शहर में एक गौरवशाली रासायनिक व्यवसाय था जो हर समय प्रदूषकों के साथ सौदा करता है (हडसन नदी और जनरल इलेक्ट्रिक देखें)। मीडिया कंपनियों के लिए अपने कार्य को साफ करने और अपने व्यापार मॉडल की पर्यावरणीय लागत के लिए भुगतान करने का समय है-अगर वे ग्रह और उसके निवासियों के स्वास्थ्य के लिए ऐसा नहीं करेंगे, तो उन्हें ऐसा करना चाहिए क्योंकि यह अच्छा व्यवसाय है, कोडक की विफलता के रूप में दिखाता है।
