क्या आपको ऑनलाइन डेटिंग भ्रमित लगता है? यह क्यों हो सकता है

ऑनलाइन डेटिंग में एक अच्छी बात डेटिंग की पसंद है?

• 

  स्रोत: फिजकेस / शटरस्टॉक

  क्या पहनना है, यह तय करते समय, क्या आप खुश हैं जब आपके पास बहुत सारे कपड़े चुनने के लिए या कब आप अपने कुछ शेष कपड़े, जो कपड़े धोने में नहीं हैं, के बीच चुन सकते हैं?

प्रारंभ में, ऐसा लगता है कि बड़ी मात्रा में पसंद की लक्जरी हमारी संतुष्टि को बढ़ा सकती है। हालांकि, शोध से पता चलता है कि एक बड़ी पसंद के साथ प्रस्तुत करते समय हम अंततः कम संतुष्ट होते हैं। इसे पसंद अधिभार प्रभाव के रूप में जाना जाता है और शीना इयनगर और मार्क लेपर द्वारा इसकी जांच की गई थी। उन्होंने पाया कि जब उपभोक्ताओं को जाम के छः स्वादों के विरोध में चौबीसों के साथ प्रस्तुत किया गया था, तो बड़ी संख्या में प्रस्तुत समूह कम संतुष्ट था और छोटे नंबर (आईंगर और लेपर के साथ प्रस्तुत समूह की तुलना में जाम खरीदने की संभावना कम थी, 2000)। पसंद के अधिभार प्रभाव को कई अन्य उत्पादों की खरीद में भी प्रदर्शित किया गया है, और चयनित आइटम के साथ कम संतुष्टि की ओर जाता है, कमी वरीयता शक्ति, जो कि विकल्प विकल्पों की तुलना में चुने गए आइटम को पसंद करते हैं, और इससे भी निराशा होती है खरीदा गया सामान।

• पंक रॉक और स्वीकार्य समुदाय का सपना
• स्वतंत्र घटनाओं की एक श्रृंखला II: समानता वापस हमला करता है
• 3 अनुभवों पर अपने पैसे खर्च करने की कमी
• असली मनोचिकित्सा क्या है?
• मेरा प्रोटोटाइपिकल कैरियर परामर्श ग्राहक

एक बड़ी पसंद क्यों अच्छी बात नहीं है?

अधिक विकल्पों को छोड़ने का मतलब है कि हमें ‘क्या हो सकता है’ विकल्पों के बारे में और सोचना होगा, हमने कुछ और चुना है। काफी सरलता से, विकल्पों की हमारी पसंद जितनी अधिक होगी, उतनी ही ‘क्या हो सकती है’ सोचने के लिए हमें करना होगा। इसे काउंटरफैक्चुअल सोच के रूप में जाना जाता है। एक विकल्प बनाने के बाद और अधिक प्रतिकूल सोच में संलग्न होने का मतलब है कि हम अंततः हमारे द्वारा चुने गए विकल्पों से कम संतुष्ट महसूस करते हैं।

दूसरा, एक बड़ी पसंद से चयन करने का मतलब है कि हमें इस बारे में अधिक सोचना है कि हमने केवल एक चीज़ और दूसरे के बीच सरल विकल्पों की तुलना में इतने सारे विकल्पों को क्यों छोड़ दिया। इसके अलावा, अगर हमें किसी अन्य व्यक्ति को अपनी पसंद को उचित ठहराना है, तो अधिक विकल्पों को छोड़ना एक लंबा औचित्य है जिसमें हम केवल दो विकल्पों के बीच अपनी पसंद को न्यायसंगत बना रहे हैं।

• मातृत्व: यह क्रोमोसोम के बारे में नहीं है
• Wearables Epileptic दौरे ट्रैक कर सकते हैं? एमआईटी हाँ कहते हैं
• आपके ईमेल और फोन की लागत क्या है?
• बाध्यकारी खरीद विकार के 5 पैटर्न
• रचनात्मकता की व्यावहारिकता

निर्णय उलटापन

आज हम जो उपभोक्ता सामान खरीदते हैं उसे एक्सचेंज या रिफंड के लिए वापस किया जा सकता है। हालांकि, खरीद के बाद हमारे दिमाग को बदलने का अवसर, फिर से संतुष्टि के निम्न स्तर की ओर जाता है – एक अध्ययन में डैनियल गिल्बर्ट और जेन एबर्ट (2002) द्वारा प्रदर्शित प्रभाव जहां लोगों को तस्वीरों की खरीद के बारे में अपने दिमाग को बदलने का मौका दिया गया था (गिल्बर्ट एंड एबर्ट, 2002)।

इंटरनेट पर प्यार की बातें

यह देखते हुए कि ऑनलाइन डेटिंग उपयोगकर्ताओं को बड़ी संख्या में संभावित भागीदारों की पेशकश करता है, खासतौर से अधिक घनी आबादी वाले क्षेत्रों में, क्या यह भी मामला हो सकता है कि पसंद अधिभार और पसंद प्रतिवर्तन ऑनलाइन डेटिंग के साथ भी एक मुद्दा है? बेशक, किसी तारीख का चयन करना कॉफी या ब्रांड के सामान का चयन करने जैसा नहीं होना चाहिए, और इसलिए पसंद अधिभार और रिवर्सबिलिटी का असर नहीं हो सकता है।

इस मुद्दे की जांच करने के लिए, जोनाथन डी’एंजेलो और कैटालिना टोमा (2016) ने ऑनलाइन डेटिंग स्थितियों में लोगों की संतुष्टि दर का आकलन किया जहां उपलब्ध संभावित तिथियों की संख्या बड़ी थी, और ऐसी परिस्थितियां जहां लोगों को तिथि पर अपने दिमाग को बदलने का मौका मिला उन्होंने चुना था (डी’एंजेलो और टोमा, 2016)। उन्होंने भविष्यवाणी की कि डॉटर्स की संतुष्टि दर पसंद अधिभार और लगभग एक हफ्ते बाद अपने दिमाग को बदलने की क्षमता से प्रभावित होगी।

उन्होंने रोमांटिक साझेदार से मिलने में रुचि रखने वाले 152 प्रतिभागियों की भर्ती की, जिन्हें बताया गया कि वे एक नई डेटिंग साइट का परीक्षण करने में मदद कर रहे थे। प्रतिभागियों को एक हफ्ते के अलावा दो अवसरों पर एक प्रयोगशाला में भाग लेने की आवश्यकता थी, जहां उन्होंने जनसांख्यिकीय और व्यक्तित्व की जानकारी के बारे में एक सर्वेक्षण पूरा किया, जिसे बताया गया था कि उन्हें संभावित भागीदारों के साथ मिलान करने के लिए उपयोग किया जाएगा। प्रतिभागियों का एक समूह 6 (छोटे विकल्प सेट) और संभावित भागीदारों की 24 (बड़ी पसंद सेट) प्रोफाइल के साथ एक दूसरा समूह प्रस्तुत किया गया था और एक व्यक्ति को चुनने का निर्देश दिया था जिसके साथ वे एक तारीख को जाना चाहते हैं। प्रत्येक समूह के भीतर, आधे लोगों को बताया गया कि वे एक सप्ताह (उलटा स्थिति) के बाद अपना मन बदल सकते हैं और दूसरे आधे को बताया गया था कि वे (अपरिवर्तनीय स्थिति) नहीं कर सकते थे। इसके बाद, जांचकर्ताओं ने अपने निर्णय विकल्पों के साथ प्रतिभागियों की आत्म-रिपोर्ट की संतुष्टि को माप लिया। सप्ताह और एक सप्ताह के बीच के समय में, प्रतिभागियों को अपनी विवेकाधिकार पर डेटिंग तिथि तक उनकी तिथि पसंद की समीक्षा करने की अनुमति थी। एक हफ्ते बीतने के बाद, प्रतिभागियों से उनके विकल्पों की समीक्षा करने के लिए कहा गया और उनकी संतुष्टि का एक और उपाय पूरा हो गया।

संतुष्टि को वस्तुओं की एक श्रृंखला के साथ मापा गया था जैसे कि:

• आप जिस व्यक्ति को प्रोफ़ाइल चुनते हैं उसे आप कितना पसंद करते हैं?
• आपके द्वारा चुने गए डेटर के साथ आप कितने संतुष्ट हैं?
• आप इस व्यक्ति से संपर्क करने के लिए कितने उत्सुक हैं?

डी’एंजेलो और टोमा ने पाया कि एक सप्ताह के बाद, बड़े विकल्प समूह में प्रतिभागियों को छोटी पसंद समूह की तुलना में उनकी पसंद की तिथि से कम संतुष्ट थे, यह दर्शाते हुए कि पसंद अधिभार ऑनलाइन डेटिंग में भी प्रभाव डालता है। हालांकि, उन्हें अपनी पसंद (रिवर्सिबिलिटी) के बारे में अपने दिमाग को बदलने में सक्षम लोगों के बीच संतुष्टि रेटिंग में कोई अंतर नहीं मिला, और जो लोग ऐसा करने में सक्षम नहीं थे।

जब उन्होंने 24 प्रोफाइलों के बड़े सेट से चुने गए लोगों की संतुष्टि रेटिंग की तुलना की और प्रतिभागियों के शेष के साथ अपने निर्णय को उलट कर सकते थे, तो शोधकर्ताओं ने पाया कि यह समूह कम से कम संतुष्ट था। इसके अलावा, उन्होंने यह भी पाया कि एक सप्ताह के बाद, इस समूह ने संतुष्टि रेटिंग में सबसे बड़ी गिरावट दर्ज की। यह फिर से दर्शाता है कि पसंद अधिभार का प्रभाव यहां है।

आखिरकार, बड़े चुनाव समूह में अधिक प्रतिभागियों को जिन्हें उनके फैसलों को दूर करने का मौका दिया गया था, वास्तव में छोटे विकल्प समूह के मुकाबले इस विकल्प का लाभ उठाते थे। वास्तव में, छोटे विकल्प समूह में कोई प्रतिभागियों ने अपने साथी को समय पर बदलना चुना, जबकि बड़े विकल्प सेट में 13% प्रतिभागियों ने ऐसा किया।

ऑनलाइन डेटिंग अलग है?

डी’एंजेलो और टोमा अध्ययन के निष्कर्ष काफी दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि पसंद अधिभार ऑनलाइन डेटिंग में संतुष्टि कम करता है, और डॉटर्स को उनके विकल्पों को दूर करने के लिए प्रोत्साहित करता है। हालांकि, कई अन्य तरीकों से, ऑनलाइन डेटिंग कपड़ों, फर्नीचर या एक नई कार जैसे रोजमर्रा की वस्तुओं की खरीद से बहुत अलग है।

जबकि हम महसूस कर सकते हैं कि हम कुछ तिथियों के बाद किसी व्यक्ति के बारे में अपना मन बदल सकते हैं, लंबी अवधि के संबंधों में रोमांटिक प्रतिबद्धता स्पष्ट रूप से अलग है, और हमारे दिमाग को बदलना या किसी को बेहतर खोजना एक आसान विकल्प नहीं है। ऐसी परिस्थितियों में, हम जो स्वीकार करते हैं उसे स्वीकार करते हैं और खुद को उचित या तर्कसंगत बनाते हैं कि हमने अपनी पसंद क्यों बनाई है। हम जो चुनाव करते हैं वह एक है जिसे हम अपने आप को या दूसरों को एक से अधिक अवसरों पर औचित्य देते हैं: “मुझे अपने साथी को पसंद है क्योंकि …”

इसके अलावा, एक रोमांटिक साझेदार चुनने में अनुभव की एक डिग्री शामिल होती है, जिसे हम समय के साथ और पिछले अनुभव से प्राप्त करते हैं, और इसलिए यह संभव है कि हम अन्य वस्तुओं को चुनते समय उपयोग करने के बजाय विभिन्न पसंद हेरिस्टिक (विधियों या मानदंडों) का उपयोग करें।

ऑनलाइन डेटिंग अलग हो सकती है, लेकिन इस प्रभाव पर विचार करने लायक है कि पसंद की बहुतायत हमारे निर्णयों को प्रभावित कर सकती है।

संदर्भ

डी’एंजेलो, जेडी और टोमा, सीएल (2016) ‘सागर में बहुत सारे मछली हैं: चुनिंदा भागीदारों के साथ ऑनलाइन डॉटर्स की संतुष्टि पर चॉइस ओवरलोड और रिवर्सबिलिटी के प्रभाव’, मीडिया मनोविज्ञान, 20 (1), 1-27 ।

गिल्बर्ट, डीटी, और एबर्ट, जेई (2002) ‘निर्णय और संशोधन: परिवर्तनीय परिणामों का प्रभावशाली पूर्वानुमान’, व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की जर्नल, 82, 503-514।

Iyengar, एसएस, और लेपर, एमआर (2000) ‘जब पसंद demotivating है: क्या कोई भी अच्छी चीज की इच्छा कर सकता है?’ जर्नल ऑफ़ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 79, 995-1006।