अमेरिका में गैर-विश्वासियों के खिलाफ भेदभाव इतना अधिक है और व्यापक है कि हममें से ज्यादातर इसे पूरी तरह से अपमानित कर रहे हैं
यदि आप एक तर्कसंगत अमेरिकी – धार्मिक या गैर-धार्मिक हैं – तो आप शायद अपनी आँखों को रोल करते हैं जब आप कट्टरपंथी प्रचारक और दाहिनी ओरिएंट राजनीतिज्ञों को ईश्वर के नाम से सुनते हैं जब भी एक बड़ी त्रासदी होती है। लेकिन क्या आप इस बात पर विचार करना रोकते हैं कि उनकी टिप्पणियां सीधे गैर-विश्वासियों को अपमानित करती हैं? अगर ये प्रचारक और राजनेताओं ने सीधे हिंदुओं, यहूदियों, या मुसलमानों पर हमला किया, तो वे नास्तिक-मानववादियों पर हमला करते हैं, तो उन्हें जल्दी ही उनके घृणित पूर्वाग्रह के लिए बुलाया जाएगा। तो क्यों उनके विरोधी धर्मनिरपेक्ष जहर बर्दाश्त किया जाना चाहिए?
यह घटना इस हफ्ते बेहद दिखाई दे रहा था। कनेक्टिकट स्कूल नरसंहार के कुछ ही घंटों के भीतर, भगवान के लोग भड़ौआ की व्याख्या करने के लिए उत्सुक थे, और उन स्पष्टीकरणों ने लगातार हिंसा को अमेरिकी धर्मनिरपेक्षता के लिए जिम्मेदार ठहराया। पूर्व राष्ट्रपति उम्मीदवार माइक हक्काबी ने, उदाहरण के लिए, घोषित किया कि शूटिंग भगदड़ हमारे "हमारे स्कूलों से परमेश्वर को हटाए जाने का प्राकृतिक परिणाम था।"
कल्पना कीजिए अगर हकबी ने सार्वजनिक रूप से सुझाव दिया था कि अधिक सामान्य भगवान की बजाय यीशु की अस्वीकृति, कनेक्टिकट स्कूल हिंसा के कारण का कारण था। थोड़े समय में, उन्हें भी अप्रत्यक्ष रूप से सुझाव है कि हिंदुओं, यहूदियों और मुसलमान किसी तरह क्रोध के लिए जिम्मेदार थे, के लिए अत्यधिक आलोचना की जाएगी। फिर भी जब केवल नास्तिक और मानववादियों को बाहर करने के लिए चक्र तैयार किया जाता है, तो पूर्वाग्रह को स्वीकार्य माना जाता है। (हुकैबी को असंवेदनशीलता के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई थी, लेकिन गैर-विश्वासियों के प्रति पूर्वाग्रह के लिए नहीं।)
कनेक्टिकट हमलों के जवाब में कट्टरपंथी नेता जेम्स डोबसन ने कहा, "लाखों लोगों ने फैसला किया है कि भगवान मौजूद नहीं हैं, या वह अप्रासंगिक है" इस तरह के अपराधों के लिए, डॉब्सन के अनुसार, "भगवान ने हमें न्याय करने की इजाजत दी है।" इस प्रकार, नास्तिक-मानवतावादी एक बार फिर खलनायक हैं, एक थीम न्यूट गिंगरिच द्वारा प्रतिध्वनित करती है, जिन्होंने उन लोगों पर त्रासदी को दोषी ठहराया जो " सार्वजनिक जीवन से बाहर। "
ये बयानों में सबसे तर्कसंगत अमेरिकियों, जो धार्मिक और गैर-धार्मिक दोनों ही हैं, परन्तु कई लोग अभी भी स्पष्ट पूर्वाग्रह की अनदेखी करते हैं। जो लोग हुक्काबी, डॉब्सन, और गिंगरिक से असहमत हैं, वे बजाय धार्मिक तर्कों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। भगवान अच्छा है , धार्मिक उदारवादी कहते हैं, जो भगवान के कट्टरपंथी दृष्टिकोण को एक तामसिक तानाशाह के रूप में खारिज करता है। भगवान निर्दोष बच्चों पर अपने क्रोध दिलाने कभी नहीं होगा ईश्वरीय उत्साही भगवान की धारणा से नाराज, ये उदारवाद उन धार्मिक विद्रोहियों को बनाते हैं जो परमेश्वर को दयालु और सौम्य रूप से चित्रित करते हैं।
ईश्वर के इस दिल से दिमाग को देखने के लिए कट्टरपंथी विचारों की तुलना में अधिक नागरिक हैं, लेकिन धर्मशास्त्र पर ध्यान केंद्रित करके यह गैर-विश्वासियों के खिलाफ वास्तविक दुनिया के भेदभाव को पूरी तरह से नजर रखता है। नास्तिक और मानवतावादी यह निराशाजनक पाते हैं कि हुकबी, डॉब्सन, और गिंगरिक जैसे बयान जैसे कि धार्मिक उदारवादियों ने गैर-विश्वासियों के खिलाफ घृणित पूर्वाग्रह को बढ़ावा देने के लिए लगभग आलोचना की है (जो पहले से ही देश में सबसे नापसंद और अविश्वासी अल्पसंख्यक हैं)।
आइए हम कुछ के बारे में स्पष्ट करें: हकीबी और कंपनी, बहुत कम अस्पष्टता के साथ, यह दावा कर रहे हैं कि जो भगवान के बिना रहते हैं, वे विश्वास या नैतिक गिरावट के लिए सीधे या परोक्ष रूप से जिम्मेदार हैं। यह भेदभावपूर्ण है, आधुनिक समाज के बहुलवादी मूल्यों के विपरीत है, और सिद्ध रूप से गलत है। तथ्यों पर विचार करें:
यह बहुत अच्छा है कि कई अमेरिकियों, यहां तक कि जो धार्मिक हैं, हुक्काबी और कंपनी के बयान को आपत्तिजनक मानते हैं, लेकिन यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि आपत्तियां गलत मुद्दे पर केंद्रित हैं। यह तर्क देने के बजाय कि ईश्वर ईर्ष्यालु और ईमानदार और प्रेमकारी और दयालु है (या कम से कम उस तर्क के अलावा), अमेरिकियों को बुरे लोगों के एजेंट के रूप में गैर-विश्वासियों को चित्रित करने के लिए कट्टरपंथियों को बुला जाना चाहिए।
दाऊद निजो की नई किताब, नॉनवीलीवर नेशन: द राइस ऑफ सेक्युलर अमेरिकन, अब कहीं भी उपलब्ध हैं जहां पुस्तकों को बेचा जाता है।
ट्विटर पर दाऊद निओज़ का पालन करें