काल्पनिक द्वीप: अनुसंधान की जांच यौन इच्छाओं का विज्ञान

नई किताब ‘टेल मी व्हाट यू वांट’ सेक्स फंतासी पर सफल शोध की पड़ताल करती है।

मुझे बताएं कि आप क्या चाहते हैं , बुकस्टोर्स में 10 जुलाई, स्पष्ट रूप से 4,175 अमेरिकी वयस्कों के फंतासी जीवन के सामाजिक मनोवैज्ञानिक डॉ जस्टिन लेहिलर द्वारा एक महत्वपूर्ण नए अध्ययन में शामिल हैं। सर्वेक्षण में 350 प्रश्न शामिल थे, और पुस्तक के अनुसार, अमेरिका में यौन कल्पनाओं का सबसे बड़ा सर्वेक्षण है। यह कहने के लिए कि परिणाम आश्चर्यजनक हैं, यहां तक ​​कि आश्चर्यजनक, एक अल्पमत होगा। लेहिलर न केवल अनगिनत प्रकार की कल्पनाओं का विवरण प्राप्त करता है, बल्कि उसके बाद उन्हें प्रसार, उत्तरदाता की उम्र, व्यक्तित्व लक्षण, रिश्ते की स्थिति और यहां तक ​​कि राजनीतिक संबद्धता भी वर्गीकृत करता है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि लेहिलर तब समझने की कोशिश में कई विश्लेषण प्रदान करता है कि क्यों लोग मनोविज्ञान से लेकर विकासवादी जीवविज्ञान से लेकर स्त्रीवादी सिद्धांत तक के तरीके को कल्पना करते हैं। अंत में, लेहिलर यह सब कुछ एक साथ लाता है कि यह जानकारी व्यक्तियों के लिए अपने रिश्तों और यौन कल्याण को बेहतर बनाने के लिए कैसे उपयोगी हो सकती है।

मुझे बताओ तुम क्या चाहते हो

स्रोत: लेखक की अनुमति के साथ प्रयोग करें: जस्टिन लेहिलर

आइए कुछ मूलभूत निष्कर्षों के साथ शुरू करने और फिर कुछ और आश्चर्यजनक खुलासे के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण कार्यवाही पर नज़र डालें। सबसे पहले, लगभग सभी में यौन कल्पनाएं होती हैं। 9 7 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने उन्हें बताया। दूसरा, और पिछले अध्ययनों की याद ताजा करती है जो यौन इच्छाओं की विशाल विविधता का प्रदर्शन करती है, ज्यादातर लोगों में कई भागीदारों, साथ ही बीडीएसएम शामिल कल्पनाएं होती हैं। 89 प्रतिशत ने तिकड़ी के बारे में कल्पना की, 74 प्रतिशत अंगों के बारे में, दर्द में दर्द के बारे में 60 प्रतिशत, और दर्द प्राप्त करने के बारे में 65 प्रतिशत। इन अंतिम दो श्रेणियों पर एक नज़र डालें, भले ही हम मानते हैं कि एक महत्वपूर्ण ओवरलैप है, ऐसा लगता है कि अधिकांश व्यक्तियों में सडोमासोकिज्म (एसएम) के कुछ रूप होते हैं। वास्तव में, बहु-साथी सेक्स और शक्ति, नियंत्रण, और किसी न किसी सेक्स के आसपास की कल्पनाएं शीर्ष दो सबसे आम प्रकार थीं। इसके अलावा, लेहिलर ने पांच अन्य प्रमुख श्रेणियों की खोज की, जिसमें नवीनता और वर्जित खोज शामिल थी।

लेहिलर ने कुछ प्रतिद्वंद्वी और विचित्र निष्कर्षों को भी उजागर किया। उदाहरण के लिए, कल्पनाएं अक्सर उम्र से संबंधित होती थीं। उत्तरदाता जितना छोटा होगा, उतना अधिक संभावना है कि उन्हें बीडीएसएम में दिलचस्पी होगी, जबकि पुराने लोग बहु-साथी और वर्जित कल्पनाओं में अधिक रुचि रखते थे। (वर्जित करके, जो कुछ भी आपको कठोर और असहज महसूस करता है उसके बारे में सोचें)। डेमोक्रेट बीडीएसएम और लिंग-झुकाव में अधिक थे, जबकि रिपब्लिकन ने अंगों, स्विंगिंग, व्यभिचार और fetishes को लालसा दिया। जो लोग असुरक्षित रूप से जुड़े थे, वे गैर-मोनोगामी को चकित कर देते थे, क्योंकि इससे उन्हें बहुत असहज बना दिया गया था, लेकिन बीडीएसएम और वर्जित विचारों पर विचार किया गया था। एक्स्ट्रावर्ट्स ने अपने दिमाग की आंखों में समूह सेक्स की मांग की, जो अत्यधिक ईमानदार हैं, ने नवीनता की मांग की, जबकि हमारे बीच सबसे अधिक स्वीकार्य था झूलने के लिए उत्सुकता थी। मुझे बताएं कि आप क्या चाहते हैं अमेरिकी यौन मनोविज्ञान के बारे में गले का खजाना ट्रोव है; किसी को अपने विभिन्न आकर्षक टिड्डियों के आस-पास एक (वयस्क) ट्रिविया गेम आयोजित करने में बहुत मज़ा आता है।

स्रोत: हाथ (पुन: उपयोग के लिए लेबल) / पिक्साबे

लेहिलर एक विश्वसनीय मामला प्रदान करता है कि हमारी कई यौन कल्पनाएं हमें अपनी स्थितियों से मनोवैज्ञानिक राहत प्रदान करती हैं। इसलिए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अत्यधिक विनम्र व्यक्तियों को अपने स्वयं के दिमाग से खुद को मांगों से मुक्त करने के तरीके के रूप में नवीनता के लिए तैयार किया जाता है। कोई आश्चर्य नहीं कि पुराने लोग समूह की बातचीत की मांग कर रहे हैं-वे मानते थे कि उनके जीवन में पहले से ही एक-एक अनुभव का गुच्छा था। और कोई आश्चर्य नहीं कि कुछ व्यक्तित्व प्रकार बीडीएसएम में अनुभव में खुद को खोने और आत्म-जागरूकता को छोड़ने के साधन के रूप में खींचे जाते हैं। यह अध्ययन अन्य अध्ययनों का समर्थन करता है जिन्होंने यौन वरीयताओं को समझने में व्यक्तित्व के महत्व को प्रभावित किया है।

अपने क्रेडिट के लिए, लेहिलर मुश्किल और विवादास्पद विषयों से निपटने से पीछे नहीं आते हैं। वह इंगित करता है कि यद्यपि महत्वपूर्ण ओवरलैप है, फिर भी लिंग के बीच कुल में कुछ अंतर हैं। उदाहरण के लिए, महिलाओं में अधिक यौन तरलता होती है, जबकि पुरुष अधिक वस्तु (या साथी) होते हैं-केंद्रित होते हैं। हालांकि, जैसा कि लेहिलर बताते हैं, “आइए पहले इस विचार से विवाद करें कि लिंग अंतर का अस्तित्व यह दर्शाता है कि एक लिंग किसी अन्य से बेहतर या कम है।” उन्होंने स्वीकार किया कि “किसी भी क्षमता में लिंग अंतर के बारे में बोलना तेजी से विवादास्पद हो गया है … यह समस्याग्रस्त है। वैज्ञानिकों को अपने डेटा के बारे में बात करने से डरना नहीं चाहिए, और जनता उन वैज्ञानिकों को झुकाव नहीं करनी चाहिए जो शोध प्रकाशित करते हैं जो राजनीतिक रूप से असुविधाजनक या असुविधाजनक सत्य बताती है। “मैं इन उद्धरणों को लेहिलर की शैली और स्वर के उदाहरण के रूप में पेश करता हूं। उनकी आवाज विश्वसनीय है, और वह डेटा में सत्य खोजने के अलावा किसी भी एजेंडा की सेवा नहीं कर रहा है।

पुस्तक का अंतिम खंड क्रियाशील कदमों की पड़ताल करता है जो पाठक अपने जीवन पर लागू कर सकते हैं। अन्य यौनविदों, मनोवैज्ञानिकों और मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की तरह, लेहिलर पाठकों को संचार और सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करते समय खुले दिमागी और अन्वेषण करने का आग्रह करता है। जैसा कि उन्होंने जोर दिया, सभी कल्पनाओं पर कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए, लेकिन कई लोगों को 86 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा था कि उनकी कल्पनाओं को पूरा करने या तो उम्मीदों को पूरा या पार किया गया है, जबकि 91 प्रतिशत ने दावा किया है कि उनके अनुभव या तो उनके संबंधों पर तटस्थ या सकारात्मक प्रभाव पड़ा । पूरे दौरान, लेहिलर उत्साही चीअरलीडर और कारण की सावधानीपूर्वक आवाज होने के बीच संतुलन का एक अच्छा काम करता है। मुख्य संदेश यह है कि हम सभी अधिक यौन और विविध रचनात्मक हैं, जिन्हें हम महसूस कर सकते हैं, स्वयं को अधिक स्वीकार्य होने के लिए महत्वपूर्ण मानसिक स्वास्थ्य लाभ हैं, और किसी की कल्पनाओं पर कार्य करते समय व्यक्तिगत केस-दर-मामले आधार पर आधारित होना चाहिए , ज्यादातर लोगों को अपनी आंतरिक आईडी को गले लगाने में सकारात्मक परिणाम दिखते हैं।

नैदानिक ​​और यौन परिप्रेक्ष्य से, मुझे बताएं कि आप क्या चाहते हैं मुझे कामुकता के मनोवैज्ञानिक अन्वेषण और कच्चे संख्याओं के अपने संपूर्ण विश्लेषण के लिए एक बिलियन दुष्ट विचारों के लिए कामुक मूलभूत कामुक कामुकता की याद दिलाता है। भविष्य में, अगर मैं कामुक साहित्य के इतिहास में कामुक मन के साथ वहां पहुंचा तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा। एक श्रोताओं के दृष्टिकोण से, मेरा मानना ​​है कि अधिकांश पाठकों को सामग्री को आकर्षक, उत्तेजक और पढ़ने में आसान लगेगा। यह निश्चित रूप से अच्छी तरह लिखा है, लेकिन लेहिलर श्रोताओं को बात किए बिना गद्य को सरल बनाने का विशेष रूप से अच्छा काम करता है। अंत में, यह निश्चित रूप से मेरे बुकशेल्फ़ पर उन ग्राहकों के लिए संसाधन के रूप में होगा जो अपनी इच्छाओं को समझने और एकीकृत करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, और यह बहुत से लोगों का एक बिल्ली है।