क्या असुरक्षित पशु अधिक विश्वसनीय विज्ञान का उत्पादन करते हैं?

पशु अनुसंधान के लिए अपने अभिनव विचारों के बारे में गेट लाहविस के साथ एक साक्षात्कार।

पशु अनुसंधान को अधिक प्रासंगिक और अधिक विश्वसनीय बनाना

“गरीब पिंजरे वातावरण के अंदर रहने वाले जानवरों पर सख्ती से हमारा मायोपिक फोकस भारी सामाजिक लागत लगाता है। कई मामलों में, हम जैविक प्रक्रियाओं का अध्ययन कर रहे हैं जो शायद पिंजरे के अंदर ही होती हैं। दशकों के पशु शोध के बावजूद, वैज्ञानिकों ने मनोवैज्ञानिक बीमारी के इलाज के लिए बहुत कम रास्ते में या अन्य मानवीय बीमारियों के उपचार भी किए हैं। “

“व्यक्तिगत स्तर पर, मैंने अपने पशु कॉलोनी को बंद कर दिया है और मैं कृषि स्थलों पर अनुसंधान परियोजनाओं को शुरू करने की कोशिश कर रहा हूं।”

डेविड ग्रिम द्वारा हाल ही में एक निबंध ने कहा, “एक खरगोश के लिए एक पिंजरे को स्वैप करना: क्या प्रयोगशाला जानवरों को जंगली में पढ़ाया जा सकता है?” मेरी आंख को पकड़ा क्योंकि यह “प्रयोगशाला पशु अध्ययन” के तरीके के लिए एक संभावित भविष्य के बारे में एक आगे दिखने वाला टुकड़ा है। आयोजित कर रहे हैं। डॉ। ग्रिम शुरू होता है, “पर्यावरण एक प्रयोगशाला पशु में रहता है, इस पर नाटकीय प्रभाव हो सकता है कि यह मानव रोग के लिए एक अच्छा मॉडल है या नहीं। एक माउस जो जूते के आकार के पिंजरे में रहता है, उदाहरण के लिए, अपने जंगली रिश्तेदारों से कम अभ्यास मिलता है, और इस प्रकार मोटापे का अध्ययन करने के लिए सबसे अच्छा मॉडल नहीं हो सकता है। “उनका निबंध डॉ एस गेट लाहविस, एक एसोसिएट प्रोफेसर के प्रयासों पर केंद्रित है। ओरेगन स्वास्थ्य और विज्ञान विश्वविद्यालय में व्यवहारिक तंत्रिका विज्ञान का। डॉ ग्रिम के निबंध में डॉ लाहविस को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है, “गेट लाहविस कहते हैं,” बड़े पिंजरों और अधिक खिलौनों के साथ समृद्ध वातावरण मदद कर सकते हैं, लेकिन जानवरों के अच्छे मॉडल बनाने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें प्रयोगशाला से बाहर ले जाना है- और, कुछ मामलों में, उन्हें महान व्यापक दुनिया में बाहर अध्ययन करें। ”

103200062 © Roman Volskiy | Dreamstime

एक पिंजरे में सफेद प्रयोगशाला माउस

स्रोत: 103200062 © रोमन Volskiy | सपनों का समय

    डॉ। ग्रिम द्वारा “समृद्ध वातावरण” वाक्यांश से जुड़े निबंध को “विज्ञान के लिए बेहतर प्रयोगशाला जानवर बेहतर हैं?” डॉ लाहविस इस सवाल का जवाब “हां” के साथ जवाब देते हैं। पहले के निबंध में उन्होंने नोट किया, “कई बायोमेडिकल शोध अध्ययन मानव स्वास्थ्य और बीमारी के मॉडल के लिए कैप्टिव जानवरों का उपयोग करते हैं। हालांकि, अध्ययनों की एक आश्चर्यजनक संख्या से पता चलता है कि मानक प्रयोगशाला आवास में रहने वाले जानवरों की जैविक प्रणाली असामान्य हैं। पशु अध्ययन को मानव स्वास्थ्य के लिए अधिक प्रासंगिक बनाने के लिए, शोध जानवरों को जंगली में रहना चाहिए या कैप्टिव वातावरण में घूमने में सक्षम होना चाहिए जो सकारात्मक और नकारात्मक दोनों अनुभवों की प्राकृतिक श्रृंखला प्रदान करते हैं। हाल ही में तकनीकी प्रगति अब हमें स्वतंत्र रूप से रोमिंग जानवरों का अध्ययन करने की अनुमति देती है और हमें उनका उपयोग करना चाहिए। ”

    105284828 © Rudmer Zwerver | Dreamstime

    प्राकृतिक आवास में लकड़ी का माउस

    स्रोत: 105284828 © रूडर ज़वेवर | सपनों का समय

    मैं डॉ। लाहविस से अपने स्वयं के शोध और उनके विचारों के बारे में कई सालों से बात कर रहा हूं और मैं वास्तव में गैरमानु जानवरों (जानवरों) पर भविष्य के शोध के लिए और यह कैसे विकसित हो रहा है, इसके बारे में और जानना चाहता था, इसलिए मैंने पूछा कि क्या वह कुछ सवालों का जवाब दे सकता था। खुशी से उन्होंने कहा “हाँ।” हमारा साक्षात्कार निम्नानुसार चला गया।

    आपके प्रमुख लक्ष्य क्या हैं?

    विज्ञान को आगे बढ़ाने के लिए, मेरा लक्ष्य पशु अनुसंधान के बाहर, या कम से कम चुनौतीपूर्ण प्राकृतिक वातावरण में चूहों के लिए छोटे बार्न जैसे स्थानांतरित करना है, जहां ये जानवर जीवविज्ञान का उपयोग करते हैं जिनके साथ उनका जन्म हुआ था। जो मैं कल्पना कर रहा हूं वह उपभोक्ताओं की तुलना में अधिक जटिल है जो उपभोक्ताओं को फ्री-रेंज गोमांस और चिकन की मांग कर रहे हैं।

    मेरा दीर्घकालिक लक्ष्य मानव और गैर-मानव सामाजिक अनुभव के विज्ञान को बेहतर ढंग से समझना है। वैज्ञानिक निष्कर्ष हमें मानव स्वास्थ्य में सुधार करने, मनुष्यों और वन्यजीवन के लिए हानिकारक जहरीले प्रदूषकों की पहचान करने और अधिक टिकाऊ कृषि प्रथाओं को विकसित करने के अवसर प्रदान करते हैं।

    अपने स्वयं के काम के माध्यम से, और कई अन्य लोगों के शोध के माध्यम से, मैंने सीखा है कि गैर-मानव जानवरों के पास उनके वातावरण के जवाब में व्यक्तिपरक अनुभव हैं। अनुभव हमें अनुकूलित करने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, चूहों गेहूं के मैदान के नीचे या गेराज के अंदर पैदा हुए हैं या नहीं, इस पर निर्भर करता है कि चूहों विभिन्न जीवित कौशल सीखते हैं।

    हमारे वातावरण को अनुकूलित करने के लिए, हमारे दिमाग सरल नियमों का पालन कर सकते हैं: आनंद लेना, दर्द से बचें, और जानें कि पर्यावरण के पहलुओं ने उन्हें भविष्यवाणी की है। अनुभव से, हम सीखते हैं कि एक विशेष प्रकार की नारंगी गेंद एक फल है। हम अपने अनुभवों से सीखते हैं कि कैसे दुनिया को नेविगेट करें।

    कुछ बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि हमें पशु अनुसंधान पर पुनर्विचार करने की जरूरत है। बायोमेडिकल वैज्ञानिक छोटे पिंजरों के अंदर रहने वाले जानवरों का अध्ययन करते हैं। ये जानवर मुश्किल से अपने दिमाग या उनके शरीर का उपयोग करते हैं। प्रयोगशाला चूहों को पिंजरों को जूते के मुकाबले ज्यादा बड़ा नहीं होता है। उनकी प्राकृतिक श्रृंखलाएं कवरेज क्षेत्रों में लगभग 280,000 गुना अधिक होती हैं जो माउस पिंजरों के मुकाबले ज्यादा होती हैं। रिसर्च प्राइमेट्स स्वाभाविक रूप से उन जगहों पर रहते हैं जो पिंजरे के अंदर आने वाले कोठरी की जगह से कई मिलियन गुना अधिक होते हैं।

    पिंजरे समान नहीं है जहां मनुष्य और अन्य मुक्त रोमिंग जानवर वास्तव में रहते हैं। पिंजरे के बाहर, हम विकल्प चुनते हैं, हम अपने परिणामों का आनंद लेते हैं या पीड़ित होते हैं, और हम सीखते हैं। हम चोटों और संक्रमण से ठीक हो जाते हैं, हम प्यास और भूख से उबरते हैं, और हम अकेले समय और कभी-कभी दूसरों के साथ सहन करते हैं।

    पिंजरे के बाहर की दुनिया के लिए प्रासंगिक होने के लिए, शोध जानवरों को जटिल और अप्रत्याशित पर्यावरणीय परिस्थितियों की आवश्यकता होती है जैसे उनके प्राकृतिक वातावरण और मानव अनुभव। उन्हें चुनने के अवसरों की आवश्यकता होती है कि वे क्या खाते हैं, जिनके साथ वे मिलते हैं, उनके सामाजिक साथी, और जहां आश्रय करना है। उन्हें विकल्पों की जरूरत है। उन्हें कथित जोखिम की आवश्यकता है। उन्हें परिवेश तापमान, आर्द्रता, प्रकाश की स्थिति, खाद्य उपलब्धता, खाद्य गुणवत्ता और सामाजिक परिस्थितियों को बदलने के संदर्भ में इन निर्णयों को करने की आवश्यकता है। उन्हें उन चुनौतियों की आवश्यकता है जिन्हें वे दूर कर सकते हैं।

    विज्ञान को आगे बढ़ाने के लिए, मेरा लक्ष्य पशु अनुसंधान के बाहर, या कम से कम चुनौतीपूर्ण प्राकृतिक वातावरण में चूहों के लिए छोटे बार्न जैसे स्थानांतरित करना है, जहां ये जानवर जीवविज्ञान का उपयोग करते हैं जिनके साथ उनका जन्म हुआ था। जो मैं कल्पना कर रहा हूं वह उपभोक्ताओं की तुलना में अधिक जटिल है जो उपभोक्ताओं को फ्री-रेंज गोमांस और चिकन की मांग कर रहे हैं। मानव जानवरों, पशु चिकित्सा जानवरों और वन्यजीवन स्वास्थ्य के लिए अधिक प्रासंगिक अनुसंधान जानवरों का उपयोग करने के लिए, वैज्ञानिक समुदाय को आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकियों का उपयोग करना चाहिए और जंगली या प्राकृतिक कैप्टिव स्थितियों के तहत रहने वाले जानवरों का अध्ययन करना चाहिए।

    आप उनका पीछा क्यों कर रहे हैंवही पुरानी उम्र की तुलना में क्या फायदे हैं?

    गरीब पिंजरे वातावरण के अंदर रहने वाले जानवरों पर सख्ती से हमारा मायोपिक फोकस भारी सामाजिक लागत लगाता है। कई मामलों में, हम जैविक प्रक्रियाओं का अध्ययन कर रहे हैं जो शायद पिंजरे के अंदर ही होती हैं। दशकों के पशु शोध के बावजूद, वैज्ञानिकों ने मनोवैज्ञानिक बीमारी के इलाज के लिए बहुत कम रास्ते में या अन्य मानव रोगों के उपचार भी किए हैं।

    निश्चित रूप से, वैज्ञानिक प्रगति एक धीमी प्रक्रिया है। लेकिन आश्चर्यजनक बात यह है कि अधिकांश दवाएं जो कैज किए गए जानवरों के इलाज के लिए अच्छी तरह से काम करती हैं, पूरी तरह से मानव स्वास्थ्य में सुधार करने में असफल होती हैं। इसी प्रकार, प्रयोगात्मक हेरफेर जो कैज किए गए जानवरों की जीवविज्ञान को बदलते हैं, अक्सर अधिक जटिल रहने वाले वातावरण में स्थित शोध जानवरों पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

    नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआईएच) कैजड जानवरों के साथ जैव चिकित्सा अनुसंधान पर अरबों डॉलर निवेश करता है। अध्ययनों की विशाल संख्या के बावजूद यह दर्शाता है कि कैसे पर्यावरण की स्थिति epigenetics, दवा संवेदनशीलता, और प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को संशोधित करती है, कोई भी नहीं पूछता कि क्या कैज किए गए जानवरों को स्वतंत्र रूप से रोमिंग प्राणियों के समान मॉडल मिलते हैं।

    पशु कैद को नैतिकता के बारे में प्रश्न भी उठाना चाहिए। एक मानक पिंजरे के अंदर जीवन एक प्रयोगशाला पशु को प्राप्त शरीर को पसंद या चुनौतियों की गरिमा की अनुमति नहीं देता है। मानक पिंजरों अनुसंधान और जानवरों के अवसरों को इनकार करने और सीखने के लिए अपने आंतरिक प्रेरणा को पूरा करने के अवसरों से इनकार करते हैं। जैव चिकित्सा अनुसंधान ध्वनि नैतिक पालन पद्धतियों से लाभ उठा सकता है जो अपने पशु अनुसंधान विषयों की गरिमा और एजेंसी का सम्मान करते हैं।

    आपके सुझाए गए सुधारों को कैसे स्वीकार किया गया है और आपको क्यों लगता है कि उनके लिए कुछ प्रतिरोध है?

    कुछ प्रतिरोध इस धारणा के साथ आता है कि मानक पिंजरे हमें उलझनशील चर के नियंत्रण देते हैं। हालांकि, शोधकर्ताओं को पता है कि कैजिंग उलझनशील चर को नियंत्रित करने में विफल रहता है जिसमें पशु चो, बिस्तर, प्रयोगशाला शोर, और यहां तक ​​कि प्रयोगकर्ता के लिंग भी शामिल हैं। ये चर और अन्य प्रयोगशाला प्रयोगों को पुन: उत्पन्न करने के लिए मुश्किल या असंभव बनाते हैं।

    कुछ प्रतिरोध वैध विचार से आता है कि सभी प्रयोग जीवित स्थितियों के लिए समान रूप से संवेदनशील नहीं हैं। जबकि पशु व्यवहार, घाव उपचार, प्रतिरक्षा कार्य, और कैंसर प्रतिरोध जैसे कार्यात्मक आउटपुट, अनुसंधान जानवरों के जीवन के लिए अत्यधिक संवेदनशील हो सकते हैं, गर्भ या अंडे के अंदर कोशिकाओं और प्रसवपूर्व विकास के अंदर आणविक बातचीत या तो कम कमजोर होगी या नहीं जानवरों के जीवन के सभी संवेदनशील होने पर।

    कुछ प्रतिरोध जांचकर्ता ज्ञान की कमी से आता है। बायोमेडिकल शोधकर्ता अक्सर अपने पशुओं के प्राकृतिक जीवन के बारे में बहुत कम जानते हैं। नतीजतन, हम dogma हास्यास्पद विचारों के रूप में लेते हैं। उदाहरण के लिए, जंगली स्तनधारियों सुबह और शाम के दौरान सक्रिय होते हैं लेकिन कॉलोनी कमरों में केवल दो प्रकाश सेटिंग्स होती हैं: चालू और बंद। ये प्रकाश व्यवस्था गतिविधि के अपने प्राकृतिक घंटों का समर्थन नहीं करती है। इसके अलावा, चूहों स्वाभाविक रूप से डेलाइट घंटों के दौरान सोते हैं, बायोमेडिकल शोधकर्ता मानते हैं कि कमरे की रोशनी चालू होने पर उनके लिए सोना स्वाभाविक है। लेकिन चूहों दिन के दौरान अंधेरे स्थानों में स्वाभाविक रूप से सोएंगे – व्यापक डेलाइट में नहीं – और कुछ शोधकर्ता इस बारे में सोचते हैं।

    प्रकृति में क्या होता है इसके बारे में अज्ञानी, हम सवाल नहीं करते कि कृत्रिम परिस्थितियां हमारे निष्कर्षों को कैसे प्रभावित करती हैं। एक मायने में, हम एंथ्रोपोमोर्फिज्म के एक कपटी रूप के साथ काम करते हैं। हम उम्मीद करते हैं कि हमारे शोध जानवर हमारे आवास की सुविधा का पालन करें, न कि उनके लिए क्या समझ में आता है।

    प्रतिरोध अनुसंधान में किसी के आजीवन निवेश पर सवाल पूछने की व्यक्तिगत कठिनाई से भी आता है। वैज्ञानिकों ने सीखा है कि केवल पिंजरे में कुछ वस्तुओं को जोड़कर, शोध जानवर प्रायोगिक जोड़ों के पूरे सूट के लिए लचीला बन जाते हैं। क्या होगा यदि दशकों के अध्ययन में हमारे व्यक्तिगत निवेश अधिक जटिल वातावरण में प्रासंगिक नहीं हैं? स्वीकार करना मुश्किल हो सकता है।

    प्रतिरोध में सबसे महत्वपूर्ण संस्थागत बाधाएं हैं। पिंजरे सस्ते हैं। मेडिकल स्कूल अक्सर शहरों में स्थित होते हैं और खुली जगहों तक पहुंच की कमी होती है। हमें खुले आवास संरचनाओं में फिर से निवेश करने की आवश्यकता होगी। आवास के लिए प्रयोगशाला लागत अधिक प्रतिस्पर्धी वित्त पोषण पर्यावरण में एक कठिन चुनौती होगी, और हम अनुसंधान में उपयोग किए जाने वाले जानवरों की संख्या को कम करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। इन प्रकार के सुधारों में भारी संस्थागत जड़ता का सामना करना पड़ता है।

    क्या आप उम्मीद करते हैं कि लाइन में बदलाव आएंगे?

    हमारे पास अभी यह करने की तकनीक है। इलेक्ट्रॉनिक्स और वायरलेस प्रौद्योगिकियां अब हमें दूरी से कई प्रकार के बायोमेडिकल विज्ञान करने की अनुमति देती हैं। कैजिंग उपकरण को बहुत बड़े बाहरी ढांचे के साथ बदल दिया जा सकता है। तो हाँ, मुझे उम्मीद है। विज्ञान को एक योग्य प्रयास करने का एक हिस्सा यह है कि हमारे पास जो कुछ भी हम सीखते हैं उसके प्रकाश में हमारे प्रश्नों को बदलने की लचीलापन है।

    परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए आप क्या कर रहे हैं?

    व्यक्तिगत स्तर पर, मैंने अपने पशु कॉलोनी को बंद कर दिया है और मैं कृषि स्थलों पर अनुसंधान परियोजनाओं को शुरू करने की कोशिश कर रहा हूं। एक प्रोफेसर के रूप में मैं वर्तमान में कृंतक और प्राइमेट्स के प्राकृतिक जीवन के बारे में जैव चिकित्सा अनुसंधान में स्नातक छात्रों को पढ़ाता हूं। वैज्ञानिक समुदाय के सदस्य के रूप में, मैं बायोमेडिकल वैज्ञानिकों और संरक्षण जीवविज्ञानी के बीच सहयोग को बढ़ावा देने का प्रयास कर रहा हूं ताकि यह पता चल सके कि कैप्टिव पर्यावरण के गुण कैप्टिव जानवर के लिए अपने जीवविज्ञान को पूरी तरह से समझने के लिए पर्याप्त हैं।

    मैं पशु कल्याण समर्थकों के बीच सोच को सुधारने की भी कोशिश कर रहा हूं जो जैव चिकित्सा अनुसंधान में काम करते हैं। इस समुदाय में मंत्र यह है कि जानवरों को जोखिम और चुनौतियों के किसी भी जोखिम के बिना जीना चाहिए। ऐसा लगता है कि अधिकांश पशु कल्याण जीवविज्ञानी पशु कल्याण के रूप में जेल जीवन की वकालत कर रहे हैं। यदि पशु कल्याण को चुनौती देने के लिए बेहतर ढंग से सेवा दी जाएगी, तो उन्हें वंचित होने की अवधि की आवश्यकता है।

    सबसे महत्वपूर्ण, और सबसे चुनौतीपूर्ण, मुझे एनआईएच का ध्यान आकर्षित करने की जरूरत है, अमेरिकी सरकार की शाखा जो जैव चिकित्सा अनुसंधान को निधि देती है। एनआईएच को पिंजरे के बाहर दुनिया के लिए प्रासंगिक जीवविज्ञान की ओर वित्त पोषण को पुनर्निर्देशित करने की आवश्यकता है – जहां हममें से बाकी रहते हैं। एनआईएच के अंदर सुधार चुनौतीपूर्ण होगा क्योंकि इसे संस्कृति में बदलाव की आवश्यकता है।

    सबसे उत्तेजक और विचारशील साक्षात्कार के लिए धन्यवाद गेट। मुझे आशा है कि आपके विचारों पर वैश्विक ध्यान मिलेगा क्योंकि वे गैरमानु जानवरों पर सभी तरह के शोध के भविष्य के लिए विचार करना बहुत महत्वपूर्ण हैं। यदि uncaged, कम तनावग्रस्त, और शायद खुश जानवर बेहतर विज्ञान के लिए बनाते हैं, और ऐसा लगता है कि यह एक मजबूत संभावना है, तो हमें यह सुनिश्चित करने के लिए हम सब कुछ करने की ज़रूरत है कि हम उन्हें और अधिक आनंददायक जीवन जीने के लिए क्या ज़रूरत है। जब हम करते हैं, तो यह सभी के लिए जीत-जीत होगी।

      Intereting Posts
      होर्डर्स को समझना वचनबद्धता और इसे कैसे बढ़ाएं परिश्रम पर दौड़ के बारे में कठिन सत्य और आधा-सत्य, भाग I रूट कैनाल ट्रीटमेंट या री-सेटिंग एक और डारन पासवर्ड? स्थिति प्राप्त करना, बल्कि कुत्तों पर प्रभुत्व प्रबल करने से मेरी छह डिस्कवरी मैं सिर्फ उसे खत्म नहीं कर सकता! डेटिंग और कार्यस्थल में हमारी आवाज़ में हमें कैसे न्याय किया जाता है अपनी स्वयं की धारणाएं चुनें डी-मस्टीफाइंग द जीआरई: भाग I टूटी हुई मन एक टूटे हुए इंसान नहीं है 57 मैं यात्रा से सीखने वाली चीजें कौन हमें मानव बना दिया, लिंग कताई खोने या ब्रेन पाने? एक ऑटोडिडैक्ट बनें? क्या डोनाल्ड ट्रम्प वास्तव में असुरक्षित है?