आज, हम पुरुषों और मर्दाना के बारे में दो नए सांस्कृतिक memes के निर्माण देख रहे हैं।
पहले और सबसे अधिक प्रचलित-एक पुनर्जन्म वाले हाइपर-माचो आदमी का है, जिसका टेम्पलेट डोनाल्ड ट्रम्प है। वह अपने विरोधियों और झुंडों को धमकाता है कि वह अकेले ही दुनिया की समस्याओं को हल कर सकता है।
यह नया आदर्श आदमी सफेद और ईसाई है; वह दुनिया पर शासन करने के लायक है क्योंकि गोरे ने सभ्यता का आविष्कार किया। पूर्व ट्रम्प सहयोगी स्टीव बैनन इसे इस तरह से देखता है, और अब वह अमेरिका और विदेशों में सफेद पुरुष राष्ट्रवाद की आवश्यकता के लिए स्टंप कर रहा है। जब बैनन वेबसाइट ब्रेटबार्ट चलाते थे, तो उन्होंने इसे “अल्टी राइट” की आवाज़ कहा। एंटी-डिफैमेमेशन लीग के अनुसार, जो लोग Alt Right के साथ पहचानते हैं, “मुख्यधारा या पारंपरिक रूढ़िवादी को कमजोर और नपुंसक मानते हैं, क्योंकि वे बड़े पैमाने पर करते हैं नस्लवाद और विरोधी-विरोधीवाद का पर्याप्त समर्थन नहीं करते … वास्तव में, Alt राइटर्स आधुनिक रूढ़िवाद को स्पष्ट रूप से अस्वीकार करते हैं क्योंकि उनका मानना है कि मुख्यधारा के रूढ़िवादी एक समूह के रूप में सफेद लोगों के हितों की वकालत नहीं कर रहे हैं। ”
नव-माचो आदमी महिलाओं के लिए कम सम्मान है। डोनाल्ड ट्रम्प ने टेप किए गए वीडियो में महिलाओं की जननांगों को पकड़ने के बारे में प्रसिद्ध रूप से ब्रैग किया जो 2016 में वायरल चला गया। बैनन के ब्रेटबार्ट ने नियमित रूप से महिला-महिला के लालच को दिखाया, और alt-right गुरु रिचर्ड स्पेंसर ने कहा है कि महिलाओं को विदेश नीति निर्णय नहीं लेना चाहिए क्योंकि उनकी “निष्ठा जानता है कोई सीमा नहीं है। “अल्टी-दाएं पुरुष मानते हैं कि नारीवाद ने महिलाओं को स्वार्थी तरीके से अपने जीवन का नेतृत्व करने का विकल्प चुना है, जिससे अल्फा पुरुषों के अधीन कर्तव्यपूर्ण पत्नियां बनने से इनकार कर दिया गया है।
चूंकि ट्रम्प राष्ट्रपति बन गया है, इसलिए अधिक आक्रामक पुरुष व्यवहार महिलाओं के प्रति शत्रुता सहित मुख्यधारा में फंस गए हैं। व्हार्टन से शिक्षाविदों की एक टीम, पुरुषों और महिलाओं के साथ बातचीत करने के तरीके में यह देखकर पाया गया कि डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के बाद से “महिलाओं में महिलाओं के प्रति अधिक आक्रामक तरीके से काम करने वाले पुरुषों में वृद्धि हुई है।” गार्जियन ने कहा, “लोग कुछ तरीके से बदलाव देख रहे हैं पुरुष व्यवहार कर रहे हैं … कुछ लाभों के खिलाफ एक प्रतिक्रिया है कि महिलाओं और लड़कियों ने दशकों से धीरे-धीरे, दर्दनाक और अनगिनत बलिदान किए हैं, क्योंकि पुरुषों और लड़कों को महिलाओं को एक असभ्य दुनिया में अपने प्रतिद्वंद्वियों के रूप में देखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। ”
लड़के वास्तव में अधिक आक्रामक व्यवहार पर उठा रहे हैं। दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र ने पाया कि राष्ट्रपति अभियान के दौरान, शिक्षकों ने उन छात्रों के धमकाने, उत्पीड़न और धमकी में वृद्धि देखी, जिनकी दौड़, धर्म या राष्ट्रीयताएं निशान पर उम्मीदवारों के मौखिक लक्ष्य थे।
ट्रम्प रैलियों के बाद किसी ने भी कई गुस्सा पुरुषों को देखा, और वास्तव में, न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट में, ट्रम्प की रैलियों को शहर या शहर में हुई हिंसा में वृद्धि के साथ जोड़ा गया था। पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के मुताबिक, एक ट्रम्प रैली में मेजबान खेलने वाले एक स्थान ने एक विशिष्ट दिन की तुलना में घटना के दिन 2.3 और हमले की औसत अनुभव की। अध्ययन महामारी विज्ञान पत्रिका में प्रकाशित किया गया था।
पुरुष क्रोध कितना समय लगता है कि ट्रम्प आखिरी बार उत्पन्न होता है? माचो की उथल-पुथल, आक्रामक पुरुष परिदृश्य पर एक स्थिरता होगी, या राजनीतिक माहौल में बदलाव के रूप में यह फीका होगा? केवल समय ही बताएगा, लेकिन हम शर्त लगाएंगे कि यह समाज के मार्जिन पर वापस चलेगा-कभी गायब नहीं होगा, बल्कि पक्ष से बाहर गिर जाएगा।
दूसरा ज्ञापन जो हम देख रहे हैं वह काफी अलग है-यह विचार है कि पुरुष बहुत कठोर हैं और तेजी से बदलती अर्थव्यवस्था में सफल होने के पुराने तरीकों से फंस गए हैं।
इस धारणा को पहली बार 2012 की किताब, द एंड ऑफ़ मेन में हन्ना रोजिन द्वारा लोकप्रिय किया गया था। इसमें, उसने दो नए लिंग मॉडल-कार्डबोर्ड आदमी और प्लास्टिक की महिला का सुझाव दिया, जिसमें महिलाओं को अधिक लचीला और बेहतर सामाजिक कौशल रखने के साथ। न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार डेविड ब्रूक्स ने कहा, “पुरुष आप्रवासियों की तरह हैं जो शारीरिक रूप से एक नए देश में चले गए हैं, लेकिन जिन्होंने अपने दिमाग को पुराने में रखा है। वे पुरानी भाषा बोलते हैं। वे पुराने मोर का पालन करते हैं। पुरुषों को कठोर होने की अधिक संभावना है; महिलाएं अधिक तरल पदार्थ हैं। “और फिलाडेल्फिया इंक्वाययर के स्तंभकार करेन नर्क ने लिखा,” महिलाएं, यह लगभग बिना कहने के जाती है, अवलोकन, अनुकूल, दयालु, लचीली और अनुकूलनीय हैं। पुरुष, अगर आप अभिव्यक्ति को क्षमा करेंगे, तो कठोर हैं। ”
उस व्यक्ति का विचार जो संबंधित नहीं हो सकता है, जो नहीं बदल सकता है, जो लोगों से निपटने में परेशानी है और सहयोग नहीं कर सकता है, परिकल्पना से अधिक स्वीकार्य विश्वास में बदल गया है। लेकिन क्या यह वास्तव में सच है? विज्ञान के अनुसार नहीं।
एक समाज के रूप में, हम आम तौर पर इस धारणा से सहमत हैं कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक सहकारी हैं, लेकिन यह निष्कर्ष गलत है। 2011 में मनोवैज्ञानिक बुलेटिन में प्रकाशित शोध से पता चलता है कि इस आम धारणा को पुनर्विचार की आवश्यकता होती है। एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक डैनियल बॉलियट और उनके सहयोगियों ने 50 वर्षों तक फैले 272 अध्ययनों से डेटा का विश्लेषण किया। वे यह जानकर आश्चर्यचकित हुए कि पुरुष और महिलाएं सहयोग की कुल मात्रा में भिन्न नहीं हैं। यह सही है- महिलाएं “सहायक” लिंग नहीं हैं। पुरुष अक्सर अपनी व्यक्तिगत जरूरतों से पहले समूह के कल्याण को डाल देते हैं। इसके अलावा, संदर्भ मायने रखता है। कुछ स्थितियां पुरुष सहयोग के लिए अधिक अनुकूल हैं; अन्य, महिला सहयोग के लिए। मिश्रित सेक्स इंटरैक्शन में महिलाएं पुरुषों से अधिक सहयोग करती हैं। शायद यही कारण है कि हमें यह विचार मिलता है कि महिलाएं कभी खुद को पहले नहीं डालती हैं या अपने स्वयं के एजेंडे को धक्का नहीं देती हैं।
लेकिन, जब महिलाएं मिलती हैं, तो यह एक अलग कहानी है; बहुत सहयोग नहीं चल रहा है। वास्तव में, जब पुरुष इकट्ठा होते हैं। पुरुष माना जाता है कि चुप सेक्स, संचार में भयानक है। बेस्टसेलर में, द मादा ब्रेन, लेखक लोएन ब्रीज़ेंडिन ने बताया कि पुरुष इतने जीभ से बंधे हैं कि हर दिन, वे केवल 7,000 शब्दों का उपयोग करते हैं, जबकि महिलाएं 20,000 का उपयोग करती हैं। दुनिया भर में मीडिया द्वारा यह आंकड़ा दोहराया गया है- लेकिन यह गलत है। ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान विभाग के अध्यक्ष जेम्स पेननेबेकर और पुरुषों और महिलाओं के भाषण के सात साल के अध्ययन के सह-लेखक जेम्स पेननेबेकर कहते हैं, “यह एक आम धारणा है, लेकिन यह ठीक नहीं हुआ।” वास्तव में, पुरुष और महिलाएं दिन में लगभग 16,000 शब्द का उपयोग करती हैं।
पुरुष और महिलाएं कथित रूप से इतनी अलग बात करती हैं कि वे लगभग अलग-अलग संस्कृतियों में रहते हैं। पुरुष सिर्फ भावनाएं नहीं लेते हैं, यह तर्क दिया जाता है। सर्वश्रेष्ठ बिकने वाली किताब, क्यों लिंग गेटर्स के लेखक लियोनार्ड सैक्स कहते हैं कि लड़कों को भावनाओं से इतनी चुनौती दी जाती है कि उन्हें उन पर भी विचार नहीं करना चाहिए। वह सुझाव देते हैं कि साहित्य शिक्षकों को लड़कों को पात्रों की भावनाओं के बारे में नहीं पूछना चाहिए बल्कि इसके बजाय केवल पात्रों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। लेकिन शिक्षकों को लड़कियों को साहित्य पढ़ाने में पात्रों की भावनाओं पर ध्यान देना चाहिए।
महिला मस्तिष्क में , लेखक ब्रिजेंडाइन का दावा है, “एक महिला जानता है कि लोग क्या महसूस कर रहे हैं, जबकि कोई व्यक्ति भावनाओं को नहीं देख सकता है जब तक कोई शारीरिक नुकसान को रोता या धमकाता नहीं है।” वास्तव में दो संचार संस्कृतियां हैं, जो सहानुभूति और भावना से रहित हैं ? क्या महिलाएं सलाह देने, मजाक करने, विषय बदलने, या कोई प्रतिक्रिया देकर सहकर्मी की समस्याओं का जवाब देने के लिए महिलाओं की तुलना में अधिक संभावनाएं हैं? यह कहा जाता है कि पुरुष, एक-दूसरे, एक-नीचे आधार पर अन्य पुरुषों से संबंधित होते हैं। स्थिति और प्रभुत्व महत्वपूर्ण हैं।
हालांकि, महिलाओं को समान समस्या साझा करने या सहानुभूति व्यक्त करके जवाब दिया जाता है।
जर्नल सेक्स रोल्स में प्रकाशित एक अध्ययन के मुताबिक, सच नहीं है। जब अन्य लोगों की समस्याओं का सामना करना पड़ता है, तो पुरुष और महिलाएं अनिवार्य रूप से उसी प्रकार के प्रतिक्रियाओं का उपयोग करती हैं। पुरुषों और महिलाओं दोनों बड़े पैमाने पर सलाह देकर सहानुभूति व्यक्त करते हुए समर्थन प्रदान करते हैं। पुरुष और महिलाएं उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले समर्थन के प्रकारों में उल्लेखनीय रूप से समान हैं।
स्पष्ट निष्कर्ष: संचार में लिंग अंतर, विशेष रूप से दूसरों को समर्थन देना, अपेक्षाकृत अपेक्षाकृत छोटा है। पुरुष दोनों को सहायक संचार प्रदान करने और प्राप्त करने में पूरी तरह से सक्षम हैं। महिलाओं के पास कोई विशेष “संचार” शैली नहीं है।
संघर्षों को हल करने में, पुरुषों और महिलाओं को बहुत अलग तरीके से संवाद करना चाहिए। पुरुषों को कनेक्शन की कीमत पर स्वायत्तता पर ध्यान केंद्रित किया जाता है और महिलाओं को स्वायत्तता के खर्च पर कनेक्शन पर केंद्रित माना जाता है।
ऐसा नहीं। 3,000 से अधिक वयस्कों के एक अध्ययन में, अधिकांश पुरुषों और महिलाओं की एक पारस्परिक शैली, स्वायत्तता और कनेक्शन के लिए चिंताओं का संतुलित एकीकरण होने की सूचना दी गई है। एक प्रबंधक जो पुरुष सोचने वाले पुरुष उम्मीदवार को अस्वीकार करता है वह स्वाभाविक रूप से दूसरों से अच्छा संबंध बनाने में असमर्थ है, वह गलती कर रहा है। मूक, लचीला आदमी एक कथा है।
लेखक हेलेन फिशर ने दावा किया कि, फर्स्ट सेक्स में , महिलाओं के पास वेब मस्तिष्क हैं जो तर्क के कई पक्षों को एकीकृत करते हैं, जबकि पुरुष झुकाव, रैखिक सोच से फंस जाते हैं। वह तर्क देती है, “भविष्य महिलाओं से संबंधित है।” माता-पिता पत्रिका ने कहा कि लड़कियां और महिलाएं अपने दिमाग के दोनों तरफ लड़कों और पुरुषों की तुलना में अधिक समरूप रूप से उपयोग करती हैं। पत्रिका ने अपने पाठकों को बताया कि महिलाओं में बड़े कॉर्पस कॉलोसम महिला अंतर्ज्ञान और “मल्टीटास्क” की क्षमता बताती है और भावनाओं में ट्यून करती है। (कॉर्पस कॉलोसम बाएं और दाएं मस्तिष्क गोलार्धों को जोड़ने वाले तंत्रिका तंतुओं का बंडल है।) यह दावा बार-बार बेचने वाले लेखक माइकल गुरियन, द वंडर ऑफ गर्ल्स और द वंडर ऑफ बॉयज़ के लेखक द्वारा किया जाता है; यह शिक्षकों के उद्देश्य से कई वेबसाइटों पर दिखाई देता है।
लेकिन क्या यह सच है? वास्तव में, नहीं। 1 9 8 9 से प्रकाशित 49 अध्ययनों के मेटा-विश्लेषण (कई अध्ययनों का संयोजन) कॉर्पस कॉलोसम के स्प्लेनियम के आकार या आकार में कोई महत्वपूर्ण लिंग अंतर नहीं दिखाता है। जब शिकागो मेडिकल स्कूल विश्वविद्यालय में न्यूरोसायटिस्ट लिज़ एलियट ने अपनी 2011 की किताब, पिंक ब्रेन, ब्लू ब्रेन के लिए लड़कियों और लड़कों के दिमाग पर वैज्ञानिक साहित्य की समीक्षा की, तो उन्होंने कहा, “रिकॉर्ड के लिए: कॉर्पस कॉलोसम लड़कों के बीच अलग नहीं है और लड़कियों। “(न ही पुरुषों और महिलाओं के बीच।)
कठोर पुरुषों के बारे में यह सारी बात उन सभी पुरुषों के लिए असहमति है जो समाज में पुरुष भूमिकाओं को फिर से परिभाषित करने में महत्वपूर्ण कदम उठा रहे हैं। प्यू सेंटर से किए गए शोध में पाया गया कि आज 18-34 पुरुष अपनी पत्नियों और बच्चों के साथ पुरुषों की तुलना में अधिक व्यस्त हैं, जो उनके कामकाजी पति / पत्नी के अधिक सहायक हैं, और वे पुराने लिंग स्क्रिप्ट को अस्वीकार करते हैं जो उन्हें ठंड, अनजान और चुप के रूप में डाल देते हैं । पुरुषों में 18-34 में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जो शादी और परिवार पर सर्वोच्च प्राथमिकता रखते हैं।
सच्चाई यह है कि नया हाइपर-माचो आदमी और कठोर कार्डबोर्ड आदमी सरल अतिवाद हैं, और ऐसा करने का समय है। राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प के आचरण जैसे रिपब्लिकन के आधे से भी कम। डेमोक्रेट (88%) के भारी बहुमत का कहना है कि उनके पास ट्रम्प के साथ समझौते के कुछ या कोई क्षेत्र नहीं हैं,
कठोर, भावनात्मक रूप से तनावग्रस्त पुरुषों के लिए, सबूत स्पष्ट है। 21 वीं शताब्दी में सफल होने के लिए पुरुषों को लचीलापन करने में सक्षम हैं, दूसरों से संबंधित हैं और प्रभावी ढंग से संवाद करने के लिए। अन्यथा विश्वास करने के लिए यह गलत है।
