जब मैं मेडिकल स्कूल में था, कुछ एंटीबायोटिक्स थे जो कुछ बहुत ही बीमार रोगियों तक सीमित अलमारियाँ में बंद थे जिनके संक्रमण पेनिसिलिन के प्रतिरोधी थे। आज ये अंतिम उपाय दवाओं का नियमित उपयोग किया जाता है।
हमने इस एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी कहानी को वर्षों से सुना है। हम बहुत से लेते हैं। हम अपने मवेशियों को बड़े पैमाने पर खुराक देते हैं।
एक नए अध्ययन से पता चलता है कि एंटीबायोटिक प्रतिरोध का एक और कारण हो सकता है: जो लोग सोचते हैं कि उन्हें पेनिसिलिन से एलर्जी है लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। अपशॉट वे वैकल्पिक दवाओं का उपयोग करते हैं जो उन एंटीबायोटिक दवाओं के प्रति रोगाणु प्रतिरोधी के जोखिम को भी बढ़ाते हैं।
अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल में प्रकाशित एक समीक्षा के अनुसार और इस सप्ताह के न्यूयॉर्क टाइम्स में रिपोर्ट की गई, 20 में से 19 लोग जो दावा करते हैं कि एक पेनिसिलिन एलर्जी दवा से एलर्जी नहीं है। अध्ययन ने ऐसे रोगियों को दिया जो सोचते थे कि उनके अभिकथन का परीक्षण करने के लिए उन्हें एक और एलर्जी परीक्षण की प्रतिक्रिया है।
आपके द्वारा एलर्जी का सामना न करने वाली सोच के परिणाम घातक हो सकते हैं:
कुछ साल पहले, डॉ। विक्टोरिया डोले ने बताया कि उनके कैंसर रोगियों में से एक को कीमोथेरेपी के दौरान मिलने वाले संक्रमण के लिए एंटीबायोटिक की आवश्यकता थी। दवा के बिना, संक्रमण उसे मार सकता था। लेकिन मेडिकल चार्ट में कहा गया है कि मरीज को सल्फा दवाओं से एलर्जी थी, बस उसे उसी तरह की जरूरत थी।
जब डॉ। डोले ने उसके मरीज से पूछताछ की, तो उसने स्वीकार किया कि उसका कभी परीक्षण नहीं हुआ था और न ही कोई प्रतिकूल प्रतिक्रिया हुई थी। लेकिन उसने सोचा कि उसकी बहन को एक बार किसी तरह की एलर्जी हो गई थी। इसलिए उसने खेद से बेहतर सुरक्षित का पता लगाया।
वास्तविकता इसके बिलकुल विपरीत है।
“समस्या यह है कि एक बार एक एंटीबायोटिक को एक एलर्जी के रूप में आपके मेडिकल रिकॉर्ड में सूचीबद्ध किया जाता है – भले ही आप बाद में स्वीकार करते हैं कि यह कभी भी पुष्टि नहीं हुई थी, या वास्तव में एक मामूली दुष्प्रभाव था – कोई भी आपको इसे नहीं देना चाहेगा,” डॉ। डोले ने लिखा , नोवी, मिशिगन में एक प्राथमिक देखभाल चिकित्सक। “डॉक्टर इसे लिखवाने में संकोच करेंगे और फार्मासिस्ट इसे दूर करने के लिए, इस डर से कि अगर कुछ गलत हुआ, तो उन्हें उत्तरदायी ठहराया जाएगा। सुपर-बग संक्रमण के मामलों में, यह आपके संक्रमण को ठीक करने के लिए कोई उपयुक्त विकल्प नहीं छोड़ सकता है। ”
जैसा कि डॉ। डोले ने बताया, इस मुद्दे से मरीज को प्रतिरोध, संभावित नुकसान हो रहा है। और लागत भी। गैर-पेनिसिलिन एंटीबायोटिक दवाएं महंगी होती हैं। इसके अलावा, एक अध्ययन में पाया गया है कि सही दवा लेने से न केवल सस्ती दवा लेने से बल्कि अस्पताल में रहने तक सीमित रहकर लगभग 60 मिलियन डॉलर की बचत होती है।
प्रतिक्रिया में संपादक को लिखे पत्र में वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी में ओट्स इंस्टीट्यूट ऑफ एक्सपेरिमेंटल थेरेप्यूटिक्स में मेडिसिन के प्रोफेसर डॉ। एलिजाबेथ जे फिलिप्स ने कहा कि एलर्जी का दावा नहीं करने से हीन इलाज भी हो सकता है। उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड में एंटीबायोटिक एलर्जी की पुष्टि करने के लिए एक धक्का दिया।
मेरी बेटी ने मुझसे पूछा कि कोई भी पेनिसिलिन से एलर्जी का दावा क्यों करेगा। मेरा मतलब है, यह एक खाद्य एलर्जी की तरह नहीं है – जो कभी-कभी आहार विकल्पों के साथ अधिक होता है। मुझे लगता है कि डर एक कारण हो सकता है। शायद लोग सोचते हैं कि जब पेनिसिलिन एलर्जी के बारे में पूछा जाता है, तो वे “निश्चित” कहने से बेहतर होते हैं और कम “एलर्जेनिक” दवा प्राप्त करते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है कि यह कैसे काम करता है।
या एक युवती ने एक बार मुझसे कहा था कि उसे अपने डॉक्टर से एंटीबायोटिक लेने की एलर्जी है। पता चलता है कि वह सिर्फ आम साइड इफेक्ट्स को पसंद नहीं करती थी और मान लिया कि यह एक एलर्जी प्रतिक्रिया थी।
मैं इन चिंताओं को समझता हूं। लेकिन यह भी मौका है कि दवा के लिए जाना और भी खतरनाक है। बल्कि खेद से बेहतर सुरक्षित है। यह वास्तव में खेद से बेहतर सटीकता है।
