हम रोमांटिक पार्टनर्स कैसे चुनते हैं, और हम इसे बेहतर कैसे कर सकते हैं

रोमांटिक साथी चुनने का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि हम बुरे (नकारात्मक) और अच्छे (सकारात्मक) गुणों को देते हैं यद्यपि हम पार्टनर को चुनने के चरण में भागीदार के खराब गुणों पर ज्यादा ध्यान देते हैं, ऐसा लगता है कि लंबे समय तक सकारात्मक गुण अधिक महत्वपूर्ण बन जाते हैं और अंततः नकारात्मक को पछाड़ते हैं।

नकारात्मक गुणों का पता लगाने के लिए अधिक मूल्यवान है

"कुछ लोगों को लगता है कि बड़े स्तनों को एक महिला बेवकूफ बनाता है दरअसल, यह काफी विपरीत है: बड़े स्तन वाले एक महिला ने पुरुषों को बेवकूफी बना दिया है। " -रिटा रूडर

सकारात्मक लोगों पर नकारात्मक घटनाओं की अधिक शक्ति, जिसे "नकारात्मक पक्षपात" के रूप में भी जाना जाता है, करीबी रिश्तों सहित जीवन के सभी प्रमुख स्थानों में पाया जाता है। नकारात्मक भावनाएं, बुरे माता-पिता, और बुरे प्रतिक्रियाओं से अच्छे लोगों की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ता है, और बुरी जानकारी को अच्छे से बेहतर ढंग से संसाधित किया जाता है। तदनुसार, हम अच्छे लोगों को आगे बढ़ाने की तुलना में बुरी घटनाओं से बचने के लिए प्रेरित हैं (बाउमेइस्टर एट अल।, 2001)

• बाहर जाओ करने के लिए आप
• कतार कूदते हुए
• 4 सिंगल मेन: ऑल हैटेरो, 18 साल के लिए लिविंग टूगदर
• क्या आपकी उम्मीदें मेरे व्यवहार को आकार दे सकती हैं?
• पेरेंटिंग नास्तिक बच्चे

नकारात्मक घटनाओं का पता लगाने में अधिक विकासवादी मूल्य होता है, क्योंकि ऐसा करने में विफल होने से यह महत्वपूर्ण है कि हम सकारात्मक घटनाओं को ध्यान में रखते हुए अधिक महत्वपूर्ण हैं: पहले मामले में, हम मारे जा सकते हैं, जबकि दूसरे मामले में हम केवल हमारी स्थिति को सुधारने का अवसर खो सकते हैं। तदनुसार, नकारात्मक भावनाओं को सकारात्मक भावनाओं से अधिक विभेदित किया जाता है-हमारे पास सकारात्मक शब्दों के नकारात्मक भावनात्मक अनुभवों को वर्णन करने के लिए अधिक शब्द हैं। इसी तरह, नकारात्मक घटनाओं द्वारा प्राप्त रमन की राशि और अवधि आमतौर पर अधिक से अधिक होती है। यह कोई आश्चर्य नहीं है कि लोगों को सकारात्मक अनुभवों (बूमिस्टर एट अल।, 2001) से अधिक आसानी से नकारात्मक अनुभव याद करना पड़ता है।

रोमांटिक क्षेत्र में नकारात्मक गुणों का पता लगा रहा है

आदम और हव्वा ने सही शादी क्यों की? वह उन सभी पुरूषों के बारे में सुनना नहीं चाहते थे जो वे शादी कर सकते थे, और उनकी मां ने पकाया जाने के तरीके के बारे में उन्हें सुना नहीं था। -अनजान

• रेडहेड्स अधिक संवेदनशील क्यों हैं?
• डार्लिंग, क्या आप अपनी आँखों से अपने दिल से बेहतर मुझे देख सकते हैं, मेरी ऑनलाइन प्रेमी की तरह?
• आपका यौन इरादों क्या हैं?
• आधुनिक संभोग और आदिम मन
• कैसे सफल अधिपतियों सादे दृष्टि में छिपे

रोमांटिक दायरे में और भी महत्वपूर्ण नकारात्मक गुणों का पता लगा रहा है? यह प्रतीत हो रहा है। नकारात्मक गुण एक रिश्ते को मार सकते हैं – और चरम मामलों में, वास्तव में एक साथी को मार सकता है। दूसरी ओर, लोग सकारात्मक गुणों की कमी के आदी हो सकते हैं। जबकि नकारात्मकता पूर्वाग्रह एक सार्वभौमिक घटना है, जो अक्सर अस्तित्व के विकास के संदर्भ में समझाया जाता है, एक रोमांटिक साथी को खोजने के दायरे में, पूर्वाग्रह महिलाओं के बीच मजबूत होता है-एक बुरा साथी एक आदमी की तुलना में एक महिला के लिए और अधिक हानिकारक साबित हो सकता है (साद और गिल , 2014)।

चूंकि कोई भी एकदम सही नहीं है, सकारात्मक व्यक्ति के अलावा किसी और में नकारात्मक गुणवत्ता का पता लगाना अक्सर आसान हो सकता है। लेकिन अगर हम उन सभी लोगों को अस्वीकार करते हैं जिनकी कुछ खामियाँ हैं, तो हम अपने जीवन के लिए अकेले रह सकते हैं या किसी ऐसे व्यक्ति से शादी कर सकते हैं, जो हमारे खोज की शुरुआत में मिले किसी की तुलना में कम सकारात्मक गुण हैं। नकारात्मक गुणों की खोज हमें सकारात्मक गुणों को याद करने के लिए प्रेरित कर सकती है। भले ही नकारात्मक पूर्वाग्रह मौजूद है, हमें सावधान रहना चाहिए कि हम अच्छे गुणों को न नजरअंदाज करें, भले ही हम उन्हें कम वजन देते हैं।

आइए एक रोमांटिक साथी के लिए खोज के तीन सामान्य तरीकों में नकारात्मक पूर्वाग्रह की भूमिका का मूल्यांकन करें:

1. आपकी सूची की जांच करना

जॉर्ज: सुंदर महिला अदृश्य हैं

डेविड: अदृश्य? इस बकवास का क्या मतलब है? अदृश्य? वे आप पर कूदते हैं। एक सुंदर महिला, वह बाहर खड़ा है। वह अलग है आप उसे याद नहीं कर सकते

जॉर्ज: लेकिन हम वास्तव में व्यक्ति को कभी नहीं देखते हैं। हम सुंदर शेल देख रहे हैं हम सौंदर्य अवरोध से अवरुद्ध कर रहे हैं हाँ, हम बाहर से बहुत चकित हो गए हैं कि हम इसे अंदर कभी नहीं बनाते हैं। – फिल्म से, एलीगी

साझेदार के लिए वांछित गुणों की एक सूची बनाना एक आम बात है, लेकिन इसमें दो प्रमुख खामियां हैं: इसमें आम तौर पर एक मूल्यांकन पदानुक्रम शामिल नहीं होता है जो प्रत्येक नकारात्मक या सकारात्मक गुणवत्ता को एक अलग वजन दे सकता है; और यह दो के बीच संबंध को महत्वपूर्ण वजन नहीं देता।

वांछित गुणों की हमारी सूची अक्सर काफी लंबी है, और हम प्रत्येक की उपस्थिति या अनुपस्थिति की जांच कर सकते हैं-एक सरलीकृत, यंत्रवत विधि जो प्रत्येक गुणवत्ता के सापेक्ष महत्व और सीमा पर ध्यान नहीं देता है आप ऊँचाई दया के रूप में एक ही महत्व दे सकते हैं इसके अलावा, ऊंचाई और दया की अधिक से कम डिग्री हैं, जो व्यक्तित्व में नहीं है, जब केवल उपस्थिति या अनुपस्थिति को टिकाना चेकलिस्ट के रवैये से भावी साथी को कोई आंतरिक पदानुक्रम नहीं के साथ एक बहुत सरल मशीन बनने के लिए कम कर देता है। यह स्पष्ट है कि एक बदसूरत (विषय के दृश्य में) बालों के रंग को निर्दयी होने के समान वजन नहीं दिया जा सकता है। एक ही टोकरी में बेतरतीब ढंग से सभी गुणों को डालकर इस तरह के रोमांटिक खोज का मूल्य घटता है।

चेकलिस्ट खोज के साथ एक और समस्या सकारात्मक और नकारात्मक गुणों के बीच इष्टतम अनुपात की चिंता करती है। उनकी उत्कृष्ट पुस्तक में, मैरी हीम, श्री गुड एनफ , लोरी गॉटलिब (2010) के लिए व्यवस्थित करने के मामले में कई एकल महिलाओं को यह कहते हुए बता दिया गया है कि अगर वांछित गुणों का 80 प्रतिशत मौजूद हैं- अर्थात 4 सकारात्मक गुणों के लिए 1 नकारात्मक गुणवत्ता -इस व्यक्ति को अपने साथी के रूप में चुनने के लिए पर्याप्त नहीं है हैरानी की बात है, जॉन गॉटमैन (1 99 4) द्वारा किए गए विभिन्न अध्ययनों से पता चलता है कि यह मूल्यांकन मूल रूप से यथार्थवादी है। गॉटमैन ने प्रस्ताव दिया है कि रिश्ते को सफल होने के लिए, सकारात्मक और अच्छे संबंधों को कम से कम पांच से एक तक नकारात्मक और बुरे लोगों से अधिक होना चाहिए। यदि अनुपात नीचे गिरता है, तो रिश्ते असफल हो सकते हैं और टूटना (बूमिस्टर एट अल।, 2001)। यह उच्च अनुपात "मेरे रास्ते ले लो, या राजमार्ग ले लो।"

इस संबंध में गेर्ड गिगेरजेर (2007) ने बेंजामिन फ्रैंकलिन की सलाह दी कि वह उपयुक्त साथी ढूंढने के बारे में है। फ्रैंकलिन ने अपने भतीजे को सुझाव दिया कि महत्वपूर्ण जीवन के फैसले में, जैसे कि एक पत्नी की खोज करना, उसे बुकिपर-सूची की तरह आगे बढ़ना चाहिए, सभी पेशेवरों और विपक्ष की सूची दें और फिर दो या तीन दिनों के लिए सब कुछ ऊपर उठाने के बाद तय करें। गैगेरज़र ने दिखाया कि फ्रैंकलिन की तर्कसंगत पुस्तिका की विधि के कंप्यूटर आधारित संस्करण-एक प्रोग्राम जो 18 अलग-अलग संकेतों का तौलना करता था – "एक अच्छे कारण प्राप्त करने और बाकी की जानकारी को अनदेखा" के नियम के अनुसरण से तुलना में कम सटीक साबित हुआ।

सही साथी के लिए चेकलिस्ट की दूसरी प्रमुख दोष यह है कि ऐसी खोज आमतौर पर एक आदर्श व्यक्ति की सुविधाओं पर केंद्रित होती है। इसलिए, यह होगा-जोड़ा दंपति के बीच संबंध का विवरण लेने में विफल रहता है।

ग्रैमी सिम्सियन के उपन्यास, द रोसी प्रोजेक्ट (2013) में, एक विश्वविद्यालय की प्रोफेसर डॉन टिल्मैन, जो पत्नी की तलाश में हैं, वह उन विशेषताओं की एक विस्तृत सूची तैयार करती है, जो वह सही महिला की इच्छा करती है, जैसे खुफिया, एक अच्छा खाना बनाना, हमेशा समय पर होता है, एक गैर धूम्रपान न करने वाला, एक गैर-शराब वाला, उच्च स्तर की फिटनेस के साथ वह कई महिलाओं को बाहर करने से मना करती है जब तक वह गुलाबी, एक बारटेंडर से मिलती है, जो धूम्रपान करता है, पीते हैं, और अपने अधिकांश मापदंडों को पूरा नहीं करती। साथ में वे रोजी के जैविक पिता की खोज करते हैं और इस प्रक्रिया में डॉन रोजी के साथ प्यार में पड़ते हैं यह उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं नहीं है जो अपने प्यार को उत्पन्न करती है। यह सद्भाव वह उसके साथ लगता है कि सभी अंतर बना दिया है इसलिए, एकदम सही सद्भाव प्रेम के लिए एक पूर्व शर्त नहीं है, हालांकि प्यार सद्भाव बढ़ाने में सहायता कर सकता है इस प्रकार, हम आम तौर पर एक ऐसे व्यक्ति की आलोचना नहीं करेंगे जो गंभीर रूप से किसी महिला को प्यार करता है, क्योंकि हमें लगता है कि वह बेहतर कर सकता था।

दो प्रेमियों के बीच संबंध की प्रकृति रिश्ते को जारी रखने और इसके उच्च गुणवत्ता के लिए महत्वपूर्ण है। यह तंत्रिक रूप से अलग नकारात्मक और सकारात्मक गुणों का पता लगाने के द्वारा गणना नहीं की जा सकती।

2. प्रमुख दोषों का पता लगाने

"बुद्धिमान होने की कला यह जानना है कि क्या अनदेखी है।" – विलियम जेम्स

चेकलिस्ट विधि की तुलना में, प्रमुख दोषों का पता लगाने की विधि अधिक परिष्कृत और यथार्थवादी है। यह हम में से प्रत्येक में खामियों की उपस्थिति मानता है, और इसलिए यह केवल प्रमुख खामियों पर केंद्रित है। यहां यह धारणा भी है कि जब कोई छोटी-सी खामियों के साथ रहना सीख सकता है, तो प्रमुख खामियां गहरा दीर्घकालिक प्रेम संबंधों के लिए एक बड़ा खतरा पैदा करती हैं।

लोरी गोटलिब (2010) अमरीका के एक भारतीय मूल के शोधकर्ता, मदाथिल की कहानी बताता है, जिनके माता-पिता ने उसकी शादी की व्यवस्था की। जब वह अपने संभावित पति से मिले, तो कोई चिंगारी नहीं थी यद्यपि मैदिल कई पुरुषों के रूप में मिल सकता था जब तक कि वह सही मैच नहीं मिल पाती थी, फिर भी उन्होंने उससे शादी करने का फैसला किया। उनका कारण यह था कि "उनके साथ कुछ भी गलत नहीं था।" अब वे एक-दूसरे के साथ प्यार में हैं।

मैडाथिल की खोज में नकारात्मक गुणों का पता लगाने पर भी ध्यान केंद्रित किया गया है, लेकिन उन मूल्यों की एक पदानुक्रम है जो केवल नकारात्मक गुणों की संख्या की एक यंत्रवती संख्या को शामिल नहीं करता है। यहां की खोज निर्धारित करने का इरादा रखती है कि क्या व्यक्ति "हानिरहित" है और यह व्यक्ति को और मौका देने का एक महत्वपूर्ण कारण बनता है।

जब साथी के लिए खोज की इस पद्धति का उपयोग करते हैं, तो यह नहीं है कि बाह्य उपस्थिति का कोई महत्व नहीं है; बल्कि, यह एक दीर्घकालिक संबंधों में सबसे महत्वपूर्ण गुणवत्ता नहीं है। इस प्रकार, मैडालील ने कहा: "भौतिक रूपों का मामला-मैंने सोचा, हाँ, वह प्यारा लग रहा है लेकिन उन्हें भव्य होना नहीं था "(गोटलिब, 2010: 245-8)। दरअसल, मैकनल्टी और सहकर्मियों (2008) ने पाया कि नए रिश्तों पर आकर्षण के बढ़े हुए स्तरों के लगभग सार्वभौमिक सकारात्मक प्रभावों के विपरीत, आकर्षकता के स्तर और विवाह के बाद की गुणवत्ता के बीच शायद ही कोई महत्वपूर्ण सहयोग होता है।

प्रमुख खामियों पर ध्यान केंद्रित करना एक बुद्धिमान निर्णय लगता है, लेकिन दयालुता जैसे गहन गुणों का पता लगाने के बाद से यह एक और अधिक जटिल खोज शामिल है, बाह्य स्वरूप जैसे सतही गुणों का पता लगाने में अधिक मुश्किल है। गंभीर नकारात्मक गुणों का पता लगाने के लिए कभी-कभी परिचित होना ज़रूरी है। एक-रात खड़ा है, या उस बात के लिए भी एक हफ्ते का खड़ा है, अक्सर प्रमुख बुरे गुणों का पता लगाने में बहुत कम या नकारात्मक मूल्य भी होता है

इसमें कोई संदेह नहीं है कि "उनके साथ कुछ भी गलत नहीं है" की भावना में असंगति का पता लगाना मूल्यवान है, लेकिन यह कई मामलों में अपर्याप्त लगता है।

3. आप में सर्वश्रेष्ठ बाहर लाने

"आपको पॉज़िटिव पर दबाव डालना होगा / नकारात्मक को खत्म करना होगा / और सकारात्मक पर कूच / मिस्टर इन- टूटीन के साथ गड़बड़ मत करो।" -जॉनी मर्सर

मैंने संकेत दिया है कि सकारात्मक गुणों का पता लगाने के अलावा नकारात्मक गुणों का पता लगाने में अधिक मूल्यवान है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सकारात्मक गुणों का पता लगाने में कोई भी मूल्य नहीं है। दोनों के बीच प्रेम संबंधों को निर्धारित करने में, गहरा सकारात्मक गुण बहुत महत्वपूर्ण हैं, खासकर दीर्घ अवधि के लिए। एक सकारात्मक गुणवत्ता जो कनेक्शन को बनाए रखने और बढ़ाने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, अगर भावी भागीदारों को एक-दूसरे में सबसे अच्छा प्रदर्शन करने की संभावना है

अनुसंधान ने यह साबित किया है कि जब एक करीबी रोमांटिक पार्टनर आपको देखता है और आपके प्रति व्यवहार करता है, तो आपके आदर्श स्व के साथ मिलकर, आप अपने आदर्श स्व की तरफ बढ़ जाते हैं। इसे "माइकल एंजेलो घटना" कहा गया है। जैसे ही माइकलएंजेलो ने संगमरमर में छिपे हुए आदर्श प्रपत्र जारी किए, हमारे रोमांटिक साझेदारों ने हमारे आदर्श स्व के प्रकाश में "मूर्तिकला" की सेवा की। करीबी पार्टनर एक दूसरे को एक तरीके से तैयार करते हैं जिससे प्रत्येक व्यक्ति को अपने आदर्श स्व के करीब आ जाता है, इस प्रकार प्रत्येक साथी में सबसे अच्छा लाया जा सकता है। ऐसे रिश्तों में, व्यक्तिगत विकास और उत्कर्ष स्पष्ट है और आम तौर पर ऐसे दावों में दिखाया जाता है जैसे: "मैं उसके साथ हूं जब मैं एक बेहतर व्यक्ति हूं" (ड्रगोटा 2002)।

दीर्घकालिक संबंधों के लिए मूल्यवान सकारात्मक गुणों का पता लगाना जटिल है, क्योंकि वे समय-समय पर होने वाली साझा गतिविधियों से स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं। एक रिश्ते की शुरुआत में से, हमारे पास इन गहन सकारात्मक गुणों से संबंधित सभी संबंधित जानकारी नहीं हैं, जो चेकलिस्ट विधि में गुणों की गणना करके साझेदार के भविष्य के व्यवहार की भविष्यवाणी करने का प्रयास कर रहे हैं, अप्रभावी है इसके बजाय हमें विशेषज्ञों को क्या करना पड़ सकता है: अंगूठे (विधियों, सामान्य ज्ञान नियमों) के नियमों का उपयोग करें, जो बिना विचार किए समस्याओं को सुलझाने की संभावना बढ़ाते हैं, जिसका उपयोग हम प्रासंगिक जानकारी की कमी के दौरान नहीं किया जा सकता है। जानबूझकर सोच के विपरीत, जो प्रत्येक विकल्प के सभी पेशेवरों और विचारों की जांच करता है, गर्ड गिगेरजेर (2007) का दावा है कि अंगूठे का नियम "सबसे महत्वपूर्ण जानकारी पर आक्रमण करने की कोशिश करता है और बाकी को अनदेखा करता है।" अंगूठे का एक ऐसा नियम " अच्छा कारण है और बाकी की जानकारी को अनदेखा करें। "

यहां पर निर्णय मूल्यों के पदानुक्रम को मानते हुए और महत्वपूर्ण लोगों पर ध्यान केंद्रित करके किया जाता है, चाहे वह एक सकारात्मक या नकारात्मक गुणवत्ता हो। यदि आप समझते हैं कि आपके भावी साथी में आप में सबसे अच्छे से बाहर आने की संभावना है, तो आपके पास इस व्यक्ति को अपने जीवन साथी के रूप में चुनने का एक बहुत अच्छा कारण है।

निष्कर्ष

रोमांटिक पार्टनर का चयन करने के कई प्रचलित तरीकों में पहले नकारात्मक गुणों का पता लगाया गया है: चेकलिस्ट विधि सतही नकारात्मक गुणों पर केंद्रित है, जबकि प्रमुख दोषों की पहचान करना अधिक गहरा परिणाम प्रदान करता है। एक तीसरा दृष्टिकोण, विवेकपूर्ण है कि कोई साथी आपको सबसे अच्छा बाहर लाएगा, आपकी बातचीत पर केंद्रित है और रिश्ते में महत्वपूर्ण सकारात्मक लक्षणों का अनुमान लगाने में मदद करता है। आज, सबसे पहले वजन को सामान्यतः पहली विधि दी जाती है, फिर दूसरे और तीसरे के लिए। प्रत्येक विधि में प्राप्त किसी भी जानकारी की उपेक्षा के बिना, आदेश को उलट कर दिया जाना चाहिए।

संदर्भ

_{बॉममिस्टर, आरएफ, ब्रैटस्व्व्स्की, ई।, फिन्केनौअर, सी।, और वोस, केडी (2001)। बुरा अच्छा से मजबूत है सामान्य मनोविज्ञान की समीक्षा , 5 , 323-370}

_{ड्रिगोटस, एस.एम. (2002) माइकल एंजेलो घटना और व्यक्तिगत कल्याण जर्नल ऑफ़ व्यक्तित्व , 70 , 59-77}

_{गैगेरजेर, जी (2007) भावनाओं को दबाएं: बेहोश की खुफिया न्यूयॉर्क: वाइकिंग}

_{गोटलिब, एल। (2010)। उसे शादी करो, श्री गुड इनफ के लिए बसने का मामला । न्यूयॉर्क: न्यू अमेरिकन लाइब्रेरी}

_{मैकनल्टी, जेके, नेफ, एलए, कर्ण, बीआर (2008)। प्रारंभिक आकर्षण से परे: नवविवाहित विवाह में शारीरिक आकर्षण। जर्नल ऑफ़ फैमिली साइकोलॉजी , 22 , 135-143}

_{साद, जी। और गिल, टी। (2014)। संभावित मित्रों का मूल्यांकन करते समय फ्रेमन प्रभाव: एक अनुकूलनवादी दृष्टिकोण। विकास और मानव व्यवहार , 35 , 184-192}

_{सिम्सियन, जी (2013)। रोजी प्रोजेक्ट न्यूयॉर्क: साइमन एंड शुस्टर}

_{छवि: सपनाई}