किसी को जानना इसका क्या मतलब है

मान लें कि आप एक सेलिब्रिटी के विशाल प्रशंसक हैं, जैसे जॉनी डेप आप अपने जीवन के बारे में सभी तथ्यों को जानते हैं: जब उनका जन्म हुआ, जहां वह स्कूल गया, उनके पसंदीदा बाल जेल और इतने पर। आपने अपनी सारी फिल्में देखी हैं, आप 21 जंप स्ट्रीट को कभी भी सबसे बड़ा टीवी शो के रूप में देखते हैं, और आपने अपने जेनरेटर स्पैरो को नाम दिया है

आप उसके बारे में सब कुछ जान सकते हैं, लेकिन क्या आप कहेंगे कि आप उसे जानते हैं? शायद नहीं, हालांकि मुझे लगता है कि आप चाहते हैं। और उसे जानने के लिए क्या होगा, सिर्फ उसे जानकर या उसके बारे में जानने के बजाय?

जर्नल डायलॉग में "जानकार व्यक्तियों" शीर्षक वाले हाल के एक पत्र में, कार्लेटन यूनिवर्सिटी के दार्शनिक डेविड मैथेसन ने पूछा कि एक ही सवाल है। वह एक प्रकार का ज्ञान कहता है जो कि एक सेलिब्रिटी अवैयक्तिक ज्ञान के बारे में हो सकता है, जबकि उस प्रकार से आपको यह कहने में मदद मिलेगी कि आप "किसी को जानते हैं" लेकिन उन लोगों के बारे में क्या है जो उन्हें जानकर किसी को इतना अलग जानते हैं?

Matheson समझता है और अतीत में दार्शनिकों द्वारा सुझाव दिया कई विचारों को खारिज कर देता है, जैसे कि व्यक्तिगत ज्ञान किसी से परिचित होने से, या किसी को पहचानने में सक्षम होने से या किसी के साथ आसानी से बातचीत करने की क्षमता है उनका तर्क है कि इनमें से कोई भी "किसी को जानना" की गहराई को समझने के लिए पर्याप्त है, साथ ही इस प्रकार के ज्ञान के बारे में उत्सुक बातें, जैसे कि "सीमित हस्तांतरणीयता"। उदाहरण के लिए, यदि आपके मित्र को जॉनी डेप के बारे में कुछ अवैयक्तिक ज्ञान , अपने जन्मदिन की तरह, वह आपके साथ यह साझा कर सकती है और आप इसे किसी अन्य तथ्य की तरह ही जानते होंगे। लेकिन अगर आपका मित्र जॉनी डेप को जानता है , तो वह यह आपके साथ साझा नहीं कर सकता- वह आपको वह सब कुछ बता सकती है जो वह उसके बारे में जानती है, लेकिन फिर भी आप उसे स्वयं नहीं जानते

क्यों नहीं? मैथेसन एक व्यक्ति को जानने का "संचार खाता" कहता है, जिसके कारण आप केवल किसी को जानते हैं, अगर वह आपके साथ सक्रिय रूप से जानकारी साझा करता है, खासकर अंतरंग, निजी जानकारी। उदाहरण के लिए, जॉनी डेप की पसंदीदा फिल्म क्या है, आप ऑनलाइन खोज पा सकते हैं, लेकिन वह आपको खुद को यह बताने के लिए कहता था कि यह उनकी पसंदीदा क्यों है, या जहां उसने इसे पहले देखा, यह आपको कहने का कारण बताएगा आप उसे जानते हैं (कम से कम एक छोटा) इसलिए, जिस व्यक्ति को आप जानना चाहते हैं, उसके हिस्से में एक सक्रिय तत्व है, और यह किसी को जानने का पहलू है, जो आपके बीच का संचार होता है, जिससे किसी को इतनी सार्थक जान पड़ता है, और विस्तार से, एक तिहाई व्यक्ति के साथ साझा करना कठिन होता है संचार में नहीं है

यह भी बताता है कि किसी के बारे में जानने के बजाय किसी को जानना विशेष क्यों लगता है: तथ्य यह है कि उसने आपने खुद को व्यक्तिगत रूप से खोल दिया है अगर जॉनी डेप आपको अपनी पसंदीदा फिल्म के बारे में बताता है, इसके बारे में एक पत्रिका की साक्षात्कार में बात करने के बजाय जो लाखों लोगों द्वारा पढ़ा जाता है, इसका अर्थ है कि वह आपको उस जानकारी को साझा करने के योग्य समझता है, जिसका अर्थ है कि आप इसकी प्रशंसा कर सकते हैं। और अधिक संवेदनशील जानकारी के मामले में, निजी संचार में बहुत अधिक विश्वास और भेद्यता भी होती है: बस सोचें कि इसका मतलब कितना होता है जब कोई आपको कहता है, "आप केवल एक ही व्यक्ति हैं जो मैंने कभी भी यह बताया है।"

तो अगली बार जब कोई शिकायत करता है कि "आप मुझे नहीं जानते हैं," तो उत्तर दें, "तो मुझे अपने बारे में कुछ बताएं।" यहां तक ​​कि अगर जॉनी डेप-यह ठीक है, तो मैं उसे जानता हूँ …

—-

आप ट्विटर पर मेरे अनुसरण कर सकते हैं, और यहां तक ​​कि अर्थशास्त्र और नैतिकता ब्लॉग पर भी।

Intereting Posts
उन्मत्त नहीं पागल: पोस्ट 9/11 के नेतृत्व की विफलता किसी व्यक्ति की रक्षात्मकता को आसान बनाने के लिए 5 युक्तियाँ क्या धर्म में एक छवि समस्या है? सभी योद्धा कहाँ गए हैं? भाग 1 क्रूरता स्पॉटलाइट नहीं खड़ा कर सकते हैं: पशु दुरुपयोग को समाप्त करना केवल एक क्लिक दूर है तो हम उसे नए साल का संकल्प बनाते हैं छद्म विज्ञान क्या है? क्या जलवायु आर्थिक विकास को प्रभावित करती है? जहर की सूक्ष्म कला अति संवेदनशील बच्चों: क्या वे आसानी से डरते हैं? अपील और रीबाउंड रिश्तों के जोखिम कौन वास्तव में देखभाल करता है के बारे में वास्तव में परवाह है? 20/20 हिंदुत्व और कैसे खेद से बचें क्या नेत्र परीक्षा वास्तव में आपकी दृष्टि का परीक्षण करती है? जब गंभीर बीमारी आपको विश्व थके हुए बनाता है: एक अतिथि पोस्ट क्या लोकतंत्र और इस्लाम एकजुट हो सकता है? क्यों कभी नहीं?