कैरोल गिलिगन की 'इन अ एडिशन वॉइस' पर दोबारा गौर किया गया: लिंग और नैतिकता पर

अगर हम फ्रायड या पियागेट के सिद्धांतों की सदस्यता लेते हैं, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि, मध्य-बचपन के दौरान बाल-बाल या समाजीकरण प्रक्रिया में कुछ रहस्यमय घटनाओं के परिणामस्वरूप, लड़कियां लड़कों के मुकाबले धीरे धीरे और कम पूरी तरह से नैतिक तर्क में परिपक्व होती हैं।

बाद में शोधकर्ताओं ने दृढ़ता से असहमत हैं। 1 9 70 के दशक के मध्य में, नोर्मा हा और कॉन्स्टेंस होल्स्टिन ने तर्क दिया कि महिलाओं की नैतिकता कम विकसित नहीं हुई थी लेकिन पुरुषों की तुलना में केवल अलग थी, और यह सहानुभूति या करुणा पर अधिक निर्भर था। महिला नैतिकता, उन्होंने निष्कर्ष निकाला, एक अलग टोन या शैली थी । । या एक अलग आवाज़, जैसा कि विचार कैरोल गिलिगन द्वारा व्यक्त किया गया था, उसकी सर्वश्रेष्ठ बिक्री में एक अलग आवाज (1 9 82)

गिलिगन ने युवाओं को अपने शोध में पाया कि पुरुषों की तुलना में उनकी नैतिक विश्लेषकों का कम निश्चित होना चाहिए। उन्होंने लिखा है, "महिलाओं को पारंपरिक रूप से पुरुषों के फैसले के लिए स्थगित कर दिया गया है," हालांकि, अक्सर वे स्वयं की एक संवेदनशीलता को सूचित करते हुए, जो उस फैसले से भिन्न होता है। "गिलिगन ने पाया कि" देखभाल के मामले में महिलाओं को नैतिक समस्याओं पर विचार करने की अधिक संभावना थी और रिश्तों में जिम्मेदारी "के बजाय" अधिकारों और नियमों की अधिक सामान्य मर्दाना परीक्षा "की तुलना में। अकेले नियमों पर आधारित एक नैतिकता, उन्होंने सोचा, अधूरा और दमनकारी और हानिकारक होने की संभावना है।

गिल्गान की किताब नारीवादी क्लासिक बन गई, जबकि टाइम मैगज़ीन ने 1995 के लिए अमेरिका के 25 सबसे प्रभावशाली व्यक्तियों में से एक के रूप में उसे अभिषेक किया। कुछ आलोचकों ने हालांकि, अपने काम के संभावित प्रभावों पर चिंता व्यक्त की।

कम से कम, गिलिगन का विचार लैंगिक मतभेदों के बारे में कुछ पुरानी रूढ़िवाइयों को मजबूत करता है, और ऐसा करने से, यह परंपरागत नारीवाद के एक स्वयंसिद्ध तंत्र को कमजोर लग सकता है: यह लिंग एक सामाजिक निर्माण है गिलिगान खुद ऐसे मतभेदों के मूल के बारे में किसी भी विस्तारित बहस से फिर से उभरा। "मुझे यह सवाल है कि क्या लिंगभेद जैविक रूप से निर्धारित हैं या सामाजिक तौर पर गहराई से परेशान करने के लिए बनाया गया है," उन्होंने अपनी पुस्तक की 1993 की शुरुआत में विरोध किया।

परेशान या नहीं, सवाल बाकी है, जैसा कि चिंता है कि क्या उनकी प्रसिद्ध पुस्तक में मरने वाले विचारों और हानिकारक रूढ़िवादी पुनर्जीवित होते हैं। दो अलग-अलग शैलियों या "आवाज" या नैतिकता के दृष्टिकोण की बात करते हुए, क्या हम मानव लिंग के बारे में हानिकारक रूढ़िवादी नहीं हैं?

हम आम तौर पर रूढ़िवादी विचारों के रूप में सोचते हैं क्योंकि अनुचित oversimplifications वास्तव में लागू किया गया है। लेकिन अगर हम उन पर विचार कर सकते हैं कि संभावित रूप से उपयोगी सामान्यीकरण लागू होते हैं, तो मैं इस मामले को आगे खोजना चाहूंगा- लेकिन केवल मानव लिंग के बजाय स्तनधारियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं। हाथियों का एक रोचक उदाहरण है क्योंकि केवल इसलिए कि पुरुषों और महिलाओं को अलग-अलग समाजों में रहते हैं जो कुछ व्यवहार और स्वभावपूर्ण मतभेदों को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं।

यौन अलगाव होता है क्योंकि एक बार जब पुरुष किशोरावस्था में पहुंचते हैं तो वे अपने जन्मजात परिवारों को छोड़ते हैं, जबकि महिलाएं रहते हैं। यह संभोग की संभावना कम कर देता है, और यह काम करता है क्योंकि हाथियों ने इसे काम करने के लिए विकसित किया है। पुरुषों शायद छोड़ना चाहते हैं उनकी मां और अन्य मादाएं उन्हें देखने के लिए खुश हो सकती हैं लेकिन केन्या के एंबोसेली राष्ट्रीय उद्यान में सिंथिया मॉस और जॉयस पूल द्वारा किए गए अध्ययनों के अनुसार, पुरुषों और महिलाओं के बीच के अंतर को लगभग जन्म से ही स्पष्ट किया गया है।

यहां तक कि अपने पहले वर्ष के दौरान, पुरुष अपनी महिला समकक्षों की तुलना में अधिक मोटे तौर पर खेलते हैं, और चार साल तक, नारी अपनी मां के स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ना शुरू करते हैं, और एक उपद्रव से अधिक होते हैं, दूसरों को धक्का देते हैं और बदमाशी करते हैं, उदाहरण के लिए महिलाओं ने अपनी मां के करीब रहने के लिए और "बच्चा सम्भालना" में शामिल होकर अपने समूह में युवाओं की देखभाल और देखभाल की। किशोरावस्था की शुरुआत में, पुरुष नाराज़ हो जाते हैं और एक स्नातक समूह में शामिल हो जाते हैं या खुद को घूमते रहते हैं

स्नातक समूहों में, किशोर पुरुष अपने आकार और उम्र के अन्य पुरुषों के साथ बंधुआ रिश्ते बनाते हैं, और वे बड़े बैल के साथ मैत्रीपूर्ण, परामर्श संबंधी संबंध भी विकसित करते हैं। उसी समय, वे एक-दूसरे के वर्चस्व का परीक्षण करना शुरू करते हैं।

वास्तव में, दोनों पुरुषों और महिलाओं के अपने यौन संबंध के अन्य सदस्यों के साथ प्रभुत्व संबंधों का निर्माण होता है महिलाओं के लिए, हालांकि, प्राकृतिक परिस्थितियों से प्रभुत्व का निर्णय लिया गया है। सबसे शक्तिशाली महिला, मातृत्व, सबसे पुराना और सबसे अनुभवी व्यक्ति है, जो सामाजिक और पारिस्थितिक वातावरण की पूर्ण स्मृति को बरकरार रखता है। हाथी वाली महिलाओं, एक परिचित, पारिवारिक दुनिया में रहते हैं, जहां सामाजिक शक्ति परिस्थितियों और सर्वसम्मति से परिभाषित होती है, जबकि पुरुष अजनबियों की एक कम परिचित दुनिया में प्रवेश करते हैं, जहां सामाजिक स्तर को आकार, शक्ति और टेस्टोस्टेरोन स्तर से अधिक परिभाषित किया जाता है।

महिलाओं के विपरीत, पुरुषों को अपने जीवन के अधिकांश के लिए विकास करना जारी रहता है, जो वृद्ध पुरुषों को अपने चालीसवें और अर्धशतक में, विशाल बनाता है। इनमें से सबसे बड़ी कंधों पर 13 फीट तक मापने और लगभग छह टन का वजन होता है, और उनका आकार अकेला होता है – सबसे बड़ी वयस्क महिला या बीस वर्षीय पुरुष का दो बार- दूसरों से उचित सम्मान सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है ।

टेस्टोस्टेरोन यहां वाइल्ड कार्ड है, क्योंकि पुरुषों को मर्दाना चरण के दौरान पुरुष हार्मोनों में समय-समय पर कट्टरपंथी शर्करा से गुजरना पड़ता है जो उन्हें सामान्य, आसान जीवों से उग्र और खतरनाक जानवरों में परिवर्तित कर सकता है। खतरनाक है, जो अन्य पुरुषों के लिए है, कुछ बड़े बड़े नर भी हैं, जो अन्य परिस्थितियों में ऊपरी दाग वाले होते हैं। बड़े पुरुष कभी-कभी क्रूरता से युद्ध करते हैं, पृथ्वी-हिलते हुए, एक उपजाऊ महिला तक पहुंचने के लिए। फिर भी ज्यादातर समय से लड़ने की ज़रूरत नहीं है, आमतौर पर, अपने लंबे स्नातक अस्तित्व के दौरान, उन्होंने प्रभुत्व की पदानुक्रम की स्थापना की है। पुरुषों पहले से ही समझते हैं, बिना शारीरिक टकराव के जोखिम के लिए, जो शीर्ष पर है और कौन नहीं है, यहां तक कि जब मुहैया चरण में कारगर होता है

मैं इस धारणा को पैदा नहीं करना चाहता, जैसा कि रूढ़िवादी अक्सर करते हैं, कि सब कुछ ठीक तरह से तय शर्तों में समझाया जा सकता है, या यह कि पुरुषों और महिलाओं के बीच के मतभेद कठोर और कठोर हैं कार्ले यूनिवर्सिटी के एक बायोएकुस्टियन कैटी पायने, साइलेंट थंडर में लिखते हैं: इन द हज़ेंस ऑफ़ एलिफेंट्स (1 99 8) ने दो पुरुषों के हाथियों को नामीबिया के रेगिस्तान में चरम गर्मी में एक साथ खड़े हुए देखा। एक बहुत बड़ा बैल था, और बहुत छोटा और छोटा था। छोटे पुरुष बड़े पुरुष के ऊपर झुका हुआ था, जिस पर बड़े आदमी ने अपना कान उठाया था जैसे कि एक छतरियां, एक विशाल समुद्र तट छाता को उजागर करना, जिसने अपने मंद साथी के लिए छाया प्रदान किया। पेने ने इस तरह से कहा, "लंबे समय तक गर्म ऊपरी सूरज का इंतज़ार कर रहे हैं," यह सच है कि बड़े बैल ने एक कान को उठाकर अपनी खुद की शीतलन क्षमता में सुधार किया हो सकता है, लेकिन साथ ही वह धीरे से और उदारता से अपने छोटे दोस्त को गर्मी और संभव धूप की कालिमा दोनों से बचाता था।

तो पुरुष भावनात्मक संलग्नक करते हैं फिर भी, मेरा मानना है कि पायने पहले से सहमत होंगे कि हाथी भी लिंग के प्रति संवेदनशील मान प्रणालियां हैं जो कि गिलिगन की विभिन्न नैतिक आवाजों की याद को याद करेंगे।

असल में, पायने हाथी की आवाज सुनने के लिए अफ्रीका आए थे। चिड़ियाघर हाथियों के साथ समय बिताते हुए, उन्हें संदेह करना पड़ा कि ये जानवर एक दूसरे के साथ संचार कर रहे थे, जो कि मानव सुनवाई की सीमा के नीचे आवाज़ के साथ है। इसलिए वह टे्रपी रिकार्डर रखने वाले अफ्रीका चला गया जो कि इन्फ्रैक्शंस पर्यावरण दर्ज करने में सक्षम थे। उस उपकरण का उपयोग करना और मोस एंड पूल के साथ काम करना, पायने ने हाथी की आवाज सुनना शुरू कर दिया, जिसमें एक जटिल विविध प्रकार के स्नैप्स, रंबल्स, roars, धौंकनी, चिल्लाए, तुरही, "एक लंबा आधा मस्तक, आधा शाम ध्वनि । । नाटक से जुड़े। "

पूल ने पहले से ही वयस्कों के हाथियों द्वारा बनाई गई 26 ध्वनि-जटिल vocalizations की पहचान की थी, जिनमें से 1 केवल महिलाओं द्वारा उत्पादित किया गया था, केवल पुरुषों द्वारा चार, शेष तीन दोनों के द्वारा। इसलिए मादा अधिक सक्रिय रूप से मुखर थे, पुरुषों की शब्दावली के लगभग पांच गुना; लेकिन जब पायने ने हाथियों की कॉल का विश्लेषण करना शुरू किया, तो उन्होंने यह भी महसूस किया कि पुरुषों ने अकेले अकेले एकान्त कॉल की, जबकि महिलाएं अक्सर सांप्रदायिक रूप से मुखर रही थीं, और कभी-कभी कॉलिंग करने वाली कॉलों के साथ। भेद स्पष्ट था। ऐसा लगता है कि, वह लिखती हैं, महिलाएं सामूहिक सर्वनाम "हम" के साथ एक वाक्य शुरू कर देंगे, जबकि पुरुषों ने हमेशा अकेले "आई" के रूप में सूचित किया था।

Intereting Posts

पदार्थ दुरुपयोग, तंत्रिका विज्ञान, और अपराध स्वर्ग! स्वर्ग का रचनात्मक मज़ा बनाना क्या हम छात्रों को गलत संदेश भेज रहे हैं? "विवाह से बचें," अटलांटिक लेखक को सलाह देता है अटैचमेंट शैलियाँ 5 तरीके नरसंहारियों की उनकी असमानता के लिए मुआवजा स्थान और समय से जुड़ी गंध यादों का तंत्रिका विज्ञान आपकी तिथि कोर प्रश्न पूछना ट्रामा हमारे अनुकूलन की क्षमता का पता लगाता है विज्ञान प्रदान करता है कि कृतज्ञता अच्छी तरह से महत्वपूर्ण है जिज्ञासा: लाइफलोंग लर्निंग का दिल कैरियर परामर्श और मनोविज्ञान मेजर क्या पारिवारिक कानून का भविष्य एकीकृत चिकित्सा की तरह दिखता है? पेरेंटिंग / ग्रीन: ग्रीन बच्चों को उठाएं मस्तिष्क ट्रामा बाध्यकारी यौन इच्छाओं के कारण हो सकता है