लगभग सभी व्यवसायों में, महिलाओं को पुरुषों के मुकाबले कम वेतन दिया जाता है, औसतन लगभग 80% पुरुषों जितना ज्यादा होता है। अधिकांश अन्य प्रथा-मादा नौकरियों में, पुरुष दोनों वेतन और पदोन्नति में महिलाओं की तरफ इष्ट हैं लेकिन फैशन मॉडलिंग में पुरुषों की मजदूरी (Mears 2011) पर 25-75% प्रीमियम का भुगतान किया जाता है। यह अंतराल ऊपरी सुगंध या फैशन अभियान के लिए ऊपर-ऊपर भी बड़ा है, एक आदमी विज्ञापन में उसके आगे महिलाओं के रूप में एक-दसवें जितना कम कमा सकता है (Mears 2011)। ऐसा क्यों है कि कुछ संदर्भों में, मादा देता है?
हालांकि सबसे पहले यह उत्साहजनक है कि महिलाओं को कम-से-कम कुछ ऐसी नौकरी मिल रही है, जिसमें महिलाओं को अधिक-मॉडलिंग और सेक्स वर्क-मेअर्स (2011) का तर्क दिया गया है कि यह केवल वस्तुओं के रूप में महिलाओं की सांस्कृतिक अधीनता को हाइलाइट करता है। महिलाओं के लिए, एक सजावटी वस्तु के रूप में काम करना महिलाओं की उम्मीदों का प्राकृतिक विस्तार है, लेकिन पुरुषों के लिए यह एक सांस्कृतिक विरोधाभास पैदा करता है। पुरुष मॉडल मर्दाना आदर्शों को शामिल करना माना जाता है, लेकिन प्रदर्शन वस्तु के रूप में अधीनता स्वाभाविक रूप से अन-मर्दाना है।
क्या सौंदर्य हमेशा महिलाओं के लिए अधिक भुगतान करते हैं?
सुन्दर दिखने वाले पुरुष और महिला अपने औसत-से-अधिक आकर्षक सहयोगियों की तुलना में अधिक कमाते हैं, और सौंदर्य बोनस कम से कम पुरुषों के रूप में पुरुषों के लिए बड़े होते हैं, जैसा कि सादा होने के लिए जुर्माना (बोर्लैंड और लीग 2014; हर्ममेश और बिल्डल 1994)। वास्तव में, सामान्य आबादी में शारीरिक आकर्षण और कमाई के बीच का संबंध कई उपायों पर, महिलाओं (बोर्लैंड और लेई 2014) के मुकाबले पुरुषों के लिए अधिक सुसंगत है। इस प्रकार, यह मुख्य रूप से मॉडलिंग में है कि सौंदर्य पुरुषों के लिए महिलाओं के लिए अधिक लाभ देता है – फिर भी यह मॉडलिंग में भी है कि सुंदरता के मानकों को सबसे अधिक मनमाना, अप्रत्याशित और सामाजिक रूप से निर्मित (Mears 2011) है।
सौंदर्य आमतौर पर श्रम बाजार में पुरुषों की तुलना में महिलाओं के लिए बेहतर नहीं है, लेकिन शादी के बाजार के बारे में क्या? दोनों महिलाएं और पुरुष सुंदर होने से रोमांटिक रूप से लाभ लेते हैं क्योंकि वे अकेले या ब्रह्मचारी होने की संभावना नहीं रखते हैं, लेकिन सामाजिक आर्थिक गतिशीलता (मैक्लिंन्टॉक 2014) के बदले में अच्छे नतीजे का लाभ लेने की संभावना नहीं है। सुंदर महिलाओं को उच्च भुगतान वाले पुरुषों से शादी करना (और सुंदर पुरुष अत्यधिक भुगतान वाली महिलाओं से शादी करते हैं) सरल कारणों से कि जोड़ों को सुंदरता से मिलते हैं और खूबसूरत लोग औसतन ज्यादा कमाते हैं। वास्तव में, निष्क्रिय "ट्रॉफी पत्नी" की स्टीरियोटाइप के मुकाबले, सुन्दर दिखने वाले महिलाओं को उनके सादे सापेक्षों (बोर्लैंड और लेई 2014) की तुलना में नियोजित किया जाता है।
महिलाओं के सौंदर्य तेजी से fades
हालांकि महिला मॉडल अधिक भुगतान किए जाते हैं, उनके पास "समाप्ति तिथियां" (Mears 2011) पहले भी होती हैं। महिला संपादकीय मॉडल मध्य-बिसवां दशा सेवानिवृत्त हुए; पुरुष अपने चालीसवें वर्ष में काम कर सकते हैं। महिलाओं के पास शादी के बाजार में पहले की समाप्ति तिथि भी है। वृद्ध पुरुषों जब वे शादी करते हैं, तो पुरुषों और उनकी छोटी दुल्हनों (इंग्लैंड और मैक्लिंन्टॉक 200 9) और उन अंतरों के बीच की उम्र का अंतर जो पुरुषों के लिए महिलाओं के मुकाबले तेज गति से उम्र के साथ गिरता है (स्मिथ 1991; विवेर्स 1988) बेशक, पुरुषों का पुरुषों की तुलना में महिलाओं के लिए सुंदरता से जुड़ा हुआ है। सुन्दर दिखने वाली महिलाओं की तुलना में सुन्दर दिखने वाले पुरुष लंबे समय तक सौंदर्य का लाभ उठाते हैं। इस प्रकार, यद्यपि महिलाएं अपने दिखने के लिए और अधिक समय दे सकती हैं, औसतन, पुरुषों की घमंड उच्च रिटर्न दे सकती है
प्रतिक्रिया दें संदर्भ
बोर्लैंड, जेफ और एंड्रयू लेह 2014. "सौंदर्य प्रीमियम को अनपैकिंग करें: क्या चैनल इसे संचालित करता है, और क्या यह समय के साथ बदल गया है?" आर्थिक रिकॉर्ड 90: 17-32
इंग्लैंड, पाउला और एलिजाबेथ आरा मैक्लिकंटॉक 2009. "अमेरिकी शादी के बाजारों में वृद्धावस्था में लिंगीय द्विआधारी मानक।" जनसंख्या और विकास समीक्षा 35: 797-816।
हर्ममेस, डैनियल एस और जेफ ई। बिडल 1994. "सौंदर्य और श्रम बाजार" अमेरिकी आर्थिक समीक्षा 84: 1174-1 1 4 9
मैक्लिनटॉक, एलिजाबेथ आउरा 2014. "सौंदर्य और स्थिति: साथी चयन में एक्सचेंज का भ्रम।" अमेरिकी समाजशास्त्रीय समीक्षा 79: 575-604
मिस्टर, एशले 2011. मूल्य निर्धारण सौंदर्य: एक फैशन बनाना बनाना बर्कली और लॉस एंजिल्स, सीए: कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रेस
स्मिथ, केन आर।, कैथलीन डी। ज़िक, ग्रेग जे डंकन 1991. "हालिया विधवाओं और विधवाओं के बीच पुनर्विवाह पैटर्न।" जनगणना 28: 361-374
विवेर्स, जीन ई। 1 9 88. "द रियल" विवाह निचोड़: मट सलेक्शन, मोर्टैलिटी एंड मटिंग ग्रेडिएंट। "सोशल्युलजिकल पर्स्पेक्टिव्स 31: 16 9 -18 9।
