अच्छा सांता, बुरा पिताजी

जब तक वह सांता है तब तक एक बुरा पिता अच्छा हो सकता है।

मुझे क्रिसमस फिल्में पसंद हैं, यहां तक ​​कि उन चैनलों पर भी अच्छे नहीं हैं जो अनियमित हो जाएंगे। और जब मैं स्टॉप मोशन मूवीज़ के आंशिक हूं, तो नए भी बहुत अच्छे हैं। इन फिल्मों में आम तौर पर क्रिसमस की भावना के साथ पिताजी शामिल होते हैं, अंततः यह सीखते हैं कि छुट्टी वास्तव में क्या है, जिसे आम तौर पर पिता क्रिसमस बनकर पूरा किया जाता है। तो, चमकदार पेपर में लिपटे किसी भी वर्तमान की तरह, चलो सांता के बारे में फिल्मों को अनपैक करते हैं।

सांता (या पिता क्रिसमस) सभी बच्चों (और वयस्कों) के पिता हैं जो अपने बच्चों के व्यवहार का मूल्यांकन करते हैं (उनकी सूची का उपयोग करके वह दो बार जांचता है) और दंड और पुरस्कार (कोयले या उपहार) को हटा देता है। पिता के पारंपरिक रूढ़िवादी आम तौर पर एक अनुशासनात्मक, नैतिक पर्यवेक्षक, और प्रदाता शामिल होते हैं। अधिक मौजूदा रूढ़िवादी देखभाल और प्यार जोड़ देंगे। सांता इन सभी को चित्रण के आधार पर अलग-अलग विस्तारों को पूरा करता है। उदाहरण के लिए, फ्रेड क्लॉस में , फ्रेड किसी भी बच्चे को शरारती सूची में नहीं डालता है, जो उसे अपने भाई सांता के साथ परेशानी में डाल देता है। वह एक असाधारण प्रदाता है कि वह दुनिया भर के बच्चों को मुफ्त में देने के दौरान सामग्री बनाने के लिए सामग्री (और elves ‘वेतन का भुगतान) करने में सक्षम है – यह फिल्म के बावजूद वही रहता है, लेकिन थोड़ा सा किया जाता है पता जहां वह अपना धन प्राप्त करता है। उन्हें देखभाल और प्यार के रूप में भी चित्रित किया गया है। उदाहरण के लिए, रैंकिन और बास के सांता क्लॉज की एक पंक्ति टाउन आ रही है जिसमें क्रिस क्रिंगल शामिल हैं कि उनकी सूची में सभी बच्चे अनिवार्य रूप से अच्छे हैं।

मैं सांता क्लॉज फिल्म को कई बार देख रहा था, और जब यह एक बहुत अच्छी छुट्टी फिल्म है, तो यह पितृत्व के बारे में कुछ शक्तिशाली संदेश भेजती है। आप में से उन लोगों के लिए जो श्रृंखला नहीं जानते हैं (आप 1994 से कहां से हैं?), स्कॉट कैल्विन (टिम एलन) सांता को अपनी छत से गिरने का कारण बनती है और अपने सूट पर रखती है, जो उसके बाद उसे नया सांता बनाती है। इस घटना के लिए अग्रणी, हम स्कॉट को अपने बेटे के साथ छुट्टी बिताने के लिए काम छोड़ने (एक खिलौना कंपनी में कम नहीं!) देखते हैं। पकड़ यह है कि स्कॉट तलाकशुदा है, और यह स्पष्ट है कि वह और उसके बेटे चार्ली के पास एक रिश्तेदार संबंध है क्योंकि चार्ली उसके साथ समय बिताना नहीं चाहता। स्कॉट के साथ उनकी पूर्व पत्नी, लौरा और उनके नए पति, नील के साथ एक विवादित रिश्ता भी है, जो स्कॉट की स्वार्थी प्रकृति को समझ में आता है। जब तक वह सांता बन जाता है, उसे एक कार्यवाहक के रूप में चित्रित किया जाता है जो परिवार के व्यक्ति के रूप में विफल रहा है।

• लड़कियों की माताओं: एक अच्छी स्व छवि आपके साथ शुरू होती है
• एक “साइड हसल” रखने के पेशेवरों और विपक्ष
• 7 सोचने वाली गलतियों वर्कहालिक्स बनाओ
• क्या “ग्राउंडहॉग डे” हमें खुशी के बारे में सिखाता है
• एक उत्पादक कार्य दिवस सुनिश्चित करने के लिए नंबर वन तरीका

स्रोत: क्लिपड

स्कॉट एक तलाकशुदा पिता है, और अमेरिकी संस्कृति में आम तौर पर तलाकशुदा पिता के बारे में नकारात्मक धारणाएं होती हैं, जो “डिज़नीलैंड पिता” होने से होती हैं जो अपने बच्चों को अनुशासित नहीं करती है, लेकिन जो लोग चाहते हैं उन्हें खरीदते हैं, “डेडबीट डैड” जो अधिकतर भावनात्मक रूप से अनजान है , शारीरिक रूप से, या दोनों। पिता के रूढ़िवादों पर मेरे शोध के आधार पर, स्कॉट के व्यवहार पूर्व-सांता तलाकशुदा पिता रूढ़िवादों के साथ संरेखित हैं: वह पारिवारिक उन्मुख, एक अनुशासनात्मक, भरोसेमंद, या चौकस नहीं है। हम मान सकते हैं कि स्कॉट एक अच्छी प्रदाता है जो अपनी स्पष्ट पेशेवर सफलता प्रदान करता है, और फिर, यह धारणाओं के साथ संरेखित करता है कि नकारात्मक रूप से रूढ़िवादी पिता भी अक्सर अच्छे प्रदाताओं के रूप में देखे जाते हैं। उसके लिए शुक्र है, वह छत से सांता को खटखटाता है, सांता गग पर ले जाता है, और एक “अच्छा” पिता बन जाता है।

• मनोवैज्ञानिक अस्वास्थ्यकर कार्य और प्रबंधन – एक मानवाधिकार उल्लंघन?
• बेबी पीढ़ी की तुलना में जेनरेशन जेड तक
• प्यार संभालता है
• भावनात्मक उपेक्षा क्या है?
• वर्हाहॉलिक ब्रेकडाउन सिंड्रोम-गिल्ट

स्रोत: शेल्डन रंगमंच

जब स्कॉट सांता बन जाता है, हम उसे शारीरिक रूप से और मनोवैज्ञानिक रूप से उन अच्छे पिता / पिता क्रिसमस के गुणों को लेने के लिए बदलते हैं जैसे एक आदर्श मॉडल, प्यार, देखभाल और एक कठिन कार्यकर्ता जो अपने बच्चों को प्रदान करता है। हम जानते हैं कि स्कॉट बदल गया है क्योंकि वह बदलता है, इसलिए चार्ली की भावनाओं को उसके प्रति करें। चार्ली न केवल उसके साथ समय बिताना चाहती है, बल्कि सांता (उसके पिता) के साथ उत्तरी ध्रुव पर जाने के लिए अपनी मां और सौतेले पिता के घर को छोड़ देती है। यह शुरुआती दृश्यों के विपरीत है जहां चार्ली स्पष्ट रूप से अपने पिता के साथ समय बिताना नहीं चाहता। स्कॉट और लौरा के बीच संबंध भी उनके संतोष के दौरान सुधार करता है। उदाहरण के लिए, लौरा और नील मुकदमा करते हैं और उन्हें पूर्ण हिरासत से सम्मानित किया जाता है, लेकिन लौरा स्कॉट को अलविदा कहने की एक और यात्रा की अनुमति देता है। स्कॉट / सांता अनिवार्य रूप से चार्ली को उत्तरी ध्रुव में अपहरण करता है, जिसमें सिर एल्फ की अनुमति होती है। लौरा समझता है, हालांकि, चार्ली को उपहार देने के लिए स्कॉट / सांता के साथ दुनिया की यात्रा करने की इजाजत देता है। अगर स्कॉट सांता नहीं था तो क्या होगा? जल्दी से उनके बीच बातचीत को देखते हुए, शायद नहीं।

हम तर्क दे सकते हैं कि स्कॉटल के साथ चार्ली और लौरा का रिश्ता अपरिवर्तित बनी हुई है क्योंकि उनका परिवर्तन इतना कट्टरपंथी रहा है कि वह जिस फिल्म में फिल्म की शुरुआत में था वह अनिवार्य रूप से गायब हो गया है। स्कॉट के लिए, एक अच्छा पिता बनने का एकमात्र तरीका सांता बनना है। दिलचस्प बात यह है कि स्कॉट / सांता एक भौतिक रूप से दूरस्थ पिता है, जो उत्तरी ध्रुव में रह रहा है, और एक खिलौना कंपनी का कार्यकारी है, लेकिन अब वह सांता है, दोनों एक करीबी रिश्ते का आनंद लेते हैं। स्कॉट कैल्विन सचमुच इसे प्राप्त करने के लिए एक अलग व्यक्ति बनना चाहिए।

एक पोस्ट-स्क्रिप्ट के रूप में, द सांता क्लॉज 3 में एक दृश्य शामिल है जहां स्कॉट अपनी सांता-नस्ल खो देता है, और जिन दृश्यों का अनुसरण किया जाता है उनमें स्कॉट शामिल है, स्कॉट एक असंगत बेटे के साथ बातचीत कर रहा है, इस विचार को मजबूत करता है कि स्कॉट एक डेडबीट पिता है जब तक वह सांता नहीं है … जो एक बार हल हो जाता है एक बार फिर सांता बन जाता है।

जैसे ही मैं इसे लिखना समाप्त करता हूं, सांता क्लॉज पृष्ठभूमि में है। सांस्कृतिक परम्पराओं को मुश्किल करना मुश्किल है क्योंकि उन्हें फिर से लपेटना उतना आसान नहीं है। और उसके साथ, मैं छुट्टी के लिए साइन आउट कर रहा हूं। शुभ छुट्टियां, हर कोई!

संदर्भ

ट्रोइलो, जे। (2013)। पीने वाला और पोषणकर्ता: पुरुषों और पिता के कॉलेज छात्र धारणाएं। एप्लाइड सोशल साइकोलॉजी की जर्नल, 43 , 1089 – 10 9 6।

ट्रोइलो, जे।, और कोलमन, एम। (2008)। पिता की रूढ़िवादी सामग्री की सामग्री के बारे में कॉलेज छात्र धारणाएं। विवाह और परिवार की जर्नल, 70 , 218 – 228।