क्या मनोवैज्ञानिक उस युद्ध को गले लगा सकते हैं जो अप्रचलित है?

सभी युद्ध को समाप्त करना एक विचार है जिसका समय आ गया है।

1980 के दशक में, अमेरिका के लोगों ने परमाणु युद्ध के विरोध में पेंटागन में बजने वाली रजाई के लिए पैनल बनाए। प्रत्येक पैनल ने प्रतिनिधित्व किया कि निर्माता क्या खोने के लिए सहन नहीं कर सकता है, लेकिन परमाणु युद्ध में हार जाएगा। मैंने अपने परिवार के सदस्यों, जानवरों, पेड़ों और प्राकृतिक परिदृश्य के प्रतिनिधित्व के साथ एक पैनल का योगदान दिया। अधिकांश अमेरिकी समझते हैं कि परमाणु युद्ध को रोका जा सकता है और किया जाना चाहिए। हालांकि, अधिकांश यह भी मानते हैं कि किसी प्रकार के गैर-परमाणु युद्ध में जुड़ाव आवश्यक, अपरिहार्य है, और हमेशा मानव समाज का हिस्सा होगा, शायद इसलिए कि वे मानते हैं कि यह मानव स्वभाव का हिस्सा है। सेविले वक्तव्य , एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, डेविड एडम्स सहित कई वैज्ञानिकों द्वारा समर्थित, इस विचार को आधिकारिक रूप से विवादित करता है कि हिंसा मानव स्वभाव का हिस्सा है।

इस तथ्य के बावजूद कि अमेरिका अब इस पीढ़ी में कई युद्धों और युद्ध जैसी कार्रवाइयों में लगा हुआ है, न केवल युद्ध बल्कि स्थायी रूप से समाप्त भी हो सकते हैं। क्या यह एक विचार है जिसका समय आ गया है? मुझे ऐसा विश्वास है। इसके अलावा, मेरा मानना ​​है कि मनोवैज्ञानिकों का दायित्व है मदद करना।

उन लोगों के लिए जो युद्ध को समाप्त करने में भाग लेना चाहते हैं, इस बारे में सोचना शुरू कर दिया है – या यहां तक ​​कि इस विचार के चारों ओर अपने मन को प्राप्त करने के लिए कि युद्ध समाप्त हो सकता है, डेविड स्वानसन जैसे शांति अधिवक्ताओं द्वारा वार्ता, युद्ध के लेखक एक झूठ है , और पत्रकार जॉन होर्गन, युद्ध के अंत के लेखक , उपयोगी हो सकते हैं। आप हॉर्गन के साथ एक साक्षात्कार के लिंक पर क्लिक करके, अभी इन विचारों के बारे में सीखना शुरू कर सकते हैं। या डेविड स्वानसन की यह बात।

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन का कहना है: हमारा मिशन समाज को लाभान्वित करने और जीवन को बेहतर बनाने के लिए मनोवैज्ञानिक विज्ञान और ज्ञान की उन्नति, संचार और आवेदन को बढ़ावा देना है। जो कोई भी युद्ध क्षेत्र, या संघर्ष से उबरने वाले क्षेत्र का दौरा कर चुका है, या जो नागरिकों पर युद्ध के प्रभाव के बारे में पढ़ चुके हैं, वे सहमत होंगे कि युद्ध की अनुपस्थिति से जीवन में सुधार होगा। तो शांति अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ की सर्वोच्च प्राथमिकता क्यों नहीं है?

एपीए वेबसाइट पर, कोई व्यक्ति एपीएए और अन्य मनोविज्ञान से संबंधित संगठनों द्वारा प्रायोजित 600 से अधिक छात्रवृत्ति, अनुदान, और पुरस्कारों की सूची पा सकता है। वे विषय द्वारा सूचीबद्ध हैं, और विषयों के बीच “सैन्य” शब्द है। दस पुरस्कार लाता है। इस सूची में “शांति” विषय मौजूद नहीं है। मनोविज्ञान को सैन्य के अध्ययन के लिए अनुदान क्यों देना चाहिए लेकिन शांति का नहीं? मुझे उम्मीद है कि एपीए का प्रत्येक सदस्य प्रतिनिधि परिषद के एक सदस्य से अपनी अगली बैठक में यह सवाल उठाने के लिए कहेगा।

पिछली पोस्टों में, और “मिलिट्री साइकोलॉजी: एन ऑक्सीमोरोन” नामक एक अध्याय में, मैंने एपीए के समस्याग्रस्त, दीर्घकालिक, सेना के साथ निर्भर संबंध पर चर्चा की है। फिर, मैं प्रत्येक सदस्य को मनोवैज्ञानिक से पूछने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जो कि प्रतिनिधि परिषद का एक सदस्य है, जो एपीए को सैन्य पर निर्भरता पर सवाल उठाने और अपने संसाधनों का उपयोग करने के लिए सभी युद्ध की समाप्ति के लिए चुनौती देता है।

Intereting Posts
क्या व्यक्तित्व में एकल, उच्च-क्रम का कारक है? वेलेंटाइन डे के लिए रास्ता तैयार करने के लिए 4 टिप्स की कोशिश करें बेबी बूमर्स, मिलेनियल, और जेनरेशन एज एडीएचडी कॉलेज के छात्रों में अवसाद की उच्च दर मौन की आवाज अनसुलझा आघात से निपटना लेखक ब्रेंडा पीटरसन पृथ्वी पर उत्साह का पता लगाता है "निर्णय लें कि आप क्या चाहते हैं या करने की ज़रूरत है, और उसके बाद इसे अपनी सारी शक्ति के साथ करो।" अच्छा सरोगेस लग रहा है? क्या आपको तनावग्रस्त और थका हुआ है? मौत कैफे में हैप्पी हेलोवीन और आपका स्वागत है! Cyberstalking के रूप में गंभीरता से लिया जाना चाहिए के रूप में यह चाहिए "लिटिल मस्तिष्क" मानसिक स्वास्थ्य में आश्चर्यजनक रूप से बड़ी भूमिका निभाता है क्या डायग्नोस्टिक लेबल “सिज़ोफ्रेनिया” को बदलना चाहिए? यह एक रिलेशनशिप ऑडिट के लिए समय है