जब 17 वर्षीय रेहतेह पार्सन ने 4 अप्रैल, 2013 को खुद को फांसी दी, तो इसका मतलब था कि निरंतर साइबर धमकी देने के लिए उसका जीवन असहनीय हो गया था। सत्रह महीने पहले चार स्थानीय लड़कों ने न केवल गिरोह के बलात्कार का शिकार किया था, लेकिन उन लड़कों ने उनकी लापरवाही तस्वीरें ली थीं और उन्हें ऑनलाइन वितरित कर रही थीं। इसके तुरंत बाद, रेहतेह को उनके दुष्कर्म नामक पाठ संदेशों से घिरा हुआ था, जबकि कई लड़कों ने सेक्स के प्रस्तावों के साथ उससे संपर्क करने की कोशिश की थी। शामिल चार लड़कों पर मुकदमा चलाने के प्रयासों के बावजूद मामला अपर्याप्त साक्ष्य के आधार पर गिरा दिया गया था।
बिना किसी कानूनी सहारा और अंतहीन साइबर धमकी से कोई राहत नहीं के साथ, किशोरों ने अपनी मां के डार्टमाउथ, नोवा स्कोटिया घर में आत्महत्या करने का फैसला किया। यद्यपि उसके माता-पिता अपने जीवन को बचाने के लिए समय पर उसे काटने में कामयाब रहे, लेकिन हाइपोक्सिया के परिणामस्वरूप मस्तिष्क के नुकसान ने उसे स्थायी वनस्पति राज्य में छोड़ दिया था। उसके माता-पिता ने कुछ दिनों बाद अपनी जीवन सहायता मशीन को बंद करने का आक्रामक निर्णय लिया। उसके बाद के महीनों में, रेहतेह की मां ने अपनी बेटी के सम्मान में एक फेसबुक पेज लॉन्च किया और साथ ही चार लड़कों के लिए सजा के लिए कुछ प्रकार की सजा मांगी। त्रासदी की प्रतिक्रिया के रूप में, नोवा स्कोटिया सरकार ने नाबालिगों की रक्षा के लिए नए कानून पारित किए, जबकि बलात्कार में शामिल कई लड़कों को बाद में बाल अश्लीलता वितरित करने का आरोप लगाया गया।
नई डिजिटल संचार प्रौद्योगिकियों के उदय के साथ-साथ एक इंटरनेट जो संदेश और छवियों को गुमनाम रूप से वितरित करने की अनुमति देता है, साइबर धमकी के एपिसोड अधिक आम हो गए हैं। साइबर धमकी शोध की एक 2013 समीक्षा के मुताबिक, ऑनलाइन उत्पीड़न दो प्राथमिक रूप ले सकता है: प्रत्यक्ष साइबर धमकी जिसमें संदेश या छवियों को धमकाया या अपमानित किया जाता है, सीधे इच्छित पीड़ित और अप्रत्यक्ष या संबंधपरक साइबर धमकी में भेजा जाता है जिसमें अफवाहें और / या अमानवीय सामग्री का प्रसार शामिल होता है पीड़ित की पीठ के पीछे। और ट्विटर, फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया साइटों के माध्यम से भेजे गए पदों के माध्यम से टेक्स्टिंग, ईमेल या पोस्ट सहित साइबर धमकी के कई तरीके हैं।
साइबर धमकी के नुकसान के बारे में जागरूकता के बावजूद, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि इस तरह के उत्पीड़न वास्तव में कितना प्रचलित है। न केवल कई पीड़ितों को आगे आने के लिए अनिच्छुक हैं, साइबर धमकी को परिभाषित करने के तरीके पर भी काफी विवाद है। न केवल कानूनी परिभाषाएं विभिन्न अधिकार क्षेत्र में व्यापक रूप से भिन्न होती हैं, बल्कि वास्तविक जुर्माना भी व्यापक रूप से भिन्न होता है। उस मामले के लिए, यह भी पहचानने के लिए कि कौन जिम्मेदार है, कुछ मामलों में वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क्स और प्रेषक की पहचान छुपाने के लिए अन्य चालों के उपयोग के कारण असंभव हो सकता है।
इस सवाल के लिए कि पुरुषों की तुलना में मादाओं की तुलना में मादाओं की तुलना में अधिक संभावना है, आज तक शोध असंगत रहा है। हालांकि मीडिया में साइबर धमकी के अधिकांश उच्च प्रोफ़ाइल मामलों में महिला पीड़ितों (जैसे रेहतेह पार्सन्स) शामिल हैं, साइबर धमकी पीड़ितों में महत्वपूर्ण यौन अंतर होने पर कोई स्पष्ट सहमति नहीं मिली है। जो मतभेद पाए जाते हैं, वे व्यापक रूप से भिन्न होते हैं कि धमकाने को कैसे परिभाषित किया जाता है, उपयोग किए जाने वाले उपायों, जहां अध्ययन किया जाता है (उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिका, यूरोप या एशिया), धमकाने वाले पीड़ितों की उम्र इत्यादि।
जर्नल ऑफ मीडिया साइकोलॉजी में प्रकाशित एक नया अध्ययन साइबर धमकी में पिछले शोध की खोज करता है और इन अध्ययनों ने अक्सर पीड़ित होने के बारे में विवादित नतीजे क्यों प्राप्त किए हैं। शंघाई के फूडन विश्वविद्यालय के शाओजिंग सन और मकाऊ विश्वविद्यालय के ज़िताओ फैन ने अक्टूबर, 2013 तक प्रकाशित साइबर धमकी में 1400 से अधिक अध्ययनों की जांच की, जिसमें से उन्होंने चालीस अध्ययनों को उनके विश्लेषण के लिए पर्याप्त डेटा प्रदान किया।
जबकि उन्हें एक छोटा सा अंतर मिला, जिसमें पुरुषों की तुलना में महिलाओं को पीड़ित होने की संभावना अधिक थी, अध्ययनों के आयोजन के आधार पर अध्ययन किए गए अध्ययनों का व्यापक रूप से व्यापक अध्ययन किया गया। उदाहरण के लिए, एशिया के पुरुष प्रतिभागियों को उत्तर अमेरिकी और यूरोपीय पुरुषों की तुलना में साइबरबुलिड होने की रिपोर्ट करने की संभावना अधिक थी, हालांकि इस अंतर के कारण अस्पष्ट नहीं हैं।
पहचाने गए अन्य कारकों में शामिल हैं:
तो, हम इन सब से क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? दुर्भाग्यवश, जब इस अध्ययन ने साइबर धमकी के पीड़ितों को देखा, तो यह वास्तव में कुछ भी नहीं कहता है कि अपराधी कौन हैं। पिछले शोध ने कुछ आश्चर्यजनक निष्कर्ष निकाले हैं, जिसमें साइबर धमकी में शिकार की भूमिका निभाई जा सकती है। उन कारणों के लिए जो अभी भी स्पष्ट नहीं हैं, साइबरबुलियों को साइबर धमकी में शामिल नहीं होने वाले लोगों की तुलना में ऑनलाइन छह बार अधिक पीड़ित होने की संभावना है। इसके अलावा, ज्ञात साइबरबुलियों की एक आश्चर्यजनक रूप से उच्च संख्या पुरुषों की बजाय महिलाओं के रूप में सामने आती है, हालांकि इस तरह के उत्पीड़न की अज्ञात प्रकृति पर विचार करना अक्सर मुश्किल होता है। यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि विभिन्न संस्कृतियों में साइबर धमकी कैसे हो सकती है (उदाहरण के लिए, धमकाने के लिए कोई जर्मन शब्द नहीं है, जबकि साइबर धमकी, चीनी वेबसाइटों पर शायद ही कभी देखा जाता है।
यह देखते हुए कि साइबर धमकी तेजी से लोकप्रिय हो रही है, खासकर जब व्यक्तिगत कंप्यूटर और अन्य डिजिटल डिवाइस दुनिया भर में फैलते रहते हैं, तो रेहतेह पार्सन जैसे मामलों में जारी रहेगा। हालांकि साइबर धमकी के सभी उदाहरण आत्महत्या नहीं करेंगे, अज्ञात उत्पीड़कों की शक्ति उन लोगों पर है जो विशेष रूप से कमजोर हैं, वास्तविक समाधान की आवश्यकता को दिखाते हैं। साइबर धमकी के पीछे प्रेरणा के बारे में और अधिक सीखने से हमें उन समाधानों को जल्द से जल्द ढूंढने में मदद मिल सकती है।
संदर्भ
सूर्य, एस, और फैन, एक्स। (2018)। क्या साइबर-पीड़ित होने में लिंग अंतर है? एक मेटा-विश्लेषण। मीडिया मनोविज्ञान की जर्नल: सिद्धांत, तरीके, और अनुप्रयोग, 30 (3), 125-138। http://dx.doi.org/10.1027/1864-1105/a000185
