किसी को वैज्ञानिक को यह ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है कि हमारे सचेत दिमाग की अधिकांश सामग्री- यह है कि ज्यादातर चीजें जिन्हें हम जानते हैं-हमारे इरादों से स्वतंत्र रूप से उत्पन्न होते हैं। यह ज्यादातर विचारों और आग्रहों के मामले में स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, एक आइसक्रीम sundae देखता है और, अगर भूखे, यह चाहता है। एक के लिए, अवधारणा और आग्रह “बस होता है।” ये समझ और आग्रह हमारे द्वारा नहीं, बल्कि मस्तिष्क में परिष्कृत प्रक्रियाओं द्वारा, दृश्यों के पीछे काम कर रहे तंत्र द्वारा बनाए जाते हैं। हम प्राप्तकर्ताओं के रूप में समझा जा सकता है, न कि आर्किटेक्ट्स, इस तरह के “मानसिक प्रतिनिधित्व”। इन प्रतिनिधित्वों में सहज, नीली यादें या यहां तक कि परिष्कृत अंतर्दृष्टि भी हो सकती है, जैसे आह क्षणों में हमने सभी अनुभव किए हैं। यह जानबूझकर सामग्री हमारे इरादों या इच्छाओं से स्वतंत्र रूप से उत्पन्न होती है, “encapsulation” की धारणा से समझाया जाता है। हम कम से कम कुछ कठिनाई के बिना, इच्छाओं पर आग्रहों की अवधारणाओं को बंद नहीं कर सकते हैं। इन सामग्रियों को आमतौर पर हमारे विश्वासों और इच्छाओं से इन्सुलेट या “encapsulated” किया जाता है। (यह वास्तव में एक अच्छी बात है: यहां देखें।)
माना जाता है कि Encapsulation कई दृश्य भ्रमों को कम करने के लिए माना जाता है: उदाहरण के लिए, कोई यह जान सकता है कि मुल्लेर-लाइयर भ्रम की रचना करने वाली दो पंक्तियां बराबर लंबाई के हैं, लेकिन यह बिल्कुल नहीं बदलती है कि रेखाएं कैसे दिखाई देती हैं।
मल्लर-लाइयर इल्यूशन
स्रोत: विकिपीडिया पीडी
एक पंक्ति निश्चित रूप से दूसरी लाइन से अधिक दिखती है! इसी प्रकार, कोई यह जान सकता है कि एक आइसक्रीम सुन्डे कुछ ऐसा है जो वांछित नहीं होना चाहिए, लेकिन आमतौर पर इस तरह के इलाज को एक से पहले रखा जाता है, लेकिन आमतौर पर यह अनुभव कमजोर पड़ता है।
संडे
स्रोत: विकिपीडिया पीडी
Encapsulation सुराग की प्रकृति और इसकी विभिन्न सामग्रियों के अंतर्गत जटिल प्रक्रियाओं के बारे में सुराग संख्या एक है।
यद्यपि अधिकतर सचेत सामग्री अनैच्छिक रूप से, सहजता से उत्पन्न होती है, और इन्हें समाहित कर दिया जाता है, लेकिन अधिक व्यवहार व्यवहार हमेशा इसे प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, आग्रह के संबंध में, कोई एक्स करने की इच्छा रख सकता है लेकिन फिर भी वाई करता है । और अवधारणाओं के संबंध में, कोई निश्चित रूप से जोर दे सकता है कि मुल्लेर-लाइयर भ्रम की रेखाएं वास्तव में रेखाओं के विकृत धारणाओं के बावजूद लंबाई में बराबर होती हैं (क्योंकि उनमें से एक उन्हें मापा जाता है)। कुछ सिद्धांतों (उदाहरण के लिए, निष्क्रिय फ्रेम सिद्धांत) के अनुसार, encapsulation को ओवरराइड करने के लिए अत्यधिक व्यवहार में यह क्षमता सचेत क्षेत्र के कार्यात्मक गुणों के लिए धन्यवाद है, जो एक पल में सामूहिक रूप से व्यवहार को प्रभावित करने के लिए सभी सचेत सामग्री (हालांकि प्रत्येक को encapsulated) की अनुमति देता है समय में (यह चेतना के बारे में सुराग संख्या दो है)।
अंतिम सुराग अंतिम वाक्य में समय वाक्यांश में एक पल पर चिंतित है। समय में एक पल में, सचेत क्षेत्र इस क्षेत्र में सचेत सामग्री को इनपुट करने के लिए दृश्यों के पीछे काम कर रहे विभिन्न (बेहोश) प्रणालियों की सीमाओं के कारण, “सामूहिक प्रभाव” कितना हो सकता है, इस पर सीमित है। यदि कोई सामग्री समय में एक पल में मैदान में भाग नहीं ले सकती है, तो वह उस पल में स्वैच्छिक व्यवहार या निर्णय लेने का मार्गदर्शन नहीं कर सकती है। कोई भी इस महत्वपूर्ण सीमा से अनजान हो सकता है, क्योंकि सचेत क्षेत्र में अक्सर ऐसी अनुपस्थिति या किसी भी चीज के बारे में किसी भी सुराग के बारे में जानकारी की अनुपस्थिति होती है, जैसा कि सपने में और मुल्लेर-लाइयर भ्रम में होता है।
संदर्भ
मोर्सेला, ई।, गॉडविन, सीए, जांट्ज़, टीके, क्रेगेर, एससी, और गैज़ाले, ए। (2016)। तंत्रिका तंत्र में चेतना पर ध्यान देना: एक क्रिया-आधारित संश्लेषण। व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान [लक्ष्य लेख], 3 9, 1-17।