आत्मा के चिकित्सक

स्रोत: विकीमिडिया कॉमन्स

नैदानिक ​​मनोविज्ञान की परिभाषाओं में से एक यह है कि वैज्ञानिक साक्ष्य पर इसकी मजबूत निर्भरता है। इसने इस पेशे को अच्छी स्थिति में रखा है, जिससे कि हम अपने ग्राहकों के लिए सूचित और भरोसेमंद समर्थन प्रदान कर सकें। कई तरह के अजीब थेरेपी और नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिकों की पेशकश करते हुए कई प्रतिष्ठित लोग साक्ष्य के आधार पर उनकी प्रतिष्ठा के लिए लड़े थे। इस ताकत के बावजूद, हालांकि, नैदानिक ​​मनोविज्ञान कभी-कभी रूढ़िवादी हो सकता है, और कभी-कभी यह पूरी तरह से लागू दर्शन के एक रूप के रूप में इसकी स्थिति को स्वीकार नहीं करता है।

मिल्स लिटिल, मशहूर सर्जन और नैतिकताकार, बताते हैं कि व्यवसाय किस प्रकार 'व्याख्यान समुदाय' बन सकता है, के बारे में अलिखित नियमों के साथ हो सकता है और कहा नहीं जा सकता है। कुछ प्रकार की बातचीत मार्जिन पर रह सकती हैं दार्शनिक जांच इनमें से एक है

नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिकों, संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी (सीबीटी) द्वारा प्रदान की जाने वाली चिकित्सा का सबसे प्रमुख रूप, वास्तव में ग्रीक और रोमन स्तोक दर्शन पर केंद्रित है। यहां, मार्कस ऑरियियस, एपिक्टेटस, सिसरो और अन्य के कामों में, इस उपचार के मूल विचारों को झूठ करते हैं:

"यदि आप किसी बाहरी बात से दुखी हैं तो यह वह चीज नहीं है जो आपको परेशान करती है, लेकिन इसके बारे में अपना खुद का निर्णय। और यह उस शक्ति को मिटा देने की आपकी शक्ति में है "( मार्कस ऑरेलियस )

सीएलटी की नवीनता, इसके संस्थापकों में से एक एलिस के मुताबिक, " मनोचिकित्सा के दृष्टिकोणों का आवेदन है जो पहले मौलिक विभिन्न संदर्भों में प्रस्तावित थे। "

डायलेक्टिक बिहेवियर थेरेपी (डीबीटी), एक और प्रमुख चिकित्सा, वास्तव में इसका नाम जर्मन 18 वीं सदी के दार्शनिक, हेगेल से लिया जाता है उन्होंने पहले डायलेक्टिक के विचारों को प्रस्तावित किया था, जो कि स्थिति का विरोध करने के संश्लेषण के माध्यम से द्विपक्षीयता को हल करने की अवधारणा है। और ब्लॉक, स्वीकृति और प्रतिबद्धता थेरेपी पर नया बच्चा भी दर्शन पर आधारित है, इस मामले में ज़ेन बौद्ध धर्म है, लेकिन यह भी ड्यूई और जेम्स की अमेरिकन व्यावहारिकता पर आधारित है।

तो क्या नैदानिक ​​मनोविज्ञान दार्शनिक विचारों से इसकी प्रेरणा खींचता है कि आगे क्या आ सकता है? किस समकालीन दर्शन को भविष्य में उपचार में विकसित किया जा सकता है?

स्पष्ट उम्मीदवारों में से एक पोस्ट-मॉडर्निस्ट के व्यापक और समृद्ध काम हैं, जैसे फॉलिकट, डेरिडा, बख्तिन और अन्य। माइकल व्हाइट और डेविड एपस्टन ने कथात्मक चिकित्सा विकसित की, जो कि मूल रूप से माइकल फौकाल्ट को लागू की गई है, लेकिन यह नैदानिक ​​मनोविज्ञान द्वारा नहीं उठाया गया है। न तो बख्तिन से प्रेरित चिकित्सकीय स्कूलों का है

मुख्य कारणों में से एक यह है कि बहुत से आधुनिक विचारक मनोवैज्ञानिक समस्याओं के हमारे कुछ हद तक चिकित्सा दृश्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। अग्रणी विचारकों, जैसे पार्कर और जीरगेन, निदान पर हमारा ध्यान केंद्रित करते हैं और 'अंदरूनी ज्ञान' के छिपे हुए समाधानों की बजाय हमेशा समस्याएं देखते हैं। वे यह भी सोचते हैं कि हम उस व्यक्ति के रूप में समस्या पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जब यह अक्सर समुदायों और समाज होते हैं जो वास्तव में बीमार हैं इस तनाव का मतलब है कि हम जितनी जल्दी हम कर सकें उतना ही आगे बढ़ रहे हैं।

यदि नैदानिक ​​मनोविज्ञान समकालीन दर्शन के साथ अधिक कनेक्ट करना है, तो हमें एक रूपरेखा की आवश्यकता है जो विज्ञान और समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करने और शक्तियों और समाज पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दे सकता है। एक उम्मीदवार वर्म्युलेन और वैन डेन एककेकर (200 9) मेटा-मॉडर्निज्म है। यह दुनिया को नजरअंदाज करने की दृष्टि से दोनों तरीकों के लिए अनुमति देता है और इसके लिए नए और रचनात्मक तरीकों की खोज की जाती है। शायद एक दिन हमारे पास दुनिया के देखने के इन दोनों तरीकों के बीच कुछ सामंजस्य है