इस हफ्ते एक भयानक त्रासदी फीट पर हुई हुड सेना आधार समाचार रिपोर्टों के अनुसार, एक सेना प्रमुख शूटिंग की होड़ पर चला गया। समाचार के बाद की अवधि में, चर्चा का एक सतत ध्यान रहा है: उसने ऐसा क्यों किया? समाचार रिपोर्ट "मकसद प्रॉब्लेम" और "विवरण के बारे में संदेह पृष्ठभूमि" शीर्षक वाले लेखों में उनके जीवन के पहलुओं की सूची करता है। लेखकों ने ध्यान दिया है कि वह मुस्लिम था, कि उन्हें तैनात किया जाना था और वे नहीं जाना चाहते थे, कि उन्होंने आतंकित सैनिकों का इलाज किया था और इस वजह से उनका सामना हो सकता था, और वह चुप था। अगले कुछ दिनों में उसके अतीत के अन्य पहलुओं और घटना का प्रकाश होना होगा। एक स्पष्टीकरण खोजने के लिए जल्दबाजी में मानव तर्क का एक आम पहलू पर प्रकाश डाला गया है।
अलग-अलग लोग विभिन्न विशेषताओं के बारे में बताएंगे कि उन्होंने यह क्यों किया। कुछ लोग ध्यान दें कि वह मुस्लिम था और इस प्रकार एक आतंकवादी हो सकता था दूसरों ने अपने इलाज के PTSD सैनिकों पर ध्यान केंद्रित किया और माध्यमिक आघात के मुद्दों पर संभावित रूप से अपनी समस्याओं के लिए योगदान दिया। फिर भी दूसरों को अन्य विशेषताओं मिल जाएगा
मेजर हसन की वास्तविक मकसद से बात करने वाले लोगों के विश्वासों के बारे में ये चर्चाएं हमें और अधिक बताएगी। एक पुष्टिकरण पूर्वाग्रह तब होता है जब किसी व्यक्ति की एक आस्था प्रणाली होती है, एक नई स्थिति को देखता है, और उनके पूर्व-मौजूदा विश्वास प्रणाली के अनुरूप साक्ष्य पर केंद्रित होता है वे सबसे अधिक संभावना स्थिति के अन्य पहलुओं की अनदेखी करते हैं जो विपरीत स्पष्टीकरण का सुझाव देते हैं वे अन्य सबूतों को नजरअंदाज करते हैं जो इन अनुमान के कारण कारकों को बताते हैं कि वास्तविक कारण नहीं हो सकता है। लोग देखते हैं और याद करते हैं कि उन्हें क्या देखने की उम्मीद है
मेजर हसन, सभी लोगों की तरह, निस्संदेह एक जटिल व्यक्ति था। इस वजह से, उनके जीवन में कई कारक होंगे, जिन पर कई लोग अपने हिंसक विस्फोट के कारण होने के कारण जब्त कर सकते हैं। एक पहलू पर ध्यान केंद्रित करने में, हम ऐसे अन्य कारकों की उपेक्षा करते हैं जो इस तबाही में योगदान कर सकते हैं। इसके अलावा, हमें अन्य सबूतों को नजरअंदाज करने के लिए मजबूर किया जाता है जो हमारी स्थिति के विपरीत है। विशेष रूप से, लोगों को इस बात की अनदेखी करनी चाहिए कि क्या एक विशेष पहलू नतीजे की भविष्यवाणी करता है – क्या संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों को आधार दर की जानकारी कहते हैं दूसरे शब्दों में, उन सुविधाओं वाले लोगों को कितनी बार इस तरह की गतिविधियों में शामिल नहीं करते हैं और उन विशेषताओं के बिना लोगों को उन कार्यों में संलग्न करते हैं? इस शूटिंग के हिसाब से, लोग अपने मुस्लिम धर्म पर ध्यान केंद्रित करने के रूप में योगदान कर सकते हैं। उनका तर्क है कि धर्म हिंसा की भविष्यवाणी करता है। ऐसा करने के लिए, उन्हें इस बात की अनदेखी करनी चाहिए कि ज्यादातर मुसलमान इस तरह के कार्यों में संलग्न नहीं हैं और कुछ गैर-मुसलमान भी शूटिंग स्परीस पर चले गए हैं। इसी तरह, यदि लोग अपने काम पर आघात के सैनिकों के साथ ध्यान केंद्रित करते हैं, तो इन्हें अनदेखा करना चाहिए कि हिंसक हिंसा के बिना अन्य लोग ऐसा ही काम करते हैं।
मेरा मुद्दा अपेक्षाकृत सरल है किसी भी विशेष संदर्भ में किसी भी व्यक्ति के व्यवहार के कारण हमेशा जटिल होते हैं। जो लोग जटिल परिस्थिति के कुछ पहलू पर जल्दी ध्यान देते हैं, वे एक पुष्टि पूर्वाग्रह प्रदर्शित कर सकते हैं। वे बाकी सब को अपने स्वयं के विश्वास प्रणाली और कुछ और की तुलना में पूर्वाग्रहों के बारे में बता सकते हैं
