"अंत में, आप जो प्यार करते हैं वह आप के प्रेम के बराबर है।" पॉल मेकार्टनी
क्या समानता और पारस्परिक संबंध रोमांटिक संबंधों के लिए आवश्यक हैं, जैसा कि सामान्यतः माना जाता है? आश्चर्यजनक उत्तर नकारात्मक है: वे आवश्यक नहीं हैं, हमेशा नहीं, और हर तरह से नहीं
रोमांटिक संबंधों में समानता
"प्रेम की अंकगणित में, एक प्लस एक सब कुछ के बराबर है, और दो से कम एक कुछ भी बराबर है।" Mignon McLaughlin
कई विद्वानों ने दोस्ती में समानता की भूमिका पर बल दिया है। इस प्रकार, अरस्तू बताता है कि दोस्ती समान रूप से बराबर के बीच संबंध है; वह भी लोकप्रिय कहावत "दोस्ती समानता है" का उद्धरण भी देते हैं। अरस्तू ने असमान स्थिति के लोगों के बीच दोस्ती की चर्चा भी की है, इस प्रकार की विषम दोस्ती में ऐसे फायदों के कुछ आनुपातिक आदान-प्रदान होने चाहिए जो रिश्ते पर एक समानता प्रदान करता है।
मैं यहां रोमांटिक संबंधों में समानता और पारस्परिकता की भूमिका की जांच करता हूं, जबकि स्थिति असमानता और पारस्परिकता की कमी पर ध्यान केंद्रित करते हुए। स्थिति असमानता प्रत्येक भागीदार की समग्र स्थिति और, तदनुसार निर्णय लेने वाली प्रक्रियाओं में प्रत्येक भागीदार की भूमिका के बीच की तुलना करने के लिए संदर्भित करती है। पारस्परिकता का अभाव (ए) रिश्ते में निवेश का स्तर और घर में प्रकट हो सकता है, और (बी) रोमांटिक भागीदारी की डिग्री में अंतर। मेरा तर्क है कि जबकि स्थिति असमानता रोमांटिक संबंधों के लिए विनाशकारी है, पारस्परिकता की कमी अक्सर रोमांटिक रिश्तों में होती है और ये जरूरी नहीं कि विनाशकारी भी हो।
रोमांटिक संबंधों में कुल मिलाकर बकाया
"मैंने मुझसे शादी की है सभी महिलाएं करते हैं। "लेडी एस्टोर
किसी के साथ प्यार होने के नाते हम प्रशंसा करते हैं, और यहां तक कि हमारी तुलनात्मक हीनता को मानने से, हमें इस तरह के व्यक्ति के करीब होने और उसके गुणों को साझा करने की अच्छी भावना हो सकती है। हमें प्रशंसा करना, प्रशंसा करना और उन प्रशंसकों की कंपनी में होना पसंद है, जो हम प्रशंसा करते हैं। इस मामले में, जैसा कि हम दूसरे की प्रतिबिंबित महिमा में घूमते हैं, हमारा स्वयं का मूल्य भी बढ़ सकता है क्योंकि यह दूसरे के चयन के द्वारा मान्य है इसलिए ईर्ष्या के बजाय प्रशंसा, उत्पन्न होती है। हालांकि, प्रेमी की श्रेष्ठता ईर्ष्या उत्पन्न कर सकती है अगर श्रेष्ठता हमारे आत्मसम्मान के लिए प्रासंगिक डोमेन में है और अगर घनिष्ठ संबंध हमें लगातार हमारे निडर अवरुद्धता की याद दिलाता है।
एक अवांछित स्थिति में होने का निहितार्थ एक अध्ययन में दर्शाया गया है जो दर्शाता है कि आपकी शादी में ऐसी स्थिति में रहने से विवाहेतर संबंधों को बढ़ावा मिल सकता है (प्रिंस एट अल।, 1993)। यह "श्रेष्ठ" व्यक्ति दोनों के लिए मामला है, जो मानते हैं कि वह बेहतर कर सकती है, और "अवर" के लिए, जो भागीदार द्वारा अनजान होने पर क्रोधित महसूस करता है। उनके साथी के बराबर माना जाता है, उन लोगों के लिए इन "श्रेष्ठ" और "अवर" लोगों के लिए विवाहबाह्य रिश्तों में शामिल होने की संभावना अधिक होती है। बेहतर व्यक्ति विवाहेतर संबंधों को उस योग्य के रूप में देख सकता है, क्योंकि वह अन्य परिस्थितियों में उससे कम "कम" हो रही है। निम्न व्यक्ति अपमानजनक रिश्तों में शामिल होने की आदत है (ए) अप्रिय अवस्था से बचता है, और (बी) खुद को और उसके साथी को साबित करता है कि वह वास्तव में साथी के बराबर है और उसे आकर्षक और वांछनीय माना जाता है अन्य संभावित भागीदार
अनुसंधान इंगित करता है कि किसी के साथी के लिए निम्न (और साथ ही श्रेष्ठ) महसूस कम प्रतिबद्धता, कम संतुष्टि और साथी के लिए कम प्यार से जुड़ा होता है। साथी के लिए बलिदान की इच्छा कम है, जब पारस्परिकता अनुपस्थित है (इपेट एंड गॉर्डन, 2008)।
पारस्परिकता का अभाव
"यदि समान स्नेह नहीं हो, तो मुझे और अधिक प्यार करने दो।"
स्थिति में समानता की उपस्थिति, साथ ही पृष्ठभूमि में समानता, रोमांटिक रिश्तों की एक और महत्वपूर्ण विशेषता की उपस्थिति को सक्षम करती है, अर्थात, पारस्परिकता। पारस्परिकता का अभाव (ए) रिश्ते में और परिवार में निवेश के विभिन्न स्तरों से संबंधित हो सकता है, और (बी) रोमांटिक भागीदारी की अलग-अलग डिग्री, उदाहरण के लिए, जब एक साथी का पार्टनर के लिए उनके प्यार उनके पार्टनर के प्यार से अधिक है ।
पारस्परिकता की कमी का अक्सर वैवाहिक संतुष्टि पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है और गोलमाल की संभावना बढ़ जाती है। इस असमानता के परिणामों को "कम से कम ब्याज के सिद्धांत" के एक उदाहरण के रूप में वर्णित किया गया है। कम से कम इच्छुक भागीदार कम प्रतिबद्ध है और रिश्ते को जारी रखने पर अधिक नियंत्रण है। तदनुसार, यह पार्टनर अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) जो रिश्ते को खत्म करता है (स्प्रेचर एट अल।, 2006)। महत्वपूर्ण असमान निवेश और सहभागिता से संबंधित एक रिश्ते अक्सर दोनों भागीदारों के लिए प्रतिकूल समझौता होता है, क्योंकि उनमें से दोनों एक निम्न स्तर की संतुष्टि का अनुभव करेंगे।
तंत्रिकी पारस्परिकता
"आप प्यार से कभी नहीं खो देते हैं आप हमेशा वापस पकड़ कर हार जाते हैं। "अनाम
यंत्रविरोधी पारस्परिकता, जो सतही रिश्तों की विशिष्टता है, इसमें एक के बारे में सरल गणना शामिल है जो एक देता है और जो किसी दिए गए रिश्ते में मिलता है। इसमें "तटीय मानसिकता के लिए शीर्षक" शामिल है लोग यह तय करते हैं कि वे एक-दूसरे के लिए क्या करते हैं और भविष्य की गतिविधियों के बारे में निर्णय इस गणना से उत्पन्न होते हैं। हालांकि पारस्परिकता एक प्रेमपूर्ण रिश्ते में मध्यस्थ है, लेकिन उसमें एक लेखांकन व्यवसाय चलाने में शामिल नहीं होना चाहिए, जिसमें भागीदार की वास्तविक जरूरतों के लिए उचित संवेदनशीलता नहीं है। पारस्परिक इक्विटी को प्रत्येक भागीदार की प्रकृति और परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए "प्रत्येक की अपनी क्षमता के हिसाब से, प्रत्येक के अनुसार उनकी आवश्यकताओं के अनुसार"
गहरा रोमांटिक प्रेम उन मामलों के साथ असंगत है जिनमें केवल एक साथी प्रेमपूर्ण संदेश भेजता है और उपहार देता है, जबकि अन्य पूरी तरह से पारस्परिक रूप से दूर रहती है। यह संदेश और उपहारों की मात्रा नहीं है, जो कि गिना जाता है लेकिन उन्हें भेजे और देने का प्रतीकात्मक कार्य है। एक लिखने और प्रस्तुत करने के लिए कम प्रवण हो सकता है, लेकिन फिर भी अन्य तरीकों से एक के प्रेम को व्यक्त करते हैं। इसी तरह, जब कोई कहता है "मैं तुमसे प्यार करता हूँ" के लिए कोई सटीक सूत्र नहीं है; इस तरह की घोषणाओं के लिए एक ही आवृत्ति में एक पारस्परिक जवाब की उम्मीद समस्याग्रस्त है। कठिनाई दो प्रमुख पहलुओं से उत्पन्न होती है: अलग-अलग पैसों से प्यार विकसित होता है और अलग-अलग व्यक्तिगत प्रवृत्ति जो किसी के दिल को उजागर करती है हर कोई प्यार को विकसित नहीं करता है या इसे उसी गति से व्यक्त करता है (देखें यहां)। इसी तरह, यौन इच्छाओं के विभिन्न डिग्री जरूरी नहीं कि प्यार के विभिन्न स्तरों का मतलब है। पारस्परिकता का एक पूरा अभाव गहरा प्रेम के विपरीत है। इस तरह के प्यार का मतलब यह नहीं है कि साझेदार को बिल्कुल वैसा ही दे, जैसा पार्टनर आपको देता है, लेकिन इसका मतलब यह है कि दोनों भागीदारों में प्रेम और पारस्परिकता की मौजूदगी है।
वही व्यक्तिगत समझौता में पारस्परिकता के लिए रखता है, जो रोमांटिक रिश्तों में आम है। निम्नलिखित सच्चे मामले पर विचार करें। मेरा एक सहयोगी ने मुझसे कहा कि वह ओपेरा को प्यार करती है और उसका पति फुटबॉल को प्यार करता है। उन्होंने एक समझौते पर सहमति जताई है कि पति ओपेरा की यात्रा पर उनके साथ शामिल होंगे और वह अकेले फुटबॉल के खेल में जाएंगे। यंत्रवत् दृष्टिकोण से, यह एक अनुचित समझौता हो सकता है, लेकिन यदि समझौता उन सभी की जरूरतों के अनुरूप होता है- अगर पति अपने दोस्तों के साथ खेल जा रहा है, जबकि पत्नी अपने खाली समय का आनंद लेती है- तो यह एक इष्टतम उपाय। हमें यह याद रखना चाहिए कि ऑपेरा में जाने के दौरान एक सामाजिक घटना है जिसमें एक जोड़े को एक साथ होने की उम्मीद है, एक फुटबॉल का खेल एक ऐसा अनुभव है जो पुरुष अक्सर अपने दोस्तों (बेन-सेव, 2011) से आनंद लेते हैं।
रोमांटिक समझौता की गैर-मशीनीकृत प्रकृति रोमांटिक पारस्परिकता की गैर-यंत्रवादी प्रकृति के साथ मिलती-जुलती है। दोनों समझौता और पारस्परिकता शामिल करना और प्राप्त करना शामिल है। हालांकि, जब पारस्परिकता में फोकस उस पर मिल रहा है जो किसी को मिलना चाहिए, तो समझौते में फोकस मूल्य का कुछ दे रहा है। दोनों ही मामलों में हम शब्दों के सतही और गहन इंद्रियों के बीच भेद कर सकते हैं। गहरा प्रेमपूर्ण गहन पारस्परिकता और गैर-यंत्रवत् समझौता द्वारा गठित किया जाता है।
गहरा प्रेम में समानता और पारस्परिकता का स्थान
"हम हमारे पारस्परिक अंतर से समृद्ध हैं।" पॉल वालेरी
स्थिति में समानता गहन प्रेम के लिए जरूरी है, जिसमें प्रत्येक साथी को स्वायत्त माना जाता है और व्यक्तिगत रूप से पनपने के हकदार हैं। ऐसी समानता की कमी से संतुष्टि को कम करने की संभावना है। हालांकि, स्थिति में समानता की उपस्थिति हर तरह की सममित समानता और पारस्परिकता की आवश्यकता नहीं दर्शाती है, जैसे घरेलू काम में एक समान शेयर या समान रोमांटिक भागीदारी, जो प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व और परिस्थिति के अधीन हो सकती है। हालांकि रोमांटिक निवेश और भागीदारी प्रकृति और डिग्री में भिन्न हो सकती है, दो भागीदारों के बीच का अंतर उस हद तक बहुत महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है जो एक प्रेमी उसके प्यार को एक तरफा या असुरक्षित मानता है।
पार्टनर्स अपने प्रेम संबंधों में अलग-अलग निवेश कर सकते हैं, लेकिन यह केवल तभी काम करेगा यदि प्रत्येक भागीदार पूरी तरह स्वायत्त है और निवेश में मतभेद विकृत परंपरागत मानदंडों (जैसे लिंग से संबंधित) से नहीं रोकता है, और यदि वे वास्तव में महत्वपूर्ण अंतर को दर्शाते हैं प्रत्येक साथी के व्यक्तित्व और अद्वितीय परिस्थितियों
लोग उन रिश्तों को पसंद करते हैं जिसमें दोनों पार्टियां देखभाल और देखभाल करती हैं; वास्तव में, पारस्परिकता रोमांटिक रिश्ते को मजबूत करती है असमान निवेश और रोमांटिक भागीदारी रोमांटिक टूटने का एक मजबूत भविष्यवक्ता है। जब दोनों साझेदार रिश्ते में समान रूप से शामिल होते हैं, तो उनके भविष्य की एकता बढ़ जाती है। ऐसे अध्ययनों की तुलना में लोग जो बिना इसे दिए बिना प्रेम प्राप्त करते थे और जो लोग इसे प्राप्त किए बिना प्यार करते थे, पाया गया कि दोनों समूह प्रतिकूल (बौमिस्टर एंड लेरी, 1 99 5) के रूप में अनुभव का वर्णन करने का प्रयास करते थे।
इसमें कोई संदेह नहीं है, पारस्परिकता महत्वपूर्ण है; हालांकि, पारस्परिकता भिन्न प्रकार के रूप में भिन्न हो सकती है, जो पारस्परिकता की कमी के रूप में दिखाई दे सकती है, वास्तव में मैकेनिकल पारस्परिकता के बजाय वास्तविक हो सकती है। असमान रोमांटिक भागीदारी के मापदंडों का मूल्यांकन करना लोगों के व्यक्तित्वों और उस तरीके और गति से अंतर है जिसे वे प्रेम संबंधों के रूप में बनाते हैं।
समापन टिप्पणी
"प्यार आकर्षण के अलावा, आपसी सम्मान के बारे में है।" जॉर्ज बेस्ट
गहरा प्रेम के लिए स्थिति में समानता आवश्यक है; यह व्यक्तिगत और प्रासंगिक परिस्थितियों के बावजूद, सभी मामलों में संबंधित है। निजी निवेश और रोमांटिक भागीदारी में पारस्परिकता से संबंधित स्थिति अधिक जटिल है, क्योंकि निजी और प्रासंगिक परिस्थितियों की संवेदनशीलता आवश्यक है। तदनुसार, रोमांटिक निवेश और सहभागिता में पारस्परिकता की कमी सामान्य है और हमेशा यह संकेत नहीं देती कि रिश्ते कम गुणवत्ता का है।
संदर्भ
बाउमिस्टर आरएफ, और लेरी एमआर (1 99 5) संबंधित होना जरूरी है: व्यक्तिगत मानव प्रेरणा के रूप में पारस्परिक संलग्नक की इच्छा। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन , 117 , 497-529
बेन-जेईव, ए (2011)। रोमांटिक समझौते की प्रकृति और नैतिकता, "सी। बगोनोली (एड।), नैतिकता और भावनाओं में ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 95-114
इपेट, ईए, और गॉर्डन, ए (2008)। दूसरों की भलाई के लिए: बलिदान के सकारात्मक मनोविज्ञान की ओर। एसजे लोपेज़ (एड।) में, सकारात्मक मनोविज्ञान: लोगों में सर्वश्रेष्ठ तलाश , ग्रीनवुड, 79-100)।
प्रिंस, केएस, बून्क, बीपी एंड वान यूपेरेन, एनडब्ल्यू (1993) इक्विटी, मानक अस्वीकृति और विवाहेतर संबंध जर्नल ऑफ़ सोशल एंड पर्सनल रिलेशनशिप , 10 , 3 9-53
स्प्रेचर, एस।, स्कमेइकल, एम।, और फेलमली, डी। (2006)। कम से कम ब्याज का सिद्धांत: भावनात्मक भागीदारी में असमानता। पारिवारिक मुद्दे के जर्नल , 27, 1255-1280
