देश भर के लोग राहेल डोलेजल, स्पाकाने, वाशिंगटन के एनएसीपी अध्याय के पूर्व प्रमुख के जिज्ञासु मामले के बारे में जानने के लिए चौंक गए थे, जो कि ब्लैक वुडी के रूप में खुद को पहचानती हैं, भले ही उनके जैविक माता-पिता सफेद होते हैं
डेलजल एक परिवार में बड़ा हुआ जिसमें कई दत्तक काले भाई-बहन शामिल थे। उन्होंने एक ऐतिहासिक ब्लैक स्कूल, हावर्ड विश्वविद्यालय में स्नातक अध्ययन पूरा किया, और पूर्वी वाशिंगटन विश्वविद्यालय में Africana अध्ययन के प्रोफेसर बनने के लिए चला गया। रास्ते में कहीं और, वह सफेद से भी अधिक ब्लैक महसूस करना शुरू कर दिया।
यह महसूस करते हुए कि वह अपनी जन्मजात जातीयता के साथ जुड़ती नहीं थी, उसने खुद को पुन: विकसित करने के लिए क्या किया। उसने अपने व्यक्तित्व को उस व्यक्ति के साथ मैच के लिए बाहर तब्दील कर दिया जिसे वह महसूस करती थी कि वो अंदर पर थी।
यह पहले सोचने के लिए बेतुका दिख सकता है कि कोई भी दौड़ बदल सकता है, लेकिन यह एक नया विचार नहीं है। सदियों से, कई हल्के-चमड़े वाले अफ़्रीकी अमेरिकियों ने "पास" के रूप में व्हाइट की कोशिश की और सफल रहे ऐतिहासिक रूप से, वे यह दमन से बचने के एक साधन के रूप में कर रहे थे। एक काला व्यक्ति के रूप में जीवन अक्सर गुलामी, जिम क्रो कानून, संस्थागत नस्लवाद और भेदभाव के कारण, जिस युग में एक जीवित रहता था, उसके कारण अक्सर मुश्किल होता था। काले लोग लंबे समय से व्हाइट के रूप में गुजर रहे हैं, और हालांकि पिछली बार यह गैरकानूनी था, यह घटना शायद ही कभी उपयोगी थी।
नस्लीय काले होने के नाते, अमेरिका के जनगणना ब्यूरो द्वारा परिभाषित किया गया है, अफ्रीका में मूल रूप से, पूरी तरह या भाग में। इस प्रकार, जिन व्यक्तियों को हम "मिश्रित" कहते हैं (एक काले और एक सफेद माता पिता) को आम तौर पर काले माना जाता है यह परिभाषा सभी प्रकार के दासत्व पर वापस जाती है, जब इस तरह की परिभाषाओं की पहचान करने के लिए आवश्यक थे कि संपत्ति कौन थी और कौन मुफ़्त था अफ्रीकी रक्त के "एक बूंद" ने एक ब्लैक बनाया, जबकि एक को पूरी तरह से यूरोपीय वंश के रूप में व्हाइट माना जाता था।
शब्दावली ही भ्रमित हो सकती है और हमेशा अनुरूप नहीं होती है। शब्द काले आम तौर पर अफ्रीकी अमेरिकी शब्द के साथ एक दूसरे का प्रयोग किया जाता है। हालांकि, जातीय पहचानकर्ता का प्रयोग, "अफ्रीकी अमेरिकी" अमेरिका में उठाए गए ब्लैक लोगों के लिए विशिष्ट है, जबकि ब्लैक एक सर्वसमावेशक शब्द है जो कि अफ्रीकी मूल के लोगों को दुनिया भर के लोगों (जैसे नाइजीरियाई या जमैकन) को संदर्भित करता है। श्वेत शब्द का उपयोग अमेरिका में यूरोपीय अमेरिकी जातीय जातीय समूह को इंगित करने के लिए किया जाता है और इसे अधिकांश यूरोपीय लोगों के लिए भी लागू किया जा सकता है।
जाति और जातीयता के बीच एक अंतर स्वयं की पहचान करने की क्षमता से संबंधित है एक व्यक्ति अपनी नस्ल का चयन नहीं करता है; यह शारीरिक विशेषताओं के आधार पर समाज द्वारा सौंपा गया है। दूसरे शब्दों में, यह बॉक्स है जिसे आप देखते हैं कि आप कैसे देखते हैं। हालांकि, जातीयता आमतौर पर स्वयं की पहचान है कोई व्यक्ति किसी विशिष्ट जातीय समूह से संबंधित भाषा, सामाजिक रीति-रिवाजों, सांस्कृतिक शैली, और एक संस्कृति में आत्मसात कर सकता है। अमेरिकी जनगणना ब्यूरो हिस्पैनिक लोगों को एक जातीयता के रूप में हिस्पैनिक या लैटिनो चुनने की अनुमति देता है, लेकिन वे एक दौड़ (उदाहरण के लिए, काले, सफेद, या कुछ और) चुन सकते हैं।
जिस तरह से हमने इन शब्दों को ऐतिहासिक रूप से परिभाषित किया है, क्योंकि वे ब्लैक लोगों पर लागू होते हैं, एक अफ्रीकी अमेरिकी नृजातीय नहीं हो सकता जब तक कि वह व्यक्ति नस्लीय काले भी नहीं होता। हालांकि, यह समस्याग्रस्त है क्योंकि दौड़ सख्ती से जैविक नहीं है। किसी भी वंश को एक दूसरे से विभाजित करने वाली कोई चमकदार रेखा नहीं है, और हमारे देश में अधिकांश लोग लोगों के समूह का मिश्रण हैं। उदाहरण के लिए दक्षिण में श्वेत लोगों के 10% वास्तव में पिछले सात पीढ़ियों के भीतर कहीं एक अफ्रीकी रिश्तेदार है। 15% या उससे कम अफ़्रीकी वंश वाले लोग आमतौर पर व्हाइट के रूप में पहचान करते हैं, जबकि 50% या अधिक अफ्रीकी वंश के लोग लगभग हमेशा ब्लैक के रूप में पहचान करते हैं। मेरी बहन ने एक आनुवांशिक परीक्षा ली और पता चला कि वह 45% स्कैंडिनेवियाई थी
मेरे बच्चे हैं जो लोग "बाईसाइकल" कहते हैं। आनुवांशिक पासा के रोल के कारण मेरी छोटी बेटी सफेद लोगों को सफेद दिखाई देती है। जब भी वह कहती है कि वह अफ्रीकी अमेरिकी है या मिश्रित भी है, तो वे चकित हैं या कहते हैं कि यह सच नहीं है। नतीजतन, वह अक्सर व्हाइट के रूप में पहचान के सामाजिक दबाव में झुकती रहती है, या वह लोगों को यह मानती है कि वह व्हाइट है। अविश्वास और न्याय के चेहरे में एक का कालापन पर जोर देने के लिए एक ही तर्क रखने के लिए मुश्किल है कुछ पौराणिक कथाओं के विपरीत, काले होने के कई सामाजिक लाभ नहीं हैं तो, यदि आप सफेद हो तो काला क्यों हो?
विशेषाधिकार से संबंधित फायदे, विशेषाधिकार और उच्च सामाजिक स्थिति को देखते हुए, एक सफेद व्यक्ति इससे दूर क्यों चलेगा? यह निश्चित रूप से एक मूर्खतापूर्ण अल्पसंख्यक की पहचान को गले लगाने के लिए पागलपन की तरह लग सकता है, ज्यादातर अफ्रीकी अमेरिकियों द्वारा अनुभवी चल रहे नस्लवाद को देखते हुए।
लेकिन बहुसांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य से, सभी जातीय समूहों के पास अनोखी ताकत और गुण हैं, इस प्रकार एक व्यक्ति एक ऐसे जातीय समूह को प्यार करने के लिए आ सकता है जिसमें वे पैदा नहीं हुए थे। इसी तरह, एक व्यक्ति में वे पैदा हुए समूह से घृणा उत्पन्न कर सकते हैं कई काले लोग व्यापक नकारात्मक रूढ़िवादी होने के कारण अपने समूह से नफरत करना सीखते हैं और ब्लैक के बारे में फैलाने वाले सामाजिक संदेशों को अस्वीकार करना सीखते हैं। इसी तरह, कुछ सफेद लोग वंचित अल्पसंख्यकों के दासता, उत्पीड़न और शोषण की विरासत के कारण अपने समूह से घृणा करने आते हैं। कई श्वेत लोगों को सफेद दोषी लगता है, और उनके पूर्ववर्तियों के गलत अधिकारों के लिए जानबूझकर कदम उठाते हैं। लेकिन कुछ एक कदम आगे लेते हैं और एक अफ्रीकी अमेरिकी बनने का प्रयास करते हैं।
डोलेज़ल पर उंगली को इंगित करना आसान है और उसे झूठा कहते हैं, लेकिन हम इसका सामना करते हैं, हम सब झूठ बोलते हैं। हम अपने वजन, हमारी ऊंचाई, हमारी उम्र, हमारे "वास्तविक" बालों के रंग के बारे में झूठ बोलते हैं हम खुद को बेहतर बनाने के लिए झूठ बोलते हैं हम अपने कमजोरियों को छिपाने के लिए झूठ बोलते हैं। हम न्याय से बचने के लिए झूठ बोलते हैं यह बहुत ही मानवीय चीज है
व्हाईट टू ब्लैक से किसी की रेस को बदलना चाहते हैं, यह आसान नहीं है, और इसे "सही" कैसे करना है, इस पर कोई रोड मैप्स नहीं है। कोई भी उदाहरण नहीं, कोई रोल मॉडल नहीं, कोई रेस परिवर्तन सूचना केंद्र नहीं, समर्थन के लिए समान अन्य लोगों का कोई भी समुदाय नहीं है । ऐसी स्थिति में यह अनिवार्य है कि समस्याएं पैदा हो जाएंगी, गलतियां की जाएंगी, और चेहरे की बचत करने वाले उपायों को नियोजित किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, कोई इस तरह से कोई परिवर्तन नहीं कर सकता और हर किसी की संतुष्टि को "सत्य" कह सकता है।
मैं अपने कार्यों के लिए डोलेज़ल की सभी प्रेरणाओं को नहीं जान सकता, चाहे वह ब्लैक कल्चर, व्हाइट गलती, या कुछ ज्यादा जटिल या कुछ रोगों का भी प्यार हो। कहा जा रहा है कि, एक व्यक्ति को ब्लैक होने के लिए इतनी बुरी तरह से करना चाहते हैं कि वे बेहोशी के फायदों को त्याग दें जो एक बहुत मजबूत जुनून के बारे में बोलता है जिसे अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए। कुछ लोग कहते हैं कि डोलजल, जन्म हुआ सफेद, असली ब्लैक लोगों के सामने आने वाले भेदभाव का कभी अनुभव नहीं करते थे। जिस तरह से वह अब दिखाई देती है उसके आधार पर, मैं असहमत हूं। दूसरों ने कहा है कि डोलेज़ल के चेलेलीन जेनर के परिवर्तन में परिवर्तन, यदि कोई पुरुष एक महिला बन सकता है, तो एक सफेद व्यक्ति काला बन सकता है इसमें कुछ उल्लेखनीय समानताएं हैं, हालांकि उत्पीड़न के संदर्भ और अनोखे इतिहास इन स्थितियों को बहुत अलग रूप में बना देता है।
मेरा सवाल यह है – ब्लैकनेस के साथ इतना गलत क्या है कि हमारी संस्कृति ने एक व्यक्ति को काला बनने की कोशिश करने के लिए vilifies? असली मुद्दा यह है कि व्हाइट से ब्लैक पर स्विच करने से अस्वच्छ सामाजिक व्यवस्था का असर पड़ता है और इसलिए सामाजिक सज़ा का पता चलता है। डोलेजल के माता-पिता उनके "डाउनग्रेड" से इतने परेशान थे कि उन्हें सार्वजनिक रूप से "आउट" करने और उसे अपमानित करने की जरूरत थी सब के बाद, क्यों किसी को कि सभी अद्भुत विचित्रता के अपने आनुवंशिक उपहार से दूर चलना होगा?
एक अफ्रीकी अमेरिकी के रूप में, मैं अपनी संस्कृति और विरासत से प्यार करता हूं। मैं निश्चित रूप से ध्यान, मजाक और शोषण पाने के प्रयोजनों के लिए इसके विनियोग की निंदा करता हूं, लेकिन मैं अपने जातीय समूह की अधिक प्रशंसा का स्वागत करता हूं। हमारी संस्कृति में दौड़ के चारों ओर एक वास्तविक सामाजिक मनोचिकित्सक है जो कि ईंधन उपेक्षित वार्तालाप को नफरत करता है और बंद कर देता है। हम दौड़ के बारे में स्पष्ट रूप से बोलने से डरते हैं और अलग-अलग लोगों के बारे में सीखने का विरोध करते हैं। शायद अधिक नस्लीय सद्भाव और अधिक समझदारी होगी अगर व्हाइट लोग वास्तव में काला हो सकते हैं।
