हज़ारों सालों से, महिलाओं (और कुछ पुरुष) ने अपने पैरों के बीच प्रकृति को क्या बदला है। जघन संशोधन अनुसंधान शोध से काफी हद तक बच गए हैं, लेकिन अब एक अध्ययन से पता चलता है कि महिलाएं रेजर्स का संचालन करने के लिए सबसे अधिक संभावनाएं हैं, और दूसरा जघन प्रस्तुति और महिलाओं के यौन व्यवहार और गतिविधियों के बीच संबंधों की खोज करता है।
बालों का इतिहास-और रहस्य
प्राचीन यूनानी, मिस्र, और भारतीय कला में, कुछ महिला जुराब खेल छंटनी या मुंडा जघन बाल पुनर्जागरण में इतालवी कला में, मादाओं को अक्सर पैरों के बीच गंजे दर्शाया गया था, लेकिन उत्तरी यूरोप में एक ही युग की कला आमतौर पर पूर्ण झाड़ियों दिखाती है। हम नहीं जानते कि क्या इतालवी कलाकारों ने उन्हें जो कलात्मक लाइसेंस में देखा या लिप्त किया है, उसका पुन: उत्पादित किया गया है या नहीं।
न ही हम जानते हैं कि अन्य कारकों ने जूब्यू प्रस्तुति को प्रभावित किया है। यह संभव है कि स्त्रियों (और पुरुष) जघन जूँ के इलाज के लिए और उनके प्यूब्स को मुंह मोड़ा, सदियों से एक महामारी। यह भी संभव है कि सामाजिक स्थिति ने एक भूमिका निभाई है, क्योंकि अन्य महिलाओं की नग्न मॉडल होने और अदालतों की बदसूरतों की तुलना में अदालतों की अधिक संभावना होती है।
प्रारंभिक फोटोग्राफी (1840 के दशक) पूरी-झाड़ियों के साथ-साथ सभी-मॉडल नहीं दिखाती है। वही शुरुआती मोशन-पिक्चर पोर्नोग्राफी (18 9 0) के लिए चला जाता है।
ऑस्ट्रेलियाई न्यडिस्टों के एक 1 9 68 के सर्वेक्षण में पाया गया कि 40 प्रतिशत महिलाओं ने अपने जघन बाल के लिए कुछ नहीं किया जबकि आधा इसे थोड़ा छंटनी की और 10 प्रतिशत इसे हटा दिया।
अमेरिका के प्रमुख पुरुषों की पत्रिकाएं ( प्लेबॉय , पेन्टहाउस ) 1 9 70 के दशक तक कूल्हे के नीचे केंद्र नहीं दिखा पाई। अगले 30 वर्षों में, ज्यादातर पूर्ण झाड़ियों या मामूली ट्रिम्स थे लेकिन 2000 के बाद, बहुमत ने थोड़ा या कोई जघन बाल दिखाया नहीं। लेकिन सोलहवीं शताब्दी के जुबान की तरह, यह स्पष्ट नहीं है कि अगर पत्रिका के मॉडल अमेरिकी महिलाओं या प्रतिबिंबित कला निर्देशकों 'सौंदर्यशास्त्र के समान थे
ब्राज़ीलियाई एपिलेशन, कुछ या सभी जघन बालों को व्यावसायिक रूप से हटाने, 1987 में एक न्यूयॉर्क स्पा द्वारा पेश किया गया था। तब से, शब्द शब्दावली का एक हिस्सा बन गया है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि कितनी महिलाएं "ब्राजीलियाई" हैं, अकेले छोड़ दें कितने उन्हें नियमित रूप से है
इस बीच, इंटरनेट के बोल के अपने खुद के अनौपचारिक सर्वेक्षण को नक्शे पर सभी टिप्पणियां मिलती हैं। कुछ कहते हैं कि जबरदस्त उपस्थिति निजी प्राथमिकता का मामला है, जबकि दूसरों को गंजे "नया सामान्य" कहते हैं, "रेट्रो-बुश" के रूप में प्राकृतिक प्रस्तुति को खारिज करते हैं। कुछ कहते हैं कि जघन बालों की मौजूदगी या अनुपस्थिति का महिलाओं के कामुकता पर कोई असर नहीं होता है, जबकि अन्य का कहना है कि मुंडा महिलाओं या तो साहसी या ज़ोरदार पुरुषों के शिकार हैं जो जोर देते हैं कि वे दाढ़ी करते हैं
अध्ययन # 1: कौन सी महिलाएं इसे निकालें?
इंटरनेट आधारित सर्वेक्षण में, इंडियाना विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने 2,451 महिलाओं को 18 से 68 साल की उम्र से पूछा कि वे अपने प्यूब्स कैसे पेश करते हैं। परिणाम:
पूर्ण झाड़ी (कुछ भी नहीं हटाया गया)
18-24: 12%
25-29: 16%
30-39: 1 9%
40-49: 28%
50+: 52%
कैंची से छंटनी
18-24: 29%
25-29: 39%
30-39: 50%
40-49: 50%
50+: 37%
कुछ हटाना (शेविंग, एपिलेशन, इलेक्ट्रोलिसिस)
18-24: 38%
25-29: 32%
30-39: 23%
40-49: 16%
50+: 9%
बाल्ड (बिल्कुल बाल नहीं)
18-24: 21%
25-29: 12%
30-39: 9%
40-49: 7%
50+: 2%
जघन बाल निकालना स्पष्ट रूप से उम्र से संबंधित है छोटी औरत, जितना वह अपनी प्रस्तुति के साथ टिंकर करने की संभावना है उन 18 से 24 के बीच, केवल 12 प्रतिशत कुछ भी नहीं हटाते हैं, जबकि 21 प्रतिशत सबकुछ निकाला जाता है लेकिन 50 से अधिक महिलाओं में, आधे से अधिक पूर्ण झाड़ियों हैं और केवल 2 प्रतिशत गंजा होते हैं।
रिश्ते की स्थिति और यौन अभिविन्यास ने थोड़ा अंतर किया
रेज़र शेविंग सबसे ज्यादा लोकप्रिय हटाने की विधि थी, जिसकी कम से कम 5 प्रतिशत महिलाओं को एपिलेशन, इलेक्ट्रोलिसिस या लेजर शामिल था। जो लोग मुंडा, ज्यादातर महीने में दो से पांच बार ऐसा करते थे
इसलिए, इंटरनेट के बड़े गड़बड़ी के विपरीत, जघनहीनता नई सामान्य नहीं है। अमेरिकी महिलाओं ने खुद को कई अलग-अलग तरीकों से प्रस्तुत किया। एकमात्र स्पष्ट प्रवृत्ति यह है कि छोटी औरत, जितनी अधिक संभावना है वह ट्रिम करना, आंशिक रूप से दाढ़ी या पूरी तरह से उसे प्यूब्स को हटा दें
अध्ययन # 2: क्या सेक्स के साथ क्या कुछ है?
एक अनुवर्ती अध्ययन में, एक ही शोधकर्ताओं ने एक ही डेटा का प्रयोग किया था, जो कि प्रक्षेपण और महिलाओं की कामुकता के बीच लिंक, यदि कोई हो, तलाशने के लिए निर्धारित है।
उन्होंने पाया कि पूर्व के बाद के साथ कुछ नहीं था।
महिलाओं की तुलना में जो पूर्ण झाड़ियों को बरकरार रखते हैं, जो कि किसी भी बालों को हटाने की सूचना देते थे, वे सेक्स में ज्यादा दिलचस्पी रखते थे, और शिश्न-योनि संभोग, यानी, योनि छूत, योनि, योनि खिलौना सम्मिलन, और थरथानेवाला उपयोग के अलावा अन्य तरीकों से खेलने की संभावना अधिक होती थी । लेकिन अंतर छोटे थे।
ज्यूबिक प्रस्तुति और शिक्षा, जाति-जातीयता, कंडोम का उपयोग, स्नेहक उपयोग या गुदा खेलने के बीच कोई संबंध नहीं था।
अंत में, कुछ नारीवादियों के दावों के विपरीत, पुरुषों में महिलाओं को उनके जघन्य बाल दागने के लिए दबाव डालने के लिए उन्हें अश्लील सितारों की तरह दिखाना पड़ता है, इस अध्ययन में साथी भावनाओं का महिलाओं के जघन्य रूप से कोई लेना देना नहीं था। महिलाओं ने कहा कि उन्होंने अपना निर्णय लिया है, और उनकी पसंद ने अपनी निजी वरीयताओं को व्यक्त किया है।
क्या आप ट्रिम या दाढ़ी करते हैं? कृपया अपना लिंग साझा करें, आप अपने प्यूब्स कैसे पेश करते हैं, और क्यों?
संदर्भ :
आर्मस्ट्रांग, एनआर और जेडी विल्सन "ब्राजीलियाई 'क्या प्यूबिक लाउज को मार डाला?' लैंगिक रूप से संक्रमित संक्रमण (2006) 82: 265
हेर्बनिक, डी। एट अल "जघन बाल निकालना और यौन व्यवहार: संयुक्त राज्य अमेरिका में लैंगिक रूप से सक्रिय महिला के एक भावी दैनिक डायरी अध्ययन से खोजना," जेनल मेडिकल की जनलिया (2012) 10: 678।
हेर्बनिक, डी एट अल "संयुक्त राज्य में महिलाओं के बीच जघन बाल निकालना: प्रचलन, तरीके, और लक्षण," जर्नल ऑफ़ सेक्सल मेडिसीन (2010) 7: 3322।
स्कीक, वी। "इवकुल्यूशन: द पोर्ट्रैवल ऑफ विमेन एक्स्टोर गनेटेलिया एंड फिजिक अक्रॉस टाइम एंड द बार्बिन डॉक आइडियल," जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च (2010) 47: 1
टिगर्जमान, मी और एस हॉजसन "हेरलेसनेस नॉर्म विस्तारित: अलग-अलग शारीरिक साइट्स पर महिलाओं के बॉडी बालों को हटाने के कारणों और कारणों की व्याख्या," सेक्स रोल (2008) 59: 88 9।
