मनी शॉट, हस्तमैथुन, और शुक्राणु गतिशीलता।

शुक्राणु मैं वर्तमान में विकासवादी सिद्धांत और उपभोक्ता व्यवहार की गठजोड़ पर अपने काम पर एक व्यापारिक पुस्तक लिख रहा हूं। पुस्तक अगले साल प्रिंट में होगी। मुझे आशा है कि आप इसकी जांच करेंगे पोर्नोग्राफी की खपत पर कुछ शोध करने में (विषय पर मेरी हालिया पोस्टों में से एक के लिए यहां क्लिक करें), सारा जे। किलगैलोन और लेह डब्ल्यू। सीमन्स द्वारा लिखी गई एक लेख में मुझे जीवविज्ञान पत्रों में प्रकाशित किया गया जिसमें उन्होंने मुझे जो सोचा था एक अविश्वसनीय खोज थी

पुरुषों को कई यौन चित्रों में से एक को देखने के लिए कहा गया था, जो उस सीमा तक भिन्न होते हैं जिससे वे शुक्राणु प्रतियोगिता को चालू करते हैं उदाहरण के लिए, एक महिला के साथ यौन संबंध रखने वाले दो पुरुषों की एक छवि स्वाभाविक रूप से शुक्राणु प्रतियोगिता से जुड़ी हुई है जबकि एक में तीन महिलाएं एक दूसरे के साथ सेक्स कर रही हैं जिसमें शुक्राणु प्रतियोगिता नहीं है पुरुषों ने हस्तक्षेप किया क्योंकि वे अपनी सौंपा जाति को देखते थे, और तब प्रयोगशाला में उनके वीर्य को छोड़ने की आवश्यकता थी। शोधकर्ता इस बात में दिलचस्पी रखते थे कि क्या शुक्राणु की प्रतियोगिता में उच्च गुणवत्ता वाले शुक्राणुओं के साथ-साथ शुक्राणुओं की अधिक मात्रा में पैदा होने वाली छवियां भी होंगी। अविश्वसनीय रूप से, "शुक्राणु प्रतियोगिता" छवि को देखते हुए शुक्राणु गतिशीलता (पुरुषों की तुलना में शुक्राणु कितनी अच्छी तरह से नेविगेट करता है) उन पुरुषों की तुलना में अधिक है, जिन्होंने "शुक्राणु प्रतियोगिता" छवि को देखा था। यह सच-विषय-विषय और भीतर-विषयों (केवल प्रस्तुति के आदेश शुक्राणु प्रतिस्पर्धा छवि को पहले शुक्राणु प्रतियोगिता की छवि के बाद) दिलचस्प है, शुक्राणु घनत्व के परिणाम विपरीत प्रभाव झुकेंगे दूसरे शब्दों में, जो लोग "शुक्राणु प्रतियोगिता" छवियों को देखते हैं उनके "गैर शुक्राणु प्रतियोगिता" समकक्षों की तुलना में शुक्राणु की कम घनत्व होती है

जैसा कि बाद के कागज में बताया गया है, यममोतो एट अल (2000) ने पाया कि प्रजनन के लिए क्लिनिकों पर अश्लील फिल्मों का इस्तेमाल अधिक शुक्राणु गतिशीलता और अधिक शुक्राणु एकाग्रता का "जमा" था। एक अर्थ में, किल्ग्लोन और सीमन्स द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि अश्लील छवियों की विशिष्ट सामग्री पुरुषों की शुक्राणुओं की गुणवत्ता को बदल सकती है।

जिन लोगों के पास अश्लील साहित्य के प्रति नैतिक घृणा है, कृपया मैसेंजर (आई) पर हमला शुरू न करें। मैं केवल दूसरों के निष्कर्षों की रिपोर्ट कर रहा हूं! ☺

स्रोत के लिए स्रोत:
http://www.irishhealth.com/content/image/14670/Sperm.jpg

Intereting Posts
सबसे बड़ा सुराग कौन है न्यूरोटिक का पता लगाने के लिए क्या हम बन रहे हैं "अच्छा?" जाने दो या फिर घसीट कर ले जाएं क्या पीटर लान्ज़ा वाकई इच्छा थी कि एडम का जन्म कभी नहीं हुआ? अपने चिंतित मन को शांत करने और चिंता कम करने के 7 तरीके जिज्ञासा: अच्छा, बुरा, और डबल-एज तलवार प्रजाति के रूप में एक आवश्यक “बढ़ता हुआ” पूर्व का रिटर्न: 5 प्रश्न अगले चरण तय करने में आपकी सहायता करने के लिए मालाची भोजन की खाड़ी के लिए वापस भोजन लाओ "उद्यमी" के रूप में आपराधिक वसूली में दर्द प्रबंधन जीवन की मुश्किल समस्या क्यों "यह मामला क्यों है?" जब छात्र प्रेरणा और प्रदर्शन की बात आती है उत्तर के लिए 'स्कूल ने कुछ भी नहीं बदमाशी झूठ को रोकने के लिए'